SM2验签失败_信安ca服务返回解码基于sm2算法的签名数据失败

最近一个项目客户端是使用c++写的，后端是java写的，两端通信报文加解密和签名都使用的SM2算法，直到有一天，后台交易成功了，但是客户端验签失败了，导致第三方从客户端拿到的验签失败报文，认为交易失败。
因为交易一直正常，这是一个偶发性的失败交易，但是生产环境无小事，不错过任何一个错误，就开始处理，拿到的的签名数据如下，一条验签成功、一条验签失败的：

#验签成功的
304402201565F15B99499AB72650045445834DB5D71B31C39F5B9D5ABEFA81B1C03D6EF7022009AEA386A134130E3FA4B7A082424D0495E631C44F7790705D8F74118A0D4EB9
#验签失败的
3044021f03e73355393992dfe05739866e1528fe8d0477d05b2a3589fcb75301336377022100e7212753fafb33dce1e0c74af3017e1c50b1e665820feec64b64a5f8edec2ddd
1
2
3
4

根据R、S签名值进行分解，如下：

#验签成功的
30
44
0220
1565F15B99499AB72650045445834DB5D71B31C39F5B9D5ABEFA81B1C03D6EF7
0220
09AEA386A134130E3FA4B7A082424D0495E631C44F7790705D8F74118A0D4EB9

#验签失败的
30
44
021f
03e73355393992dfe05739866e1528fe8d0477d05b2a3589fcb75301336377
0221
00e7212753fafb33dce1e0c74af3017e1c50b1e665820feec64b64a5f8edec2ddd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

从上面可以看出验签失败的签名中R部分长度只有1f字节，十进制31个字节，正常应该有32字节，所以导致在客户端验签失败，因为客户端是按照标准的32字节去处理的。
经查阅资料，是因为R部分的签名删除了前导00，删除的规则是基于签名部分第一个字节是不是1开头，如果是1开头需要添加00，否则可以删除前导00，所以我们给客户端的时候需要在业务层进行补00即可。
参考资料：

https://blog.csdn.net/softt/article/details/134941449
https://blog.csdn.net/baikeley74/article/details/129703735