uni-app 小程序平台 echarts 性能优化_uniapp引入echarts速度慢怎么解决

一、基本情况

uni小程序项目，页面需要展示多个echarts图表, 并且支持数据切换。性能稍差的手机多次切换数据维度后，图表渲染不出来，控制台不报错。
（图表使用uni-app 的renderjs 渲染模式）

二、优化思路和尝试

2.1 优化思路

延迟加载/顺序加载

切换几次数据维度后，数据渲染不出来。猜测因为同时渲染过多图表导致卡顿出错，所以使用setTimeout 设置一定的事件间隔，降低峰值性能消耗。

数据图表分页加载

添加分页展示能直接减少当前页同时渲染的图表数量，降低性能消耗。（此方法产品pass,不做考虑）

虚拟列表方案

使用虚拟列表方案，只渲染当前视窗内的图表。

2.2 方案尝试

延迟加载实现

let barList = []

barList.forEach((item, index) => {
    setTimeout(() => {
        // 渲染图表
        setBarData(item)
    }, 200 * index)
})
1
2
3
4
5
6
7
8

结果测试

在iphone 6、iphone6s plus 手机上测试，多次切换数据维度，最终70个图表只能渲染50个，剩余的全是空白。

虚拟列表方案

首先格式化数据结构如下

pages = [
    {
        page: 1,
        chartsShow: true,
        pageData: [] // 内含n条数据
    }

]
1
2
3
4
5
6
7
8

调整dom结构

<view class="page" v-for="(item,index) in pages" :id="'list'+index">
    <view class='item' v-for="(items,indexs) in item.pageData">
        <mycharts v-if="item.chartsShow"></mycharts>
    </view>
</view>
1
2
3
4
5

每20个分一页，根据滚动的高度和每页高度计算出当前需要渲染的页码，更改chartsShow为true，触发chartsShow 为true 的页面数据图表渲染

结果测试

在iphone 6、iphone6s plus 手机上测试，多次切换数据维度后依然回出现图表渲染空白的问题。

2.3 ios设备内存限制

查阅资料发现一个信息，ios设备的 “canvas 最大内存限制”。大意是 chrome、Firefox、Safari 等浏览器对 canvas 的总内存占用限制、单个 canvas 的限制（如 width、height、像素密度）不尽相同。在大量使用 canvas 时没有注意及时回收，导致了他在 chrome 测试没问题的代码，Firefox 中完全没有反应，在 Safari 中报错。

2.4 更换svg渲染

重新去echarts 官网生成echarts.js 文件，在其它选项内勾选SVG渲染，替换现有的echarts.js，

三、最终方案

3.1 性能测试

echarts 替换为svg渲染模式后在苹果设备上测试结果：图表渲染个数能达到200+
但是在频繁切换数据维度后，手机出现明显卡顿现象。

3.2 内存监测

分析

首次渲染测试没问题，但是频繁切换数据维度后，手机卡顿，怀疑图表占用的内存没有被释放掉。

验证

使用xcode的内存监测工具，通过频繁切换数据维度，观察内存使用情况，发现当内存占用曲线突然上升以后，手机卡顿，图表渲染异常；更证实了之前的分析

3.3 内存管理（清除echarts 对象/dom）

既然确定是内存未被正确释放，那么就手动清除（html/js）占用的内存。

let myChart = {}
disposeCharts (id) {
    myChart[id].dispose();//销毁实例，重新渲染
    delete myChart[id];//删除数据
    let dom = document.getElementById(id);//图表dom
    if(dom){
        dom.innerHTML = '';
    }
}


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

四、总结

4.1 关于renderjs

官方描述

renderjs是一个运行在视图层的js。它比WXS更加强大。它只支持app-vue和h5。

renderjs的主要作用有2个：

1、大幅降低逻辑层和视图层的通讯损耗，提供高性能视图交互能力

2、在视图层操作dom，运行for web的js库

优点

1、就像官方描述的，在某些特定需求/页面上，页面性能较于普通写法会有大幅提升。

缺点

1、renderjs 写法的文档不全面、开发效率低下，只适合特定业务场景。
2、renderjs 操作dom元素不能及时释放数据变量的内存（多个社区bug，官方未确认）。

4.2 关于内存管理

虽然js 有自己的垃圾回收机制，但也要在写代码的时候一定要留意高发场景，尽可能在写代码的时候就避免潜在的内存泄漏。