赞
踩
推荐阅读(了解Java虚拟机的原理,垃圾回收算法,堆和栈的区别) :
Java虚拟机JVM整理
https://blog.csdn.net/ahou2468/article/details/105313444
Java中的堆和栈的区别
https://blog.csdn.net/ahou2468/article/details/106188635
Java对象引用的类型(强引用,软引用,弱引用,虚引用)
什么是内存泄漏?
在Android开发过程中,当一个对象已经不需要再使用了,本该被回收时,而另个正在使用的对象持有它引用从而导致它不能被回收,这就导致本该被回收的对象不能被回收而停留在堆内存中,内存泄漏就产生了;
内存泄漏的危害?
它是造成应用程序OOM的主要原因之一;由于Android系统为每个应用程序分配的内存有限,当一个应用中产生的内存泄漏比较多时,就难免会导致应用所需要的内存超过系统分配的内存限额,这就造成了内存泄漏而导致应用Crash;
常见内存泄漏的情况:
目录
1.静态Activity(Activity上下文Context)和View
静态变量Activity和View会导致内存泄漏,在下面代码中对Activity的Context和TextView设置为静态对象,从而产生内存泄漏;
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
- private static Context context;
- private static TextView textView;
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
- context = this;
- textView = new TextView(this);
- }
- }
因为context和textView的实例的生命周和应用的生命一样,而他们持有当前Activity(MemoryTestActivity)的引用,一旦MemoryTestActivity销毁,而他的引用一直持有,就不会被回收,所以产生内存泄漏了;
测试页面关闭以后MemoryTestActivity实例是否全部销毁:
借助Android Profiler可以查看MemoryTestActivity实例有三个(Alloc Count实例数量为3)-不断打开关闭MemoryTestActivity页面,由于关闭MemoryTestActivity不会垃圾回收不会立即执行,为了测试点击强制垃圾回收,我们发现会有一个MemoryTestActivity(@318435616))没有被回收,因为context和textview一直持有MemoryTestActivity(@318435616))实例的引用;
点击Dump Java heap导出堆分配
点击Force Garbage Collection 强制垃圾回收
点击Dump Java heap 导出堆分配
Android的单例模式是开发中经常使用的模式,使用不恰当可能导致内存泄漏;单例的生命周期和应用的生命周期一样,也就是单例持有必须是和应用生命周期一样的对象,不能持有和应用生命周期不一致的对象例如:Activity(Context)上下文:
- public class TestManager {
-
- private static TestManager manager;
- private Context context;
-
- private TestManager(Context context) {
- this.context = context;
- }
-
- /**
- * 如果传入的context是activity,service的上下文,会导致内存泄漏
- * 原因是我们的manger是一个static的静态对象,这个对象的生命周期和整个app的生命周期一样长
- * 当activity销毁的时候,我们的这个manger仍然持有者这个activity的context,就会导致activity对象无法被释放回收,就导致了内存泄漏
- */
- public static TestManager getInstance(Context context) {
- if (manager == null) {
- manager = new TestManager(context);
- }
- return manager;
- }
- }
测试反复打开关闭MemoryTestActivity页面,最终停留在MemoryTestActivity页面是否只保留一个实例:
测试步骤:
a.打开MemoryTestActivity,然后关闭;
b.打开MemoryTestActivity,然后停留在MemoryTestActivity页面;
点击Force Garbage Collection 强制垃圾回收
点击Dump Java heap 导出堆分配
会发现第一次打开MemoryTestActivity时创建的实例没有销毁,由于TestManager单例持有MemoryTestActivity引用,TestManager单例生命周期和应用的生命周期一样,所以直到应用的生命周期结束时,TestManager单例持有MemoryTestActivity引用才会被销毁,下图是TestManager单例持有MemoryTestActivity引用;
修改TestManager单例模式使用的上下文Context,TestManager单例模式引用ApplicationContext,TestManager单例模式和应用生命周期一样,ApplicationContext和应用的生命周期是一样,这样不会出现内存泄漏;
- public class TestManager {
-
- private static TestManager manager;
- private Context context;
-
- private TestManager(Context context) {
- this.context = context;
- }
- //正确写法
- public static TestManager getInstance(Context context) {
- if (manager == null) {
- manager = new TestManager(context.getApplicationContext());
- }
- return manager;
- }
-
- }
匿名线程内部类会隐式引用Activity,当执行耗时任务时,一直隐式引用Activity,当Activity关闭时,由于匿名线程内部类会隐式引用Activity无法及时回收;
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- anonymousInnerClass();
- }
-
- //匿名内部类持有MemoryTestActivity实例引用
- public void anonymousInnerClass(){
- new Thread(){
- @Override
- public void run() {
- //执行异步处理
- SystemClock.sleep(120000);
- }
- }.start();
-
- // new AsyncTask<Void, Void, Void>(){
- // @Override
- // protected Void doInBackground(Void... voids) {
- // //执行异步处理
- // SystemClock.sleep(120000);
- // return null;
- // }
- // }.execute();
- }
- }
测试MemoryTestActivity实例由于耗时匿名线程内部类引用导致Activity一直无法回收,看如下图Activity打开以后一直无法回收;
当耗时匿名线程内部类执行完成以后MemoryTestActivity实例才会回收;
修改Thread和AsyncTask匿名内部类为静态类,解除Activity隐式引用,MemoryTestActivity销毁时要及时取消异步任务staticAsyncTask.cancel(true),防止异步任务执行完成更新销毁MemoryTestActivity实例的UI;
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
- private StaticThread staticThread;
- private StaticAsyncTask staticAsyncTask;
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- // staticThread = new StaticThread();
- // staticThread.start();
-
- staticAsyncTask = new StaticAsyncTask(this);
- staticAsyncTask.execute();
- }
-
- private static class StaticThread extends Thread{
- @Override
- public void run() {
- //执行异步处理
- SystemClock.sleep(120000);
- }
- }
-
- private static class StaticAsyncTask extends AsyncTask<Void, Void, Void>{
- private WeakReference<Context> weakReference;
-
- public StaticAsyncTask(Context context){
- weakReference = new WeakReference<Context>(context);
- }
-
- @Override
- protected Void doInBackground(Void... voids) {
- //执行异步处理
- SystemClock.sleep(120000);
- return null;
- }
-
- @Override
- protected void onPostExecute(Void aVoid) {
- super.onPostExecute(aVoid);
-
- MemoryTestActivity activity = (MemoryTestActivity)weakReference.get();
- if(activity != null){
- //异步任务执行完成,执行UI处理
- }
- }
- }
-
- @Override
- protected void onDestroy() {
- super.onDestroy();
- staticAsyncTask.cancel(true);
- }
- }
借助Android Profiler可以查看返回打开关闭MemoryTestActivity页面,看MemoryTestActivity实例是否销毁:
可以参考匿名线程引用类的测试图对比一下,不存在MemoryTestActivity实例,MemoryTestActivity实例正常被销毁了,没有因为静态异步线程类执行耗时操作而导致MemoryTestActivity不销毁出现内存泄漏的问题;
有时候我们可能频繁启动Activity,为了避免重复创建 相同的资源呢,会出现如下写法:
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
-
- private static TestResource testResource;
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- testResource = new TestResource();
- }
-
- class TestResource{
- //资源类
- }
-
- }
这样就在Activity内部创建了一个非静态内部类的单例,每次启动Activity时都会使用该单例的数据,这样虽然避免重复创建,不过这种写法会造成内存泄漏,因为非静态内部类默认会持有外部类的引用,而又使用了该非静态内部类创建了一个静态实例,该实例的生命周期和应用一样长,这就导致了该静态实例一直持有该Activity的引用,导致Activity的内存资源不能正常回收;
测试打开关闭MemoryTestActivity页面,MemoryTestActivity实例是否正常销毁;
将该内部类设为静态内部类或将内部类抽象出来封装一个单例,如果需要使用Context,请使用ApplicationContext;
Handler的使用造成的内存泄漏问题是比较常见的,平时处理网络任务或者封装一些请求回调等api都应该会借助Handler处理,对于Handler的使用代码不规范可能会造成内存泄漏,如下示例:
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
-
- private Handler mHandler = new Handler(){
- @Override
- public void handleMessage(Message msg) {
- //处理UI显示
- }
- };
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- loadData();
- }
-
- //loadData()方法在子线程中执行
- private void loadData() {
- //子线程执行网络请求request
- Message message = Message.obtain();
- //模拟线程延迟120秒发送Message
- mHandler.sendMessageDelayed(message, 120000);
- // mHandler.sendMessage(message);
- }
-
-
- }
这种创建Handler的方式可能造成内存泄漏,由于mHandler是Handler的非静态匿名内部类的实例,所以它持有外部类Activity引用,我们知道消息队列是在一个Looper线程中不断轮询处理消息,那么当这个Activity退出时,消息队列还有未处理的消息或者正在处理的消息(例如上面的例子,子线程中处理耗时任务,还没有执行完毕,activity就退出销毁),而消息队列中Message持有mHandler实例引用,mHander又持有Activity的引用,所以导致Activity的内存无法及时回收,引发内存泄漏;
借助Android Profiler可以查看返回打开关闭MemoryTestActivity页面,看MemoryTestActivity实例是否销毁:
通过Android Profiler可以发现打开关闭MemoryTestActivity页面,发现MemoryTestActivity实例由于mHandler一直持有外部类Activity引用没有销毁;
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
- private Handler handler = new StaticHandler(this);
-
- private static class StaticHandler extends Handler{
-
- WeakReference<Context> weakReference = null;
-
- public StaticHandler(Context context){
- weakReference = new WeakReference<Context>(context);
- }
-
- @Override
- public void handleMessage(Message msg) {
- //处理UI显示
- MemoryTestActivity activity =(MemoryTestActivity)weakReference.get();
- if(activity != null){
-
- }
- }
- }
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- loadData();
- }
-
- //loadData()方法在子线程中执行
- private void loadData() {
- //子线程执行网络请求request
- Message message = Message.obtain();
- //模拟线程延迟120秒发送Message
- handler.sendMessageDelayed(message, 120000);
- // mHandler.sendMessage(message);
- }
-
- @Override
- protected void onDestroy() {
- super.onDestroy();
- handler.removeCallbacksAndMessages(null);
- // handler.removeCallbacks();
- // handler.removeMessages();
- }
- }
创建一个静态Handler内部类,然后对Handler持有的对象使用弱应用,这样在回收时也可以回收Handler持有的对象,这样避免了Activity泄漏,如果Handler被delay(延迟执行),在Activity的Destroy或者Stop时应该移除消息队列中的消息;
handler.removeCallbacksAndMessages(null);移除消息队列中所有的消息和线程;
handler.removeCallbacks();移除消息队列中指定的线程;
handler.removeMessages();移除消息队列中指定的消息;
解决方案总结:
1.通过程序逻辑来进行维护
a.在关闭Activity的时候停掉后台线程;线程停掉相当于切断了Handler和外部连接线,Activity自然会被在合适的时候回收;
b.如果Handler被delay延迟的Message持有了引用,那么使用相应的Handler的removeCallbacks()方法,把消息对象从消息队列移除就行;
2.将Handler声明为静态类
a.在Java中,非静态的内部类和匿名内部类都会隐式持有其外部类的引用,静态内部类不会持有外部类的引用。静态类不持有外部类的对象,所以你的Activity可以随意被回收;由于Handler不在持有外部类的对象的引用,导致程序不允许你在Handler中操作Activity中的对象了,所以你需要在Handler中增加一个对Activity的弱引用(WeakReference);
在属性动画中有一类无限循环动画,如果在Activity中播放这类动画并且在onDestroy()中没有去停止动画,那么动画会一直播放下去,这时候Activity会被View所持有,从而导致Activity无法被释放。解决此类问题要在onDestroy()方法中去调用objectAnimator.cancel()来停止动画;
- public class MemoryTestActivity extends AppCompatActivity {
-
- private TextView textView;
- private ObjectAnimator objectAnimator;
-
- @Override
- protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_memory_test);
-
- textView = (TextView)this.findViewById(R.id.textView2);
- objectAnimator = ObjectAnimator.ofFloat(textView, "rotation", 0, 360);
- objectAnimator.setRepeatCount(ValueAnimator.INFINITE);
- objectAnimator.start();
- }
-
- @Override
- protected void onDestroy() {
- super.onDestroy();
-
- }
- }
借助Android Profiler可以查看返回打开关闭MemoryTestActivity页面,看MemoryTestActivity实例是否销毁:
由于未在onDestroy()方法中去调用objectAnimator.cancel()来停止动画,执行动画的View一直引用Activity,导致Activity无法销毁;
在onDestroy()方法中去调用objectAnimator.cancel()来停止动画;
对于EventBus,RxJava等一些第三方开源框架的使用,若是Activity销毁之前没有进行解除订阅会导致内存泄漏;
8资源未关闭造成的内存泄漏
对于使用了BraodcastReceiver,ContentObserver,File,Cursor,Stream,Bitmap等资源的使用,应该在Activity销毁时及时关闭或者注销,否则这些资源将不会被回收,造成内存泄漏。
在Android Studio中View-Tool Windows-Android Profiler可以查看工具自带的内存分析工具;
在app的build.gradle中添加如下代码,不需要其他处理;
- dependencies {
- // debugImplementation because LeakCanary should only run in debug builds.
- debugImplementation 'com.squareup.leakcanary:leakcanary-android:2.4'
- }
查看LogCat控制台,输出如下日志则说明leakcanary已经启动:
D LeakCanary: LeakCanary is running and ready to detect leaks
添加好了依赖后,当有内存泄漏出现时,在通知栏会有提示,点击进入后,就会看到具体的报错点。leakcanary 的基本情况是,他在debug下,是会去检测你的应用内存泄漏情况,而在release版下,不会去检测的。
参考:
https://blog.csdn.net/da_caoyuan/article/details/76922539
https://square.github.io/leakcanary/getting_started/
https://www.cnblogs.com/linguanh/p/5601232.html
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。