当前位置:   article > 正文

A Random Walk Based Anonymous Peer-to-Peer

A Random Walk Based Anonymous Peer-to-Peer

一、 背景

匿名性一直是P2P系统等自组织环境中最具挑战性的问题之一。在本文中,我们提出了一个匿名协议,称为基于随机漫步的匿名协议(RWAP),在分散的P2P系统。我们通过全面的轨迹驱动模拟来评估RWAP。结果表明,与现有方法相比,RWAP显著降低了流量成本和加密开销。

二、 介绍

  1. P2P优点:高扩展性、易于实现,与传统的客户机-服务器模式相比,P2P架构具有突出的特征,包括可扩展性、冗余性、灵活性、自主性和匿名性。

  2. P2P缺点:虽然匿名这一用户隐私问题受到了很多关注,但还没有得到充分解决。主要的P2P系统仅仅提供了不完整的匿名设计。随着用户的急剧增加,当前的P2P系统面临着对隐私和安全的迫切需求。

2.1、匿名类别

以往的匿名研究分为三类:

  1. 抵制审查;

  2. 发起者或响应者匿名:通常发起者或响应者匿名只是单向模型,其中系统可以向发起者提供从发送者到接收者的匿名传输,响应者匿名反之亦然;

  3. 相互匿名:严格定义,相互匿名包括三个方面:一个匿名发起者,一个匿名应答者,以及这两个单位之间的匿名通信;

2.2 P2P匿名

开放和自由加入-离开策略导致对系统参与者完全缺乏保护,这使他们容易受到恶意对等体的攻击P2P用户数量的急剧增加夸大了遭受这种威胁的可能性。作为一个基大多数P2P原型容易受到恶意攻击。基于以下观察,我们认为P2P的弱匿名特性不能保证他们的好用户的安全,而不会遭受来自合作用户的攻击:

  1. 一些恶意对等体可以通过监控数据包流、区分数据包类型(例如,从响应方发送的查询其消息)和分析这些查询的TTL值来轻松获取信息因此,发起者和响应者完全暴露给他们的邻居,并且P2P系统不能在每个对等体的本地环境中提供匿名性。

  2. 在不可信的公共网络中,当文件或消息以纯文本形式传输时,它们的内容也有助于路径上的攻击者进行协作并猜测通信方的身份。

三、 随机漫步

随机漫步是P2P协议中处理内容定位和拓扑维护问题的基本算法之一。作为内容位置的可选搜索模型,它已经在许多以前的著作中讨论过。

在目前大多数非结构化P2P系统

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/2023面试高手/article/detail/386976
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号