赞
踩
遥控水下机器人(ROV)由于其运动灵活、适应性好和作业能力强等优点,已被广泛应用于海洋资源开发、深海打捞作业、核电检测等领域。ROV通常配备多台推进器,通过调节多台推进器的转速来实现多自由度的运动控制。
目前,ROV常用的推进方式有液压推进和电动推进两种。液压推进系统具有功率密度大、响应速度快等优点,但系统构成复杂,并且整体运行效率较低。与液压推进系统相比,电动推进系统的控制精度和运行效率都较高,其在ROV中的应用越来越广泛。然而,许多电动推进的作业级ROV仍需要在其本体上搭载一套液压源和管路,为机械手、钻机等作业装置提供动力源。此时,液压源只有在作业情况下才会使用,而在其他情况下都处于停机状态,成为ROV的载荷负担。
因此,为了提高ROV的运行效率和扩大其作业范围,有研究机构提出在这类ROV基础上增加液压推进器,构建新型的电动-液压混合推进系统,并分时利用液压源驱动液压推进器为ROV提供辅助推力,从而等效提高推进系统的功率密度,增强ROV的航行运动能力。在这种混合推进系统中,液压推进器不仅可以为ROV提供额外的推力支持,还可以在需要时为其提供液压动力。通过这种方式,液压源不再是ROV的负担,而成为其重要的动力支持。
此外,为了更好地发挥多台推进器的作用,需要结合合适的推力分配算法。推力分配算法可以根据ROV的运动自由度和作业需求,合理分配推进器的推力,以充分利用ROV的机动性和灵活性。通过推力分配算法,ROV可以在不同的作业场景下实现更好的运动控制和作业效率。
在未来,随着ROV技术的不断发展和应用领域的不断拓展,液压-电动混合推进系统将会成为ROV的主流推进方式之一。这种新型推进系统将为ROV的运动性能和作业效率提供更大的提升空间,为海洋资源开发和深海作业等领域带来更多的应用前景。
经过多年的发展,水下机器人、水面动力定位平台、无人机、空间飞行器等装备领域已经形成了多种技术成熟的推力分配策略。其中,伪逆法和直接分配法较早被应用于推力分配问题的求解,它们均是计算过程简单、实时性高的方法。
在配置固定方位推进器的ROV中,伪逆法的应用更加广泛。但是,基于伪逆法的推力分配未考虑推进器的物理约束,可能导致计算结果超出推进器的推力限制,出现过饱和现象。因此,本文提出对输入量进行归一化处理以避免推力过饱和问题。该方式简单实用,但也在一定程度上降低了推进系统的推力利用率。为了更好地解决这个问题,可以考虑再分配伪逆法、级联伪逆法和多步分配法等方法,它们利用数学规划模型对伪逆法的计算结果进行了二次分配优化,这种避免推力过饱和的解决方式更加优越。
与伪逆法相比,二次规划(QP)和序列二次规划 (SQP) 方法的计算更复杂、适用范围更广,可用于求解含转速加速度限制、回转速率限制等约束的全回转推进系统的推力分配问题。此外,许多智能优化算法,如遗传算法、蜂群算法、粒子群优化 (PSO) 算法、和声搜索算法、强化学习算法等也被用于推力分配问题的求解。这些算法虽然能够高精度地求解,需要建立推力分配问题的精确数学模型,并将推力分配过程中应该考虑的因素定量表达在数学模型中。
对于新型的电动-液压混合推进系统,由于系统中2种推进器的特性及作用不同,因此在推力分配过程中应考虑期望推力变化快慢、当前电动-液压推进系统推力等状态,以发挥出电动推进系统效率高、功率配置大和液压推进系统响应速度快的组合优势,并在一定程度上实现对2种推进系统的均衡使用。这种复杂的使用需求所对应的推力分配目标函数,难以用精确的数学公式表达,且无法直接引用已有的推力分配策略。因此,我们需要开展更多的研究,综合考虑复合推进系统的特性、工作环境、使用需求等因素,开发适用于混合推进系统的推力分配策略。同时,我们可以借鉴电池-超级电容复合电源储能领域的能量管理策略,将其设计思想应用于混合推进系统的推力分配中,以期达到更好的效果。在充分考虑总需求功率、2种储能装置的特性、剩余电量等因素的基础上,我们可以采用适当的算法和优化方法,实现推力分配的最优化,提高混合推进系统的整体性能。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。