赞
踩
RabbitMQ是一个消息队列,和Kafka以及阿里的ActiveMQ从属性来讲,干的都是一回事。消息队列的主要目的实现消息的生产者和消费者之间的解耦,支持多应用之间的异步协调工作
由于工作原因,接触和使用rabbitmq作为生产环境下的消息队列,因此准备写一些博文,记录下这个过程中的收货;而开篇除了环境搭建之外,就是对于其内部的基本概念进行熟悉和了解了。
基础环境搭建可以参考: 《RabbitMq基础教程之安装与测试》
本文则主要集中在以下几点:
首先来一张消息队列的经典图,可以划分为三个角色: Producer, Queue, Consumer
看到这个模型,如果对JDK的容器有一定的了解,很容易可以想到借助 ArrayBlockingQueue
或者 ListBlockingQueue
就可以实现简易的消息队列(也就是我们常说的生产者-消费者模型)
其实在生活中,这种模型用得非常多,就比如我们都会接触的网购快递,可以说是一个典型的消息队列的case了:
商家不断的把商品扔给快递公司(注意不是直接将商品给买家),而快递公司则将商品根据地质分发对应的买家
对上面这个过程进行拆解,可以映射扮演的角色
那么快递公司时怎么知道要把商品给对应的买家呢?根据包裹上的地址+电话
通过上面的实例对比,发现基本的消息队列定义的元素太少,这里则正好可以看一下RabbitMQ是怎么具体来实现消息队列的
上面是一些专业的概念,那么可以怎么映射到前面的快递上呢?
生产者,将消息投递给Exchange,然后由Exchange将消息路由到对应的Queue上,供消费者消费,那么这个路由有哪些方式呢?
消息中的路由键(routing key)如果和 Binding 中的 binding key 一致, 交换器就将消息发到对应的队列中
简单来讲,就是路由键与队列名完全匹配
举例说明
Exchange和两个队列绑定在一起:
- Q1的bindingkey是orange
- Q2的binding key是black和green.
- 当Producer publish key是orange时, exchange会把它放到Q1上, 如果是black或green就会到Q2上, 其余的Message被丢弃
从上图也可以看出,这种策略,将忽略所谓的routing key,将消息分发到所有绑定的Queue上,更加类似我们理解的广播模式
topic 交换器通过模式匹配分配消息的路由键属性,将路由键和某个模式进行匹配,此时队列需要绑定到一个模式上
可以理解为直接策略的进阶版,直接策略是完全精确匹配,而topic则支持正则匹配,满足某类指定规则的(如以xxx开头的路由键),可以键消息分发过去
#
匹配0个或多个单词*
匹配不多不少一个单词一个更直观的实例如下
Producer发送消息时需要设置routing_key,
test.orange.mm
消息,则会路由到Q1;而如果是 test.orange
则无法路由到Q1,因为Q1的规则是三个单词,中间一个为orange,不满足这个规则的都无效test.qq.rabbit
或者 lazy.qq
都可以分发到Q2;即路由key为三个单词,最后一个为rabbit或者不限制单词个数,主要第一个是lazy的消息,都可以分发过来test.orange.rabbit
消息,则Q1和Q2都可以满足这个实际上用得不多,它是根据Message的一些头部信息来分发过滤Message,忽略routing key的属性,如果Header信息和message消息的头信息相匹配
主要使用的消息分发策略有三个,直接,路由和扇形,简单的小结下应用场景和区别
直接完全匹配模式,适用于精准的消息分发
Routing Key的匹配模式,支持Routing Key的模糊匹配方式,更适用于多类消息的聚合
忽略Routing Key, 将消息分配给所有的Queue,广播模式,适用于消息的复用场景
消息队列的一个重要指标,当有消费者获取了消息之后,对这个消息我应该怎么办?是直接删除还是等某个合适的机会再删除?又或者是干脆不删除,就留着了?
在实际的应用场景中,消息正常消费之后,我们希望的是这个消息就不要了,但是消费的过程中如果出现了bug,则希望不要删除消息,等我修复这个bug后,可以把这个消息重新的投递给我
Consumer接收到了消息之后,必须返回一个ack的标志,表示消息是否成功消费,如果返回true,则表示消费成功了,然后这个消息就会从RabbitMQ的队列中删掉;如果返回false,且设置为重新入队,则这个消息可以被重新投递进来
通常实际编码中,默认是自动ACK的,如果消息的重要性程度较高,我们应该设置为主动ACK,在接收到消息之后,自主的返回对应的ACK信息
这一块更多地内容可以查看实际使用篇
一灰灰的个人博客,记录所有学习和工作中的博文,欢迎大家前去逛逛
尽信书则不如,已上内容,纯属一家之言,因个人能力有限,难免有疏漏和错误之处,如发现bug或者有更好的建议,欢迎批评指正,不吝感激
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。