赞
踩
写在前面
金牌线 393
银牌线 205
100银 282
据说有类似原题
暴力标记
喜提30
区间修改+单点修改+区间查询线段树
喜提20
树剖线段树维护标记
因为查询点必定为父子关系,所以考虑把操作1换成区间修改的“修改的最晚时间是什么”
查询的时候只要考虑这两个点的最晚修改时间是否相同
(其实这个是和正解最接近的部分分)
喜提20
不知名log^3做法(并没有找到也没有想到什么参考)
估计是给正解常数大的人
10pts
树剖线段树,维护区间左边颜色,区间右边颜色,区间内重边数目
20pts
(吐槽)据说是过了一车人的LGV,不过…
据说和CF167E大致相同
很容易观察到题目考察的内容——交点数的奇偶性——只与两条路径的起点与终点有关系。
如果起点是1,2,3,…n,终点是 p 1 , p 2 , p 3 . . . p n p_1,p_2,p_3...p_n p1,p2,p3...pn
那么交点数的奇偶性就是 p 1 − n p_{1-n} p1−n 的逆序对数
邻接矩阵的行列式的答案
35pts
(感觉意思就是保证每一层的节点数都是1)
20pts
估计是乱出的,我感觉它是想出个 2 10 ∗ 2 10 2^{10}*2^{10} 210∗210的dp,然后数据范围出错了…(但是砍掉一半好像也没法做)
咨询了一些人 姑且把它当做乱出处理了
不包含AB,10pts (是不是给正解数组开小的人的)
行列式的值乘起来
(已经和正解非常接近了qwq)
(没有计算包含B的) 20pts
乘起来的行列式/或者说lGV定理 不过如果是从上面的部分分推过来的话,其实可能会跳过LGV这一步
至于为什么行列式乘起来不对:喂喂,你的行列式是正方形耶…
但是不同的点数之间可能会出现长方形
20pts
注意到题目只考虑可达性 因此要考虑缩点
自闭了我读错题了 我一直以为 加的两条边是可以钦定的 没想到是题目给定的 我恨…
所以我的那个new idea是不是可以出题之类的)
考虑 一个点合法 当且仅当正向的时候 这个点能被 s s s 走到
边反向之后 这个点能被 t t t 走到
标记一下就好
复杂度应该是 m q mq mq,但是就是可以冲过去)
28pts
首先 这个条件转换完之后 是一颗外向树
具体来说 因为题目保证联通,又有一个限制,如果 x , y x,y x,y可以到达 z z z 那么x可以到 y y y 或者 y y y 可以到 z z z
也就是说 到达一个点会出现两种方式
如果出现这种情况 n − 1 n-1 n−1 条边会不够用
因此是外向树
在这个条件下
直接统计 8pts
8pts
12pts
贴一个分讨的做法…就不人工手写了(主要还是因为看错题了所以非常悲伤)
k=1
分类讨论一下
d [ x ] d[x] d[x]表示x的深度
如果 s , t s,t s,t是父子关系
如果 s s s 是子节点 那么从 s s s 往下最长链的叶子处 连一条边到根节点一定最优(答案是 s s s子树内的最长链+ d [ s ] d[s] d[s])
如果 t t t 是子节点 答案是max( s , t s,t s,t路径上的点,不经过 s , t s,t s,t路径的最长链)+ d [ t ] d[t] d[t]
否则 是 s s s子树内的最长链+ d [ t ] d[t] d[t]
维护的时候应该需要记录一下最长链,次长链,以及条数
k=2?
所有做法的基础:
做法1: 结合外向树做法分类讨论
做法2: 结合暴力虚树
注意 要写 O ( 1 ) O(1) O(1) lca,不然会卡常到明年…
bitset+unoerdered_map
O
(
25
6
k
+
1
l
o
g
q
)
O(256^{k+1}~log~q)
O(256k+1 log q)
8pts
乱搞做法:(据说 没有深究正确性)
枚举有几位不一样 ,然后在trie上跑(也许可以多过几个k比价小的点)
复杂度是在 O ( 25 6 k q ) O(256^kq) O(256kq)左右(吧)
思路大致和上面相同 不过因为k=1,改成hash
8pts
抽屉原理,转成16组,1<<16进制
暴力直接做
20pts
注意 F和R都会改变操作序列
所以意思就是F,R也不会使得操作序列出现连续相同段
所以可能出现的序列只有两种:
W
E
W
E
W
E
.
.
.
WEWEWE...
WEWEWE...
E
W
E
W
E
W
.
.
.
EWEWEW...
EWEWEW...
比起维护当前序列,直接维护两种可能的序列,判断当前是哪种直接输出应该更简单
注意 每次添加数的时候 虽然是加在了最后,但是实际做的时候,效果应该是原来有…然后最前面多了一项
15pts
从这里往下的每一档部分分 都需要推出矩乘
不会平衡树15pts
不会平衡树维护reverse 20pts
操作W对应
(
1
1
0
1
)
操作E对应
(
1
1
1
0
)
(
1
1
1
0
)
(
1
−
1
0
1
)
=
(
2
−
1
1
0
)
之所以这样讨论 是因为当最后一项不是1的时候 用的是第二种情况,最后一项是1时,用的是第一种情况,但我们发现,当最后一项是1时,用第一种和第二种得到的答案相同,因此默认都用第一种就好了
最开始的初值是
(
1
1
1
0
)
(
0
1
1
0
)
=
(
1
1
0
1
)
注意 rotate是关键字…建议不要关codeblock的代码补全 起码不会撞关键字)
30pts
吐槽一下…题解第一篇的all没有任何实际含义,纯纯是为了减掉0那个时候的容斥值,想了好半天…
再吐槽一下
注意这个条件
你以为这个条件没有任何用处?
不 你太naive了
这个条件的用处是:对于一种钦定完之后会爆炸的序列,它有一种合法方案,为全填空
所有的代码参考见这个博客
暴力dfs+验证(hash)
注意 因为得到的最终的纸带不同会记做不同方案,所以每个点都要验证
复杂度 O ( 3 m n n 2 m ) O(3^{mn}n^2m) O(3mnn2m)
可以过掉点123
12pts
我会容斥!
考虑枚举 i i i 表示对于一些纸条来说,可以作为起点,且均合法的点集合(状压表示)
然后一一枚举过程中走到的第 r r r 个位置
可以计算出当前走的是第几步
然后可以判断, r r r这个位置可能的结尾值都有什么
接着判断每个方块对应的开始,结尾的值都可能是什么
那么容斥在哪里呢?
具体来说 比如一个纸条 可以以1,2位置为起点 那么以1的时候会计算一次 以2的时候会计算一次,以12的时候仍然会计算一次
所以需要容斥
记枚举到的合法的点数为 k k k 容斥系数是 ( − 1 ) k + 1 (-1)^{k+1} (−1)k+1
复杂度 O ( n 2 2 n m ) O(n^22^nm) O(n22nm)
可过12347 20pts
可以发现 复杂度瓶颈主要在 2 n 2^n 2n 上
我会优化算法2!
考虑枚举最后一个合法位置 r r r
那么我们就可以发现走的距离大于 c > n − r c>n-r c>n−r 的一定会爆炸
那么其实 我们前面记录的距离一定是 m i n ( r , n − r ) min(r,n-r) min(r,n−r)
这样复杂度就变成了 O ( 2 n / 2 ) O(2^{n/2}) O(2n/2)
具体来说 我们转移的时候需要维护min的状态,min前面是否出现过一个转移点
做dp的时候处理当前位置,做完 r r r结尾的dp之后 再处理 r r r之后的位置
(详情见代码)
喜提ex28pts
我会优化算法3!
具体来说 这个算法不再循环M,考虑在bitset里维护 r c [ i ] [ o p ] rc[i][op] rc[i][op] 表示往后走 i i i 的位置 状态为 o p op op 的机器人都有哪些
那么统计答案的时候 只要把bitset对应算法3做相应的操作,再统计有多少个位置有值就好
复杂度 O ( n 2 m 2 n w ) O(\frac{n^2m2^n}{w}) O(wn2m2n)
(分数比起上一档来说没有显著变化)
注意到 m − > m w m->\frac{m}{w} m−>wm
2 n − > 2 n 2 2^n->2^{\frac{n}{2}} 2n−>22n
在这两项上我们很难再有所突破 所以转而考虑 n 2 n^2 n2
注意到 我们在维护bitset的时候 每次都会扫一遍当前枚举到的状态 i i i 这其实很没有必要
具体来说 比如两个状态的二进制表示是 1000001 , 1000000 1000001,1000000 1000001,1000000
我们发现 只有最后一位不一样
因此我们可以结合lowbit的思想 具体来说,不每次去扫状态 i i i
改为 f [ i ] [ o p ] = f [ l b ( i ) ] [ o p ] ∣ f [ i x o r l b ( i ) ] [ o p ] f[i][op]=f[lb(i)][op]~|~f[i~xor~lb(i)][op] f[i][op]=f[lb(i)][op] ∣ f[i xor lb(i)][op]
共计得分100
(老实说 这个题的思维难度真的很大…)
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。