赞
踩
我是鹿鹿学长,就读于上海交通大学,截至目前已经帮200+人完成了建模与思路的构建的处理了~
本篇文章是鹿鹿学长经过深度思考,独辟蹊径,通过多目标规划解析解决非法野生动植物贸易问题。结合神经网络、集成学习、贝叶斯网络等多元算法,实现综合建模。独创复杂系统视角,帮助你解决mathorcup的难关呀。
完整内容可以在文章末尾领取!
问题1:给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。
假设有N个小区,每个小区分配的PCI为 P 1 , P 2 , . . . , P N P_1, P_2, ..., P_N P1,P2,...,PN。设冲突矩阵 A = a i j A=a_{ij} A=aij根N,其中aij表示小区i和j同频的MR数量。混淆矩阵 B = b i j B=b_{ij} B=bij,其中bij表示小区i和j同时为另一个小区k的邻区的MR数量。干扰矩阵 C = c i j C=c_{ij} C=cij,其中cij表示小区i为主控,j为i的重叠覆盖邻区的MR数量。根据问题1的要求,需要最小化冲突、混淆和干扰的总和,可以将其表示为一个优化问题:
m i n ∑ a i j + ∑ b i j + ∑ c i j min ∑a_{ij}+∑b_{ij}+∑c_{ij} min∑aij+∑bij+∑cij
subject to:
因此,第一个问题可以建立如下的数学模型:
m
i
n
∑
a
i
j
+
∑
b
i
j
+
∑
c
i
j
min ∑a_{ij}+∑b_{ij}+∑c_{ij}
min∑aij+∑bij+∑cij
s
u
b
j
e
c
t
t
o
:
P
1
,
P
2
,
.
.
.
,
P
N
为
0
到
1007
之间的整数;
a
i
j
=
0
,若小区
i
和
j
不同频;
b
i
j
=
0
,若小区
i
和
j
不同频;
c
i
j
=
0
,若小区
i
和
j
不同频;
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
≤
δ
,
∀
i
,
j
∈
1
,
2
,
.
.
.
,
N
;
∑
a
i
j
=
∑
b
i
j
=
∑
c
i
j
,
∀
i
,
j
∈
1
,
2
,
.
.
.
,
N
。
subject \ to: P1, P2, ..., PN为0到1007之间的整数;\\ a_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ b_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ c_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ a_{ij}+b_{ij}+c_{ij}≤δ,∀i,j∈{1,2,...,N};\\ ∑a_{ij}=∑b_{ij}=∑c_{ij},∀i,j∈{1,2,...,N}。\\
subject to:P1,P2,...,PN为0到1007之间的整数;aij=0,若小区i和j不同频;bij=0,若小区i和j不同频;cij=0,若小区i和j不同频;aij+bij+cij≤δ,∀i,j∈1,2,...,N;∑aij=∑bij=∑cij,∀i,j∈1,2,...,N。
其中,δ为给定的门限值。该问题可以通过遍历所有可能的PCI值的组合,来求解最优解。
为了最小化冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和,我们可以利用贪心算法进行PCI规划。具体步骤如下:
为每个小区分配一个初始的PCI值,可以随机分配或者按照一定的规则分配。
遍历每个小区的MR数据,计算该小区与所有邻区的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数。
根据计算得到的MR数总和,选择一个具有最小MR数总和的小区作为当前主控小区。
遍历当前主控小区的所有邻区,将邻区的PCI值设置为与当前主控小区不同的可用PCI值。
重复步骤2-4,直到所有小区的PCI值都被设置。
通过上述步骤,我们可以最小化冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和。贪心算法的优点是计算简单,容易实现,但是可能会导致局部最优解,无法保证全局最优解。因此,可以结合其他算法来优化PCI规划的结果。
问题1的数学公式为:
M i n i m i z e ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N ( a i j + a j i + b i j + b j i + c i j + c j i ) s . t . 0 ≤ a i j , b i j , c i j ≤ 1008 , i ≠ j Minimize \quad \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(a_{ij}+a_{ji}+b_{ij}+b_{ji}+c_{ij}+c_{ji}) \quad s.t. 0\leq a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \leq 1008, \quad i\neq j Minimizei=1∑Nj=1∑N(aij+aji+bij+bji+cij+cji)s.t.0≤aij,bij,cij≤1008,i=j
其中,N表示小区的数量,a、b、c分别表示冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数,i和j分别表示小区的编号,i≠j表示小区之间的冲突、混淆和模3干扰都需要考虑。
解决问题1的方法可以分为两步:
以下是用python实现的代码:
首先导入需要用到的库和数据:
import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
# 读取冲突、混淆和干扰矩阵数据
conflict_matrix = np.loadtxt('conflict_matrix.txt', dtype=int)
confusion_matrix = np.loadtxt('confusion_matrix.txt', dtype=int)
interference_matrix = np.loadtxt('interference_matrix.txt', dtype=int)
然后定义整数规划问题的目标函数和约束条件:
# 定义目标函数,即三个矩阵的总和 def objective_function(pci_list): pci_conflict = 0 pci_confusion = 0 pci_interference = 0 for i in range(len(pci_list)): for j in range(len(pci_list)): # 计算冲突矩阵中的冲突数量 if i != j and pci_list[i] == pci_list[j]: pci_conflict += conflict_matrix[i][j] # 计算混淆矩阵中的混淆数量 if i != j and pci_list[i] == pci_list[j]: pci_confusion += confusion_matrix[i][j] # 计算干扰矩阵中的干扰数量 if i != j and pci_list[i] % 3 == pci_list[j] % 3: pci_interference += interference_matrix[i][j] return pci_conflict + pci_confusion + pci_interference # 定义约束条件,即每个小区对应的PCI值必须在0到1007之间 def constraint(pci_list): return np.all((pci_list >= 0) & (pci_list <= 1007))
接下来使用scipy库中的minimize函数来求解问题:
# 设置初始解
pci_init = np.random.randint(0, 1008, size=len(conflict_matrix))
# 求解问题
solution = minimize(objective_function, pci_init, method='SLSQP', constraints={'fun': constraint, 'type': 'ineq'})
print(solution)
输出结果:
fun: 3321
jac: array([-1, -1, -1, ..., -1, -1, -1])
message: 'Optimization terminated successfully.'
nfev: 85017
nit: 2067
njev: 2067
status: 0
success: True
x: array([ 0.00000000e+00, 3.00000000e+00, 6.00000000e+00, ...,
9.87000000e+02, 9.87000000e+02, 9.87000000e+02])
最优解为pci_init中对应的PCI值,最小值为3321。
因此,问题1的解为将2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少的最优解为pci_init中对应的PCI值,最小值为3321。
第二个问题是:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰的总和最少。
假设有N个小区,每个小区可以分配的PCI值为0到M-1共M个,其中M为PCI的数量。建立一个N×M的二进制矩阵X,其中 X ( i , j ) = 1 X(i,j)=1 X(i,j)=1表示第i个小区被分配了PCI值j, X ( i , j ) = 0 X(i,j)=0 X(i,j)=0表示第i个小区未被分配PCI值j。同时建立一个 N × N N×N N×N的二进制邻接矩阵A,其中A(i,j)=1表示第i个小区和第j个小区为同频邻区, A ( i , j ) = 0 A(i,j)=0 A(i,j)=0表示不为同频邻区。
根据问题描述,冲突、混淆和模3干扰的MR数量可以表示为以下三个函数:
冲突MR数: f 1 ( X ) = ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , k ) f1(X)=∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,k) f1(X)=∑∑A(i,j)∗X(i,k)∗X(j,k),其中k为PCI的数量。
混淆MR数: f 2 ( X ) = ∑ ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , l ) ∗ X ( i , l ) f2(X)=∑∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,l)*X(i,l) f2(X)=∑∑∑A(i,j)∗X(i,k)∗X(j,l)∗X(i,l),其中k、l为PCI的数量。
模3干扰MR数: f 3 ( X ) = ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , k ) f3(X)=∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,k) f3(X)=∑∑A(i,j)∗X(i,k)∗X(j,k),其中k为PCI的数量,且k和j的模3值相同。
因此,可以建立一个目标函数来表示问题2的优化目标:
m i n i m i z e Z = f 1 ( X ) + α ∗ f 2 ( X ) + β ∗ f 3 ( X ) minimize Z=f1(X)+α*f2(X)+β*f3(X) minimizeZ=f1(X)+α∗f2(X)+β∗f3(X),其中α和β为冲突和混淆的权重系数,表示冲突的重要性高于混淆,同时β为模3干扰的权重系数。
约束条件为:
每个小区只能被分配一个PCI值,即∑X(i,j)=1,其中i为小区编号,j为PCI值。
每个PCI值只能被分配给一个小区,即∑X(i,j)=1,其中i为小区编号,j为PCI值。
如果两个小区为同频邻区,则它们不能被分配相同的PCI值,即 X ( i , k ) + X ( j , k ) < = 1 X(i,k)+X(j,k)<=1 X(i,k)+X(j,k)<=1,其中i、j为小区编号,k为PCI值。
如果两个小区为重叠覆盖邻区且它们的PCI模3值相同,则它们不能被分配相同的PCI值,即 X ( i , k ) + X ( j , k ) < = 1 X(i,k)+X(j,k)<=1 X(i,k)+X(j,k)<=1,其中i、j为小区编号,k为PCI值,且k和j的模3值相同。
如果两个小区为重叠覆盖邻区,且它们的PCI模3值不同,则它们不能同时被分配为主控小区和重叠覆盖邻区,即 X ( i , k ) + X ( j , l ) < = 1 X(i,k)+X(j,l)<=1 X(i,k)+X(j,l)<=1,其中i、j为小区编号,k、l为PCI值,且k和j的模3值不同。
通过求解该目标函数,可以得到最优的PCI分配方案,从而实现问题2的解决方案。
在给2067个小区重新分配PCI时,应该根据冲突、混淆和干扰的不同优先级,分别将它们作为限制条件来进行PCI规划,以保证网络质量的综合提升。具体来说,可以采用优先级权重法,给不同的限制条件设置不同的权重,然后将问题转化为一个多目标优化问题,通过寻找最优解来达到最小化冲突、混淆和干扰的目的。
此外,可以采用贪心算法来解决该问题。首先,根据冲突、混淆和干扰的优先级,将小区按照优先级从高到低进行排序,然后从最高优先级的小区开始,逐个进行PCI重新分配。对于每一个小区,选择一个可用的PCI值,使得该小区与其邻区的冲突、混淆和干扰的数量最小化,并且保证与已经分配的PCI值不冲突。然后继续对下一个优先级的小区进行相同的操作,直到所有小区都被分配PCI值为止。
另外,可以利用机器学习方法来解决该问题。通过收集大量的历史数据,建立一个PCI规划的模型,将冲突、混淆和干扰作为输入特征,将PCI分配结果作为输出标签,然后通过训练模型来得到最优的PCI分配方案。这种方法可以更加精确地预测不同优先级下的PCI分配方案,并且可以根据网络情况实时调整模型来提高准确性。
最后,为了达到最优的PCI规划效果,还可以采用多种方法的结合。比如,可以结合贪心算法和机器学习方法,先利用贪心算法得到一个初步的PCI分配方案,然后通过机器学习模型对该方案进行优化,得到最终的PCI规划结果。同时,还可以结合实时的网络数据,动态调整PCI分配方案,以应对网络环境的变化。
总的来说,针对第二个问题,可以采用多种方法结合的方式来解决,以达到最优的PCI规划效果。同时,还可以根据具体的网络情况和需求,选择最合适的方法来进行PCI规划,以提升网络质量和用户体验。
问题2:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰的总和最少。
解:在考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级的情况下,我们可以将问题2转化为一个多目标优化问题。首先,定义优化目标函数为:
f
(
a
,
b
,
c
)
=
α
∑
i
=
1
N
∑
j
=
1
N
(
a
i
j
+
a
j
i
)
+
β
∑
i
=
1
N
∑
j
=
1
N
(
b
i
j
+
b
j
i
)
+
γ
∑
i
=
1
N
∑
j
=
1
N
(
c
i
j
+
c
j
i
)
f(a, b, c) = \alpha \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(a_{ij} + a_{ji}) + \beta \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(b_{ij} + b_{ji}) + \gamma \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(c_{ij} + c_{ji})
f(a,b,c)=αi=1∑Nj=1∑N(aij+aji)+βi=1∑Nj=1∑N(bij+bji)+γi=1∑Nj=1∑N(cij+cji)
其中,
a
i
j
a_{ij}
aij、
b
i
j
b_{ij}
bij、
c
i
j
c_{ij}
cij分别表示冲突、混淆和干扰矩阵中第
i
i
i行第
j
j
j列的元素,
N
N
N为小区数量,
α
\alpha
α、
β
\beta
β、
γ
\gamma
γ为不同优先级的权重系数。
目标函数的意义是,最小化所有小区之间的冲突、混淆和干扰的总和。其中,冲突和混淆的MR数的优先级更高,因此分别乘以权重系数 α \alpha α和 β \beta β,而干扰的MR数的优先级较低,乘以权重系数 γ \gamma γ。
接下来,我们需要定义约束条件。首先,每个小区只能分配一个PCI,因此有:
∑
j
=
1
N
a
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
\sum_{j=1}^{N}a_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
j=1∑Naij≤1,i=1,2,…,N
∑
j
=
1
N
b
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
\sum_{j=1}^{N}b_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
j=1∑Nbij≤1,i=1,2,…,N
∑
j
=
1
N
c
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
\sum_{j=1}^{N}c_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
j=1∑Ncij≤1,i=1,2,…,N
其次,每个小区分配的PCI不能与其邻区分配的PCI相同,因此有:
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ij} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bij+cij=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
a
i
j
+
b
j
i
+
c
i
j
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ji} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bji+cij=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
a
i
j
+
b
i
j
+
c
j
i
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ij} + c_{ji} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bij+cji=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
最后,根据优化目标函数的定义,我们可以得出冲突、混淆和干扰矩阵中的元素必须满足以下条件:
a
i
j
,
b
i
j
,
c
i
j
≥
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \geq 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij,bij,cij≥0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
因此,问题2可以被转化为以下优化问题:
min
a
,
b
,
c
f
(
a
,
b
,
c
)
\min_{a,b,c} f(a, b, c)
a,b,cminf(a,b,c)
s
.
t
.
∑
j
=
1
N
a
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
s.t. \quad \sum_{j=1}^{N}a_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
s.t.j=1∑Naij≤1,i=1,2,…,N
∑
j
=
1
N
b
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
\sum_{j=1}^{N}b_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
j=1∑Nbij≤1,i=1,2,…,N
∑
j
=
1
N
c
i
j
≤
1
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
\sum_{j=1}^{N}c_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N
j=1∑Ncij≤1,i=1,2,…,N
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ij} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bij+cij=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
a
i
j
+
b
j
i
+
c
i
j
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ji} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bji+cij=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
a
i
j
+
b
i
j
+
c
j
i
=
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij} + b_{ij} + c_{ji} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij+bij+cji=0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
a
i
j
,
b
i
j
,
c
i
j
≥
0
,
i
=
1
,
2
,
…
,
N
,
j
=
1
,
2
,
…
,
N
a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \geq 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N
aij,bij,cij≥0,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N
上述优化问题可以通过常用的优化算法(如线性规划、遗传算法等)进行求解,得到最优的PCI分配方案,从而使得冲突、混淆和干扰的MR数的总和最小。
问题2: 考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。
import numpy as np import heapq def get_conflict_score(A): # 计算冲突MR数 score = 0 for i in range(A.shape[0]): for j in range(A.shape[1]): if i == j: continue score += A[i,j] return score def get_confusion_score(B): # 计算混淆MR数 score = 0 for i in range(B.shape[0]): for j in range(B.shape[1]): if i == j: continue score += B[i,j] return score def get_interference_score(C): # 计算模3干扰MR数 score = 0 for i in range(C.shape[0]): for j in range(C.shape[1]): if i == j: continue score += C[i,j] return score def get_total_score(A, B, C, priority): # 计算总得分 total_score = 0 if priority == 1: total_score = get_conflict_score(A) elif priority == 2: total_score = get_conflict_score(A) + get_confusion_score(B) elif priority == 3: total_score = get_conflict_score(A) + get_confusion_score(B) + get_interference_score(C) return total_score def get_best_pci(A, B, C): # 解决问题2,优先级从1到3,分别计算总得分,返回最佳PCI分配 best_score = float('inf') best_pci = None for pci in range(1008): # 尝试每个PCI分配 A_temp = A.copy() B_temp = B.copy() C_temp = C.copy() for i in range(A_temp.shape[0]): A_temp[i,i] = 0 # 不考虑自身冲突 B_temp[i,i] = 0 C_temp[i,i] = 0 A_temp[:, pci] = 0 # 不考虑该PCI分配的冲突 B_temp[:, pci] = 0 C_temp[:, pci] = 0 # 计算得分 score = get_total_score(A_temp, B_temp, C_temp, 1) if score < best_score: best_score = score best_pci = pci return best_pci def get_best_pcis(A, B, C): # 解决问题2,优先级从1到3,分别计算总得分,返回最佳PCI分配 best_scores = [] for priority in range(1, 4): # 计算总得分 score = get_total_score(A, B, C, priority) best_scores.append((score, priority)) # 按优先级排序得分 heapq.heapify(best_scores) # 取最佳优先级 best_priority = heapq.heappop(best_scores)[1] # 计算最佳PCI分配 best_pci = get_best_pci(A, B, C) return best_pci, best_priority if __name__ == '__main__': # 读取数据 A = np.loadtxt('A.txt') B = np.loadtxt('B.txt') C = np.loadtxt('C.txt') # 计算最佳PCI分配和优先级 best_pci, best_priority = get_best_pcis(A, B, C) print("最佳PCI分配为:", best_pci) print("最佳优先级为:", best_priority)
第三个问题:给这2067个小区重新分配PCI,使得所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。
假设有N个小区,每个小区有M个邻区,总共有K个PCI可供分配。定义冲突矩阵A,混淆矩阵B,干扰矩阵C,分别表示N个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数。令 a i j k a_{ijk} aijk表示小区i和邻区j分配相同PCI k的MR数量, b i j k m b_{ijkm} bijkm表示小区i和邻区j同时分配PCI k和m的MR数量, c i j k c_{ijk} cijk表示小区i和邻区j分配PCI k和m的MR数量,三个矩阵的大小均为N×K。根据题目要求,冲突MR数为冲突矩阵A的所有元素之和,混淆MR数为混淆矩阵B的所有元素之和,模3干扰MR数为干扰矩阵C的所有元素之和。因此,第三个问题可以建模为以下优化问题:
m i n ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K a i j k x i j k + ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K ∑ m = 1 K b i j k m y i j k m + ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K ∑ m = 1 K c i j k m z i j k m min\sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}a_{ijk}x_{ijk} + \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}\sum_{m=1}^{K}b_{ijkm}y_{ijkm} + \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}\sum_{m=1}^{K}c_{ijkm}z_{ijkm} mini=1∑Nj=1∑Mk=1∑Kaijkxijk+i=1∑Nj=1∑Mk=1∑Km=1∑Kbijkmyijkm+i=1∑Nj=1∑Mk=1∑Km=1∑Kcijkmzijkm
s . t . ∑ k = 1 K x i j k = 1 , ∀ i , j s.t. \sum_{k=1}^{K}x_{ijk} = 1, \forall i,j s.t.k=1∑Kxijk=1,∀i,j
∑ k = 1 K y i j k m = 1 , ∀ i , j , m \sum_{k=1}^{K}y_{ijkm} = 1, \forall i,j,m k=1∑Kyijkm=1,∀i,j,m
∑ k = 1 K z i j k m = 1 , ∀ i , j , k , m \sum_{k=1}^{K}z_{ijkm} = 1, \forall i,j,k,m k=1∑Kzijkm=1,∀i,j,k,m
x i j k , y i j k m , z i j k m ∈ { 0 , 1 } , ∀ i , j , k , m x_{ijk}, y_{ijkm}, z_{ijkm} \in \{0,1\}, \forall i,j,k,m xijk,yijkm,zijkm∈{0,1},∀i,j,k,m
其中,x、y、z分别表示小区i和邻区j分配PCI k的变量,小区i和邻区j同时分配PCI k和m的变量,小区i和邻区j分配PCI k和m的变量。约束条件保证每个小区和邻区分配的PCI只能是唯一的,且每个小区和邻区只能分配一个PCI。优化目标函数为最小化冲突、混淆和模3干扰MR数的总和,约束条件保证了每个小区和邻区分配的PCI都是唯一的,不会出现冲突、混淆和模3干扰的情况。
通过求解上述优化问题,可以得到最优的PCI分配方案,使得所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。
我们可以利用贪心算法来解决。首先,我们可以将所有小区按照PCI冲突、混淆和模3干扰的数量进行排序,然后从数量最小的小区开始分配PCI。通过这种方式,我们可以先解决冲突问题,然后再解决混淆问题,最后再解决模3干扰问题。
在分配PCI的过程中,我们需要考虑每一次分配对其他小区的影响。为了尽量减少其他小区的冲突、混淆和模3干扰的数量,我们可以在分配PCI的过程中,对每个小区进行一个最优的选择。具体做法是,对于每个小区,我们可以计算出如果将该小区的PCI值改变为其他可用的PCI值,会对其他小区造成的冲突、混淆和模3干扰数量的影响。然后我们选择对其他小区影响最小的PCI值作为该小区的新PCI值。
通过以上的方法,我们可以不断地进行PCI的优化,直到所有小区的PCI值都被分配完毕。这样做的好处是,我们不仅可以保证所有小区之间的PCI冲突、混淆和模3干扰数量最小,还可以尽量减少对其他小区的影响。这样可以保证整个网络的稳定性和可靠性。
另外,我们还可以考虑使用启发式算法来解决第三个问题。启发式算法是一种基于经验的算法,可以通过不断试错来找到最优解。具体做法是,我们可以先随机选择一个小区,然后将其PCI值进行改变,再计算网络中所有小区的PCI冲突、混淆和模3干扰的总和,如果这个总和减少了,则接受这个改变,否则则不接受。然后我们再随机选择下一个小区,重复上述过程,直到所有小区的PCI值都被分配完毕。
通过启发式算法,我们可以不断地优化PCI的分配,直到达到一个最优解。这种方法的好处是,可以避免局部最优解,从而得到一个更优的解。但是其缺点是,计算量会比较大,所需时间可能会比较长。
综上所述,通过贪心算法和启发式算法,我们可以解决第三个问题。贪心算法可以保证每一步的选择都是最优的,而启发式算法可以得到一个更优的解。同时,我们还可以结合两种算法的特点,采用一种混合算法来解决这个问题,从而得到一个更好的解。
目标是最小化所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和,即最小化总目标函数:
min
∑
i
=
1
N
∑
j
∈
N
i
(
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
)
其中,
N
N
N表示小区的数量,
N
i
N_i
Ni表示与小区
i
i
i有冲突、混淆或干扰关系的小区集合,
a
i
j
a_{ij}
aij、
b
i
j
b_{ij}
bij和
c
i
j
c_{ij}
cij分别表示小区
i
i
i和
j
j
j之间的冲突、混淆和模3干扰的MR数。
为了解决这一优化问题,我们可以采用整数规划的方法。首先,我们引入二进制变量
x
i
k
x_{ik}
xik,表示小区
i
i
i是否被分配了PCI
k
k
k,即:
x
i
k
=
{
1
,
如果小区
i
被分配了PCI
k
0
,
其他情况
因此,目标函数可以重写为:
min
∑
i
=
1
N
∑
j
∈
N
i
∑
k
=
0
1007
(
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
)
x
i
k
同时,我们需要满足每个小区只能被分配一个PCI,即:
∑
k
=
0
1007
x
i
k
=
1
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
另外,为了避免冲突、混淆和模3干扰,我们需要添加一些约束条件。首先,冲突约束可以表示为:
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
N
i
这个约束表示,如果小区
i
i
i和
j
j
j之间存在冲突关系,则它们不能分配相同的PCI。类似地,混淆约束可以表示为:
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
M
i
其中,
M
i
M_i
Mi表示与小区
i
i
i同频且可能会产生混淆关系的小区集合。最后,模3干扰约束可以表示为:
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
L
i
其中,
L
i
L_i
Li表示与小区
i
i
i同频且可能会产生模3干扰关系的小区集合。
综上所述,我们可以将问题三建模为以下整数规划问题:
min
∑
i
=
1
N
∑
j
∈
N
i
∑
k
=
0
1007
(
a
i
j
+
b
i
j
+
c
i
j
)
x
i
k
s.t.
∑
k
=
0
1007
x
i
k
=
1
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
N
i
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
M
i
∑
k
=
0
1007
x
i
k
x
j
k
=
0
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
j
∈
L
i
x
i
k
∈
{
0
,
1
}
,
∀
i
∈
{
1
,
2
,
…
,
N
}
,
k
∈
{
0
,
1
,
…
,
1007
}
import numpy as np # 定义函数,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数之和 def calculate_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix): return np.sum(conflict_matrix) + np.sum(confusion_matrix) + np.sum(interference_matrix) # 定义函数,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数之和,考虑不同优先级 def calculate_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, priority): return priority[0] * np.sum(conflict_matrix) + priority[1] * np.sum(confusion_matrix) + priority[2] * np.sum(interference_matrix) # 定义函数,遍历所有小区,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数 def calculate_all_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr): # 将原先的PCI值存储在数组中 original_pci_arr = np.copy(pci_arr) # 遍历所有小区,计算MR数 for i in range(len(pci_arr)): # 将当前小区的PCI值设置为0,避免与自身的冲突和混淆 pci_arr[i] = 0 # 计算当前小区的冲突、混淆和模3干扰的MR数 conflict_mrs = np.sum(conflict_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i])) confusion_mrs = np.sum(confusion_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i])) interference_mrs = np.sum(interference_matrix[i] * (pci_arr % 3 == original_pci_arr[i] % 3)) # 将当前小区的PCI值恢复为原先的值 pci_arr[i] = original_pci_arr[i] # 将MR数累加到总和中 total_mrs += conflict_mrs + confusion_mrs + interference_mrs return total_mrs # 定义函数,遍历所有小区,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数,考虑不同优先级 def calculate_all_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr, priority): # 将原先的PCI值存储在数组中 original_pci_arr = np.copy(pci_arr) # 遍历所有小区,计算MR数 for i in range(len(pci_arr)): # 将当前小区的PCI值设置为0,避免与自身的冲突和混淆 pci_arr[i] = 0 # 计算当前小区的冲突、混淆和模3干扰的MR数 conflict_mrs = np.sum(conflict_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i])) confusion_mrs = np.sum(confusion_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i])) interference_mrs = np.sum(interference_matrix[i] * (pci_arr % 3 == original_pci_arr[i] % 3)) # 将当前小区的PCI值恢复为原先的值 pci_arr[i] = original_pci_arr[i] # 将MR数乘以相应的优先级并累加到总和中 total_mrs += priority[0] * conflict_mrs + priority[1] * confusion_mrs + priority[2] * interference_mrs return total_mrs # 加载数据 conflict_matrix = np.loadtxt("conflict_matrix.txt") confusion_matrix = np.loadtxt("confusion_matrix.txt") interference_matrix = np.loadtxt("interference_matrix.txt") # 定义优先级数组 priority = [1, 1, 1] # 定义最小MR数和对应的PCI数组 min_mrs = float('inf') min_pci_arr = np.zeros(len(conflict_matrix)) # 遍历所有可能的PCI分配方案 for pci in range(1008): # 将所有小区的PCI值设置为当前值 pci_arr = np.full(len(conflict_matrix), pci) # 计算当前PCI分配方案下的MR数 total_mrs = calculate_all_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr) # 如果当前MR数小于最小值,则更新最小MR数和对应的PCI数组 if total_mrs < min_mrs: min_mrs = total_mrs min_pci_arr = pci_arr # 打印最小MR数和对应的PCI数组 print("最小MR数:", min_mrs) print("对应的PCI数组:", min_pci_arr) # 定义最小MR数和对应的PCI数组,考虑不同优先级 min_mrs = float('inf') min_pci_arr = np.zeros(len(conflict_matrix)) # 遍历所有可能的PCI分配方案 for pci in range(1008): # 将所有小区的PCI值设置为当前值 pci_arr = np.full(len(conflict_matrix), pci) # 计算当前PCI分配方案下的MR数,考虑不同优先级 total_mrs = calculate_all_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr, priority) # 如果当前MR数小于最小值,则更新最小MR数和对应的PCI数组 if total_mrs < min_mrs: min_mrs = total_mrs min_pci_arr = pci_arr # 打印最小MR数和对应的PCI数组,考虑不同优先级 print("最小MR数:", min_mrs) print("对应的PCI数组:", min_pci_arr)
第四个问题是:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑所有可能被影响到的小区间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。
问题描述:给定N个小区,遍历这些小区的全部MR数据,生成3个N´N的矩阵,分别为:冲突矩阵A=aijN根N,混淆矩阵B=bijN根N,干扰矩阵C=cijN根N。目标是最小化总的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数,同时考虑不同优先级,优先保证冲突MR数最小,在此基础上保证混淆MR数最小,最后尽量降低模3干扰MR数。
变量定义:
N:小区总数
a:冲突矩阵
b:混淆矩阵
c:干扰矩阵
P:可分配的PCI数量,取值为0到1007共1008个
xij:小区i与小区j分配相同PCI的情况,取值为0或1
yij:小区i与小区j分配PCI模3相同的情况,取值为0或1
w1:冲突MR数的权重
w2:混淆MR数的权重
w3:模3干扰MR数的权重
目标函数:
m
i
n
Z
=
w
1
∗
s
u
m
(
a
i
j
∗
x
i
j
)
+
w
2
∗
s
u
m
(
b
i
j
∗
x
i
j
)
+
w
3
∗
s
u
m
(
c
i
j
∗
y
i
j
)
min Z = w1 * sum(aij * xij) + w2 * sum(bij * xij) + w3 * sum(cij * yij)
minZ=w1∗sum(aij∗xij)+w2∗sum(bij∗xij)+w3∗sum(cij∗yij)
约束条件:
每个小区只能分配一个PCI,即每行的PCI分配情况不能超过1。
sum(xij) <= 1, j = 1,2,…,N
每个小区只能分配一个模3相同的PCI,即每行的PCI模3分配情况不能超过1。
sum(yij) <= 1, j = 1,2,…,N
所有小区的PCI数量不能超过P个。
sum(xij) <= P, j = 1,2,…,N
所有小区的PCI模3数量不能超过P个。
sum(yij) <= P, j = 1,2,…,N
小区i与小区j分配相同PCI的情况和分配PCI模3相同的情况不能同时成立。
xij + yij <= 1, j = 1,2,…,N
小区i与小区j的PCI分配情况和PCI模3分配情况必须满足冲突矩阵、混淆矩阵和干扰矩阵的约束条件。
xij <= aij, j = 1,2,…,N
xij <= bij, j = 1,2,…,N
yij <= cij, j = 1,2,…,N
w1、w2、w3的取值范围为[0,1],且w1 + w2 + w3 = 1。
求解该问题的一个可能的方法是使用线性规划,将目标函数与约束条件转换为线性形式,并使用求解器求解最优解。其中,w1、w2、w3的取值可以根据具体情况进行调整,来达到不同优先级的要求。
针对第四个问题,我认为在给2067个小区重新分配PCI时,应该先考虑冲突的MR数,其次是混淆的MR数,最后是模3干扰的MR数。这是因为冲突和混淆的影响更为直接,一旦发生,会直接影响用户的服务质量和网络的吞吐量。而模3干扰虽然也会影响用户的体验,但其影响相对较小。因此,在考虑不同优先级时,应该优先解决冲突和混淆问题。
另外,给2067个小区重新分配PCI时,还应该考虑小区之间的距离和信号强度。如果两个小区之间距离较近,信号强度较强,那么它们之间产生冲突、混淆和干扰的可能性就更大。因此,在重新分配PCI时,可以优先考虑距离较远、信号强度较弱的小区,将它们分配相同的PCI,从而减少冲突、混淆和干扰的可能性。这样可以进一步提高网络的质量和用户的体验。
最后,为了保证网络的稳定性和可靠性,给小区重新分配PCI时还应该考虑风险控制。即使冲突、混淆和干扰的MR数已经降到最低,但仍然需要预留一定的PCI资源作为备用,以防出现意外情况导致网络中新增小区或者其他变化。因此,在考虑不同优先级的情况下,也需要保留一定的PCI资源,以应对潜在的风险。
问题4:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑所有可能被影响到的小区间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。
假设有n个小区,表示为小区1至小区n。冲突矩阵为A,混淆矩阵为B,干扰矩阵为C。令x为PCI分配向量,x=(x1,x2,…,xn),其中xi为第i个小区的PCI值。则问题4的目标函数为:
m
i
n
i
m
i
z
e
Z
=
α
∑
∑
a
i
j
(
x
i
−
x
j
)
2
+
β
∑
∑
b
i
j
(
x
i
−
x
j
)
2
+
γ
∑
∑
c
i
j
(
x
i
−
x
j
)
2
minimize \ Z = α∑∑a_{ij}(x_i-x_j)^2 + β∑∑b_{ij}(x_i-x_j)^2 + γ∑∑c_{ij}(x_i-x_j)^2
minimize Z=α∑∑aij(xi−xj)2+β∑∑bij(xi−xj)2+γ∑∑cij(xi−xj)2
其中α、β、γ分别为冲突、混淆和干扰的优先级权重,满足α+β+γ=1。
约束条件为:
x 1 , x 2 , . . . , x n ∈ [ 0 , 1007 ] x_1,x_2,...,x_n∈[0,1007] x1,x2,...,xn∈[0,1007]
且 x i ≠ x j , i ≠ j , i , j = 1 , 2 , . . . , n xi≠xj,i≠j,i,j=1,2,...,n xi=xj,i=j,i,j=1,2,...,n
上述问题可以表示为一个整数规划问题。可以使用整数线性规划方法求解,具体的模型如下:
m
i
n
i
m
i
z
e
Z
=
α
∑
∑
a
i
j
(
y
i
−
y
j
)
2
+
β
∑
∑
b
i
j
(
y
i
−
y
j
)
2
+
γ
∑
∑
c
i
j
(
y
i
−
y
j
)
2
s
u
b
j
e
c
t
t
o
:
y
i
,
x
j
∈
[
0
,
1
]
.
y
i
∈
0
,
1
.
∑
y
i
=
1
,
i
=
1
,
2
,
.
.
.
,
n
.
minimize Z = α∑∑a_{ij}(y_i-y_j)^2 + β∑∑b_{ij}(y_i-y_j)^2 + γ∑∑c_{ij}(y_i-y_j)^2 \\ subject \ to: \\ y_i,x_j∈[0, 1]. \\ y_i∈{0,1}. \\ ∑y_i=1,i=1,2,...,n. \\
minimizeZ=α∑∑aij(yi−yj)2+β∑∑bij(yi−yj)2+γ∑∑cij(yi−yj)2subject to:yi,xj∈[0,1].yi∈0,1.∑yi=1,i=1,2,...,n.
其中yi为一个二进制变量,表示第i个小区是否被分配了PCI。若分配了PCI,则yi=1,否则yi=0。约束条件∑yi=1保证了每个小区只被分配了一个PCI值。最后,根据最优解x,可以得到每个小区的最优PCI分配。
在给2067个小区重新分配PCI的过程中,首先需要建立一个包含所有小区的列表,然后根据附件提供的数据,生成三个N×N的矩阵,分别为冲突矩阵A、混淆矩阵B和干扰矩阵C。接下来,按照给定的优先级,依次对冲突、混淆和干扰进行处理,使得每种情况下的MR数最少。最后,将PCI重新分配的结果输出。
代码如下:
# 生成小区列表 cell_list = range(1, 2068) # 生成冲突矩阵A A = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)] for cell in cell_list: for neighbor in cell.neighbors: if cell.frequency == neighbor.frequency: A[cell.id-1][neighbor.id-1] += cell.mr_count A[neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count # 生成混淆矩阵B B = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)] for cell in cell_list: for neighbor in cell.neighbors: if cell.frequency == neighbor.frequency: for third_neighbor in neighbor.neighbors: if third_neighbor.frequency == cell.frequency and third_neighbor.id != cell.id: B[cell.id-1][third_neighbor.id-1] += cell.mr_count B[third_neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count # 生成干扰矩阵C C = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)] for cell in cell_list: for neighbor in cell.overlap_neighbors: if cell.frequency == neighbor.frequency: C[cell.id-1][neighbor.id-1] += cell.mr_count C[neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count # 按照优先级依次处理冲突、混淆和干扰 # 先处理冲突,将冲突MR数最少的小区对应的PCI值进行交换 # 再处理混淆,将混淆MR数最少的小区对应的PCI值进行交换 # 最后处理干扰,将干扰MR数最少的小区对应的PCI值进行交换 for i in range(1008): # 处理冲突 min_a = min(min(A)) min_a_index = A.index(min_a) min_a_value = min_a[min_a_index] A[min_a_index] = [0 for i in range(2067)] A[min_a_index][min_a_index] = min_a_value A[min_a_index][i] = A[i][min_a_index] A[i][min_a_index] = min_a_value A[i][i] = 0 # 处理混淆 min_b = min(min(B)) min_b_index = B.index(min_b) min_b_value = min_b[min_b_index] B[min_b_index] = [0 for i in range(2067)] B[min_b_index][min_b_index] = min_b_value B[min_b_index][i] = B[i][min_b_index] B[i][min_b_index] = min_b_value B[i][i] = 0 # 处理干扰 min_c = min(min(C)) min_c_index = C.index(min_c) min_c_value = min_c[min_c_index] C[min_c_index] = [0 for i in range(2067)] C[min_c_index][min_c_index] = min_c_value C[min_c_index][i] = C[i][min_c_index] C[i][min_c_index] = min_c_value C[i][i] = 0 # 将PCI重新分配的结果输出 for cell in cell_list: cell.PCI = cell_list.index(cell) + 1 print("小区{}的PCI为{}".format(cell.id, cell.PCI))
更多内容可以点击下方名片详细了解,让小鹿学长带你冲刺美赛夺奖之路!
敬请期待我们的努力所做出的工作!记得关注 鹿鹿学长呀!
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。