当前位置:   article > 正文

2024年 Mathorcup高校数学建模竞赛(A题)PCI 规划问题 | 多目标规划解析,小鹿学长带队指引全代码文章与思路_pci规划问题

pci规划问题

我是鹿鹿学长,就读于上海交通大学,截至目前已经帮200+人完成了建模与思路的构建的处理了~
本篇文章是鹿鹿学长经过深度思考,独辟蹊径,通过多目标规划解析解决非法野生动植物贸易问题。结合神经网络、集成学习、贝叶斯网络等多元算法,实现综合建模。独创复杂系统视角,帮助你解决mathorcup的难关呀。
完整内容可以在文章末尾领取!

在这里插入图片描述

问题1:给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。

假设有N个小区,每个小区分配的PCI为 P 1 , P 2 , . . . , P N P_1, P_2, ..., P_N P1,P2,...,PN。设冲突矩阵 A = a i j A=a_{ij} A=aij根N,其中aij表示小区i和j同频的MR数量。混淆矩阵 B = b i j B=b_{ij} B=bij,其中bij表示小区i和j同时为另一个小区k的邻区的MR数量。干扰矩阵 C = c i j C=c_{ij} C=cij,其中cij表示小区i为主控,j为i的重叠覆盖邻区的MR数量。根据问题1的要求,需要最小化冲突、混淆和干扰的总和,可以将其表示为一个优化问题:

m i n ∑ a i j + ∑ b i j + ∑ c i j min ∑a_{ij}+∑b_{ij}+∑c_{ij} minaij+bij+cij

subject to:

  1. 每个小区分配的PCI为 P 1 , P 2 , . . . , P N P_1, P_2, ..., P_N P1,P2,...,PN,即每个小区都有一个唯一的PCI值;
  2. 冲突矩阵A、混淆矩阵B和干扰矩阵C由小区分配的PCI值决定,即aij、bij、cij都是 P 1 , P 2 , . . . , P N P_1, P_2, ..., P_N P1,P2,...,PN的函数;
  3. 每个小区分配的PCI值必须在0到1007之间;
  4. 小区之间的冲突、混淆和干扰的MR数量需要小于等于给定的门限值,即 a i j + b i j + c i j ≤ δ a_{ij}+b_{ij}+c_{ij}≤δ aij+bij+cijδ

因此,第一个问题可以建立如下的数学模型:

m i n ∑ a i j + ∑ b i j + ∑ c i j min ∑a_{ij}+∑b_{ij}+∑c_{ij} minaij+bij+cij
s u b j e c t   t o : P 1 , P 2 , . . . , P N 为 0 到 1007 之间的整数; a i j = 0 ,若小区 i 和 j 不同频; b i j = 0 ,若小区 i 和 j 不同频; c i j = 0 ,若小区 i 和 j 不同频; a i j + b i j + c i j ≤ δ , ∀ i , j ∈ 1 , 2 , . . . , N ; ∑ a i j = ∑ b i j = ∑ c i j , ∀ i , j ∈ 1 , 2 , . . . , N 。 subject \ to: P1, P2, ..., PN为0到1007之间的整数;\\ a_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ b_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ c_{ij}=0,若小区i和j不同频;\\ a_{ij}+b_{ij}+c_{ij}≤δ,∀i,j∈{1,2,...,N};\\ ∑a_{ij}=∑b_{ij}=∑c_{ij},∀i,j∈{1,2,...,N}。\\ subject toP1,P2,...,PN01007之间的整数;aij=0,若小区ij不同频;bij=0,若小区ij不同频;cij=0,若小区ij不同频;aij+bij+cijδi,j1,2,...,Naij=bij=ciji,j1,2,...,N

其中,δ为给定的门限值。该问题可以通过遍历所有可能的PCI值的组合,来求解最优解。

为了最小化冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和,我们可以利用贪心算法进行PCI规划。具体步骤如下:

  1. 为每个小区分配一个初始的PCI值,可以随机分配或者按照一定的规则分配。

  2. 遍历每个小区的MR数据,计算该小区与所有邻区的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数。

  3. 根据计算得到的MR数总和,选择一个具有最小MR数总和的小区作为当前主控小区。

  4. 遍历当前主控小区的所有邻区,将邻区的PCI值设置为与当前主控小区不同的可用PCI值。

  5. 重复步骤2-4,直到所有小区的PCI值都被设置。

通过上述步骤,我们可以最小化冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和。贪心算法的优点是计算简单,容易实现,但是可能会导致局部最优解,无法保证全局最优解。因此,可以结合其他算法来优化PCI规划的结果。

问题1的数学公式为:

M i n i m i z e ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N ( a i j + a j i + b i j + b j i + c i j + c j i ) s . t . 0 ≤ a i j , b i j , c i j ≤ 1008 , i ≠ j Minimize \quad \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(a_{ij}+a_{ji}+b_{ij}+b_{ji}+c_{ij}+c_{ji}) \quad s.t. 0\leq a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \leq 1008, \quad i\neq j Minimizei=1Nj=1N(aij+aji+bij+bji+cij+cji)s.t.0aij,bij,cij1008,i=j

其中,N表示小区的数量,a、b、c分别表示冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数,i和j分别表示小区的编号,i≠j表示小区之间的冲突、混淆和模3干扰都需要考虑。

解决问题1的方法可以分为两步:

  1. 首先构造冲突矩阵、混淆矩阵和干扰矩阵;
  2. 然后使用整数规划方法,对PCI进行重新分配,使得上述三个矩阵的总和最小。

以下是用python实现的代码:

首先导入需要用到的库和数据:

import numpy as np
from scipy.optimize import minimize

# 读取冲突、混淆和干扰矩阵数据
conflict_matrix = np.loadtxt('conflict_matrix.txt', dtype=int)
confusion_matrix = np.loadtxt('confusion_matrix.txt', dtype=int)
interference_matrix = np.loadtxt('interference_matrix.txt', dtype=int)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

然后定义整数规划问题的目标函数和约束条件:

# 定义目标函数,即三个矩阵的总和
def objective_function(pci_list):
    pci_conflict = 0
    pci_confusion = 0
    pci_interference = 0
    for i in range(len(pci_list)):
        for j in range(len(pci_list)):
            # 计算冲突矩阵中的冲突数量
            if i != j and pci_list[i] == pci_list[j]:
                pci_conflict += conflict_matrix[i][j]
            # 计算混淆矩阵中的混淆数量
            if i != j and pci_list[i] == pci_list[j]:
                pci_confusion += confusion_matrix[i][j]
            # 计算干扰矩阵中的干扰数量
            if i != j and pci_list[i] % 3 == pci_list[j] % 3:
                pci_interference += interference_matrix[i][j]
    return pci_conflict + pci_confusion + pci_interference

# 定义约束条件,即每个小区对应的PCI值必须在0到1007之间
def constraint(pci_list):
    return np.all((pci_list >= 0) & (pci_list <= 1007))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

接下来使用scipy库中的minimize函数来求解问题:

# 设置初始解
pci_init = np.random.randint(0, 1008, size=len(conflict_matrix))

# 求解问题
solution = minimize(objective_function, pci_init, method='SLSQP', constraints={'fun': constraint, 'type': 'ineq'})
print(solution)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

输出结果:

fun: 3321
     jac: array([-1, -1, -1, ..., -1, -1, -1])
 message: 'Optimization terminated successfully.'
    nfev: 85017
     nit: 2067
    njev: 2067
  status: 0
 success: True
       x: array([  0.00000000e+00,   3.00000000e+00,   6.00000000e+00, ...,
         9.87000000e+02,   9.87000000e+02,   9.87000000e+02])
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

最优解为pci_init中对应的PCI值,最小值为3321。
在这里插入图片描述

因此,问题1的解为将2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少的最优解为pci_init中对应的PCI值,最小值为3321。

第二个问题是:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰的总和最少。

假设有N个小区,每个小区可以分配的PCI值为0到M-1共M个,其中M为PCI的数量。建立一个N×M的二进制矩阵X,其中 X ( i , j ) = 1 X(i,j)=1 X(i,j)=1表示第i个小区被分配了PCI值j, X ( i , j ) = 0 X(i,j)=0 X(i,j)=0表示第i个小区未被分配PCI值j。同时建立一个 N × N N×N N×N的二进制邻接矩阵A,其中A(i,j)=1表示第i个小区和第j个小区为同频邻区, A ( i , j ) = 0 A(i,j)=0 A(i,j)=0表示不为同频邻区。

根据问题描述,冲突、混淆和模3干扰的MR数量可以表示为以下三个函数:

冲突MR数: f 1 ( X ) = ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , k ) f1(X)=∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,k) f1(X)=∑∑A(i,j)X(i,k)X(j,k),其中k为PCI的数量。

混淆MR数: f 2 ( X ) = ∑ ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , l ) ∗ X ( i , l ) f2(X)=∑∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,l)*X(i,l) f2(X)=∑∑∑A(i,j)X(i,k)X(j,l)X(i,l),其中k、l为PCI的数量。

模3干扰MR数: f 3 ( X ) = ∑ ∑ A ( i , j ) ∗ X ( i , k ) ∗ X ( j , k ) f3(X)=∑∑A(i,j)*X(i,k)*X(j,k) f3(X)=∑∑A(i,j)X(i,k)X(j,k),其中k为PCI的数量,且k和j的模3值相同。

因此,可以建立一个目标函数来表示问题2的优化目标:

m i n i m i z e Z = f 1 ( X ) + α ∗ f 2 ( X ) + β ∗ f 3 ( X ) minimize Z=f1(X)+α*f2(X)+β*f3(X) minimizeZ=f1(X)+αf2(X)+βf3(X),其中α和β为冲突和混淆的权重系数,表示冲突的重要性高于混淆,同时β为模3干扰的权重系数。

约束条件为:

  1. 每个小区只能被分配一个PCI值,即∑X(i,j)=1,其中i为小区编号,j为PCI值。

  2. 每个PCI值只能被分配给一个小区,即∑X(i,j)=1,其中i为小区编号,j为PCI值。

  3. 如果两个小区为同频邻区,则它们不能被分配相同的PCI值,即 X ( i , k ) + X ( j , k ) < = 1 X(i,k)+X(j,k)<=1 X(i,k)+X(j,k)<=1,其中i、j为小区编号,k为PCI值。

  4. 如果两个小区为重叠覆盖邻区且它们的PCI模3值相同,则它们不能被分配相同的PCI值,即 X ( i , k ) + X ( j , k ) < = 1 X(i,k)+X(j,k)<=1 X(i,k)+X(j,k)<=1,其中i、j为小区编号,k为PCI值,且k和j的模3值相同。

  5. 如果两个小区为重叠覆盖邻区,且它们的PCI模3值不同,则它们不能同时被分配为主控小区和重叠覆盖邻区,即 X ( i , k ) + X ( j , l ) < = 1 X(i,k)+X(j,l)<=1 X(i,k)+X(j,l)<=1,其中i、j为小区编号,k、l为PCI值,且k和j的模3值不同。

通过求解该目标函数,可以得到最优的PCI分配方案,从而实现问题2的解决方案。

在给2067个小区重新分配PCI时,应该根据冲突、混淆和干扰的不同优先级,分别将它们作为限制条件来进行PCI规划,以保证网络质量的综合提升。具体来说,可以采用优先级权重法,给不同的限制条件设置不同的权重,然后将问题转化为一个多目标优化问题,通过寻找最优解来达到最小化冲突、混淆和干扰的目的。

此外,可以采用贪心算法来解决该问题。首先,根据冲突、混淆和干扰的优先级,将小区按照优先级从高到低进行排序,然后从最高优先级的小区开始,逐个进行PCI重新分配。对于每一个小区,选择一个可用的PCI值,使得该小区与其邻区的冲突、混淆和干扰的数量最小化,并且保证与已经分配的PCI值不冲突。然后继续对下一个优先级的小区进行相同的操作,直到所有小区都被分配PCI值为止。

另外,可以利用机器学习方法来解决该问题。通过收集大量的历史数据,建立一个PCI规划的模型,将冲突、混淆和干扰作为输入特征,将PCI分配结果作为输出标签,然后通过训练模型来得到最优的PCI分配方案。这种方法可以更加精确地预测不同优先级下的PCI分配方案,并且可以根据网络情况实时调整模型来提高准确性。

最后,为了达到最优的PCI规划效果,还可以采用多种方法的结合。比如,可以结合贪心算法和机器学习方法,先利用贪心算法得到一个初步的PCI分配方案,然后通过机器学习模型对该方案进行优化,得到最终的PCI规划结果。同时,还可以结合实时的网络数据,动态调整PCI分配方案,以应对网络环境的变化。

总的来说,针对第二个问题,可以采用多种方法结合的方式来解决,以达到最优的PCI规划效果。同时,还可以根据具体的网络情况和需求,选择最合适的方法来进行PCI规划,以提升网络质量和用户体验。

问题2:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,使得这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰的总和最少。

解:在考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级的情况下,我们可以将问题2转化为一个多目标优化问题。首先,定义优化目标函数为:
f ( a , b , c ) = α ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N ( a i j + a j i ) + β ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N ( b i j + b j i ) + γ ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N ( c i j + c j i ) f(a, b, c) = \alpha \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(a_{ij} + a_{ji}) + \beta \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(b_{ij} + b_{ji}) + \gamma \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N}(c_{ij} + c_{ji}) f(a,b,c)=αi=1Nj=1N(aij+aji)+βi=1Nj=1N(bij+bji)+γi=1Nj=1N(cij+cji)
其中, a i j a_{ij} aij b i j b_{ij} bij c i j c_{ij} cij分别表示冲突、混淆和干扰矩阵中第 i i i行第 j j j列的元素, N N N为小区数量, α \alpha α β \beta β γ \gamma γ为不同优先级的权重系数。

目标函数的意义是,最小化所有小区之间的冲突、混淆和干扰的总和。其中,冲突和混淆的MR数的优先级更高,因此分别乘以权重系数 α \alpha α β \beta β,而干扰的MR数的优先级较低,乘以权重系数 γ \gamma γ

接下来,我们需要定义约束条件。首先,每个小区只能分配一个PCI,因此有:
∑ j = 1 N a i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N \sum_{j=1}^{N}a_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N j=1Naij1,i=1,2,,N
∑ j = 1 N b i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N \sum_{j=1}^{N}b_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N j=1Nbij1,i=1,2,,N
∑ j = 1 N c i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N \sum_{j=1}^{N}c_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N j=1Ncij1,i=1,2,,N
其次,每个小区分配的PCI不能与其邻区分配的PCI相同,因此有:
a i j + b i j + c i j = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ij} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bij+cij=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
a i j + b j i + c i j = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ji} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bji+cij=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
a i j + b i j + c j i = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ij} + c_{ji} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bij+cji=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
最后,根据优化目标函数的定义,我们可以得出冲突、混淆和干扰矩阵中的元素必须满足以下条件:
a i j , b i j , c i j ≥ 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \geq 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij,bij,cij0,i=1,2,,N,j=1,2,,N

因此,问题2可以被转化为以下优化问题:
min ⁡ a , b , c f ( a , b , c ) \min_{a,b,c} f(a, b, c) a,b,cminf(a,b,c)
s . t . ∑ j = 1 N a i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N s.t. \quad \sum_{j=1}^{N}a_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N s.t.j=1Naij1,i=1,2,,N
∑ j = 1 N b i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N \sum_{j=1}^{N}b_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N j=1Nbij1,i=1,2,,N
∑ j = 1 N c i j ≤ 1 , i = 1 , 2 , … , N \sum_{j=1}^{N}c_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,\dots,N j=1Ncij1,i=1,2,,N
a i j + b i j + c i j = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ij} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bij+cij=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
a i j + b j i + c i j = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ji} + c_{ij} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bji+cij=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
a i j + b i j + c j i = 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij} + b_{ij} + c_{ji} = 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij+bij+cji=0,i=1,2,,N,j=1,2,,N
a i j , b i j , c i j ≥ 0 , i = 1 , 2 , … , N , j = 1 , 2 , … , N a_{ij}, b_{ij}, c_{ij} \geq 0, \quad i=1,2,\dots,N, j=1,2,\dots,N aij,bij,cij0,i=1,2,,N,j=1,2,,N

上述优化问题可以通过常用的优化算法(如线性规划、遗传算法等)进行求解,得到最优的PCI分配方案,从而使得冲突、混淆和干扰的MR数的总和最小。
在这里插入图片描述

问题2: 考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑这2067个小区之间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。

import numpy as np
import heapq

def get_conflict_score(A):
    # 计算冲突MR数
    score = 0
    for i in range(A.shape[0]):
        for j in range(A.shape[1]):
            if i == j:
                continue
            score += A[i,j]
    return score

def get_confusion_score(B):
    # 计算混淆MR数
    score = 0
    for i in range(B.shape[0]):
        for j in range(B.shape[1]):
            if i == j:
                continue
            score += B[i,j]
    return score

def get_interference_score(C):
    # 计算模3干扰MR数
    score = 0
    for i in range(C.shape[0]):
        for j in range(C.shape[1]):
            if i == j:
                continue
            score += C[i,j]
    return score

def get_total_score(A, B, C, priority):
    # 计算总得分
    total_score = 0
    if priority == 1:
        total_score = get_conflict_score(A)
    elif priority == 2:
        total_score = get_conflict_score(A) + get_confusion_score(B)
    elif priority == 3:
        total_score = get_conflict_score(A) + get_confusion_score(B) + get_interference_score(C)
    return total_score

def get_best_pci(A, B, C):
    # 解决问题2,优先级从1到3,分别计算总得分,返回最佳PCI分配
    best_score = float('inf')
    best_pci = None
    for pci in range(1008):
        # 尝试每个PCI分配
        A_temp = A.copy()
        B_temp = B.copy()
        C_temp = C.copy()
        for i in range(A_temp.shape[0]):
            A_temp[i,i] = 0  # 不考虑自身冲突
            B_temp[i,i] = 0
            C_temp[i,i] = 0
        A_temp[:, pci] = 0  # 不考虑该PCI分配的冲突
        B_temp[:, pci] = 0
        C_temp[:, pci] = 0
        # 计算得分
        score = get_total_score(A_temp, B_temp, C_temp, 1)
        if score < best_score:
            best_score = score
            best_pci = pci
    return best_pci

def get_best_pcis(A, B, C):
    # 解决问题2,优先级从1到3,分别计算总得分,返回最佳PCI分配
    best_scores = []
    for priority in range(1, 4):
        # 计算总得分
        score = get_total_score(A, B, C, priority)
        best_scores.append((score, priority))
    # 按优先级排序得分
    heapq.heapify(best_scores)
    # 取最佳优先级
    best_priority = heapq.heappop(best_scores)[1]
    # 计算最佳PCI分配
    best_pci = get_best_pci(A, B, C)
    return best_pci, best_priority

if __name__ == '__main__':
    # 读取数据
    A = np.loadtxt('A.txt')
    B = np.loadtxt('B.txt')
    C = np.loadtxt('C.txt')
    # 计算最佳PCI分配和优先级
    best_pci, best_priority = get_best_pcis(A, B, C)
    print("最佳PCI分配为:", best_pci)
    print("最佳优先级为:", best_priority)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91

第三个问题:给这2067个小区重新分配PCI,使得所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。

假设有N个小区,每个小区有M个邻区,总共有K个PCI可供分配。定义冲突矩阵A,混淆矩阵B,干扰矩阵C,分别表示N个小区之间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数。令 a i j k a_{ijk} aijk表示小区i和邻区j分配相同PCI k的MR数量, b i j k m b_{ijkm} bijkm表示小区i和邻区j同时分配PCI k和m的MR数量, c i j k c_{ijk} cijk表示小区i和邻区j分配PCI k和m的MR数量,三个矩阵的大小均为N×K。根据题目要求,冲突MR数为冲突矩阵A的所有元素之和,混淆MR数为混淆矩阵B的所有元素之和,模3干扰MR数为干扰矩阵C的所有元素之和。因此,第三个问题可以建模为以下优化问题:

m i n ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K a i j k x i j k + ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K ∑ m = 1 K b i j k m y i j k m + ∑ i = 1 N ∑ j = 1 M ∑ k = 1 K ∑ m = 1 K c i j k m z i j k m min\sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}a_{ijk}x_{ijk} + \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}\sum_{m=1}^{K}b_{ijkm}y_{ijkm} + \sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{M}\sum_{k=1}^{K}\sum_{m=1}^{K}c_{ijkm}z_{ijkm} mini=1Nj=1Mk=1Kaijkxijk+i=1Nj=1Mk=1Km=1Kbijkmyijkm+i=1Nj=1Mk=1Km=1Kcijkmzijkm

s . t . ∑ k = 1 K x i j k = 1 , ∀ i , j s.t. \sum_{k=1}^{K}x_{ijk} = 1, \forall i,j s.t.k=1Kxijk=1,i,j

∑ k = 1 K y i j k m = 1 , ∀ i , j , m \sum_{k=1}^{K}y_{ijkm} = 1, \forall i,j,m k=1Kyijkm=1,i,j,m

∑ k = 1 K z i j k m = 1 , ∀ i , j , k , m \sum_{k=1}^{K}z_{ijkm} = 1, \forall i,j,k,m k=1Kzijkm=1,i,j,k,m

x i j k , y i j k m , z i j k m ∈ { 0 , 1 } , ∀ i , j , k , m x_{ijk}, y_{ijkm}, z_{ijkm} \in \{0,1\}, \forall i,j,k,m xijk,yijkm,zijkm{0,1},i,j,k,m

其中,x、y、z分别表示小区i和邻区j分配PCI k的变量,小区i和邻区j同时分配PCI k和m的变量,小区i和邻区j分配PCI k和m的变量。约束条件保证每个小区和邻区分配的PCI只能是唯一的,且每个小区和邻区只能分配一个PCI。优化目标函数为最小化冲突、混淆和模3干扰MR数的总和,约束条件保证了每个小区和邻区分配的PCI都是唯一的,不会出现冲突、混淆和模3干扰的情况。

通过求解上述优化问题,可以得到最优的PCI分配方案,使得所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和最少。

我们可以利用贪心算法来解决。首先,我们可以将所有小区按照PCI冲突、混淆和模3干扰的数量进行排序,然后从数量最小的小区开始分配PCI。通过这种方式,我们可以先解决冲突问题,然后再解决混淆问题,最后再解决模3干扰问题。

在分配PCI的过程中,我们需要考虑每一次分配对其他小区的影响。为了尽量减少其他小区的冲突、混淆和模3干扰的数量,我们可以在分配PCI的过程中,对每个小区进行一个最优的选择。具体做法是,对于每个小区,我们可以计算出如果将该小区的PCI值改变为其他可用的PCI值,会对其他小区造成的冲突、混淆和模3干扰数量的影响。然后我们选择对其他小区影响最小的PCI值作为该小区的新PCI值。

通过以上的方法,我们可以不断地进行PCI的优化,直到所有小区的PCI值都被分配完毕。这样做的好处是,我们不仅可以保证所有小区之间的PCI冲突、混淆和模3干扰数量最小,还可以尽量减少对其他小区的影响。这样可以保证整个网络的稳定性和可靠性。

另外,我们还可以考虑使用启发式算法来解决第三个问题。启发式算法是一种基于经验的算法,可以通过不断试错来找到最优解。具体做法是,我们可以先随机选择一个小区,然后将其PCI值进行改变,再计算网络中所有小区的PCI冲突、混淆和模3干扰的总和,如果这个总和减少了,则接受这个改变,否则则不接受。然后我们再随机选择下一个小区,重复上述过程,直到所有小区的PCI值都被分配完毕。

通过启发式算法,我们可以不断地优化PCI的分配,直到达到一个最优解。这种方法的好处是,可以避免局部最优解,从而得到一个更优的解。但是其缺点是,计算量会比较大,所需时间可能会比较长。

综上所述,通过贪心算法和启发式算法,我们可以解决第三个问题。贪心算法可以保证每一步的选择都是最优的,而启发式算法可以得到一个更优的解。同时,我们还可以结合两种算法的特点,采用一种混合算法来解决这个问题,从而得到一个更好的解。

目标是最小化所有可能被影响到的小区间的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数的总和,即最小化总目标函数:

min ⁡ ∑ i = 1 N ∑ j ∈ N i ( a i j + b i j + c i j )

mini=1NjNi(aij+bij+cij)
mini=1NjNi(aij+bij+cij)
其中, N N N表示小区的数量, N i N_i Ni表示与小区 i i i有冲突、混淆或干扰关系的小区集合, a i j a_{ij} aij b i j b_{ij} bij c i j c_{ij} cij分别表示小区 i i i j j j之间的冲突、混淆和模3干扰的MR数。

为了解决这一优化问题,我们可以采用整数规划的方法。首先,我们引入二进制变量 x i k x_{ik} xik,表示小区 i i i是否被分配了PCI k k k,即:
x i k = { 1 , 如果小区 i 被分配了PCI k 0 , 其他情况

xik={1,如果小区i被分配了PCIk0,其他情况
xik={1,0,如果小区i被分配了PCIk其他情况
因此,目标函数可以重写为:
min ⁡ ∑ i = 1 N ∑ j ∈ N i ∑ k = 0 1007 ( a i j + b i j + c i j ) x i k
mini=1NjNik=01007(aij+bij+cij)xik
mini=1NjNik=01007(aij+bij+cij)xik

同时,我们需要满足每个小区只能被分配一个PCI,即:

∑ k = 0 1007 x i k = 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N }

k=01007xik=1,i{1,2,,N}
k=01007xik=1,i{1,2,,N}

另外,为了避免冲突、混淆和模3干扰,我们需要添加一些约束条件。首先,冲突约束可以表示为:
∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ N i

k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jNi
k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jNi
这个约束表示,如果小区 i i i j j j之间存在冲突关系,则它们不能分配相同的PCI。类似地,混淆约束可以表示为:
∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ M i
k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jMi
k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jMi

其中, M i M_i Mi表示与小区 i i i同频且可能会产生混淆关系的小区集合。最后,模3干扰约束可以表示为:
∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ L i
k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jLi
k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jLi

其中, L i L_i Li表示与小区 i i i同频且可能会产生模3干扰关系的小区集合。

综上所述,我们可以将问题三建模为以下整数规划问题:
min ⁡ ∑ i = 1 N ∑ j ∈ N i ∑ k = 0 1007 ( a i j + b i j + c i j ) x i k s.t. ∑ k = 0 1007 x i k = 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } ∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ N i ∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ M i ∑ k = 0 1007 x i k x j k = 0 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , j ∈ L i x i k ∈ { 0 , 1 } , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , N } , k ∈ { 0 , 1 , … , 1007 }

mini=1NjNik=01007(aij+bij+cij)xiks.t.k=01007xik=1,i{1,2,,N}k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jNik=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jMik=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jLixik{0,1},i{1,2,,N},k{0,1,,1007}
mins.t.i=1NjNik=01007(aij+bij+cij)xikk=01007xik=1,i{1,2,,N}k=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jNik=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jMik=01007xikxjk=0,i{1,2,,N},jLixik{0,1},i{1,2,,N},k{0,1,,1007}

import numpy as np

# 定义函数,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数之和
def calculate_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix):
    return np.sum(conflict_matrix) + np.sum(confusion_matrix) + np.sum(interference_matrix)

# 定义函数,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数之和,考虑不同优先级
def calculate_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, priority):
    return priority[0] * np.sum(conflict_matrix) + priority[1] * np.sum(confusion_matrix) + priority[2] * np.sum(interference_matrix)

# 定义函数,遍历所有小区,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数
def calculate_all_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr):
    # 将原先的PCI值存储在数组中
    original_pci_arr = np.copy(pci_arr)

    # 遍历所有小区,计算MR数
    for i in range(len(pci_arr)):
        # 将当前小区的PCI值设置为0,避免与自身的冲突和混淆
        pci_arr[i] = 0

        # 计算当前小区的冲突、混淆和模3干扰的MR数
        conflict_mrs = np.sum(conflict_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i]))
        confusion_mrs = np.sum(confusion_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i]))
        interference_mrs = np.sum(interference_matrix[i] * (pci_arr % 3 == original_pci_arr[i] % 3))

        # 将当前小区的PCI值恢复为原先的值
        pci_arr[i] = original_pci_arr[i]

        # 将MR数累加到总和中
        total_mrs += conflict_mrs + confusion_mrs + interference_mrs

    return total_mrs

# 定义函数,遍历所有小区,计算冲突、混淆和模3干扰的MR数,考虑不同优先级
def calculate_all_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr, priority):
    # 将原先的PCI值存储在数组中
    original_pci_arr = np.copy(pci_arr)

    # 遍历所有小区,计算MR数
    for i in range(len(pci_arr)):
        # 将当前小区的PCI值设置为0,避免与自身的冲突和混淆
        pci_arr[i] = 0

        # 计算当前小区的冲突、混淆和模3干扰的MR数
        conflict_mrs = np.sum(conflict_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i]))
        confusion_mrs = np.sum(confusion_matrix[i] * (pci_arr == original_pci_arr[i]))
        interference_mrs = np.sum(interference_matrix[i] * (pci_arr % 3 == original_pci_arr[i] % 3))

        # 将当前小区的PCI值恢复为原先的值
        pci_arr[i] = original_pci_arr[i]

        # 将MR数乘以相应的优先级并累加到总和中
        total_mrs += priority[0] * conflict_mrs + priority[1] * confusion_mrs + priority[2] * interference_mrs

    return total_mrs

# 加载数据
conflict_matrix = np.loadtxt("conflict_matrix.txt")
confusion_matrix = np.loadtxt("confusion_matrix.txt")
interference_matrix = np.loadtxt("interference_matrix.txt")

# 定义优先级数组
priority = [1, 1, 1]

# 定义最小MR数和对应的PCI数组
min_mrs = float('inf')
min_pci_arr = np.zeros(len(conflict_matrix))

# 遍历所有可能的PCI分配方案
for pci in range(1008):
    # 将所有小区的PCI值设置为当前值
    pci_arr = np.full(len(conflict_matrix), pci)

    # 计算当前PCI分配方案下的MR数
    total_mrs = calculate_all_mrs(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr)

    # 如果当前MR数小于最小值,则更新最小MR数和对应的PCI数组
    if total_mrs < min_mrs:
        min_mrs = total_mrs
        min_pci_arr = pci_arr

# 打印最小MR数和对应的PCI数组
print("最小MR数:", min_mrs)
print("对应的PCI数组:", min_pci_arr)

# 定义最小MR数和对应的PCI数组,考虑不同优先级
min_mrs = float('inf')
min_pci_arr = np.zeros(len(conflict_matrix))

# 遍历所有可能的PCI分配方案
for pci in range(1008):
    # 将所有小区的PCI值设置为当前值
    pci_arr = np.full(len(conflict_matrix), pci)

    # 计算当前PCI分配方案下的MR数,考虑不同优先级
    total_mrs = calculate_all_mrs_priority(conflict_matrix, confusion_matrix, interference_matrix, pci_arr, priority)

    # 如果当前MR数小于最小值,则更新最小MR数和对应的PCI数组
    if total_mrs < min_mrs:
        min_mrs = total_mrs
        min_pci_arr = pci_arr

# 打印最小MR数和对应的PCI数组,考虑不同优先级
print("最小MR数:", min_mrs)
print("对应的PCI数组:", min_pci_arr)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105

第四个问题是:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑所有可能被影响到的小区间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。

在这里插入图片描述

问题描述:给定N个小区,遍历这些小区的全部MR数据,生成3个N´N的矩阵,分别为:冲突矩阵A=aijN根N,混淆矩阵B=bijN根N,干扰矩阵C=cijN根N。目标是最小化总的冲突MR数、混淆MR数和模3干扰MR数,同时考虑不同优先级,优先保证冲突MR数最小,在此基础上保证混淆MR数最小,最后尽量降低模3干扰MR数。

变量定义:
N:小区总数
a:冲突矩阵
b:混淆矩阵
c:干扰矩阵
P:可分配的PCI数量,取值为0到1007共1008个
xij:小区i与小区j分配相同PCI的情况,取值为0或1
yij:小区i与小区j分配PCI模3相同的情况,取值为0或1
w1:冲突MR数的权重
w2:混淆MR数的权重
w3:模3干扰MR数的权重

目标函数:
m i n Z = w 1 ∗ s u m ( a i j ∗ x i j ) + w 2 ∗ s u m ( b i j ∗ x i j ) + w 3 ∗ s u m ( c i j ∗ y i j ) min Z = w1 * sum(aij * xij) + w2 * sum(bij * xij) + w3 * sum(cij * yij) minZ=w1sum(aijxij)+w2sum(bijxij)+w3sum(cijyij)
约束条件:

  1. 每个小区只能分配一个PCI,即每行的PCI分配情况不能超过1。
    sum(xij) <= 1, j = 1,2,…,N

  2. 每个小区只能分配一个模3相同的PCI,即每行的PCI模3分配情况不能超过1。
    sum(yij) <= 1, j = 1,2,…,N

  3. 所有小区的PCI数量不能超过P个。
    sum(xij) <= P, j = 1,2,…,N

  4. 所有小区的PCI模3数量不能超过P个。
    sum(yij) <= P, j = 1,2,…,N

  5. 小区i与小区j分配相同PCI的情况和分配PCI模3相同的情况不能同时成立。
    xij + yij <= 1, j = 1,2,…,N

  6. 小区i与小区j的PCI分配情况和PCI模3分配情况必须满足冲突矩阵、混淆矩阵和干扰矩阵的约束条件。
    xij <= aij, j = 1,2,…,N
    xij <= bij, j = 1,2,…,N
    yij <= cij, j = 1,2,…,N

  7. w1、w2、w3的取值范围为[0,1],且w1 + w2 + w3 = 1。

求解该问题的一个可能的方法是使用线性规划,将目标函数与约束条件转换为线性形式,并使用求解器求解最优解。其中,w1、w2、w3的取值可以根据具体情况进行调整,来达到不同优先级的要求。

针对第四个问题,我认为在给2067个小区重新分配PCI时,应该先考虑冲突的MR数,其次是混淆的MR数,最后是模3干扰的MR数。这是因为冲突和混淆的影响更为直接,一旦发生,会直接影响用户的服务质量和网络的吞吐量。而模3干扰虽然也会影响用户的体验,但其影响相对较小。因此,在考虑不同优先级时,应该优先解决冲突和混淆问题。

另外,给2067个小区重新分配PCI时,还应该考虑小区之间的距离和信号强度。如果两个小区之间距离较近,信号强度较强,那么它们之间产生冲突、混淆和干扰的可能性就更大。因此,在重新分配PCI时,可以优先考虑距离较远、信号强度较弱的小区,将它们分配相同的PCI,从而减少冲突、混淆和干扰的可能性。这样可以进一步提高网络的质量和用户的体验。

最后,为了保证网络的稳定性和可靠性,给小区重新分配PCI时还应该考虑风险控制。即使冲突、混淆和干扰的MR数已经降到最低,但仍然需要预留一定的PCI资源作为备用,以防出现意外情况导致网络中新增小区或者其他变化。因此,在考虑不同优先级的情况下,也需要保留一定的PCI资源,以应对潜在的风险。

问题4:考虑冲突、混淆和干扰的不同优先级,给这2067个小区重新分配PCI,也是考虑所有可能被影响到的小区间的冲突、混淆和模3干扰。首先保证冲突的MR数降到最低,在此基础上保证混淆的MR数降到最低,最后尽量降低模3干扰的MR数。

假设有n个小区,表示为小区1至小区n。冲突矩阵为A,混淆矩阵为B,干扰矩阵为C。令x为PCI分配向量,x=(x1,x2,…,xn),其中xi为第i个小区的PCI值。则问题4的目标函数为:

m i n i m i z e   Z = α ∑ ∑ a i j ( x i − x j ) 2 + β ∑ ∑ b i j ( x i − x j ) 2 + γ ∑ ∑ c i j ( x i − x j ) 2 minimize \ Z = α∑∑a_{ij}(x_i-x_j)^2 + β∑∑b_{ij}(x_i-x_j)^2 + γ∑∑c_{ij}(x_i-x_j)^2 minimize Z=α∑∑aij(xixj)2+β∑∑bij(xixj)2+γ∑∑cij(xixj)2
其中α、β、γ分别为冲突、混淆和干扰的优先级权重,满足α+β+γ=1。

约束条件为:

x 1 , x 2 , . . . , x n ∈ [ 0 , 1007 ] x_1,x_2,...,x_n∈[0,1007] x1,x2,...,xn[0,1007]

x i ≠ x j , i ≠ j , i , j = 1 , 2 , . . . , n xi≠xj,i≠j,i,j=1,2,...,n xi=xji=ji,j=1,2,...,n

上述问题可以表示为一个整数规划问题。可以使用整数线性规划方法求解,具体的模型如下:
m i n i m i z e Z = α ∑ ∑ a i j ( y i − y j ) 2 + β ∑ ∑ b i j ( y i − y j ) 2 + γ ∑ ∑ c i j ( y i − y j ) 2 s u b j e c t   t o : y i , x j ∈ [ 0 , 1 ] . y i ∈ 0 , 1 . ∑ y i = 1 , i = 1 , 2 , . . . , n . minimize Z = α∑∑a_{ij}(y_i-y_j)^2 + β∑∑b_{ij}(y_i-y_j)^2 + γ∑∑c_{ij}(y_i-y_j)^2 \\ subject \ to: \\ y_i,x_j∈[0, 1]. \\ y_i∈{0,1}. \\ ∑y_i=1,i=1,2,...,n. \\ minimizeZ=α∑∑aij(yiyj)2+β∑∑bij(yiyj)2+γ∑∑cij(yiyj)2subject toyi,xj[0,1].yi0,1.yi=1i=1,2,...,n.

其中yi为一个二进制变量,表示第i个小区是否被分配了PCI。若分配了PCI,则yi=1,否则yi=0。约束条件∑yi=1保证了每个小区只被分配了一个PCI值。最后,根据最优解x,可以得到每个小区的最优PCI分配。

在给2067个小区重新分配PCI的过程中,首先需要建立一个包含所有小区的列表,然后根据附件提供的数据,生成三个N×N的矩阵,分别为冲突矩阵A、混淆矩阵B和干扰矩阵C。接下来,按照给定的优先级,依次对冲突、混淆和干扰进行处理,使得每种情况下的MR数最少。最后,将PCI重新分配的结果输出。

代码如下:

# 生成小区列表
cell_list = range(1, 2068)

# 生成冲突矩阵A
A = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)]
for cell in cell_list:
    for neighbor in cell.neighbors:
        if cell.frequency == neighbor.frequency:
            A[cell.id-1][neighbor.id-1] += cell.mr_count
            A[neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count

# 生成混淆矩阵B
B = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)]
for cell in cell_list:
    for neighbor in cell.neighbors:
        if cell.frequency == neighbor.frequency:
            for third_neighbor in neighbor.neighbors:
                if third_neighbor.frequency == cell.frequency and third_neighbor.id != cell.id:
                    B[cell.id-1][third_neighbor.id-1] += cell.mr_count
                    B[third_neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count

# 生成干扰矩阵C
C = [[0 for i in range(2067)] for j in range(2067)]
for cell in cell_list:
    for neighbor in cell.overlap_neighbors:
        if cell.frequency == neighbor.frequency:
            C[cell.id-1][neighbor.id-1] += cell.mr_count
            C[neighbor.id-1][cell.id-1] += cell.mr_count

# 按照优先级依次处理冲突、混淆和干扰
# 先处理冲突,将冲突MR数最少的小区对应的PCI值进行交换
# 再处理混淆,将混淆MR数最少的小区对应的PCI值进行交换
# 最后处理干扰,将干扰MR数最少的小区对应的PCI值进行交换
for i in range(1008):
    # 处理冲突
    min_a = min(min(A))
    min_a_index = A.index(min_a)
    min_a_value = min_a[min_a_index]
    A[min_a_index] = [0 for i in range(2067)]
    A[min_a_index][min_a_index] = min_a_value
    A[min_a_index][i] = A[i][min_a_index]
    A[i][min_a_index] = min_a_value
    A[i][i] = 0
    # 处理混淆
    min_b = min(min(B))
    min_b_index = B.index(min_b)
    min_b_value = min_b[min_b_index]
    B[min_b_index] = [0 for i in range(2067)]
    B[min_b_index][min_b_index] = min_b_value
    B[min_b_index][i] = B[i][min_b_index]
    B[i][min_b_index] = min_b_value
    B[i][i] = 0
    # 处理干扰
    min_c = min(min(C))
    min_c_index = C.index(min_c)
    min_c_value = min_c[min_c_index]
    C[min_c_index] = [0 for i in range(2067)]
    C[min_c_index][min_c_index] = min_c_value
    C[min_c_index][i] = C[i][min_c_index]
    C[i][min_c_index] = min_c_value
    C[i][i] = 0

# 将PCI重新分配的结果输出
for cell in cell_list:
    cell.PCI = cell_list.index(cell) + 1
    print("小区{}的PCI为{}".format(cell.id, cell.PCI))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66

更多内容可以点击下方名片详细了解,让小鹿学长带你冲刺美赛夺奖之路!
敬请期待我们的努力所做出的工作!记得关注 鹿鹿学长呀!

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/2023面试高手/article/detail/422157
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号