赞
踩
如何使用Git将最后的X个提交一起压缩为一个提交?
根据克里斯·约翰森的回答 ,
从bash添加全局“ squash”别名:(或Windows上的Git Bash)
git config --global alias.squash '!f(){ git reset --soft HEAD~${1} && git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"; };f'
...或使用Windows的命令提示符:
git config --global alias.squash "!f(){ git reset --soft HEAD~${1} && git commit --edit -m\"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})\"; };f"
您的~/.gitconfig
现在应包含以下别名:
- [alias]
- squash = "!f(){ git reset --soft HEAD~${1} && git commit --edit -m\"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})\"; };f"
用法:
git squash N
...会自动将最后N
提交(包括首尾)压缩在一起。
注意:结果提交消息按顺序是所有压缩的提交的组合。 如果您对此不满意,可以随时git commit --amend
手动修改它。 (或者,编辑别名以符合您的口味。)
我建议尽可能避免git reset
特别是对于Git-novices。 除非您真的需要基于多个提交使流程自动化,否则会有一种不太常见的方式...
git merge --squash (working branch name)
git commit
提交消息将根据壁球预先填充。
根据本文,我发现此方法对我的用例更容易。
我的'dev'分支比'origin / dev'提前了96次提交(因此这些提交尚未推送到远程)。
我想将这些提交压缩为一,然后再进行更改。 我更喜欢将分支重置为“ origin / dev”状态(这将取消暂存96次提交中的所有更改),然后立即提交更改:
- git reset origin/dev
- git add --all
- git commit -m 'my commit message'
我发现一个更通用的解决方案不是指定“ N”个提交,而是要在其顶部压入的branch / commit-id。 与将提交计数到特定提交为止相比,这种方法更不容易出错-只需直接指定标签,或者如果您真的想计数,则可以指定HEAD〜N。
在我的工作流程中,我启动了一个分支,我对该分支的第一次提交总结了目标(即通常是我将其作为功能的“最终”消息推送到公共存储库的内容。)我要做的是将git squash master
回到第一条消息,然后我准备推送。
我使用别名:
squash = !EDITOR="\"_() { sed -n 's/^pick //p' \"\\$1\"; sed -i .tmp '2,\\$s/^pick/f/' \"\\$1\"; }; _\"" git rebase -i
这将在此之前转储被压缩的历史记录,这使您有机会通过还原控制台中的旧提交ID来进行恢复。 (Solaris用户注意到它使用了GNU sed -i
选项,Mac和Linux用户应该可以使用此选项。)
如果您位于从Golden Repository( golden_repo_name
)克隆的远程分支(称为feature-branch
)上,则可以使用以下方法将提交golden_repo_name
为一个:
签出黄金仓库
git checkout golden_repo_name
从其创建一个新分支(黄金仓库),如下所示
git checkout -b dev-branch
壁球与您已经拥有的本地分支合并
git merge --squash feature-branch
提交更改(这将是在开发分支中进行的唯一提交)
git commit -m "My feature complete"
将分支推送到本地存储库
git push origin dev-branch
如果使用TortoiseGit,则可以将功能Combine to one commit
:
Show Log
Combine to one commit
” 此功能自动执行所有必要的单个git步骤。 不幸的是,仅适用于Windows。
如果您使用的是GitUp ,请选择要与其父级合并的提交,然后按S。 您每次提交都必须执行一次,但是比提出正确的命令行命令要简单得多。 特别是如果您只偶尔执行一次。
感谢这篇方便的博客文章,我发现您可以使用此命令来压缩最近的3次提交:
git rebase -i HEAD~3
这很方便,因为即使您在没有跟踪信息/远程回购的本地分支机构中也可以使用。
该命令将打开交互式rebase编辑器,该编辑器随后将允许您按常规重新排序,压缩,重新编写单词等。
使用交互式基础编辑器:
交互式基础编辑器显示最后三个提交。 当运行命令git rebase -i HEAD~3
时,此约束由HEAD~3
确定。
最新提交HEAD
最初显示在第1行。以#
开头的行是注释/文档。
显示的文档非常清晰。 在任何给定的行上,您都可以将命令从pick
更改为您选择的命令。
我更喜欢使用命令fixup
因为这可以将提交的更改“压榨”到上一行的提交中,并丢弃提交的消息。
由于第1行的提交为HEAD
,在大多数情况下,您将其保留为pick
。 您不能使用squash
或fixup
因为没有其他提交可以将提交压缩到其中。
如果要将每个提交压缩为单个提交(例如,首次公开发布项目时),请尝试:
- git checkout --orphan <new-branch>
- git commit
为此,您可以使用以下git命令。
git rebase -i HEAD~n
n(此处为4)是最后提交的次数。 然后您有以下选择,
- pick 01d1124 Message....
- pick 6340aaa Message....
- pick ebfd367 Message....
- pick 30e0ccb Message....
像下面这样更新
- p 01d1124 Message....
- s 6340aaa Message....
- s ebfd367 Message....
- s 30e0ccb Message....
有关详细信息,请单击链接
祝好运!!
有问题的是,“最后”的含义可能是模棱两可的。
例如git log --graph
输出以下内容(简化):
- * commit H0
- |
- * merge
- |\
- | * commit B0
- | |
- | * commit B1
- | |
- * | commit H1
- | |
- * | commit H2
- |/
- |
然后按时间的最后提交是H0,合并,B0。 要压缩它们,您将必须基于提交H1重新建立合并的分支。
问题在于H0包含H1和H2(通常在合并之前和分支之后会有更多提交),而B0则没有。 因此,您至少必须管理来自H0,合并,H1,H2,B0的更改。
可以使用rebase,但使用的方式与其他提到的答案不同:
rebase -i HEAD~2
这将为您显示选择选项(如其他答案中所述):
- pick B1
- pick B0
- pick H0
将壁球而不是接球放到H0:
- pick B1
- pick B0
- s H0
保存并退出rebase之后,将在H1之后依次应用提交。 这意味着它将要求您再次解决冲突(其中HEAD首先为H1,然后在应用提交时累积提交)。
重置完成后,您可以选择压缩的H0和B0消息:
- * commit squashed H0 and B0
- |
- * commit B1
- |
- * commit H1
- |
- * commit H2
- |
PS:如果您只是对BO进行了一些重置:(例如,使用reset --mixed
,在这里https://stackoverflow.com/a/18690845/2405850进行了详细说明):
- git reset --mixed hash_of_commit_B0
- git add .
- git commit -m 'some commit message'
那么您将压倒H0,H1,H2的B0更改(在分支之后和合并之前完全放弃提交更改)。
真正方便的是:
找到要d43e15
的提交哈希,例如d43e15
。
现在使用
- git reset d43e15
- git commit -am 'new commit name'
1)确定提交短哈希
- # git log --pretty=oneline --abbrev-commit
- abcd1234 Update to Fix for issue B
- cdababcd Fix issue B
- deab3412 Fix issue A
- ....
在这里,甚至git log --oneline
也可以用来获取短哈希。
2)如果您要压缩(合并)最后两次提交
# git rebase -i deab3412
3)这将打开一个用于合并的nano
编辑器。 它看起来像下面
- ....
- pick cdababcd Fix issue B
- pick abcd1234 Update to Fix for issue B
- ....
4)重命名字pick
到squash
这是之前存在abcd1234
。 重命名后,应如下所示。
- ....
- pick cdababcd Fix issue B
- squash abcd1234 Update to Fix for issue B
- ....
5)现在保存并关闭nano
编辑器。 按ctrl + o
,然后按Enter
保存。 然后按ctrl + x
退出编辑器。
6)然后,再次打开nano
编辑器以更新注释,必要时进行更新。
7)现在已成功将其压扁,您可以通过检查日志进行验证。
- # git log --pretty=oneline --abbrev-commit
- 1122abcd Fix issue B
- deab3412 Fix issue A
- ....
8)现在按回购。 注意在分支名称前添加+
号。 这意味着强制推动。
# git push origin +master
注意:这是基于在ubuntu
shell上使用git的基础。 如果您使用不同的操作系统( Windows
或Mac
),则除了编辑器外,上述命令相同。 您可能会获得不同的编辑器。
git rebase -i HEAD^^
^的数量是X
(在这种情况下,压缩最后两个提交)
除了其他出色的答案,我想补充一下git rebase -i
总是使我对提交顺序感到困惑-从旧到新,反之亦然? 这是我的工作流程:
git rebase -i HEAD~[N]
,其中N是我要加入的提交数, 从最近一次开始 。 因此git rebase -i HEAD~5
意味着“将最后5次提交压缩为一个新提交”; 我认为最简单的方法是从master分支上创建一个新分支,然后合并feature分支的--squash。
- git checkout master
- git checkout -b feature_branch_squashed
- git merge --squash feature_branch
然后,您已准备好所有更改。
与这样的工作流程有关的问题的答案呢?
merge --squash
会更容易,但是团队认为这样做会减慢该过程。) 我在此页面上没有看到这样的工作流程。 (这也许是我的眼睛。)如果我正确理解了rebase
,则多次合并将需要多个冲突解决方案 。 我什至不想考虑!
因此,这似乎对我们有用。
git pull master
git checkout -b new-branch
git checkout -b new-branch-temp
git checkout new-branch
git merge --squash new-branch-temp
//将所有更改置于阶段 git commit 'one message to rule them all'
git push
异常答案是好的,但是我对此感到不安全,所以我决定添加一些屏幕截图。
使用git log
查看您的位置。 最重要的是,找到您不想压榨的第一个提交的提交哈希。 所以只有:
在我的情况下,执行git rebase -i [your hash]
:
$ git rebase -i 2d23ea524936e612fae1ac63c95b705db44d937d
就我而言,我想压缩第一次提交中的所有内容。 顺序是git log
,与git log
的顺序完全相反。 就我而言,我想要:
如果您只选择了一个提交,但压榨了其余的提交,则可以调整一个提交消息:
而已。 保存此( :wq
)后,就完成了。 用git log
看一下。
在分支中,您想合并提交,运行:
git rebase -i HEAD~(n number of commits back to review)
例:
git rebase -i HEAD~1
这将打开文本编辑器,并且如果您希望将这些提交合并在一起,则必须在每个提交前面将“ pick”切换为“ squash”。 从文档:
例如,如果您希望将所有提交合并为一个,则“ pick”是您进行的第一个提交,所有将来的提交(放置在第一个之后)应设置为“ squash”。 如果使用vim,请在插入模式下使用:x保存并退出编辑器。
然后继续进行变基:
git rebase --continue
有关此方法以及重写提交历史记录的其他方法的更多信息,请参见此有用的帖子
使用git rebase -i <after-this-commit>
并在第二次及以后的提交中将“ pick”替换为“ squash”或“ fixup”,如手册中所述 。
在此示例中, <after-this-commit>
是SHA1哈希,或者是当前分支的HEAD的相对位置,从该分支分析提交的rebase命令。 例如,如果用户过去希望查看当前HEAD的5个提交,则命令为git rebase -i HEAD~5
。
您可以为此使用git merge --squash
,它比git rebase -i
稍微好一点。 假设您在master上,并且想要将最后12次提交压缩为1次。
警告:首先请确保您已完成工作-检查git status
是否干净(因为git reset --hard
将丢弃暂存和未暂存的更改)
然后:
- # Reset the current branch to the commit just before the last 12:
- git reset --hard HEAD~12
-
- # HEAD@{1} is where the branch was just before the previous command.
- # This command sets the state of the index to be as it would just
- # after a merge from that commit:
- git merge --squash HEAD@{1}
-
- # Commit those squashed changes. The commit message will be helpfully
- # prepopulated with the commit messages of all the squashed commits:
- git commit
git merge
的文档更详细地介绍了--squash
选项。
更新:此方法相对于Chris Johnsen在他的答案中建议的更简单的git reset --soft HEAD~12 && git commit
的唯一真正优势是,您得到的提交消息中都包含您要压缩的每个提交消息。
要将最后10次提交压缩为1次单次提交:
git reset --soft HEAD~10 && git commit -m "squashed commit"
如果您还想使用压缩的提交来更新远程分支:
git push -f
这是超级骗子的迷糊,但以一种很酷的方式,所以我将它扔进去:
GIT_EDITOR='f() { if [ "$(basename $1)" = "git-rebase-todo" ]; then sed -i "2,\$s/pick/squash/" $1; else vim $1; fi }; f' git rebase -i foo~5 foo
翻译:为git提供一个新的“编辑器”,如果要编辑的文件名是git-rebase-todo
(交互式变基提示),则将除第一个“ pick”外的所有内容都更改为“ squash”,否则生成vim-这样当系统提示您编辑压缩的提交消息时,您将获得vim。 (很明显,我压缩了分支foo上的最后五个commit,但是您可以根据需要更改它。)
我可能会做Mark Longair的建议 。
您可以很容易地做到这一点,而无需git rebase
或git merge --squash
。 在此示例中,我们将压缩最后3次提交。
如果您想从头开始编写新的提交消息,则满足以下条件:
- git reset --soft HEAD~3 &&
- git commit
如果要开始使用现有提交消息的串联来编辑新的提交消息(即类似于pick / squash / squash /…/ squash git rebase -i
指令列表的开头),则需要提取这些消息并将它们传递给git commit
:
- git reset --soft HEAD~3 &&
- git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"
这两种方法都以相同的方式将最后三个提交压缩为单个新提交。 软重置只是将HEAD重新指向您不想挤压的最后一次提交。 软复位既不会触及索引也不会影响工作树,从而使索引处于您的新提交所需的状态(即,它已经具有您要“丢弃”的提交中的所有更改)。
首先,我按以下方式查找功能分支和当前主分支之间的提交次数
- git checkout master
- git rev-list master.. --count
然后,我基于我的功能分支创建另一个分支,保持my-feature
分支不变。
最后,我跑
- git checkout my-feature
- git checkout -b my-rebased-feature
- git checkout master
- git checkout my-rebased-feature
- git rebase master
- git rebase head^x -i
- // fixup/pick/rewrite
- git push origin my-rebased-feature -f // force, if my-rebased-feature was ever pushed, otherwise no need for -f flag
- // make a PR with clean history, delete both my-feature and my-rebased-feature after merge
希望能有所帮助,谢谢。
- (MASTER)
- Fleetwood Mac Fritz
- ║ ║
- Add Danny Lindsey Stevie
- Kirwan Buckingham Nicks
- ║ ╚═══╦══════╝
- Add Christine ║
- Perfect Buckingham
- ║ Nicks
- LA1974══════════╝
- ║
- ║
- Bill <══════ YOU ARE EDITING HERE
- Clinton (CHECKED OUT, CURRENT WORKING DIRECTORY)
在这个非常简写的历史https://github.com/fleetwood-mac/band-history库已经打开拉请求中的比尔·克林顿合并提交到原始( MASTER
)弗利特伍德Mac的承诺。
您打开了一个拉取请求,并在GitHub上看到以下内容:
四次提交:
认为没有人会愿意阅读完整的存储库历史记录。 (实际上有一个存储库,单击上面的链接!)您决定压缩这些提交。 所以你去运行git reset --soft HEAD~4 && git commit
。 然后您git push --force
其git push --force
到GitHub上以清理您的PR。
那会发生什么呢? 您刚刚完成了一次从Fritz到Bill Clinton的提交。 因为您忘记了昨天您正在从事该项目的白金汉尼克斯版本。 git log
与您在GitHub上看到的不匹配。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。