赞
踩
select * from a,b where a.id=b.id(+); --左连接,a表为主 from tableA, tableB where a.xx=b.xx(+)
select * from a left join b on a.id=b.id; -- tableA left join tableB on a.xxx=b.xxx
很多资料说上面两个语句的效果是一样的,实际上今天经过测试发现两者的执行计划大不相同(查询结果是一样的);
至于为什么会这样,暂时没有深究,手头的一个例子表明按照第一种写法的效率会高,
或许其他的例子结果不一样,等有时间的时候再测试一下吧.
这个比较细微,我尽量回答。
总的来说,2种写法,在oracle 里,效率和性能区别不大。
如果非要比较的话,大概有以下区别:
(+) 和 left join ,在检索显示的字段很少的时候,或者干脆就是检索count(*)的时候,
在效率和性能上,是一样,甚至cpucost都完全一样;
但是在检索显示的字段比较多得时候,第一次执行,left join 比(+)的效率高;
当然,执行第二次之后,由于数据已经到了缓存,区别也不明显了,基本是一致的。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。