赞
踩
tb_sku
这张表中准备了 1000w
的记录。
这张表中id
为主键,有主键索引,而其他字段是没有建立索引的。 我们先来查询其中的一条记录,看看里面的字段情况,执行如下SQL
:
select * from tb_sku where id = 1\G;
可以看到即使有1000w
的数据,根据id
进行数据查询,性能依然很快,因为主键id
是有索引的。 那么接下来,我们再来根据 sn
字段进行查询,执行如下SQL
:
SELECT * FROM tb_sku WHERE sn = '100000003145001';
我们可以看到根据sn
字段进行查询,查询返回了一条数据,结果耗时 20.78sec
,就是因为sn
没有索引,而造成查询效率很低。
那么我们可以针对于sn
字段,建立一个索引,建立了索引之后,我们再次根据sn
进行查询,再来看一下查询耗时情况。
create index idx_sku_sn on tb_sku(sn) ;
然后再次执行相同的SQL语句,再次查看SQL的耗时。
SELECT * FROM tb_sku WHERE sn = '100000003145001';
我们明显会看到,sn
字段建立了索引之后,查询性能大大提升。建立索引前后,查询耗时都不是一个数量级的。
如果索引了多列(联合索引),要遵守最左前缀法则。最左前缀法则指的是查询从索引的最左列开始,并且不跳过索引中的列。如果跳跃某一列,索引将会部分失效(后面的字段索引失效)。
注意 : 最左前缀法则中指的最左边的列,是指在查询时,联合索引的最左边的字段(即是第一个字段)必须存在,与我们编写SQL时,条件编写的先后顺序无关。
以 tb_user 表为例,我们先来查看一下之前 tb_user 表所创建的索引。
tb_user表的建表语句
CREATE TABLE `tb_user` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `name` varchar(50) NOT NULL COMMENT '用户名', `phone` varchar(11) NOT NULL COMMENT '手机号', `email` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '邮箱', `profession` varchar(11) DEFAULT NULL COMMENT '专业', `age` tinyint unsigned DEFAULT NULL COMMENT '年龄', `gender` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '性别 , 1: 男, 2: 女', `status` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态', `createtime` datetime DEFAULT NULL COMMENT '创建时间', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `idx_user_phone` (`phone`), KEY `idx_user_name` (`name`), KEY `idx_user_pro_age_sta` (`profession`,`age`,`status`), KEY `idx_email` (`email`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=25 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci COMMENT='系统用户表'; INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('吕布', '17799990000', 'lvbu666@163.com', '软件工程', 23, '1', '6', '2001-02-02 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('曹操', '17799990001', 'caocao666@qq.com', '通讯工程', 33, '1', '0', '2001-03-05 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('赵云', '17799990002', '17799990@139.com', '英语', 34, '1', '2', '2002-03-02 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('孙悟空', '17799990003', '17799990@sina.com', '工程造价', 54, '1', '0', '2001-07-02 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('花木兰', '17799990004', '19980729@sina.com', '软件工程', 23, '2', '1', '2001-04-22 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('大乔', '17799990005', 'daqiao666@sina.com', '舞蹈', 22, '2', '0', '2001-02-07 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('露娜', '17799990006', 'luna_love@sina.com', '应用数学', 24, '2', '0', '2001-02-08 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('程咬金', '17799990007', 'chengyaojin@163.com', '化工', 38, '1', '5', '2001-05-23 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('项羽', '17799990008', 'xiaoyu666@qq.com', '金属材料', 43, '1', '0', '2001-09-18 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('白起', '17799990009', 'baiqi666@sina.com', '机械工程及其自动 化', 27, '1', '2', '2001-08-16 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('韩信', '17799990010', 'hanxin520@163.com', '无机非金属材料工 程', 27, '1', '0', '2001-06-12 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('荆轲', '17799990011', 'jingke123@163.com', '会计', 29, '1', '0', '2001-05-11 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('兰陵王', '17799990012', 'lanlinwang666@126.com', '工程造价', 44, '1', '1', '2001-04-09 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('狂铁', '17799990013', 'kuangtie@sina.com', '应用数学', 43, '1', '2', '2001-04-10 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('貂蝉', '17799990014', '84958948374@qq.com', '软件工程', 40, '2', '3', '2001-02-12 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('妲己', '17799990015', '2783238293@qq.com', '软件工程', 31, '2', '0', '2001-01-30 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('芈月', '17799990016', 'xiaomin2001@sina.com', '工业经济', 35, '2', '0', '2000-05-03 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('嬴政', '17799990017', '8839434342@qq.com', '化工', 38, '1', '1', '2001-08-08 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('狄仁杰', '17799990018', 'jujiamlm8166@163.com', '国际贸易', 30, '1', '0', '2007-03-12 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('安琪拉', '17799990019', 'jdodm1h@126.com', '城市规划', 51, '2', '0', '2001-08-15 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('典韦', '17799990020', 'ycaunanjian@163.com', '城市规划', 52, '1', '2', '2000-04-12 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('廉颇', '17799990021', 'lianpo321@126.com', '土木工程', 19, '1', '3', '2002-07-18 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('后羿', '17799990022', 'altycj2000@139.com', '城市园林', 20, '1', '0', '2002-03-10 00:00:00'); INSERT INTO tb_user (name, phone, email, profession, age, gender, status, createtime) VALUES ('姜子牙', '17799990023', '37483844@qq.com', '工程造价', 29, '1', '4', '2003-05-26 00:00:00');
在 tb_user 表中,有一个联合索引,这个联合索引涉及到三个字段,顺序分别为:profession,age,status。
对于最左前缀法则指的是,查询时,最左边的列,也就是profession必须存在,否则索引全部失效。而且中间不能跳过某一列,否则该列后面的字段索引将失效。 接下来,我们来演示几组案例,看一下具体的执行计划:
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age = 31
and status = '0';
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age = 31;
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程';
以上的这三组测试中,我们发现只要联合索引最左边的字段 profession
存在,索引就会生效,只不过索引的长度不同。 而且由以上三组测试,我们也可以推测出profession
字段索引长度为47
、age
字段索引长度为2
、status
字段索引长度为5
。
explain
select *
from tb_user
where age = 31
and status = '0';
explain
select *
from tb_user
where status = '0';
而通过上面的这两组测试,我们也可以看到索引并未生效,原因是因为不满足最左前缀法则,联合索引最左边的列profession
不存在。
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and status = '0';
上述的SQL
查询时,存在profession
字段,最左边的列是存在的,索引满足最左前缀法则的基本条件。但是查询时,跳过了age
这个列,所以后面的列索引是不会使用的,也就是索引部分生效,所以索引的长度就是47
。
思考题:
当执行SQL语句(查询条件的顺序发生了变化):
explain
select *
from tb_user
where age = 31
and status = '0'
and profession = '软件工程';
时,是否满足最左前缀法则,走不走上述的联合索引,索引长度?
可以看到,是完全满足最左前缀法则的,索引长度54
,联合索引是生效的。
联合索引中,出现范围查询(>,<)
,范围查询右侧的列索引失效。
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age > 30
and status = '0';
当范围查询使用 >
或 <
时,走联合索引了,但是索引的长度为49
,就说明范围查询右边的status
字段是没有走索引的。
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age >= 30
and status = '0';
当范围查询使用 >=
或 <=
时,走联合索引了,但是索引的长度为54,就说明所有的字段都是走索引的。
所以,在业务允许的情况下,尽可能的使用类似于 >= 或 <= 这类的范围查询,而避免使用 > 或 < 。
不要在索引列上进行运算操作,索引将失效。
在 tb_user
表中,除了前面介绍的联合索引之外,还有一个索引,是 phone
字段的单列索引。
A. 当根据phone
字段进行等值匹配查询时,索引生效。
explain
select *
from tb_user
where phone = '17799990015';
B. 当根据phone
字段进行函数运算操作之后,索引失效。
explain
select *
from tb_user
where substring(phone, 10, 2) = '15';
字符串类型字段使用时,不加引号,索引将失效。
接下来,我们通过两组示例,来看看对于字符串类型的字段,加单引号与不加单引号的区别:
第一组示例:
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age = 31
and status = '0';
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程'
and age = 31
and status = 0;
第二组示例:
explain
select *
from tb_user
where phone = '17799990015';
explain
select *
from tb_user
where phone = 17799990015;
经过上面两组示例,我们会明显的发现,如果字符串不加单引号,对于查询结果,没什么影响,但是数据库存在隐式类型转换,索引将失效。
如果包含头部模糊匹配,索引失效。
接下来,我们来看一下这三条SQL
语句的执行效果,查看一下其执行计划:
由于下面查询语句中,都是根据profession
字段查询,符合最左前缀法则,联合索引是可以生效的,我们主要看一下,模糊查询时,%
加在关键字之前,和加在关键字之后的影响。
explain
select *
from tb_user
where profession like '软件%';
explain
select *
from tb_user
where profession like '%工程';
explain
select *
from tb_user
where profession like '%工%';
explain
select *
from tb_user
where profession like '软%程';
用or
分割开的条件, 如果or
前的条件中的列有索引,而后面的列中没有索引,那么涉及的索引都不会被用到。
这是tb_user
表现在的索引结构。
explain
select *
from tb_user
where id = 10
or age = 23;
explain
select *
from tb_user
where phone = '17799990017'
or age = 23;
由于age
没有索引,所以即使id
、phone
有索引,索引也会失效。所以需要针对于age
也要建立索引。
create index idx_user_age on tb_user(age);
建立了索引之后,我们再次执行上述的SQL语句,看看前后执行计划的变化。
最终,我们发现,当or连接的条件,左右两侧字段都有索引时,索引才会生效。
如果MySQL
评估使用索引比全表更慢(查询结果的数据量大于全表数据量的一半(不包含等于)),则不使用索引。
explain
select *
from tb_user
where phone >= '17799990012';
explain
select *
from tb_user
where phone >= '17799990011';
经过测试我们发现,相同的SQL语句,只是传入的字段值不同,最终的执行计划也完全不一样,这是为什么呢?
就是因为MySQL在查询时,会评估使用索引的效率与走全表扫描的效率,如果走全表扫描更快,则放弃索引,走全表扫描。 因为索引是用来索引少量数据的,如果通过索引查询返回大批量的数据,则还不如走全表扫描来的快,此时索引就会失效。
接下来,我们再来看看 is null 与 is not null 操作是否走索引。
执行如下两条语句 :
explain
select *
from tb_user
where profession is null;
explain
select *
from tb_user
where profession is not null;
接下来,我们做一个操作将profession
字段值全部更新为null
。
update tb_user
set profession = null;
然后,再次执行上述的两条SQL,查看SQL语句的执行计划。
最终我们看到,一模一样的SQL语句,先后执行了两次,结果查询计划是不一样的,为什么会出现这种现象,这是和数据库的数据分布有关系。查询时MySQL会评估,走索引快,还是全表扫描快,如果全表扫描更快,则放弃索引走全表扫描。 因此 is null 、is not null 是否走索引,得具体情况具体分析,并不是固定的。
目前tb_user
表的索引情况如下:
把上述的 idx_user_age
, idx_email
这两个之前测试使用过的索引直接删除。
drop index idx_user_age on tb_user;
drop index idx_email on tb_user;
执行SQL
:
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程';
查询走了联合索引。
执行SQL
,创建profession
的单列索引:
create index idx_user_pro on
tb_user (profession);
创建单列索引后,再次执行
explain
select *
from tb_user
where profession = '软件工程';
查看执行计划,看看到底走哪个索引。
测试结果,我们可以看到,possible_keys
中 idx_user_pro_age_sta
,idx_user_pro
这两个索引都可能用到,最终MySQL
选择了idx_user_pro_age_sta
索引。这是MySQL
自动选择的结果。
那么,我们能不能在查询的时候,自己来指定使用哪个索引呢? 答案是肯定的,此时就可以借助于MySQL
的SQL
提示来完成。 接下来,介绍一下SQL
提示。
SQL
提示,是优化数据库的一个重要手段,简单来说,就是在SQL
语句中加入一些人为的提示来达到优化操作的目的。
use index
: 建议MySQL
使用哪一个索引完成此次查询(仅仅是建议,mysql
内部还会再次进行评估)。
explain
select *
from tb_user use index (idx_user_pro)
where profession = '软件工程';
ignore index
: 忽略指定的索引。
explain
select *
from tb_user ignore index (idx_user_pro)
where profession = '软件工程';
force index
: 强制使用索引。
explain
select *
from tb_user force index (idx_user_pro)
where profession = '软件工程';
我们先删除刚刚创建的索引
drop index idx_user_pro on tb_user;
现在的索引结构:
尽量使用覆盖索引,减少select *
。 那么什么是覆盖索引呢? 覆盖索引是指查询使用了索引,并且需要返回的列,在该索引中已经全部能够找到 。(即所有的信息在二级索引就可以查找到,不需要回表到聚集索引查询。)
接下来,我们来看一组SQL
的执行计划,看看执行计划的差别,然后再来具体做一个解析。
explain select id, profession from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0'; explain select id, profession, age, status from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0'; explain select id, profession, age, status, name from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0'; explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0';
上述这几条SQL的执行结果为:
从上述的执行计划我们可以看到,这四条SQL
语句的执行计划前面所有的指标都是一样的,看不出来差异。但是此时,我们主要关注的是后面的Extra
:
SQL
的结果为 Using where; UsingIndex;
SQL
的结果为: Using index condition
Extra | 含义 |
---|---|
Using where; Using Index | 查找使用了索引,但是需要的数据都在索引列中能找到,所以不需要回表查询数据 |
Using index condition | 查找使用了索引,但是需要回表查询数据 |
因为,在tb_user
表中有一个联合索引 idx_user_pro_age_sta
,该索引关联了三个字段profession、age、status
,而这个索引也是一个二级索引,所以叶子节点下面挂的是这一行的主键id
。 所以当我们查询返回的数据在 id
、profession
、age
、status
之中,则直接走二级索引直接返回数据了。 如果超出这个范围,就需要拿到主键id
,再去扫描聚集索引,再获取额外的数据了,这个过程就是回表。 而我们如果一直使用select *
查询返回所有字段值,很容易就会造成回表查询(除非是根据主键查询,此时只会扫描聚集索引)。
思考题:
一张表, 有四个字段(id, username, password, status
), 其中id
是主键,由于数据量大, 需要对以下SQL
语句进行优化,该如何进行才是最优方案
select id, username, password
from tb_user
where username =
'codejiao';
针对于 username, password
建立联合索引,sql
为:
create index
idx_user_name_pass on tb_user(username,password);
这样可以避免上述的SQL语句,在查询的过程中,出现回表查询。
当字段类型为字符串(varchar,text,longtext
等)时,有时候需要索引很长的字符串,这会让索引变得很大,查询时,浪费大量的磁盘IO
, 影响查询效率。此时可以只将字符串的一部分前缀建立索引,这样可以大大节约索引空间,从而提高索引效率。
create index 索引名称 on table_name(column(n));
为tb_user
表的email
字段,建立长度为5
的前缀索引。
create index idx_email_pre5 on tb_user (email(5));
前缀长度:可以根据索引的选择性来决定,而选择性是指不重复的索引值(基数)和数据表的记录总数的比值,索引选择性越高则查询效率越高, 唯一索引的选择性是1,这是最好的索引选择性,性能也是最好的。
测试:这里以Email字段为例。
# 测试前5个字符 不重复的索引值(基数)和数据表的记录总数的比值
select count(distinct substring(email, 1, 5)) / count(*)
from tb_user;
我们先来看看 tb_user
表中目前的索引情况:
在查询出来的索引中,既有单列索引,又有联合索引。
接下来,我们来执行一条SQL
语句,看看其执行计划:
通过上述执行计划我们可以看出来,在and
连接的两个字段 phone
、name
上都是有单列索引的,但是最终mysql
只会选择一个索引,也就是说,只能走一个字段的索引,此时是会回表查询的。
紧接着,我们再来创建一个phone
和name
字段的联合索引来查询一下执行计划。
create unique index idx_user_phone_name on tb_user (phone, name);
现在的运行结果(发现还是没有走联合索引):
现在我们指定使用联合索引:
explain
select *
from tb_user use index (idx_user_phone_name)
where phone = "17799990000"
and name = "吕布";
此时,查询时,就走了联合索引,而在联合索引中包含 phone
、name
的信息,在叶子节点下挂的是对应的主键id
,所以查询是无需回表查询的。
在业务场景中,如果存在多个查询条件,考虑针对于查询字段建立索引时,建议建立联合索引,而非单列索引。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。