- 1windows启动Redis报错： Could not create server TCP listening socket *:6379: listen: 提供了一个无效的参数
- 2鸿蒙剥离 AOSP 不兼容 Android 热门问题汇总，不吹不黑不吵_鸿蒙4 官网 android兼容
- 35分钟搭建开源运维监控工具Uptime Kuma并实现无公网IP远程访问_uptime安装
- 4如何在Linux设置JumpServer实现无公网ip远程访问管理界面
- 5单元测试系列 | 如何更好地测试依赖外部接口的方法_单元测试依赖
- 6Day30 78子集 90子集II 491非递减子序列
- 7算法通关村第九关|白银|二分查找与搜索树高频问题【持续更新】
- 8计算机网络 应用层
- 9【算法优选】 动态规划之路径问题——贰
- 10【A情感文本分类实战】2023 Pytorch+Bert、Roberta+TextCNN、BiLstm、Lstm等实现IMDB情感文本分类完整项目（项目已开源）_roberta文本分类
Unity 3D中的内存管理与优化游戏运行性能的经验_unity3d 编辑器运行与打包后运行性能差异
赞
踩
Unity3D在内存占用上一直被人诟病，特别是对于面向移动设备的游戏开发，动辄内存占用飙上一两百兆，导致内存资源耗尽，从而被系统强退造成极差的体验。类似这种情况并不少见，但是绝大部分都是可以避免的。虽然理论上Unity的内存管理系统应当为开发者分忧解难，让大家投身到更有意义的事情中去，但是对于Unity对内存的管理方式，官方文档中并没有太多的说明，基本需要依靠自己摸索。最近在接手的项目中存在严重的内存问题，在参照文档和Unity Answer众多猜测和证实之后，稍微总结了下Unity中的内存的分配和管理的基本方式，在此共享。
虽然Unity标榜自己的内存使用全都是“Managed Memory”，但是事实上你必须正确地使用内存，以保证回收机制正确运行。如果没有做应当做的事情，那么场景和代码很有可能造成很多非必要内存的占用，这也是很多Unity开发者抱怨内存占用太大的原因。接下来我会介绍Unity使用内存的种类，以及相应每个种类的优化和使用的技巧。遵循使用原则，可以让非必要资源尽快得到释放，从而降低内存占用。
Unity中的内存种类
实际上Unity游戏使用的内存一共有三种：程序代码、托管堆（Managed Heap）以及本机堆（Native Heap）。
程序代码包括了所有的Unity引擎，使用的库，以及你所写的所有的游戏代码。在编译后，得到的运行文件将会被加载到设备中执行，并占用一定内存。这部分内存实际上是没有办法去“管理”的，它们将在内存中从一开始到最后一直存在。一个空的Unity默认场景，什么代码都不放，在iOS设备上占用内存应该在17MB左右，而加上一些自己的代码很容易就飙到20MB左右。想要减少这部分内存的使用，能做的就是减少使用的库，稍后再说。
托管堆是被Mono使用的一部分内存。Mono项目一个开源的.net框架的一种实现，对于Unity开发，其实充当了基本类库的角色。托管堆用来存放类的实例（比如用new生成的列表，实例中的各种声明的变量等）。“托管”的意思是Mono“应该”自动地改变堆的大小来适应你所需要的内存，并且定时地使用垃圾回收（Garbage Collect）来释放已经不需要的内存。关键在于，有时候你会忘记清除对已经不需要再使用的内存的引用，从而导致Mono认为这块内存一直有用，而无法回收。
最后，本机堆是Unity引擎进行申请和操作的地方，比如贴图，音效，关卡数据等。Unity使用了自己的一套内存管理机制来使这块内存具有和托管堆类似的功能。基本理念是，如果在这个关卡里需要某个资源，那么在需要时就加载，之后在没有任何引用时进行卸载。听起来很美好也和托管堆一样，但是由于Unity有一套自动加载和卸载资源的机制，让两者变得差别很大。自动加载资源可以为开发者省不少事儿，但是同时也意味着开发者失去了手动管理所有加载资源的权力，这非常容易导致大量的内存占用（贴图什么的你懂的），也是Unity给人留下“吃内存”印象的罪魁祸首。
优化程序代码的内存占用
这部分的优化相对简单，因为能做的事情并不多：主要就是减少打包时的引用库，改一改build设置即可。对于一个新项目来说不会有太大问题，但是如果是已经存在的项目，可能改变会导致原来所需要的库的缺失（虽说一般来说这种可能性不大），因此有可能无法做到最优。
这部分优化的力度需要根据代码所用到的.NET的功能来进行调整，有可能不能使用Subset或者最大的剥离力度。如果超出了限度，很可能会在需要该功能时因为找不到相应的库而crash掉（iOS的话很可能在Xcode编译时就报错了）。比较好地解决方案是仍然用最强的剥离，并辅以较小的第三方的类库来完成所需功能。一个最常见问题是最大剥离时Sysytem.Xml是不被Subset和micro支持的，如果只是为了xml，完全可以导入一个轻量级的xml库来解决依赖（Unity官方推荐这个）。
关于每个设定对应支持的库的详细列表，可以在这里找到。关于每个剥离级别到底做了什么，Unity的文档也有说明。实际上，在游戏开发中绝大多数被剥离的功能使用不上的，因此不管如何，库剥离的优化方法都值得一试。
Unity有一篇不错的关于托管堆代码如何写比较好的说明，在此基础上我个人有一些补充。
首先需要明确，托管堆中存储的是你在你的代码中申请的内存（不论是用js，C#还是Boo写的）。一般来说，无非是new或者Instantiate两种生成object的方法（事实上Instantiate中也是调用了new）。在接收到alloc请求后，托管堆在其上为要新生成的对象实例以及其实例变量分配内存，如果可用空间不足，则向系统申请更多空间。
当你使用完一个实例对象之后，通常来说在脚本中就不会再有对该对象的引用了（这包括将变量设置为null或其他引用，超出了变量的作用域，或者对Unity对象发送Destory()）。在每隔一段时间，Mono的垃圾回收机制将检测内存，将没有再被引用的内存释放回收。总的来说，你要做的就是在尽可能早的时间将不需要的引用去除掉，这样回收机制才能正确地把不需要的内存清理出来。但是需要注意在内存清理时有可能造成游戏的短时间卡顿，这将会很影响游戏体验，因此如果有大量的内存回收工作要进行的话，需要尽量选择合适的时间。
如果在你的游戏里，有特别多的类似实例，并需要对它们经常发送Destroy()的话，游戏性能上会相当难看。比如小熊推金币中的金币实例，按理说每枚金币落下台子后都需要对其Destory()，然后新的金币进入台子时又需要Instantiate，这对性能是极大的浪费。一种通常的做法是在不需要时，不摧毁这个GameObject，而只是隐藏它，并将其放入一个重用数组中。之后需要时，再从重用数组中找到可用的实例并显示。这将极大地改善游戏的性能，相应的代价是消耗部分内存，一般来说这是可以接受的。关于对象重用，可以参考Unity关于内存方面的文档中Reusable Object Pools部分，或者Prime31有一个是用Linq来建立重用池的视频教程（Youtube，需要翻墙，上，下）。
如果不是必要，应该在游戏进行的过程中尽量减少对GameObject的Instantiate()和Destroy()调用，因为对计算资源会有很大消耗。在便携设备上短时间大量生成和摧毁物体的话，很容易造成瞬时卡顿。如果内存没有问题的话，尽量选择先将他们收集起来，然后在合适的时候（比如按暂停键或者是关卡切换），将它们批量地销毁并且回收内存。Mono的内存回收会在后台自动进行，系统会选择合适的时间进行垃圾回收。在合适的时候，也可以手动地调用System.GC.Collect()来建议系统进行一次垃圾回收。要注意的是这里的调用真的仅仅只是建议，可能系统会在一段时间后在进行回收，也可能完全不理会这条请求，不过在大部分时间里，这个调用还是靠谱的。
当你加载完成一个Unity的scene的时候，scene中的所有用到的asset（包括Hierarchy中所有GameObject上以及脚本中赋值了的的材质，贴图，动画，声音等素材），都会被自动加载（这正是Unity的智能之处）。也就是说，当关卡呈现在用户面前的时候，所有Unity编辑器能认识的本关卡的资源都已经被预先加入内存了，这样在本关卡中，用户将有良好的体验，不论是更换贴图，声音，还是播放动画时，都不会有额外的加载，这样的代价是内存占用将变多。Unity最初的设计目的还是面向台式机，几乎无限的内存和虚拟内存使得这样的占用似乎不是问题，但是这样的内存策略在之后移动平台的兴起和大量移动设备游戏的制作中出现了弊端，因为移动设备能使用的资源始终非常有限。因此在面向移动设备游戏的制作时，尽量减少在Hierarchy对资源的直接引用，而是使用Resource.Load的方法，在需要的时候从硬盘中读取资源，在使用后用Resource.UnloadAsset()和Resources.UnloadUnusedAssets()尽快将其卸载掉。总之，这里是一个处理时间和占用内存空间的trade off，如何达到最好的效果没有标准答案，需要自己权衡。
在关卡结束的时候，这个关卡中所使用的所有资源将会被卸载掉（除非被标记了DontDestroyOnLoad）的资源。注意不仅是DontDestroyOnLoad的资源本身，其相关的所有资源在关卡切换时都不会被卸载。DontDestroyOnLoad一般被用来在关卡之间保存一些玩家的状态，比如分数，级别等偏向文本的信息。如果DontDestroyOnLoad了一个包含很多资源（比如大量贴图或者声音等大内存占用的东西）的话，这部分资源在场景切换时无法卸载，将一直占用内存，这种情况应该尽量避免。
另外一种需要注意的情况是脚本中对资源的引用。大部分脚本将在场景转换时随之失效并被回收，但是，在场景之间被保持的脚本不在此列（通常情况是被附着在DontDestroyOnLoad的GameObject上了）。而这些脚本很可能含有对其他物体的Component或者资源的引用，这样相关的资源就都得不到释放，这绝对是不想要的情况。另外，static的单例（singleton）在场景切换时也不会被摧毁，同样地，如果这种单例含有大量的对资源的引用，也会成为大问题。因此，尽量减少代码的耦合和对其他脚本的依赖是十分有必要的。如果确实无法避免这种情况，那应当手动地对这些不再使用的引用对象调用Destroy()或者将其设置为null。这样在垃圾回收的时候，这些内存将被认为已经无用而被回收。
需要注意的是，Unity在一个场景开始时，根据场景构成和引用关系所自动读取的资源，只有在读取一个新的场景或者reset当前场景时，才会得到清理。因此这部分内存占用是不可避免的。在小内存环境中，这部分初始内存的占用十分重要，因为它决定了你的关卡是否能够被正常加载。因此在计算资源充足或是关卡开始之后还有机会进行加载时，尽量减少Hierarchy中的引用，变为手动用Resource.Load，将大大减少内存占用。在Resource.UnloadAsset()和Resources.UnloadUnusedAssets()时，只有那些真正没有任何引用指向的资源会被回收，因此请确保在资源不再使用时，将所有对该资源的引用设置为null或者Destroy。同样需要注意，这两个Unload方法仅仅对Resource.Load拿到的资源有效，而不能回收任何场景开始时自动加载的资源。与此类似的还有AssetBundle的Load和Unload方法，灵活使用这些手动自愿加载和卸载的方法，是优化Unity内存占用的不二法则～
http://gamerboom.com/archives/76214
总结使用Unity 3D优化游戏运行性能的经验
作者：Amir Fasshihi
流畅的游戏玩法来自流畅的帧率，而我们即将推出的动作平台游戏《Shadow Blade》已经将在标准iPhone和iPad设备上实现每秒60帧视为一个重要目标。
以下是我们在紧凑的优化过程中提升游戏运行性能，并实现目标帧率时需要考虑的事项。
当基本游戏功能到位时，就要确保游戏运行表现能够达标。我们衡量游戏运行表现的一个基本工具是Unity内置分析器以及Xcode分析工具。使用Unity分析器来分析设备上的运行代码真是一项宝贵的功能。
我们总结了这种为将目标设备的帧率控制在60fps而进行衡量、调整、再衡量过程的中相关经验。
shadow blade(from deadmage.com)
一、遇到麻烦时要调用“垃圾回收器”（Garbage Collector，无用单元收集程序，以下简称GC）
由于具有C/C++游戏编程背景，我们并不习惯无用单元收集程序的特定行为。确保自动清理你不用的内存，这种做法在刚开始时很好，但很快你就公发现自己的分析器经常显示CPU负荷过大，原因是垃圾回收器正在收集垃圾内存。这对移动设备来说尤其是个大问题。要跟进内存分配，并尽量避免它们成为优先数，以下是我们应该采取的主要操作：
1.移除代码中的任何字符串连接，因为这会给GC留下大量垃圾。
2.用简单的“for”循环代替“foreach”循环。由于某些原因，每个“foreach”循环的每次迭代会生成24字节的垃圾内存。一个简单的循环迭代10次就可以留下240字节的垃圾内存。
3.更改我们检查游戏对象标签的方法。用“if (go.CompareTag (“Enemy”)”来代替“if (go.tag == “Enemy”)” 。在一个内部循环调用对象分配的标签属性以及拷贝额外内存，这是一个非常糟糕的做法。
4.对象库很棒，我们为所有动态游戏对象制作和使用库，这样在游戏运行时间内不会动态分配任何东西，不需要的时候所有东西反向循环到库中。
5.不使用LINQ命令，因为它们一般会分配中间缓器，而这很容易生成垃圾内存。
二、谨慎处理高级脚本和本地引擎C++代码之间的通信开销。
所有使用Unity3D编写的游戏玩法代码都是脚本代码，在我们的项目中是使用Mono执行时间处理的C#代码。任何与引擎数据的通信需求都要有一个进入高级脚本语言的本地引擎代码的调用。这当然会产生它自己的开销，而尽量减少游戏代码中的这些调用则要排在第二位。
1.在这一情景中四处移动对象要求来自脚本代码的调用进入引擎代码，这样我们就会在游戏玩法代码的一个帧中缓存某一对象的转换需求，并一次仅向引擎发送一个请求，以便减少调用开销。这种模式也适用于其他相似的地方，而不仅局限于移动和旋转对象。
2.将引用本地缓存到元件中会减少每次在一个游戏对象中使用 “GetComponent” 获取一个元件引用的需求，这是调用本地引擎代码的另一个例子。
三、物理效果
1.将物理模拟时间步设置到最小化状态。在我们的项目中就不可以将让它低于16毫秒。
2.减少角色控制器移动命令的调用。移动角色控制器会同步发生，每次调用都会耗损极大的性能。我们的做法是缓存每帧的移动请求，并且仅运用一次。
3.修改代码以免依赖“ControllerColliderHit” 回调函数。这证明这些回调函数处理得并不十分迅速。
4.面对性能更弱的设备，要用skinned mesh代替physics cloth。cloth参数在运行表现中发挥重要作用，如果你肯花些时间找到美学与运行表现之间的平衡点，就可以获得理想的结果。
5.在物理模拟过程中不要使用ragdolls，只有在必要时才让它生效。
6.要谨慎评估触发器的“onInside”回调函数，在我们的项目中，我们尽量在不依赖它们的情况下模拟逻辑。
7.使用层次而不是标签。我们可以轻松为对象分配层次和标签，并查询特定对象，但是涉及碰撞逻辑时，层次至少在运行表现上会更有明显优势。更快的物理计算和更少的无用分配内存是使用层次的基本原因。
8.千万不要使用Mesh对撞机。
9.最小化碰撞检测请求（例如ray casts和sphere checks），尽量从每次检查中获得更多信息。
四、让AI代码更迅速
我们使用AI敌人来阻拦忍者英雄，并同其过招。以下是与AI性能问题有关的一些建议：
1.AI逻辑（例如能见度检查等）会生成大量物理查询。可以让AI更新循环设置低于图像更新循环，以减少CPU负荷。
五、最佳性能表现根本就不是来自代码！
没有发生什么情况的时候，就说明性能良好。这是我们关闭一切不必要之物的基本原则。我们的项目是一个侧边横向卷轴动作游戏，所以如果不具有可视性时，就可以关闭许多动态关卡物体。
1.使用细节层次的定制关卡将远处的敌人AI关闭。
2.移动平台和障碍，当它们远去时其物理碰撞机也会关闭。
3.Unity内置的“动画挑选”系统可以用来关闭未被渲染对象的动画。
4.所有关卡内的粒子系统也可以使用同样的禁用机制。
六、回调函数！那么空白的回调函数呢？
要尽量减少Unity回调函数。即使敌人回调函数存在性能损失。没有必要将空白的回调函数留在代码库中（有时候介于大量代码重写和重构之间）。
七、让美术人员来救场
在程序员抓耳挠腮，绞尽脑汁去想该如何让每秒运行更多帧时，美术人员总能神奇地派上大用场。
1.共享游戏对象材料，令其在Unity中处于静止状态，可以让它们绑定在一起，由此产生的简化绘图调用是呈现良好移动运行性能的重要元素。
2.纹理地图集对UI元素来说尤其有用。
3.方形纹理以及两者功率的合理压缩是必不可少的步骤。
4.我们的美术人员移除了所有远处背景的网格，并将其转化为简单的2D位面。
5.光照图非常有价值。
6.我们的美术人员在一些关口移除了额外顶点。
7.使用合理的纹理mip标准是一个好主意（游戏邦注：要让不同分辨率的设备呈现良好的帧率时尤其如此）。
8.结合网格是美术人员可以发挥作用的另一个操作。
9.我们的动画师尽力让不同角色共享动画。
10.要找到美学/性能之间的平衡，就免不了许多粒子效果的迭代。减少发射器数量并尽量减少透明度需求也是一大挑战。
八、要减少内存使用
使用大内存当然会对性能产生负面影响，但在我们的项目中，我们的iPod由于超过内存上限而遭遇了多次崩溃事件。我们的游戏中最耗内存的是纹理。
1.不同设备要使用不同的纹理大小，尤其是UI和大型背景中的纹理。《Shadow Blade》使用的是通用型模板，但如果在启动时检测到设备大小和分辨率，就会载入不同资产。
2.我们要确保未使用的资产不会载入内存。我们必须迟一点在项目中找到仅被一个预制件实例引用，并且从未完全载入内存中实例化的资产。
3.去除网格中的额外多边形也能实现这一点。
4.我们应该重建一些资产的生周期管理。例如，调整主菜单资产的加载/卸载时间，或者关卡资产、游戏音乐的有效期限。
5.每个关卡都要有根据其动态对象需求而量身定制的特定对象库，并根据最小内存需求来优化。对象库可以灵活一点，在开发过程中包含大量对象，但知道游戏对象需求后就要具体一点。
6.保持声音文件在内存的压缩状态也是必要之举。
加强游戏运行性能是一个漫长而具有挑战性的过程，游戏开发社区所分享的大量知识，以及Unity提供的出色分析工具为《Shadow Blade》实现目标运行性能提供了极大帮助。（本文为游戏邦/gamerboom.com编译，拒绝任何不保留版权的转载，如需转载请联系：游戏邦）
“0 – 60 fps in 14 days!” What we learned trying to optimize our game using Unity3D.
by Amir Fassihi
The following blog post, unless otherwise noted, was written by a member of Gamasutra’s community.
The thoughts and opinions expressed are those of the writer and not Gamasutra or its parent company.
A smooth gameplay is built upon the foundations of a smooth frame rate and hitting the 60 frames per second target on the standard iPhone and iPad devices was a significant goal during the development of our upcoming action platformer game, Shadow Blade. (http://shadowblade.deadmage.com)
The following is a summary from the things we had to consider and change in the game in order to increase the performance and reach the targeted frame rate during the intense optimization sessions.
Once the basic game functionalities were in place, it was time to make sure the game performance would meet its target. Our main tool for measuring the performance was the built-in Unity profiler and the Xcode profiling tools. Being able to profile the running code on the device using the Unity profiler proved to be an invaluable feature.
So here goes our summary and what we learned about the results of this intense measuring, tweaking and re-measuring journey which paid out well at the end and resulted in a fixed 60fps for our target devices.
1 – Head to head with a ferocious monster called the Garbage Collector.
Coming from a C/C++ game programming background, we were not used to the specific behaviors of the garbage collector. Making sure your unused memory is cleaned up automatically for you is nice at first but soon the reality kicks in and you witness regular spikes in your profiler showing the CPU load caused by the garbage collector doing what it is supposed to do, collecting the garbage memory. This proved to be a huge issue specifically for the mobile devices. Chasing down memory allocations and trying to eliminate them became priority number one and here are some of the main actions we took:
Remove any string concatenation in code since this leaves a lot of garbage for the GC to collect.
Replace the “foreach” loops with simple “for” loops. For some reason, every iteration of every “foreach” loop generated 24 Bytes of garbage memory. A simple loop iterating 10 times left 240 Bytes of memory ready to be collected which was just unacceptable
Replace the way we checked for game object tags. Instead of “if (go.tag == “Enemy”)” we used “if (go.CompareTag (“Enemy”)”. Calling the tag property on an object allocates and copies additional memory and this is really bad if such a check resides in an inner loop.
Object pools are great, we made and used pools for all dynamic game objects so that nothing is ever allocated dynamically during the game runtime in the middle of the levels and everything is recycled back to the pool when not needed.
Not using LINQ commands since they tended to allocate intermediate buffers, food for the GC.
2 – Careful with the communication overhead between high level scripts and native engine C++ code.
All gameplay code written for a game using Unity3D is script code which in our case was C# that was handled using the Mono runtime. Any requirements to communicate with the engine data would require a call into the native engine code from the high level scripting language. This of course has its own overhead and trying to reduce such calls in game code was the second priority.
Moving objects around in the scene requires calls from the script code to the engine code and we ended up caching the transformation requirements for an object during a frame in the gameplay code and sending the request to the engine only once to reduce the call overhead. This pattern was used in other similar places other than the needs to move and rotate an object.
Caching references to components locally would eliminate the need to fetch a component reference using the “GetComponent” method on a game object every time which is another example for a call into the native engine code.
3 – Physics, Physics and more Physics.
Setting the physics simulation timestep to the minimum possible. For our case we could not set it lower than 16 milliseconds.
Reducing calls to character controller move commands. Moving the character controller happens synchronously and every call can have a significant performance cost. What we did was to cache the movement requests per frame and apply them only once.
Modifying code to not rely on the “ControllerColliderHit” callbacks. It proved that these callbacks are not handled very quickly.
Replacing the physics cloth with a skinned mesh for the weaker devices. The cloth parameters can play important roles in performance also and it pays off to spend some time to find the appropriate balance between aesthetics and performance.
Ragdolls were disabled so that they were not part of the physics simulation loop and only enabled when necessary.
“OnInside” callbacks of the triggers need to be assessed carefully and in our case we tried to model the logic without relying on them if possible.
Layers instead of tags! Layers and tags can be assigned to objects easily and used for querying specific objects, however, layers have a definite advantage at least performance wise when it comes to working with collision logic. Quicker physics calculations and less unwanted newly allocated memory are the basic reasons.
Mesh colliders are definitely a no-no.
Minimize collision detection requests like ray casts and sphere checks in general and try to get as much information from each check.
4 – Let’s make the AI code faster!
We use artificial intelligence for the enemies that try to block our main ninja hero and fight with him. The following topics needed to be covered regarding AI performance issues:
A lot of physical queries are generated from AI logic like visibility checks. The AI update loop could be set to something much lower than the graphics update loop to reduce CPU load.
5 – Best performance is achieved from no code at ALL!
When nothing happens, performance is good. This was the base philosophy for us to try and turn anything not necessary at the moment off. Our game is a side scroller action game and so a lot of the dynamic level objects can be turned off when they are not visible in the scene.
Enemy AI was turned off when far away using a custom level of detail scheme.
Moving platforms and hazards and their physics colliders were turned off when far away.
Built in Unity “animation culling” system was used to turn off animations on objects not being rendered.
Same disabling mechanism used for all in level particle systems.
6 – Callback! How about empty callbacks?
The Unity callbacks needed to be reduced as much as possible. Even the empty callbacks had performance penalties. There is no reason for having empty callbacks but they just get left in the code base sometimes in between a lot of code rewrite and refactoring.
7 – The mighty Artists to the rescue.
Artists can always magically help out the hair-pulling programmer trying to go for a few more frames per second.
Sharing materials for game objects and making them static in Unity causes them to be batched together and the resulting reduced draw calls are critical for good mobile performance.
Texture atlases helped a lot especially for the UI elements.
Square textures and power of two with proper compression was a must.
Being a side-scroller enabled our artists to remove all far background meshes and convert them to simple 2D planes instead.
Light maps were highly valuable.
Our artists removed extra vertices during a few passes.
Proper texture mip levels were a good decision especially for having a good frame rate on devices with different resolutions.
Combining meshes was another performance friendly action by the artists.
Our animator tried to share animations between different characters if it was possible.
A lot of iterations on the particles were necessary to find the aesthetic/performance balance. Reducing number of emitters and trying to reduce transparency requirements were among the major challenges.
8 – The memory usage needs to be reduced, now!
Using a lot of memory of course has negative performance related effects but in our case we experienced a lot of crashes on iPods due to exceeding memory limits which was a much more critical problem. The biggest memory consumers in our game were the textures.
Different texture sizes were used for different devices, especially textures used in UI and large backgrounds. Shadow Blade uses a universal build but different assets get loaded when the device size and resolution is detected upon startup.
We needed to make sure un-used assets were not loaded in memory. We had to find out a little late in the project that any asset that was only referenced by an instance of a prefab and never instantiated was fully loaded in memory.
Stripping out extra polygons from meshes helped.
We needed to re-architect the lifecycle management of some assets a few times. For example tweaking the load/unload time for the main menu assets or end of level assets or game music.
Each level needed to have its specific object pool tailored to its dynamic object requirements and optimized for the least memory needs. Object pools can be flexible and contain a lot of objects during development, however, they need to be specific once the game object requirements are known.
Keeping the sound files compressed in memory was necessary.
Game performance enhancement is a long and challenging journey and we had a fun time experiencing a small part of this voyage. The vast amount of knowledge shared by the game development community and very good profiling tools provided by Unity were what made us reach our performance targets for Shadow Blade.（source：gamasutra）
