赞
踩
在这个实验室里:
您将利用在以前的实验中开发的函数以及matplotlib和NumPy。
线性回归提供了一种模型方法,公式形式为:
如果您的特性/数据是非线性的或者是特性的组合,该怎么办?例如,住房价格往往不与居住面积成线性关系,而是对小型或大型房屋造成上图所示曲线的惩罚。我们如何利用线性回归机制来适应这条曲线?回想一下,我们所拥有的“机制”是能够修改(1)中的参数 w,b,使方程“适合”训练数据。然而,(1)中 w,b 的任何调整都不会实现对非线性曲线的拟合。
上面我们考虑了一个数据是非线性的场景。让我们试着用我们目前所知道的来拟合一条非线性曲线。我们从一个简单的二次型开始: y = 1 + x^2。
- # create target data
- x = np.arange(0, 20, 1)
- y = 1 + x**2
- X = x.reshape(-1, 1)
-
- model_w,model_b = run_gradient_descent_feng(X,y,iterations=1000, alpha = 1e-2)
-
- plt.scatter(x, y, marker='x', c='r', label="Actual Value"); plt.title("no feature engineering")
- plt.plot(x,X@model_w + model_b, label="Predicted Value"); plt.xlabel("X"); plt.ylabel("y"); plt.legend(); plt.show()
输出:
Iteration 0, Cost: 1.65756e+03 Iteration 100, Cost: 6.94549e+02 Iteration 200, Cost: 5.88475e+02 Iteration 300, Cost: 5.26414e+02 Iteration 400, Cost: 4.90103e+02 Iteration 500, Cost: 4.68858e+02 Iteration 600, Cost: 4.56428e+02 Iteration 700, Cost: 4.49155e+02 Iteration 800, Cost: 4.44900e+02 Iteration 900, Cost: 4.42411e+02 w,b found by gradient descent: w: [18.7], b: -52.0834
不出所料,不太合适。我们需要的是类似 y = w0x0^2 + b 或者多项式特征的东西。为此,您可以修改输入数据来设计所需的特性。如果将原始数据与平方 x 值的版本交换,则可以实现 y = w0·x0^2 + b。以 X * * 2交换 X 如下:
- # create target data
- x = np.arange(0, 20, 1)
- y = 1 + x**2
-
- # Engineer features
- X = x**2 #<-- added engineered feature
-
- X = X.reshape(-1, 1) #X should be a 2-D Matrix
- model_w,model_b = run_gradient_descent_feng(X, y, iterations=10000, alpha = 1e-5)
-
- plt.scatter(x, y, marker='x', c='r', label="Actual Value"); plt.title("Added x**2 feature")
- plt.plot(x, np.dot(X,model_w) + model_b, label="Predicted Value"); plt.xlabel("x"); plt.ylabel("y"); plt.legend(); plt.show()
输出:
Iteration 0, Cost: 7.32922e+03 Iteration 1000, Cost: 2.24844e-01 Iteration 2000, Cost: 2.22795e-01 Iteration 3000, Cost: 2.20764e-01 Iteration 4000, Cost: 2.18752e-01 Iteration 5000, Cost: 2.16758e-01 Iteration 6000, Cost: 2.14782e-01 Iteration 7000, Cost: 2.12824e-01 Iteration 8000, Cost: 2.10884e-01 Iteration 9000, Cost: 2.08962e-01 w,b found by gradient descent: w: [1.], b: 0.0490
太好了!近乎完美。注意打印出来的 w 和 b 的值就在图表 w,b 的梯度下降法 w: [1. ]的右上方,b: 0.0490.梯度下降法修改了 w,b 的初始值为(1.0.0.049) ,或者 y = 1的模型为 * x20.0.049,非常接近我们的目标 y = 1 * x20 + 1。如果你运行的时间更长,可能会更匹配。
上面,我们知道需要一个 x^2项。需要那些特征可能并不总是显而易见的。人们可以添加各种潜在的特性,以试图找到最有用的特性。例如,如果我们尝试: y = w0x0 + w1x1^2 + w2x3^2 + b。
- # create target data
- x = np.arange(0, 20, 1)
- y = x**2
-
- # engineer features .
- X = np.c_[x, x**2, x**3] #<-- added engineered feature
-
- model_w,model_b = run_gradient_descent_feng(X, y, iterations=10000, alpha=1e-7)
-
- plt.scatter(x, y, marker='x', c='r', label="Actual Value"); plt.title("x, x**2, x**3 features")
- plt.plot(x, X@model_w + model_b, label="Predicted Value"); plt.xlabel("x"); plt.ylabel("y"); plt.legend(); plt.show()
输出:
Iteration 0, Cost: 1.14029e+03 Iteration 1000, Cost: 3.28539e+02 Iteration 2000, Cost: 2.80443e+02 Iteration 3000, Cost: 2.39389e+02 Iteration 4000, Cost: 2.04344e+02 Iteration 5000, Cost: 1.74430e+02 Iteration 6000, Cost: 1.48896e+02 Iteration 7000, Cost: 1.27100e+02 Iteration 8000, Cost: 1.08495e+02 Iteration 9000, Cost: 9.26132e+01 w,b found by gradient descent: w: [0.08 0.54 0.03], b: 0.0106
注意 w,[0.080.540.03]和 b 的值是0.0106。这意味着拟合/训练后的模型是:
0.08声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:【wpsshop博客】
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。