QString 字符串操作性能比较_qt字符串拼接性能

1、 QString append追加方式，和使用QTextStream追加方式的性能比较，从下面代码可以看到在1000W次循环下，append方式耗时是QTextStream方式的3倍多，且数据量从1000次循环到1000W次循环也是这个差距比。

2、 QString arg格式化参数方式和asprintf方格式化方式耗时差不多，但是asprintf没有arg好用，且不符合QT的风格，可以弃用。

#include <QCoreApplication>
#include <QDebug>
#include <chrono>
#include <thread>
#include <QTextStream>
using namespace std::chrono;

void testappend()
{
    time_point<steady_clock> start = steady_clock::now();
    {
        QString string;
        for (int i  = 0; i < 10000; i++) {
            for (int j  = 0; j < 1000; j++) {
                string.append("i");
            }
            string.append("j");
        }
    }
    time_point<steady_clock> end = steady_clock::now();

    std::chrono::duration<double> elapsed = end - start;
    qDebug() << "QString append方式: Elapsed time: " <<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22