Recall（召回率） Precision（准确率） F-Measure E值 sensitivity（灵敏性） specificity（特异性）漏诊率 误诊率 ROC AUC_precision和sensitivity

Recall（召回率） Precision（准确率） F-Measure E值 sensitivity（灵敏性） specificity（特异性）漏诊率 误诊率 ROC AUC

信息检索、分类、识别、翻译等领域两个最基本指标是

召回率(Recall Rate)=系统检索到的相关文件 / 系统所有相关的文件总数，衡量的是检索系统的查全率。

准确率(Precision Rate)=系统检索到的相关文件 / 系统所有检索到的文件总数，衡量的是检索系统的查准率。

图示表示如下：

P&R

一般来说，Precision就是检索出来的条目（比如：文档、网页等）有多少是准确的，Recall就是所有准确的条目有多少被检索出来了。

注意：准确率和召回率是互相影响的，理想情况下肯定是做到两者都高，但是一般情况下准确率高、召回率就低，召回率低、准确率高，当然如果两者都低，那是什么地方出问题了。一般情况，用不同的阀值，统计出一组不同阀值下的精确率和召回率，如下图：
这里写图片描述

如果是做搜索，那就是保证召回的情况下提升准确率；
如果做疾病监测、反垃圾，则是保准确率的条件下，提升召回。

综合评价指标（F-Measure）

P和R指标有时候会出现的矛盾的情况，这样就需要综合考虑他们，最常见的方法就是F-Measure（又称为F-Score）。

F-Measure是Precision和Recall加权调和平均

F =（a^2 +1）/(1/P + a^2/R)
= (a^2+1)*P*R / (a^2*P +R)
当参数a=1时，就是最常见的F1：

F1 = 2*P*R / (P+R)
很容易理解，F1综合了P和R的结果。

E值 是Precision和Recall加权平均值，b>1表示更重视P

E =1-（b^2 +1）/(1/P + b^2/R) =1- (b^2+1)*P*R / b^2*P +R)
不妨举这样一个例子：某池塘有1400条鲤鱼，300只虾，300只鳖。现在以捕鲤鱼为目的。撒一大网，逮着了700条鲤鱼，200只虾，100只鳖。那么，这些指标分别如下：

准确率 = 700 / (700 + 200 + 100) = 70%
召回率 = 700 / 1400 = 50%
F值 = 70% * 50% * 2 / (70% + 50%) = 58.3%
不妨看看如果把池子里的所有的鲤鱼、虾和鳖都一网打尽，这些指标又有何变化：

正确率 = 1400 / (1400 + 300 + 300) = 70%
召回率 = 1400 / 1400 = 100%
F值 = 70% * 100% * 2 / (70% + 100%) = 82.35%
由此可见，准确率是评估捕获的成果中目标成果所占得比例；召回率，顾名思义，就是从关注领域中，召回目标类别的比例；而F值，则是综合这二者指标的评估指标，用于综合反映整体的指标。

当然希望检索结果Precision越高越好，同时Recall也越高越好，但事实上这两者在某些情况下有矛盾的。比如极端情况下，我们只搜索出了一个结果，且是准确的，那么Precision就是100%，但是Recall就很低；而如果我们把所有结果都返回，那么比如Recall是100%，但是Precision就会很低。因此在不同的场合中需要自己判断希望Precision比较高或是Recall比较高。如果是做实验研究，可以绘制Precision-Recall曲线来帮助分析。

灵敏性与假阴性率（漏诊率），特异性与假阳性率（误诊率）

灵敏度（也称真阳性率，sensitivity）=真阳性人数/（真阳性人数+假阴性人数）*100%。
指正确判断病人的程度，也即实际有病而被正确诊断的百分比。

这里写图片描述

特异度（也称真阴性率，specificity）=真阴性人数/（真阴性人数+假阳性人数））*100%。
指正确判断非病人的程度，也即实际无病而被正确诊断为无病的百分比。
这里写图片描述

ROC和AUC

ROC和AUC是评价分类器的指标

这里写图片描述

回到ROC上来，ROC的全名叫做Receiver Operating Characteristic。
ROC关注两个指标

True Positive Rate ( TPR ) = TP /（TP + FN）
TPR代表能将正例分对的概率

False Positive Rate( FPR ) = FP /（FP + TN）
FPR代表将负例错分为正例的概率

纵轴：真正率（击中率）true positive rate ,TPR，称为灵敏度。所有实际正例中，正确识别的正例比例。

横轴：假正率（虚报率）false positiverate, FPR，称为(1-特异度)。所有实际负例中，错误得识别为正例的负例比例。

在ROC 空间中，每个点的横坐标是FPR，纵坐标是TPR，这也就描绘了分类器在TP（真正的正例）和FP（错误的正例）间的trade-off。

ROC的主要分析工具是一个画在ROC空间的曲线——ROC curve。我们知道，对于二值分类问题，实例的值往往是连续值，我们通过设定一个阈值，将实例分类到正类或者负类（比如大于阈值划分为正类）。因此我们可以变化阈值，根据不同的阈值进行分类，根据分类结果计算得到ROC空间中相应的点，连接这些点就形成ROC curve。ROC curve经过（0,0）（1,1），实际上(0, 0)和(1, 1)连线形成的ROC curve实际上代表的是一个随机分类器。一般情况下，这个曲线都应该处于(0, 0)和(1, 1)连线的上方，如图所示。
这里写图片描述

Roc曲线用来评价分类器的性能。通过测试分类结果可以计算得到TPR和FPR的一个点对。再通过调整这个分类器分类的阈值（从0.1到0.9），阈值的设定将实例分类到正类或者负类（比如大于阈值划分为正类）。因此根据变化阈值会产生不同效果的分类，得到多个分类结果的点，可以画出一条曲线，经过(0, 0)，(1, 1)。

曲线在对角线左上方，离得越远说明分类效果好。如果出现在对角线右下方，直观的补救办法就是把所有的预测结果反向，即：分类器目的是识别正例，但效果差，所以把分类器输出结果正负颠倒，把输出的正例当成负例，把负例当成正例。就得到一个好的分类器。从源头上说，分类器越差越好。

用ROC curve来表示分类器的performance很直观好用。可是，人们总是希望能有一个数值来标志分类器的好坏。于是Area Under roc Curve(AUC)就出现了。顾名思义，AUC的值就是处于ROC curve下方的那部分面积的大小。通常，AUC的值介于0.5到1.0之间，较大的AUC代表了较好的Performance。

P/R和ROC是两个不同的评价指标和计算方式，一般情况下，检索用前者，分类、识别等用后者。

这里写图片描述

这里写图片描述

准确率（Precision） = TP/(TP+FP)
反映了被分类器判定的正例中真正的正例样本的比重

虚警概率（False Alarm）FA = FP / (TP + FP) = 1 – Precision
反映被判为正例样本中，有多少个是负例

召回率(Recall)=TP/(TP+FN) = 1 - FN/P
也称为 True Positive Rate， 反映了被正确判定的正例占总的正例的比重

漏警概率（Missing Alarm）MA = FN/(TP + FN) = 1 – TP/P = 1 - Recall
反映有多少个正例被漏判了

F-measure or balanced F-score

F = 2 * 召回率 * 准确率/ (召回率+准确率)
这就是传统上通常说的F1 measure

灵敏度（也称真阳性率)sensitivity = TP/(TP + FN);

True Positive Rate ( TPR ) = TP /（TP + FN）
指正确判断病人的程度，也即实际有病而被正确诊断的百分比。
即实际上有病而按该筛检标准被正确地判为有病的百分率

(假阴性率)False Negative Rate(FNR) = FN/(TP + FN)
= 1-sensitivity = 1-TPR
假阴性率也称为漏诊率，即实际有病，但根据该筛选标准被定为非病者的百分率。

特异性（真阴性率）specificity = TN /（FP + TN）
True Negative Rate(TNR) = TN/(TP + TN)
即实际无病按照该诊断标准被正确地判为无病的百分率。

假阳性率False Positive Rate （FPR） = FP/(FP + TN)
= 1-specificity =1- TNR
假阳性也称为误诊率，即实际无病，但根据诊断标准被定为有病的百分率

这里写图片描述
综上所述， Recall（召回率）和 sensitivity（灵敏性）是同一个概念，其他无相同点。

关于分类算法中的ROC与PR指标参考下文
http://www.voidcn.com/blog/jiandanjinxin/article/p-6086289.html

MATLAB实现

AUC计算

ROC 计算

Precision-Recall and ROC Curves

Matlab code for Precision/Recall, ROC, Accuracy, F-Measure

本文参考主页
http://bookshadow.com/weblog/2014/06/10/precision-recall-f-measure/
http://www.voidcn.com/blog/marising/article/p-634268.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dff58fc010176ax.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ea41a20102w4kd.html
http://www.voidcn.com/blog/wangran51/article/p-942819.html