当前位置:   article > 正文

磁盘调度算法之先来先服务(FCFS),最短寻找时间优先(SSTF),扫描算法(SCAN,电梯算法),LOOK调度算法_最短查找时间优先(sstf)算法

最短查找时间优先(sstf)算法

1.一次磁盘读/写操作需要的时间

1.寻找时间

寻找时间(寻道时间)Ts:在读/写数据前,将磁头移动到指定磁道所花的时间。
启动磁头臂是需要时间的。假设耗时为s;
移动磁头也是需要时间的。假设磁头匀速移动,每跨越一个磁道耗时为m,总共需要跨越n条磁道。
则寻道时间 T s = s + m ∗ n Ts =s + m*n Ts=s+mn

2.延迟时间

延迟时间 T R T_R TR:通过旋转磁盘,使磁头定位到目标扇区所需要的时间。
设磁盘转速为r(单位:转/秒,或转/分),
平均所需的延迟时间: T R = ( 1 / 2 ) ∗ ( 1 / r ) = 1 2 r T_R=(1/2)*(1/r)= \frac{1}{2r} TR=(1/2)(1/r)=2r1
1/r就是转一圈需要的时间。
找到目标扇区平均需要转半圈,因此再乘以1/2。

3.传输时间

传输时间Tt:从磁盘读出或向磁盘写入数据所经历的时间,假设磁盘转速为r,此次读/写的字节数为b,每个磁道上的字节数为N。
传输时间 T t = ( 1 / r ) ∗ ( b / N ) = b / ( r N ) Tt=(1/r)*(b/N) = b/(rN) Tt=(1/r)(b/N)=b/(rN)
每个磁道要可存N字节的数据,因此b字节的数据需要b/N个磁道才能存储。
而读/写一个磁道所需的时间刚好又是转一圈所需要的时间1/r.

因此总的存取时间 T a = 寻道时间 T S + 延迟时间 T R + 传输时间 T t T_a=寻道时间T_S+延迟时间T_R+传输时间T_t Ta=寻道时间TS+延迟时间TR+传输时间Tt

4.影响读写操作的因素

延迟时间和传输时间都与磁盘转速相关,且为线性相关
转速是硬件的固有属性,因此操作系统也无法优化延迟时间和传输时间。
但是操作系统的磁盘调度算法会直接影响寻道时间

2.磁盘调度算法

1.先来先服务(FCFS)

根据进程请求访问磁盘的先后顺序进行调度。

1.例题

在这里插入图片描述

2.优缺点

优点:公平;如果请求访问的磁道比较集中的话,算法性能还算过的去。
缺点:如果有大量进程竞争使用磁盘,请求访问的磁道很分散,则FCFS在性能上很差,寻道时间长。

2.最短寻找时间优先(SSTF)

SSTF算法会优先处理的磁道是与当前磁头最近的磁道。
可以保证每次的寻道时间最短,但是并不能保证总的寻道时间最短。
(其实就是贪心算法的思想,只是选择眼前最优,但是总体未必最优)

1.例题

在这里插入图片描述

2.优缺点

优点:性能较好,平均寻道时间短
缺点:可能产生“饥饿”现象

3.饥饿的原因

本例中,如果在处理18号磁道的访问请求时又来了一个38号磁道的访问请求,处理38号磁道的访问请求时又来了一个18号磁道的访问请求。
如果有源源不断的18号、38号磁道的访问请求到来的话,150、160、184号磁道的访问请求就永远得不到满足,从而产生“饥饿”现象。

3.扫描算法(SCAN)

SSTF算法会产生饥饿的原因在于:磁头有可能在一个小区域内来回来去地移动。
为了防止这个问题,可以规定,只有磁头移动到最外侧磁道的时候才能往内移动,移动到最内侧磁道的时候才能往外移动。这就是扫描算法(SCAN)的思想。
由于磁头移动的方式很像电梯,因此也叫电梯算法

1.例题

在这里插入图片描述

2.优缺点

优点:性能较好,平均寻道时间较短,不会产生饥饿现象。
缺点:①只有到达最边上的磁道时才能改变磁头移动方向,事实上,处理了184号磁道的访问请求之后就不需要再往右移动磁头了。
②SCAN算法对于各个位置磁道的响应频率不平均(如:假设此时磁头正在往右移动,且刚处理过90号磁道,那么下次处理90号磁道的请求就需要等磁头移动很长一段距离;而响应了184号磁道的请求之后,很快又可以再次响应184号磁道的请求了)

4.LOOK调度算法

扫描算法(SCAN)中,只有到达最边上的磁道时才能改变磁头移动方向,事实上,处埋了184号磁道的访问请求之后就不需要再往右移动磁头了。
LOOK调度算法就是为了解决这个问题,如果在磁头移动方向上已经没有别的请求,就可以立即改变磁头移动方向。(边移动边观察,因此叫LOOK)

1.例题

在这里插入图片描述

2.优点

比起SCAN算法来,不需要每次都移动到最外侧或最内侧才改变磁头方向,使寻道时间进一步缩短。

5.循环扫描算法(C-SCAN)

SCAN算法对于各个位置磁道的响应频率不平均,而C-SCAN算法就是为了解决这个问题。
规定只有磁头朝某个特定方向移动时才处理磁道访问请求,而返回时直接快速移动至起始端而不处理任何请求

1.例题

在这里插入图片描述

2.优缺点

优点:比起SCAN来,对于各个位置磁道的响应频率很平均。
缺点:只有到达最边上的磁道时才能改变磁头移动方向,事实上,处理了184号磁道的访问请求之后就不需要再往右移动磁头了;并且,磁头返回时其实只需要返回到18号磁道即可,不需要返回到最边缘的磁道。
另外,比起SCAN算法来,平均寻道时间更长。

6.C-LOOK调度算法

C-SCAN算法的主要缺点是只有到达最边上的磁道时才能改变磁头移动方向,并且磁头返回时不一定需要返回到最边缘的磁道上。
C-LOOK算法就是为了解决这个问题。
如果磁头移动的万同上已绘没有磁道访问请求了,就可以立即让磁头返回,并且磁头只需要返回到有磁道访问请求的位置即可。

1.例题

在这里插入图片描述

2.优点

优点:比起C-SCAN算法来,不需要每次都移动到最外侧或最内侧才改变磁头方向,使寻道时间进一步缩短。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/IT小白/article/detail/582384
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号