赞
踩
事务是一组操作的集合,它是一个不可分割的工作单位,事务会把所有的操作作为一个整体一起向系统提交或撤销操作请求,即这些操作要么同时成功,要么同时失败。
事务具有以下四个特性:
实际上,我们研究事务的原理,就是研究MySQL的InnoDB引擎是如何保证事务的这四大特性的。
而对于这四大特性,实际上分为两个部分。 其中的原子性、一致性、持久性,实际上是由InnoDB中的两份日志来保证的,一份是redo log日志,一份是undo log日志。 而隔离性是通过数据库的锁,加上MVCC来保证的。
我们在讲解事务原理的时候,主要就是来研究一下redolog,undolog以及MVCC。
重做日志(redo log),记录的是事务提交时数据页的物理修改,是用来实现事务的持久性。
该日志文件由两部分组成:重做日志缓冲区(redo log buffer)以及重做日志文件(redo logfile),前者是在内存中,后者在磁盘中。当事务提交之后会把所有修改信息都存到该日志文件中,用于在刷新脏页到磁盘,发生错误时,进行数据恢复使用。
如果没有redolog,可能会存在什么问题的? 我们一起来分析一下:
我们知道,在InnoDB引擎中的内存结构中,主要的内存区域就是缓冲池,在缓冲池中缓存了很多的数据页。 当我们在一个事务中,执行多个增删改的操作时,InnoDB引擎会先操作缓冲池中的数据,如果缓冲区没有对应的数据,会通过后台线程将磁盘中的数据加载出来,存放在缓冲区中,然后将缓冲池中的数据修改,修改后的数据页我们称为脏页。 而脏页则会在一定的时机,通过后台线程刷新到磁盘中,从而保证缓冲区与磁盘的数据一致。
而缓冲区的脏页数据并不是实时刷新的,而是一段时间之后才将缓冲区的数据刷新到磁盘中,但是当缓冲池中的数据被修改时,用户就已经得到事务提交成功的信息了。在这种情况下,如果脏页刷新到磁盘的过程出错了,就会出现用户明明得到了事务提交成功的提示,而但据却没有持久化下来的现象,这就出现问题了,事务的持久性并没有得到保证。
那么,如何解决上述的问题呢? 在InnoDB中提供了一份日志 redo log,接下来我们再来分析一下,通过redolog如何解决这个问题:
有了redolog之后,当对缓冲区的数据进行增删改之后,会首先将操作的数据页的变化,记录在redolog buffer中。在事务提交时,会将redo log buffer中的数据刷新到redo log磁盘文件中。过一段时间之后,如果刷新缓冲区的脏页到磁盘时发生错误,就可以借助于redo log进行数据恢复,这样就保证了事务的持久性。 而如果脏页成功刷新到磁盘或者涉及到的数据已经落盘,此时redolog就失去了作用,可以被删除了,所以存在的两个redolog文件,通过循环写的形式,新写入的日志会将旧日志覆盖。
那为什么每一次提交事务时,InnoDB所做的操作是刷新redo log buffer到redo log磁盘文件中,而不是直接将buffer pool中的脏页刷新到磁盘呢 ?如果采用后者的方式的话,即使脏页刷新出现错误,那么InnoDB也可以尝试重新刷新或者提示用户事务提交失败,那样不就可以不使用redo log,减少内存和磁盘的占用同时又能保证事务的持久性了吗?
首先需要说明的是,上述实现方式确实是可行的,但是在业务操作中,我们对数据的修改一般都是随机读写磁盘的,而不是顺序读写磁盘,随机读写磁盘的效率是很低的。 而redo log往磁盘文件中写入的数据是日志文件,日志文件是按顺序追加的,效率要远大于随机写。 这种先写日志的方式,称之为 WAL(Write-Ahead Logging)
回滚日志,用于记录数据被修改前的信息 , 作用包含两个:提供回滚(保证事务的原子性) 和MVCC(多版本并发控制) 。
undo log和redo log记录物理日志不一样,它是逻辑日志。可以认为当delete一条记录时,undo log中会记录一条对应的insert记录,反之亦然,当update一条记录时,它记录一条对应相反的update记录。当执行rollback时,就可以从undo log中的逻辑记录读取到相应的内容并进行回滚。
Undo log销毁:undo log在事务执行时产生,事务提交时,并不会立即删除undo log,因为这些日志可能还用于MVCC。
Undo log存储:undo log采用段的方式进行管理和记录,存放在前面介绍的 rollback segment回滚段中,内部包含1024个undo log segment。
全称 Multi-Version Concurrency Control,多版本并发控制。指维护一个数据的多个版本,使得读写操作没有冲突,快照读为MySQL实现MVCC提供了一个非阻塞读功能。MVCC的具体实现,还需要依赖于数据库记录中的三个隐式字段、undo log日志和readView。
在讲解MVCC之前,需要先讲解以下几个概念:
1 当前读
当前读读取的是记录的最新版本,读取时还要保证其他并发事务不能修改当前记录,会对读取的记录进行加锁。对于我们日常的操作,如:select … lock in share mode(共享锁),select …for update、update、insert、delete(排他锁)都是一种当前读。
例如我们可以打开一个客户端(后文中称为客户端A),开启一个事务,然后读取任意一张表中的内容:
然后我们可以打开另一个客户端(后文中称为客户端B),再开启一个事务,然后修改stu表中的内容,最后提交事务
此时我们再打开客户端A,以select … lock in share mode的形式查询stu表,发现数据已经修改成功了
如果你熟悉MySQL事务的相关知识,那么此时你应该是感到奇怪的,因为MySQL默认的事务隔离级别是Repeatable Read,在同一次事务中,多次读取到的数据应该是一致的才对。其实这就是因为我们当前读取数据的方式是当前读,即使是在默认的RR隔离级别下,使用当前读依然能够读取到其他事务最新提交的数据。
2 快照读
简单的select(不加锁)就是快照读,快照读,读取的是记录数据的可见版本,有可能是历史数据,快照读是不加锁的,是非阻塞读。
• 当我们的事务隔离级别是Read Committed时,每次select,都生成一个快照读。
• 当我们的事务隔离级别是Repeatable Read时:开启事务后第一个select语句才是快照读的地方。
• 当我们的事务隔离级别是Serializable时:快照读会退化为当前读。
同样的,我们可以进行测试,在客户端A中开启一个事务,并查询stu表的数据
然后再打开客户端B,开启一个事务,对stu表进行一次修改操作,然后提交事务
然后我们再打开客户端A,进行一次相同的查询:
我们发现,即使我们在客户端B中对stu表进行了修改操作,在客户端A中读取到的数据仍然没有发生任何变化,这就是因为在Repeatable Read隔离级别下,开启事务后第一个select语句是快照读的地方,也就是说,在Repeatable Read隔离级别下,无论我们执行多少次查询操作,查询的结果都与第一次查询时的数据保持一致
当我们创建了上面的这张表,我们在查看表结构的时候,就可以显式的看到这三个字段。 实际上除了这三个字段以外,InnoDB还会自动的给我们添加三个隐藏字段:
隐藏字段 | 含义 |
---|---|
DB_TRX_ID | 最近修改事务ID,记录插入这条记录或最后一次修改该记录的事务ID。 |
DB_ROLL_PTR | 回滚指针,指向这条记录的上一个版本,用于配合undo log,指向上一个版本。 |
DB_ROW_ID | 隐藏主键,如果表结构没有指定主键,将会生成该隐藏字段。 |
上述的前两个字段是是一定会被添加的, 而最后一个字段DB_ROW_ID添加与否需要根据当前表是否存在主键,如果存在主键,则不会添加该字段。
undolog是回滚日志,在insert、update、delete的时候产生的便于数据回滚的日志。当insert的时候,产生的undo log日志只在回滚时需要,在事务提交后,可被立即删除。 而update、delete的时候,产生的undo log日志不仅在回滚时需要,在快照读时也需要,不会立即被删除。
接下来我们通过以下案例来演示一下undolog中一个很重要的知识:版本链
有一张表原始数据为:
DB_TRX_ID 代表最近修改事务ID,记录插入这条记录或最后一次修改该记录的事务ID,是自增的,由于这条记录目前还没有被修改过,因此DB_TRX_ID记录为1
DB_ROLL_PTR指向这条记录的上一个版本,由于这条数据是才插入的,没有被更新过,所以该字段值为null。
然后,假设现在有四个并发事务在同时在访问这张表。
当事务2执行第一条修改语句时,会记录undo log日志,记录数据变更之前的样子;然后更新记录,并且记录本次操作的事务ID和回滚指针,回滚指针用来指定如果发生回滚,回滚到哪一个版本
如图所示,DB_TRX_ID 由1变成了2,而DB_ROLL_PTR则指向了更改之前的记录信息(存放在undo log中)
当事务3执行第一条修改语句时,也会记录undo log日志,记录数据变更之前的样子; 然后更新记录,并且记录本次操作的事务ID,回滚指针,回滚指针用来指定如果发生回滚,回滚到哪一个版本。
如图所示,DB_TRX_ID 由2变成了3,而DB_ROLL_PTR则指向了更改之前的记录信息(存放在undo log中)
当事务4执行第一条修改语句时,也会记录undo log日志,记录数据变更之前的样子; 然后更新记录,并且记录本次操作的事务ID,回滚指针,回滚指针用来指定如果发生回滚,回滚到哪一个版本。
最终我们发现,不同事务或相同事务对同一条记录进行修改,会导致该记录的undolog生成一条记录版本链表,链表的头部是最新的旧记录,链表尾部是最早的旧记录。那么这个版本链具体有什么作用呢?别急,我会在后面进行讲解,这里大家先弄清楚版本链是怎么回事。
ReadView(读视图)是 快照读 SQL执行时MVCC提取数据的依据,ReadView中记录并维护系统当前活跃的事务(未提交的)id。
ReadView中包含了四个核心字段:
字段 | 含义 |
---|---|
m_ids | 当前活跃的事务ID集合 |
min_trx_id | 最小活跃事务ID |
max_trx_id | 预分配事务ID,当前最大事务ID+1(因为事务ID是自增的) |
creator_trx_id | ReadView创建者的事务ID |
ReadView中还规定了版本链数据的访问规则(trx_id 代表当前undolog版本链对应事务ID。):
条件 | 是否可以访问 | 说明 |
---|---|---|
trx_id ==creator_trx_id | 可以访问该版本 | 成立,说明数据是当前这个事务更改的。 |
trx_id < min_trx_id | 可以访问该版本 | 成立,说明数据已经提交了。 |
trx_id > max_trx_id | 不可以访问该版本 | 成立,说明该事务是在ReadView生成后才开启。 |
min_trx_id <= trx_id<= max_trx_id | 如果trx_id不在m_ids中,是可以访问该版本的 | 成立,说明数据已经提交。 |
不同的隔离级别,生成ReadView的时机不同:
READ COMMITTED :在事务中每一次执行快照读时生成ReadView。
REPEATABLE READ:仅在事务中第一次执行快照读时生成ReadView,后续复用该ReadView。
在了解了上述基本概念后,接下来我们针对RC隔离级别和RR隔离级别两种情况,对MVCC具体执行原理来进行分析
RC隔离级别下,在事务中每一次执行快照读时都会生成一个ReadView。
我们就来分析事务5中,两次快照读读取数据,是如何获取数据的?
在事务5中,查询了两次id为30的记录,由于隔离级别为Read Committed,所以每一次进行快照读,都会生成一个ReadView,那么两次生成的ReadView如下:
那么这两次快照读在获取数据时,就需要根据所生成的ReadView以及ReadView的版本链访问规则,到undolog版本链中匹配数据,最终决定此次快照读返回的数据,即确定我们查询的id为30的数据到底是undolog版本链中的哪一条
先来看第一次快照读具体的读取过程:
上图中左侧是undolog中当前关于该条记录的版本信息,右侧是版本链数据的访问规则,而InnoDB具体使用版本链中的哪个版本作为返回结果,取决于该版本是否匹配右侧四条访问规则,默认按照版本链顺序进行匹配,如果匹配其中任何一条,说明该版本可以作为返回结果,如果一条都不匹配,则根据版本链获取下一个版本再尝试进行匹配,例如第一次快照读的具体流程:
这条记录对应的trx_id为4,也就是将4带入右侧的匹配规则中。 ①不满足 ②不满足 ③不满足 ④也不满足 ,都不满足,则继续匹配undo log版本链的下一条。
这条记录对应的trx_id为3,也就是将3带入右侧的匹配规则中。①不满足 ②不满足 ③不满足 ④也不满足 ,都不满足,则继续匹配undo log版本链的下一条
这条记录对应的trx_id为2,也就是将2带入右侧的匹配规则中。①不满足 ②满足 终止匹配,此次快照读,返回的数据就是版本链中记录的这条数据
再来看看第二次快照读具体的读取过程
在进行匹配时,会从undo log的版本链,从上到下进行挨个匹配:
这条记录对应的trx_id为4,也就是将4带入右侧的匹配规则中。 ①不满足 ②不满足 ③不满足 ④也不满足 ,都不满足,则继续匹配undo log版本链的下一条。
这条记录对应的trx_id为3,也就是将3带入右侧的匹配规则中。①不满足 ②满足 。终止匹配,此次快照读,返回的数据就是版本链中记录的这条数据。
RR 是可重复读,在一个事务中,执行两次相同的select语句,查询到的结果是一样的,在RR隔离级别下,仅在事务中第一次执行快照读时生成ReadView,后续复用该ReadView
我们看到,在RR隔离级别下,只是在事务中第一次快照读时生成ReadView,后续都是复用该ReadView,那么既然ReadView都一样, ReadView的版本链匹配规则也一样, 那么最终快照读返回的结果也是一样的。
所以,MVCC的实现原理就是通过 InnoDB表的隐藏字段、UndoLog 版本链、ReadView来实现的。而MVCC + 锁,则实现了事务的隔离性。 而一致性则是由redolog 与 undolog保证。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。