赞
踩
首先是移动语法。
int&是左值引用,只能绑定到左值上,即具名对象。
int&&是右值引用,可以绑定到右值和左值。
int&必须绑定到一个已经存在的对象(左值)上。
int&&可以绑定到一个临时对象(右值)上。
int&不支持移动语义,传值时总是复制对象。
int&&支持移动语义,传值可以直接移动而不是复制对象。
int&常用于引用传参,以避免复制对象。
int&&一般用于传值的场景,实现高效移动操作。
int&绑定的对象在绑定作用域外仍然有效。
int&&绑定的临时对象生命周期结束被销毁。
所以总结来说:
int&是左值引用,int&&是右值引用。
int&用于引用传参,int&&用于实现移动语义的传值操作。
int&&支持移动临时对象的资源。
两者在语义和使用场景上有明显差异。
“int&&支持移动语义,传值可以直接移动而不是复制对象”,具体来说指:
对于一个临时对象(右值),如果将它直接传值传递给一个函数,会触发其拷贝构造函数进行值拷贝。
而如果参数声明为右值引用int&&,就可以利用C++11新增的移动语义。
移动语义允许直接移动临时对象的内容,而不是复制其值。这避免了不必要的拷贝操作。
举个例子:
void func(int value){
// value被值拷贝
}
int main(){
int temp = 10;
func(temp); // temp被拷贝
}
即便temp是一个临时对象,它也会被拷贝一份。
而使用右值引用:
void func(int&& value){
// value移动而非拷贝
}
func(10); // 直接移动10而非拷贝
这里10是一个临时对象,通过右值引用就可以直接移动其值到func,而不是复制一个临时副本。
所以总体来说,int&&能利用C++11移动语义特性,直接移动临时对象内存而不是值拷贝,从而提高效率。
如果func函数的参数是变量a,而不是一个临时数值,那么是否需要加std::move取决于以下情况:
int a = 10;
func(std::move(a));
std::move将a转换为右值引用,以使用移动语义传递。
int a = 10;
const int& ref = a;
func(ref);
ref是一个左值引用,直接传递可以使用移动语义。
void bar(int a) {
func(a);
}
参数a已经是右值,直接使用移动语义。
总之:
如果参数本身就是右值,无需std::move。
如果参数可能是左值,使用std::move强制转换为右值传递。
如果参数是常量引用/引用类型的左值,也无需std::move。
所以是否需要std::move,关键看参数本身是左值还是右值。
如果在func函数中,想将右值引用参数value的值赋给一个变量b,此时是否需要std::move如下:
void func(int&& value){
int&& b = value; //直接赋值,实现移动语义
}
void func(int&& value){
int b = std::move(value); //b是左值,value右值,需要std::move
}
这是因为:
value作为参数是右值引用,表示可以直接移动其值。
但赋值给普通变量b时,b是左值,value作为右值无法直接访问其内存。
使用std::move可以将value从右值引用转换为纯右值,使得其值可以被移动给左值b。
所以总结来说:
如果目标是右值引用,不需要std::move直接赋值即可移动;
如果目标是普通变量(左值),需要std::move将源转换为右值以支持移动操作。
这是因为std::move的作用就是值类别转换,支持值之间的移动语义传递。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。