赞
踩
字符串匹配:
字符串匹配。给你两个字符串,寻找其中一个字符串是否包含另一个字符串,如果包含,返回包含的起始位置。
如下面两个字符串:
char *str = "bacbababadababacambabacaddababacasdsd";
char *ptr = "ababaca";
str有两处包含ptr
分别在str的下标10,26处包含ptr。
一般匹配字符串时,我们从目标字符串str(假设长度为n)的第一个下标选取和ptr长度(长度为m)一样的子字符串进行比较,如果一样,就返回开始处的下标值,不一样,选取str下一个下标,同样选取长度为n的字符串进行比较,直到str的末尾(实际比较时,下标移动到n-m)。这样的时间复杂度是O(n*m)。
> def n_matching(t, p): # 朴素的串匹配算法的实现(p是要匹配的字符串,t是被匹配的字符串
> j, i = 0, 0 # i,j的初始化
> n, m = len(t), len(p) # m,n分别是t,p字符串的长度
> while j < n and i < m: # i,j指针在被扫描的字符串内
> if t[j] == p[i]: # 如果两字符串中某个字符相等
> j, i = j+1, i+1 # 指针后移一位,为比较下一位字符做准备
> else:
> j, i = j-i+1, 0 # 不匹配时,指针分别后移
> if i == m: # 匹配成功的情况
> return j-i # 返回被匹配字符串的匹配位置的首字符的位置
> return -1 # 不匹配返回异常值
BM算法定义了两个规则:
坏字符规则:当文本串中的某个字符跟模式串的某个字符不匹配时,我们称文本串中的这个失配字符为坏字符,此时模式串需要向右移动,移动的位数 = 坏字符在模式串中的位置 - 坏字符在模式串中最右出现的位置。此外,如果"坏字符"不包含在模式串之中,则最右出现位置为-1。
好后缀规则:当字符失配时,后移位数 = 好后缀在模式串中的位置 - 好后缀在模式串上一次出现的位置,且如果好后缀在模式串中没有再次出现,则为-1。
下面举例说明BM算法。例如,给定文本串“HERE IS A SIMPLE EXAMPLE”,和模式串“EXAMPLE”,现要查找模式串是否在文本串中,如果存在,返回模式串在文本串中的位置。
首先,“文本串"与"模式串"头部对齐,从尾部开始比较。”S“与”E“不匹配。这时,”S“就被称为"坏字符”(bad character),即不匹配的字符,它对应着模式串的第6位。且"S“不包含在模式串”EXAMPLE“之中(相当于最右出现位置是-1),这意味着可以把模式串后移6-(-1)=7位,从而直接移到”S"的后一位。
依然从尾部开始比较,发现"P“与”E“不匹配,所以”P“是"坏字符”。但是,"P“包含在模式串”EXAMPLE"之中。因为“P”这个“坏字符”对应着模式串的第6位(从0开始编号),且在模式串中的最右出现位置为4,所以,将模式串后移6-4=2位,两个"P"对齐。
依次比较,得到 “MPLE”匹配,称为"好后缀"(good suffix),即所有尾部匹配的字符串。注意,“MPLE”、“PLE”、“LE”、"E"都是好后缀。
发现“I”与“A”不匹配:“I”是坏字符。如果是根据坏字符规则,此时模式串应该后移2-(-1)=3位。问题是,有没有更优的移法?
更优的移法是利用好后缀规则:当字符失配时,后移位数 = 好后缀在模式串中的位置 - 好后缀在模式串中上一次出现的位置,且如果好后缀在模式串中没有再次出现,则为-1。所有的“好后缀”(MPLE、PLE、LE、E)之中,只有“E”在“EXAMPLE”的头部出现,所以后移6-0=6位。可以看出,“坏字符规则”只能移3位,“好后缀规则”可以移6位。每次后移这两个规则之中的较大值。这两个规则的移动位数,只与模式串有关,与原文本串无关。
时间复杂度:
BM算法从模式串的尾部开始匹配,且拥有在最坏情况下 O(N) 的时间复杂度。有数据表明,在实践中,比 KMP 算法的实际效能高,可以快大概 3-5 倍 。
最好的情况是O(n/m)
前缀:除最后一个字符外,字符串的所有头部子串
后缀:除第一个字符外,字符串的所有尾部字串
部分匹配值:字符串前缀和后缀最长相等前后缀的长度
next数组的算法:
KMP算法的过程:
KMP 算法主要是通过消除主串指针的回溯来提高匹配的效率的,那么,它是则呢样来消除回溯的呢?就是因为它提取并运用了加速匹配的信息。加速信息,即数组 next 的提取是整个 KMP 算法中最核心的部分,
朴素算法中,P的第j位失配,默认的把P串后移一位。
但在前一轮的比较中,我们已经知道了P的前(j-1)位与S中间对应的某(j-1)个元素已经匹配成功了。这就意味着,在一轮的尝试匹配中,我们get到了主串的部分内容,我们能否利用这些内容,让P多移几位(我认为这就是KMP算法最根本的东西),减少遍历的趟数呢?答案是肯定的。再看下面改进后的动图:
时间复杂度:
朴素算法: 每次失配,S串的索引i定位的本次尝试匹配的第一个字符的后一个。P串的索引j定位到1;T(n)=O(n*m)
KMP算法: 每次失配,S串的索引i不动,P串的索引j定位到某个数。T(n)=O(n+m),时间效率明显提高
一般匹配字符串时,我们从目标字符串str(假设长度为n)的第一个下标选取和ptr长度(长度为m)一样的子字符串进行比较,如果一样,就返回开始处的下标值,不一样,选取str下一个下标,同样选取长度为n的字符串进行比较,直到str的末尾(实际比较时,下标移动到n-m)。这样的时间复杂度是O(n*m)。
参考:
1.https://blog.csdn.net/starstar1992/article/details/54913261
2.[https://blog.csdn.net/DBC_121/article/details/105569440?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522159049780119726869039056%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fall.%2522%257D&request_id=159049780119726869039056&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2allfirst_rank_v2~rank_v25-7-105569440.first_rank_v2_rank_v25&utm_term=bm%E7%AE%97%E6%B3%95+]
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。