微服务概述、微服务框架对比（SpringCloud与Dubbo）_grpc spring cloud和dubbo的区别

什么是微服务? 
 目前的微服务并没有一个统一的标准，一般是以业务来划分 

 将传统的一站式应用，拆分成一个个的服务，彻底去耦合，一个微服务就是单功能业务，只做一件事。 

微服务与微服务架构 
 微服务是一种架构模式或者一种架构风格，提倡将单一应用程序划分成一组小的服务==独立部署==，服务之间相互配合、相互  协调，每个服务运行于自己的进程中。 
 服务与服务间采用轻量级通讯，如HTTP的RESTful API等 

 避免统一的、集中式的服务管理机制 

微服务的优缺点:
优点 
  每个服务足够内聚，足够小，比较容易聚焦 
 开发简单且效率高，一个服务只做一件事情 
 开发团队小，一般2-5人足以（当然按实际为准） 
 微服务是松耦合的，无论开发还是部署都可以独立完成 
 微服务能用不同的语言开发 
 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的自动集成部署（持续集成工具有Jenkins,Hudson,bamboo等） 
 微服务易于被开发人员理解，修改和维护，这样可以使小团队更加关注自己的工作成果，而无需一定要通过合作才能体现价值 
 微服务允许你融合最新的技术 
 ==微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,CSS或其他界面组件融合==。 

 ==每个微服务都可以有自己的存储能力，数据库可自有也可以统一，十分灵活==。 

缺点 

  开发人员要处理分布式系统的复杂性 

  多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也会增大 

 依赖系统部署 
 服务间通讯的成本 
 数据的一致性 
 系统集成测试 

 性能监控的难度 

微服务的技术栈：

微服务中SpringCloud与Dubbo的区别

最大区别： 
      Spring Cloud抛弃了RPC通讯，采用基于HTTP的REST方式。Spring Cloud牺牲了服务调用的性能，但是同时也避免了原生RPC带来的问题。REST比RPC更为灵活，不存在代码级别的强依赖，在强调快速演化的微服务环境下，显然更合适。 
 ==一句话：Dubbo像组装机，Spring Cloud像一体机== 
      社区的支持与力度：Dubbo曾经停运了5年，虽然重启了，但是对于技术发展的新需求，还是需要开发者自行去拓展，对于中小型公司，显然显得比较费时费力，也不一定有强大的实力去修改源码 

 

总结 
  解决的问题域不一样：Dubbo的定位是一款RPC框架，Spring Cloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案 ；