赞
踩
之前博客对SplaTAM进行了配置,并对其源码进行解读。
学习笔记之——3D Gaussian SLAM,SplaTAM配置(Linux)与源码解读-CSDN博客SplaTAM全称是《SplaTAM: Splat, Track & Map 3D Gaussians for Dense RGB-D SLAM》,是第一个(也是目前唯一一个)开源的用3D Gaussian Splatting(3DGS)来做SLAM的工作。在下面博客中,已经对3DGS进行了调研与学习。其中也包含了SplaTAM算法的基本介绍。学习笔记之——3D Gaussian Splatting及其在SLAM与自动驾驶上的应用调研-CSDN博客。https://blog.csdn.net/gwplovekimi/article/details/135647242?csdn_share_tail=%7B%22type%22%3A%22blog%22%2C%22rType%22%3A%22article%22%2C%22rId%22%3A%22135647242%22%2C%22source%22%3A%22gwplovekimi%22%7D在原博客中也对TUM-RGBD数据集的freiburg1_desk_seed0进行了测试,感觉效果一般般,为此本博文打算对下载的TUM几个序列都进行测试看看效果。
本博文为本人实验测试SplaTAM过程的实验记录,本博文仅供本人实验记录用~
目录
rgbd_dataset_freiburg3_long_office_household
注意:要修改configs/tum/splatam.py中的scene_name来决定训练哪个序列
- (之前的desk训练时间大概30分钟左右,还是打开一下tmux吧)
- tmux new -s desk2
- tmux new -s room
- tmux new -s xyz
- tmux new -s household
-
- (开启运行的环境)
- conda activate splatam
-
- (开始测试运行)
- python scripts/splatam.py configs/tum/splatam.py
运行后,可以看到experiments文件如下:
忘记指定GPU了,都挤到一块板子上跑了
等待一段时间,下面看看再各个序列的测试效果
要训练完才可以可视化建图与定位的效果(注意跟训练一样要修改对应的config文件来选用序列,seed统一都为0)
- (最终的建图效果)
- python viz_scripts/final_recon.py configs/tum/splatam.py
-
- (训练过程的可视化)
- python viz_scripts/online_recon.py configs/tum/splatam.py
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
训练完结果如下:PSNR只有21.49算是比较差的吧,当然deth恢复的精度是3.38cm以及定位精度是3.34(论文里面是3.35)这个结果还是不错的。细看论文会发现,论文里面对于TUM数据集好像只用来验证定位精度,而mapping性能都是采用Replica与ScanNet++。目前不打算花太多时间去逐一验证了,有小伙伴验证了的话可以给个评论看看是否如论文的效果,因为在tum数据集上,个人感觉mapping效果一般般~
结果如下:
这个效果比上面的要更差一些,可以发现各个性能指标都差一些(此处定位精度是是6.58cm,论文是6.54cm)。
可视化训练效果如下所示:
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
结果如下(此处定位精度是11.49cm,论文结果是11.13cm)
可视化训练效果如下所示:
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
结果如下图所示(论文给的结果是1.24cm这里跑出的结果是1.33cm)
这里的psnr还是比较高的,但是看下面视频效果却是很一般,感觉一开始的恢复效果是不如上面几个视频的,后面训练一段时间后,会有所变好。但是到下一轮一开始又还是渲染效果很差。个人思考是:一开始视角比较单一,左右上下移动,后面慢慢的越来越丰富就变好了,把一些artifacts去除掉~
可视化训练效果如下所示:
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
可视化最终重建效果如下所示(这个UI的体验真的不是一般的差,非常卡,不过也可能是因为我远程服务器可视化结果吧):
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg1
结果如下所示(tracking精度是5.16cm,而论文给出的结果也是5.16cm)
可视化训练效果如下所示:
SplaTAM Testing using TUM-Dataset freiburg3
综合下来,几个数据集下的表现,tracking的结果跟论文给出的差不多,而mapping的psnr都比较差(论文验证psnr性能指标是用其他几个数据集),而depth的恢复精度(L1)都是3~4cm这个结果还是比较好的(不过毕竟用了RGBD~)。
其次,对xyz序列的分析可发现,视角的差异(view coverage)确实对建图效果影响较大。详细见视频就非常直观了~
后面有时间再试试用手机实测来看看吧,不过目前看来用数据集测试的效果都比较差,实时性也很一般,比如rgbd_dataset_freiburg1_desk序列都训练30多分钟了,PSNR还只有21左右,应该3DGS性能不至于这样,可能是因为一些参数的设置包括剪枝等等的操作吧~感觉还是有比较大可以研究的空间~
关于可视化软件,用的是open3D(Open3D – A Modern Library for 3D Data Processing),它的快捷键定义如下
- -- Mouse view control --
- Left button + drag : Rotate.
- Ctrl + left button + drag : Translate.
- Wheel button + drag : Translate.
- Shift + left button + drag : Roll.
- Wheel : Zoom in/out.
-
- -- Keyboard view control --
- [/] : Increase/decrease field of view.
- R : Reset view point.
- Ctrl/Cmd + C : Copy current view status into the clipboard.
- Ctrl/Cmd + V : Paste view status from clipboard.
-
- -- General control --
- Q, Esc : Exit window.
- H : Print help message.
- P, PrtScn : Take a screen capture.
- D : Take a depth capture.
- O : Take a capture of current rendering settings.
但是好像大部分命令按都无效,按H确实是有效的
对于重构好的模型,按鼠标左键就是旋转,按着ctrl+鼠标左键就是平移。这倒是可以的
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。