当前位置:   article > 正文

深拷贝和浅拷贝详解_拷贝赋值时深拷贝还是浅拷贝呢

拷贝赋值时深拷贝还是浅拷贝呢

首先,明确一点深拷贝浅拷贝是针对对象属性为对象的,因为基本数据类型在进行赋值操作时(也就是拷贝)是直接将值赋给了新的变量,也就是该变量是原变量的一个副本,这个时候你修改两者中的任何一个的值都不会影响另一个,而对于对象或者引用数据来说在进行浅拷贝时,只是将对象的引用复制了一份,也就内存地址,即两个不同的变量指向了同一个内存地址,那么在改变任一个变量的值都是该变这个内存地址的所存储的值,所以两个变量的值都会改变。

一、clone()方法

在Java中是用clone()方法实现深拷贝的,比如以下代码在Java中是很常见的

Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = (Person) p.clone();
		
		System.out.println(p);
		System.out.println(p1)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

这段代码的打印结果为:

testclone.Person@2f9ee1ac
testclone.Person@2f9ee1ac 

可以看出两者打印的地址是相同的,既然地址相同那就代表两者是同一个对象,而p和p1都只是引用罢了。代码执行后,内存中的情况

 

而下面这段代码才是真的克隆了一个对象

Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = (Person) p.clone();
		
		System.out.println(p);
		System.out.println(p1)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

打印的结果为:

testclone.Person@2f9ee1ac
testclone.Person@67f1fba0

从结果来看两者不是同一个地址,那自然就不是同一个对象,而内存情况如下

 二、深拷贝和浅拷贝

在上面的代码中Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码非常简单,如下所示:

public class Person implements Cloneable{
	
	private int age ;
	private String name;
	
	public Person(int age, String name) {
		this.age = age;
		this.name = name;
	}
	
	public Person() {}
 
	public int getAge() {
		return age;
	}
 
	public String getName() {
		return name;
	}
	
	@Override
	protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
		return (Person)super.clone();
	}
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

 Person类的两个成员变量中,age是基本数据类型,关于基本数据类型的拷贝在上面就已经说过了,但是name是引用数据类型,它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段, 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:

下面我们通过代码来验证:如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:

Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = (Person) p.clone();
		
		String result = p.getName() == p1.getName() 
				? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";
		
		System.out.println(result);
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

打印的结果为:

clone是浅拷贝

也就是clone方法本身是一个浅拷贝的方法,而上一个代码我们又得出clone是深拷贝,那么是我前面写错了吗?那当然不是,clone方法本身是浅拷贝的,但是我们可以通过重写该方法来实现深拷贝 ,所以要实现深拷贝我们就需要实现Cloneable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:

static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		
		public Body() {}
 
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
		
	}
	static class Head /*implements Cloneable*/{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		
	} 
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head());
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		
	}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32

 在上述代码中有两个主要的类,Body和Face,Body类中又组合了Face对象,在对Body进行clone时,它所组合的Face对象时浅拷贝,其打印结果可以很好的证明这一点:

body == body1 : false
body.head == body1.head : true

如果要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。

static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		public Body() {}
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			Body newBody =  (Body) super.clone();
			newBody.head = (Head) head.clone();
			return newBody;
		}
		
	}
	static class Head implements Cloneable{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
	} 
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head());
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		
	}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35

 

打印结果为:
body == body1 : false
body.head == body1.head : false

由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。
从以上的内容中我们可以知道,一个对象要实现深拷贝,就要实现Cloneable接口,重写clone()方法,并在clone()方法中将对象引用的其他对象也要clone一份,这就要求被引用的对象也要实现Cloneable接口,并实现clone()方法。

而按照这个结论,Body类中组合了Head类,而Head类中又组合了Face类,在对Body对象进行深拷贝时,会拷贝其中的Head类,而这时默认执行的时浅拷贝,也就是说其中的Face对象并不会被拷贝,代码如下:

static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		public Body() {}
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			Body newBody =  (Body) super.clone();
			newBody.head = (Head) head.clone();
			return newBody;
		}
		
	}
	
	static class Head implements Cloneable{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
	} 
	
	static class Face{}
	
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head(new Face()));
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));
		
		
	}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41

打印结果为:

body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true

 

那我们可以想一想,这对Body对象来说,到底是不是深拷贝,其实是可以算的,因为Body对象中的引用对象是拷贝了的(这段代码中只有Head对象的引用),也就是说两个独立的Body对象中的Head引用指向了两个独立的Head对象,但对于Head对象来说,其Face引用指向了同一个Face对象。所以严格来说这是一种不彻底的深拷贝,而若是想要彻底的深拷贝,就要保证该对象的所有引用对象的类型都要去实现Cloneable接口,实现clone方法。 

 

 

 

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/Monodyee/article/detail/68405
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号