赞
踩
两个大小都是
二维矩阵乘法
首先规定一下记号:
1
2
3
4
5C = np.zeros((M, L))
for m in range(M):
for l in range(L):
for n in range(N):
C[m][l] += A[m][n] * B[n][l]
我们也可以简单地验证一下numpy.dot函数是否满足这样的时间复杂度,首先变化
1
2
3
4
5
6
7
8M = 71
N = 513
L = 4097
for i in range(5):
m1 = np.random.random((M, N))
m2 = np.random.random((N, L))
%timeit m1.dot(m2)
M *= 4
输出是:
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 6.82 ms per loop
10loops, best of 3: 22.5 ms per loop
10loops, best of 3: 77.5 ms per loop
1loop, best of 3: 304 ms per loop
1loop, best of 3: 1.38 s per loop
可见基本是线性的(耗时一次扩大到四倍)。然后变化
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 6.79 ms per loop
10loops, best of 3: 22.1 ms per loop
10loops, best of 3: 84.4 ms per loop
1loop, best of 3: 329 ms per loop
1loop, best of 3: 1.31 s per loop
仍然基本是线性的。最后变化
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 8.42 ms per loop
10loops, best of 3: 43.5 ms per loop
10loops, best of 3: 115 ms per loop
1loop, best of 3: 408 ms per loop
1loop, best of 3: 1.88 s per loop
耗时是三组实验中最长的。结果汇总起来如下图
不难发现,时间与矩阵维度的关系是线性的且斜率为1,所以
高维矩阵(张量)乘法-只对一个轴求和
在numpy中dot,einsum,tensordot等函数都可以做高维矩阵乘法,这里只研究最常见的tensordot。我们从
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10M = 63
N = 17
L = 255
P = 127
Q = 31
for i in range(5):
m1 = np.random.random((M, N, L))
m2 = np.random.random((L, P, Q))
%timeit np.tensordot(m1, m2, 1)
M *= 4
输出是:
1
2
3
4
510loops, best of 3: 47.6 ms per loop
1loop, best of 3: 166 ms per loop
1loop, best of 3: 700 ms per loop
1loop, best of 3: 2.7 s per loop
1loop, best of 3: 11.5 s per loop
而变化
1
2
3
4
510loops, best of 3: 46.3 ms per loop
10loops, best of 3: 116 ms per loop
1loop, best of 3: 368 ms per loop
1loop, best of 3: 1.52 s per loop
1loop, best of 3: 6 s per loop
如图所示:
类似地,耗时与
高维矩阵(张量)乘法-对多个轴求和
下面我们再考虑对多个轴求和的情况,这种情况下“数学语言”已经不好给出清晰的描述了。如果想举个例子,也只能啰嗦地说:
1
2
3
4
5
6C = np.zeros((M, P))
for m in range(M):
for p in range(P):
for n in range(N):
for l in range(L):
C[m][p] += A[m][n][l] * B[n][l][p]
也容易据此估计出时间复杂度为
1
2
3
4
5
6
7
8
9M = 63
N = 31
L = 255
P = 127
for i in range(5):
m1 = np.random.random((M, N, L))
m2 = np.random.random((N, L, P))
%timeit np.tensordot(m1, m2, 2)
M *= 4
输出为:
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 2.41 ms per loop
100loops, best of 3: 5.8 ms per loop
10loops, best of 3: 23.2 ms per loop
10loops, best of 3: 171 ms per loop
1loop, best of 3: 817 ms per loop
然后
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 2.43 ms per loop
100loops, best of 3: 8.69 ms per loop
10loops, best of 3: 33.7 ms per loop
10loops, best of 3: 138 ms per loop
1loop, best of 3: 560 ms per loop
和
1
2
3
4
5100loops, best of 3: 2.69 ms per loop
100loops, best of 3: 9.01 ms per loop
10loops, best of 3: 36.2 ms per loop
10loops, best of 3: 140 ms per loop
1loop, best of 3: 563 ms per loop
总结起来如图所示:
结语
总结规律的话,要想知道矩阵、张量乘法的时间复杂度,就把两个矩阵、张量所有没contract掉的维度乘起来,再把contract掉的维度两个取一个乘起来即可。举个例子:
这一规律其实很好理解。np.tensordot在实现时实际上是对普通的np.dot的一个包装,进行了一些前处理和后处理。所谓前处理,基本上就是通过转置和合并(np.reshape)把两个参与运算的高阶张量分别变成矩阵,其中一个指标是原张量所有没contract掉的指标组成的,维度自然就是这些指标的维度的积,而另一个指标是原张量要进行contract的指标组成的,维度也是这些指标的维度的积。而后处理,就是将np.dot之后的结果再通过np.reshape变回原来的形状。np.tensordot的代码位于numpy/core/numeric.py中,核心部分如下图所示(NumPy 1.15):
1
2
3
4at = a.transpose(newaxes_a).reshape(newshape_a)
bt = b.transpose(newaxes_b).reshape(newshape_b)
res = dot(at, bt)
return res.reshape(olda + oldb)
其中a和b是调用者传入的要进行tensordot的矩阵,newaxes_a等参数是根据调用者指定的contract规则确定的用于将a或者b变形为适合进行np.dot的参数。得到变形后的at和bt后直接进行dot,再将中间结果reshape回去就得到了最终的结果。所以张量乘法的时间复杂度与矩阵乘法的时间复杂度其实是一回事。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。