当前位置:   article > 正文

防御安全(第六次作业)笔记整理

防御安全(第六次作业)笔记整理

攻击可能只是一个点, 防御需要全方面进行

IAE引擎

DFIDPI技术 --- 深度检测技术

DPI --- 深度包检测技术 --- 主要针对完整的数据包(数据包分片,分段需要重组 之后对 数据包的内容进行识别。(应用层)

 

1,基于“特征字”的检测技术 --- 最常用的识别手段,基于一些协议的字段来识别特

征。

2,基于应用网关的检测技术 --- 有些应用控制和数据传输是分离的, 比如一些视频流。 一开始需要TCP建立连接,协商参数,这一部分我们称为信令部分。之后,正式传输数  据后,可能就通过UDP协议来传输,流量缺失可以识别的特征。所以,该技术就是基于 前面信令部分的信息进行识别和控制。

3,基于行为模式的检测技术 --- 比如我们需要拦截一些垃圾邮件,但是,从特征字中很 难区分垃圾邮件和正常邮件,所以,我们可以基于行为来进行判断。比如,垃圾邮件可  能存在高频,群发等特性,如果出现,我们可以将其认定为垃圾邮件,进行拦截,对IP   进行封锁。

DFI --- 深度流检测技术 --- 一种基于流量行为的应用识别技术。这种方法比较适合判断P2P流

量。

结论:

1, DFI仅对流量进行分析,所以,只能对应用类型进行笼统的分类,无法识别出具体的应 用; DPI进行检测会更加精细和精准;

2,如果数据包进行加密传输,则采用DPI方式将不能识别具体的应用, 除非有解密 手段;但 是,加密并不会影响数据流本身的特征,所以, DFI的方式不受影响。

入侵防御(IPS

IDS --- 侧重于风险管理的设备

IPS --- 侧重于风险控制的设备

IPS的优势:

1,实时的阻断攻击;

2,深层防护 --- 深入到应用层;

3,全方位的防护 --- IPS可以针对各种常见威胁做出及时的防御,提供全方位的防护;  4, 内外兼防 --- 只要是通过设备的流量均可以进行检测,可以防止发自于内部的攻击。 5,不断升级,精准防护

入侵检测的方法:

异常检测

误用检测

异常检测:

异常检测基于一个假定,即用户行为是可以预测的,遵循一致性模式的;

 

误用检测

误用检测其实就是创建了一个异常行为的特征库。我们将一些入侵行为记录下来,总结成 为特征,之后,检测流量和特征库进行对比,来发现威胁。

总结:

1,在进行IPS模块检测之前,首先需要重组IP分片报文和TCP数据流; --- 增加检测的精准性 2,在此之后需要进行应用协议的识别。这样做主要为了针对特定的应用进行对应精细的解

码,并深入报文提取特征。

3,最后,解析报文特征和签名(特征库里的特征)进行匹配。再根据命中与否做出对应预设 的处理方案。

签名 --- 针对网络上的入侵行为特征的描述,将这些特征通过HASH后和我们报文进行 比对。

签名 --- 预定义签名 --- 设备上自带的特征库,这个需要我们激活对应的License(许可证) 后才能获取。 --- 这个预定义签名库激活后,设备可以通过连接华为的安全中心进行升级。

自定义签名 --- 自己定义威胁特征。

自定义签名和预定义签名可以执行的动作 、

告警 --- 对命中签名的报文进行放行,但是会记录再日志中

阻断 --- 对命中签名的报文进行拦截,并记录日志

放行 --- 对命中签名的报文放行,不记录日志

注意:这里在进行更改时,一定要注意提交,否则配置不生效。修改的配置需要在提交后重启

模块后生效。

防病毒(AV --- 传统的AV防病毒的方式是对文件进行查杀。

传统的防病毒的方式是通过将文件缓存之后,再进行特征库的比对,完成检测。但是, 因为需

要缓存文件,则将占用设备资源并且,造成转发延迟,一些大文件可能无法缓存,所以,直接

放过可能造成安全风险。

代理扫描 --- 文件需要全部缓存 --- 可以完成更多的如解压,脱壳之类的高级操作,并且,检

测率高,但是,效率较低, 占用资源较大。

流扫描 --- 基于文件片段进行扫描 --- 效率较高,但是这种方法检测率有限。

病毒简介

病毒传播

病毒分类

病毒杀链

病毒的工作原理

防病毒处理流量

1,进行应用和协议的识别

2,判断这个协议是否支持防病毒的检测,如果不是支持的防病毒协议,则文件将直接通过。

3,之后,需要进行白名单的比对。如果命中白名单,则将不进行防病毒检测,可以同时进行

其他模块的检测。

4,如果没有命中白名单,则将进行特征库的比对。如果比对上了,则需要进行后续处理。

如果没有比对上,则可以直接放行。

这个病毒库也是可以实时对接安全中心进行升级,但是,需要提前购买License进行激

活。

5,如果需要进行后续处理,首先进行“病毒例外“的检测。 --- 这个病毒例外,相当于是病

毒的一个白名单,如果是添加在病毒例外当中的病毒,比对上之后,将直接放通。 ---- 过渡

防护

6,之后,进行应用例外的比对。 --- 类似于IPS模块中的例外签名。针对例外的应用执行和整

体配置不同的动作。

7,如果没有匹配上前面两种例外,则将执行整体配置的动作。

宣告:仅针对邮件文件生效。仅支持SMTPPOP3协议。对于携带病毒的附件,设备允许

文件通过,但是,会在邮件正文中添加病毒的提示,并生成日志。

删除附件:仅针对邮件文件生效,仅支持SMTPPOP3协议。对于携带病毒的附件,设备

会删除掉邮件的附件, 同时会在邮件正文中添加病毒的提示,并生成日志。

防病毒的配置

需求:假设内网用户需要通过外网的web服务器和pop3邮件服务器下载文件和邮件, 

网的FTP服务器也需要接受外网用户上传的文件。针对该场景进行防病毒的防护。

URL过滤

URL ---- 资源定位符

静态网页

动态网页 --- 需要于数据库进行结合

URI --- 统一资源标识符

URL过滤的方法

黑白名单 --- 如果匹配白名单,则允许该URL请求;如果匹配黑名单,则将拒绝URL

求。

白名单的优先级高于黑名单。

预定义的URL分类

本地缓存查询

远程分类服务查询 --- 如果进行了远程的查询,则会将查询结果记录在本地的缓存

中,方便后续的查询。 --- 需要购买license才能被激活。

自定义的URL分类 --- 自定义的优先级高于预定义的优先级的

如果远程分类服务查询也没有对应分类,则将其归类为“其他”,则按照其他的处理逻

辑执行。

内容过滤技术

文件过滤技术

这里说的文件过滤技术,是指针对文件的类型进行的过滤,而不是文件的内容。

想要实现这个效果,我们的设备必须识别出:

承载文件的应用 --- 承载文件的协议很多,所以需要先识别出协议以及应用。

文件传输的方向 --- 上传,下载

文件的类型和拓展名 --- 设备可以识别出文件的真实类型,但是,如果文件的真实类型

无法识别,则将基于后缀的拓展名来进行判断,主要为了减少一些绕过检测的伪装行

为。

文件过滤技术的处理流程

文件过滤的位置是在AV扫描之前,主要是可以提前过滤掉部分文件,减少AV扫描的工作

量,提高工作效率。

内容过滤技术

文件内容的过滤 --- 比如我们上传下载的文件中,包含某些关键字(可以进行精准的匹

配,也可以通过正则表达式去实现范围的匹配。)

应用内容的过滤 --- 比如微博或者抖音提交帖子的时候,包括我们搜索某些内容的时

候,其事只都是通过HTTP之类的协议中规定的动作来实现的,包括邮件附件名称, FTP 传递的文件名称,这些都属于应用内容的过滤。

注意:对于一些加密的应用,比如我们HTTPS协议,则在进行内容识别的时候,需要配置 SSL代理(中间人解密)才可以识别内容。但是,如果对于一些本身就加密了的文件,则  无法进行内容识别。

内容识别的动作包括:告警, 阻断,按权重操作:我们可以给每一个关键字设计一个权

重值,如果检测到多个关键字的权重值超过预设值,则执行告警或者阻断的动作。

邮件过滤技术

SMTP --- 简单邮件传输协议,TCP 25,他主要定义了邮件该如何发送到邮件服务器中。 POP3 --- 邮局协议,TCP 110,他定义了邮件该如何从邮件服务器(邮局)中下载下     来。

IMAP --- TCP 143,也是定义了邮件 该如何从邮件服务器中获取邮件

(使用POP3则客户端会将邮件服务器中未读的邮件都下载到本地,之后进行操作。邮件

服务器上会将这些邮件删除掉。如果是IMAP,用户可以直接对服务器上的邮件进行操

作。而不需要将邮件下载到本地进行操作。)

邮件过滤技术

主要是用来过滤垃圾邮件的。 ---所谓垃圾邮件,就是收件人事先没有提出要求或

者同意接受的广告, 电子刊物,各种形式的宣传的邮件。包括,一些携带病毒,木

马的钓鱼邮件,也属于垃圾邮件。

统计法 --- 基于行为的深度检测技术

贝叶斯算法 --- 一种基于预测的过滤手段

基于带宽的统计 --- 统计单位时间内,某一个固定IP地址试图建立的连接数, 限制

单位时间内单个IP地址发送邮件的数量。

基于信誉评分 --- 一个邮件服务器如果发送垃圾邮件,则将降低信誉分,如果信誉

比较差,则将其发出的邮件判定为垃圾邮件。

列表法 --- 黑, 白名单

RBL Real-time Blackhole List  --- 实时黑名单 --- RBL服务器所提供,这里面的内

容会实时根据检测的结果进行更新。我们设备在接收到邮件时,可以找RBL服务器

进行查询,如果发现垃圾邮件,则将进行告知。 --- 这种方法可能存在误报的情

况,所以,谨慎选择丢弃动作。

源头法

SPF技术 --- 这是一种检测伪造邮件的技术。可以反向查询邮件的域名和IP地址是

否对应。如果对应不上,则将判定为伪造邮件。

意图分析

通过分析邮件的目的特点,来进行过滤,称为意图分析。(结合内容过滤来进

行。)

应用行为控制技术

主要针对HTTPFTP协议

VPN的概述

VPN --- 虚拟专用网 --- 一般指依靠ISP或者其他NSP,也可以是企业自身,提供的一条虚拟网
络专线。这个虚拟的专线是逻辑上的,而不是物理上的,所以称为虚拟专用网。
总结:
VPN诞生的原因 --- 1,物理网络不适用,成本太高,并且如果位置不固定,则无法构
建物理专线
2,公网安全无法保证
由于VPN的诞生,导致网络部署的灵活性大大提升。
VPN的分类
根据建设的单位不同分类 --- 1,企业自建的VPN专线:GRE,IPSEC,SSL VPN,
L2TP --- 这种VPN构建成本较低,因为不需要支付专线的费用,仅需要承担购买VPN设
备的费用。并且,在网络控制方面,也拥有更多的主动性。
2,直接租用运营商的VPN专线:MPLS VPN。这种方式需
要企业支付专线的租用费用,但是,控制,安全以及网速方面的问题都将由运营商来承
担。MPLS VPN的优势在于,专线的租用成本低。
根据组网方式不同分类 --- 1,Client to LAN(ACCESS VPN)
2,LAN to LAN
分区 20240121防御保护寒假班 的第 6 页
Intranet --- 内联网 --- 企业内部虚拟专网
Extranet --- 外联网 --- 拓展的企业内部虚拟专网
相较而言,外联网一般连接合作单位,而内联网一般连接分公司,所以,外联网的
权限赋予会比较低,并且,安全把控方面会比较严格。
根据VPN技术实现的层次来进行分类
VPN的核心技术 --- 隧道技术
隧道技术 --- 封装技术
VPN通过封装本身就是对数据的一种保护,而工作在不同层次的VPN,其实质就是保护
其所在层次即以上的数据。当然,这种保护在没有加密的情况下,并不代表安全。
我们一般网络封装协议都是由三部分组成的 --- 乘客协议,封装协议,运输协议。
VPN其他常用技术
身份认证技术 --- 身份认证是VPN技术的前提
GRE VPN --- 本身不支持身份认证的。(GRE里面有个“关键字”机制。类似于
ospf的认证,商量一个口令,在GRE中该措施仅是用来区分通道的)
L2TP VPN--- 因为他后面的乘客协议是PPP协议,所以,L2TP可以依赖PPP提供
的认证,比如PAP,CHAP。
IPSEC VPN和SSL VPN --- 都支持身份认证
加解密技术 --- 以此来抵抗网络中的一些被动攻击
注意:加解密技术使用的实质是一个双向函数,即一个可逆的过程。和HASH算法
有本质的区别
加密技术也是安全通道的保障。
GRE VPN和L2TP VPN不支持加解密技术。通常可以结合IPSEC技术来实现加解密。
IPSEC VPN和SSL VPN都是支持加解密技术的。
数据认证技术 --- 验货 --- 保证数据的完整性
HASH --- 计算摘要值,之后,通过比对摘要值来保障完整性。
GRE VPN --- 可以加入校验和。但是,GRE的这种功能是可选的,两边开启之后,
才会激活数据认证功能。
L2TP VPN --- 不支持数据认证
IPSEC VPN,SSL VPN都是支持数据认证的
密钥管理技术

密码学

近现代加密算法

古典加密技术 --- 算法保密原则

近,现代加密技术 --- 算法公开,密钥保密

对称加密算法,非对称加密算法

对称加密 --- 加密和解密的过程中使用的是同一把密钥。

所以,对称加密所使用的算法一定是一种双向函数,是可逆的。

异或运算 --- 相同为0,不同为1

流加密

主要是基于明文流(数据流)进行加密,在流加密中,我们需要使用的密钥是和明 文流相同长度的一串密钥流。

常见的流加密算法 --- RC4

分组加密(块加密算法)

目前比较常用的对称加密算法 --- DES/3DES,AES(高级加密标准)

1,密钥共享

带外传输 --- 不方便

带内传输 --- 不安全

2,密钥管理 --- N * N

非对称加密算法

思路:设计成类似家用邮箱取放

非对称加密算法和对称加密算法的主要区别在于,对称加密算法加解密仅使用同一把密

钥,而非对称加密算法,加密和解密使用的是不同的密钥。 --- 两把密钥

一把叫做公钥,另一把叫做私钥。 ---- 这两把钥匙,任意一把钥匙都可以进行加密的操

作,然后,需要通过另外一把钥匙来进行解密。

非对称加密算法使用的算法一定是不可逆的,取模运算(求余)

目前常用的非对称加密算法 --- RSA

对称加密算法

非对称加密算法

安全性

较低

较高

速度

较慢

密钥数量

N*N

N

结论 --- 我们一般采用的做法是,在数据传输的时候,我们会选择使用对称加密算法进 行加密,为了保证效率。但是,对称加密算法最主要的问题是密钥传递可能存在安全风险,所以,我们在传递密钥的时候,可以通过非对称加密算法进行加密,保证密钥传递 的安全性。实现二者的互补,达到安全传输的目的。

DH算法 --- Diffie-Hellman算法 --- 密钥交换算法 --- 用来分发对称密钥的。

身份认证以及数据认证技术

对数据进行完整性校验 --- 我们会针对原始数据进行HASH运算,得到摘要值,之后,

发送到对端,也进行相同的运算,比对摘要值。如果摘要值相同,则数据完整;如果不 同,则数据不完整。

HASH算法 --- 散列函数

1,不可逆性

2,相同输入,相同输出。

3,雪崩效应 --- 原始数据中即使存在细微的区别,也会在结果中呈现出比较明显 的变化,方便,我们看出数据是否被篡改。

4,等长输出 --- 不管原始数据多长,运算之后的摘要值长度是固定。(MD5可以
将任意长度的输入,转换成128位的输出。)

我们可以使用私钥对摘要值进行加密,之后传递,这就形成了数字签名

注意:这整个过程只能表示Bob收到的数据,的确是他拥有公钥的这个人发送的数据,
但是,你拥有公钥有没有被别人恶意篡改或者替换,这种方法是无法识别出来的,所
以,这仅能实现一种数据源的检测,不能进行身份认证。
同时,可以完成完整性校验。

数字证书
CA可信机构 --- 提供身份信息证明的第三方机构
通信双方需要完全信任这个第三方机构,之后,让CA为公钥作证。
因为双方都信任该CA机构,所以,实现拥有这个CA机构的公钥信息。
CA机构会使用自己的私钥对A的公钥和一些其他信息一起进行加密,生成数字证

1,原始信息HASH算法得到摘要值 ---- 为了做完整性校验。为了保证我们的摘要
值在传递的过程中,不会被篡改,所以,需要使用私钥进行加密。形成数字签名
2,针对原始信息,数字签名,数字证书(是用户提前向CA机构申请,获取到的通
过CA机构私钥加密后的证书。里面主要包含了Alice的公钥。主要是做身份认证使
用)进行加密。使用的是对称加密算法。对称机密算法需要使用对应的密钥来进行
加密。
3,将对称加密算法的密钥通过Bob的公钥进行加密,形成密钥信封。(这里是通
过非对称加密算法的方式,来传输对称密钥的。也可以使用DH算法,使双方获得
对称密钥。)
4,将加密信息和密钥信封通过公网传递到对端Bob处。
5,Bob首先对密钥信封进行解密。因为这个密钥信封是通过Bob的公钥进行加密
的,所以,使用Bob自己的私钥就可以进行解密。解密后,将得到对称密钥。
6,使用对称密钥去解密加密信息。 ---- 原始数据,数字签名,数字证书
7,使用CA机构的公钥来解开数字证书。因为数字证书是由CA机构的私钥进行加
密的,并且,Bob本身也信任CA机构,所以,自身设备上是拥有CA机构的公钥
的。
8,解开数字证书后将得到Alice的公钥,根据Alice的公钥可以解开数字签名。因
为数字签名是由Alice自己的私钥来进行加密的,所以,如果可以顺利的使用ALICE
的公钥进行解密,则完成了身份认证和数据源鉴别工作。
9,Bob自身需要对原始信息进行HASH运算,并且,数字签名解开后,里面也包
含ALice发送时对原始信息进行HASH运算的摘要值,比对两次摘要值,则可完成
完整性校验

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/185380
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号