当前位置:   article > 正文

如何理解CAS_java 中cas如果失败了

java 中cas如果失败了

CAS的基本概念

CAS全称Compare And Swap(比较与交换),是一种无锁编程算法,能够完全避免锁竞争带来的体统开销问题,也能够避免CPU在多个线程之间频繁切换和调度带来的开销。从某种程度上说,CAS比加锁机制具有更优的性能。
CAS能够在不阻塞的前提下,以原子性的方式来更新共享变量的数据,也就是在更新变量的数据时,能够保证现成的安全性。CAS算法一般会涉及3个操作数据,分别为:

  1. 要更新的内存中的变量V
  2. 与内存中的值进行比较的预期值X
  3. 要写入内存的新值N
    CAS算法的总体流程为:当且仅当变量V的值与预期值X相同时,才会将V的值修改为新值N。如果V的值与X的值不相同,则说明已经有其他线程修改了V的值,当前线程不会更新V的值。最终,CAS会返回当前V的值。
    CAS本质上是一种乐观锁的思想,当多个线程同时使用CAS的方式更新某个变量时,只会有一个线程更新成功,其他的线程都会因为内存中变量V的值与预期值X不相同而更新失败。与加锁方式不同的是,使用CAS更新失败的线程不会阻塞挂起,当更新失败时,可以再次尝试更新,也可以放弃更新,在处理上比加锁机制更加灵活。
    在CAS的具体实现的很多场景下,进行一次CAS操作时不够的,在大部分场景下,CAS都需要伴随着自旋操作,在更新数据失败时不断尝试去重新更新数据,这种方式也被称为CAS自旋。
    java中的java.util.concurrent.atomic包下提供的原子类底层基本都是通过CAS算法实现的,目前大部分的CPU内部都实现了原子化的CAS指令,java中的原子类底层都是调用JVM提供的方式实现的,JVM中的方法则是调用CPU的原子化CAS指令实现的。
    例如,内存中有一个变量value的值为1,此时有多个线程通过CAS的方式更新value的值,假设,需要将value的值更新为2,CAS的操作如下:
  4. 从内存中读取value的值
  5. 使用数值1与value值进行比对,如果value的值等于1,说明没有其他线程修改过value的值,就将value的值更新为2并写回内存。此时value的值为2,CAS操作成功。
  6. 在使用数值1与value的值进行比对时,如果发现value的值不等于1,说明有其他线程修改过value的值,此时就什么都不做,value的值仍然为被其他线程修改后的值。
  7. CAS操作更新失败的线程可以根据规则选择继续进行CAS自旋或者放弃更新。

CAS的核心类Unsafe

Unsafe类是java中实现CAS操作的底层核心类,提供了硬件级别的原子性操作,在Unsafe类中,提供了大量的native方法,通过JNI的方式调用JVM底层C和C++实现的函数。在java中的java.util.concurrent.atomic包下的原子类,底层都是基于Unsafe类实现的。

Unsafe类实战

使用Unsafe类获取UnsafeTest类中的静态变量staticNmae和成员变量memberVariable的偏移量,然后通过Unsafe类中的putObject()方法直接修改staticName的值,通过compareAndSwapObject()方法修改memberVariable的值

package com.lifly;

import sun.misc.Unsafe;

import java.lang.reflect.Field;

/**
 * @author lifly
 * @description
 * @date 2023-04-06 22:06
 * @versoin 1.0.0
 **/
public class UnsafeTest {

    private static final Unsafe unsafe = getUnsafe();

    private static long staticNameOffset = 0;
    private static long memberVariableOffset = 0;

    private static String staticName = "lifly_001";
    private String memberVariable = "lifly_001";

    static {
        try {
            staticNameOffset = unsafe.staticFieldOffset(UnsafeTest.class.getDeclaredField("staticName"));
            memberVariableOffset = unsafe.objectFieldOffset(UnsafeTest.class.getDeclaredField("memberVariable"));
        }catch (NoSuchFieldException e){
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        UnsafeTest unsafeTest = new UnsafeTest();
        System.out.println("修改前的值如下:");
        System.out.println("staticName"+staticName+",memberVariableOffset"+unsafeTest.memberVariable);

        unsafe.putObject(UnsafeTest.class,staticNameOffset,"lifly_static");
        unsafe.compareAndSwapObject(unsafeTest,memberVariableOffset,"lifly_001","lifly_variable");

        System.out.println("修改后的值如下:");
        System.out.println("staticName"+staticName+",memberVariableOffset"+unsafeTest.memberVariable);
    }

    private static Unsafe getUnsafe(){
        Unsafe unsafe = null;

        try {
            Field singleOneInstanceField = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
            singleOneInstanceField.setAccessible(true);
            unsafe = (Unsafe) singleOneInstanceField.get(null);
        }catch (Exception e){
            e.printStackTrace();
        }
        return unsafe;
    }
}

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57

在这里插入图片描述
在上述代码中,首先通过getUnsafe()方法获取Unsafe实例对象,然后定义了两个long类型的静态变量staticNameOffset和memberVariableOffset,分别表示静态变量staticName和成员变量memberVariable的偏移量。
接下来,定义了一个String类型的静态变量staticName,初始值为lifly_001,定义一个String类型的成员变量memberVariable,初始值为lifly_001。
然后在静态代码块中调用Unsafe类中的putObject()方法修改静态变量staticName的值,调用Unsafe类的compareAndSwapObject()方法修改成员变量memberVariable的值。预期的结果是将静态变量staticName的值修改为lifly_static,将成员变量memberVariable的值修改为lifly_variable,如图所示,结果也符合预期。

使用CAS实现count++

设置20个线程并行运行,每个线程通过都通过CAS自旋的方式对一个共享变量的数据进行自增操作,每个线程运行的次数为500次,最终得出的结果为10000

程序实现

package com.lifly;

import sun.misc.Unsafe;

import java.lang.reflect.Field;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.stream.IntStream;

/**
 * @author lifly
 * @description
 * @date 2023-04-08 13:59
 * @versoin 1.0.0
 **/
public class CasCountIncrement {

    /**
     * 获取unsafe对象
     */
    private static final Unsafe unsafe = getUnsafe();

    /**
     * 现成的数量
     */
    private static final int THREAD_COUNT = 20;

    /**
     * 每个线程运行的次数
     */
    private static final int EXECUTE_COUNT_EVERY_THREDA = 500;

    /**
     * 自增的count值
     */
    private volatile int count = 0;

    /**
     * count的偏移量
     */
    private static long countOffset;

    /**
     * 在静态代码块中通过Unsafe类的objectFieldOffset()方法获取count变量的偏移量。将其赋值给countOffset静态变量
     */
    static {
        try {
            countOffset = unsafe.objectFieldOffset(CasCountIncrement.class.getDeclaredField("count"));
        }catch (NoSuchFieldException e){
            e.printStackTrace();
        }
    }

    /**
     * 以CAS的方式对count值进行自增操作
     */
    public void incrementCountByCas(){
        //将count的值赋值给oldCount
        int oldCount = 0;

        do {
            oldCount = count;
        }while (!unsafe.compareAndSwapInt(this,countOffset,oldCount,oldCount+1));
    }

    /**
     * 获取Unsafe实例对象
     * @return unsafe
     */
    private static Unsafe getUnsafe() {
        Unsafe unsafe = null;
        try {
            Field singleoneInstanceField = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
            singleoneInstanceField.setAccessible(true);
            unsafe = (Unsafe) singleoneInstanceField.get(null);
        } catch (NoSuchFieldException | IllegalAccessException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
        return unsafe;
    }

    /**
     * 创建main方法,循环20次,在每次循环中创建一个线程,每个线程中调用incrementCountByCas方法,同时在每个线程执行完毕,
     * 都调用CountDownLatch的countDown方法使计数器减1.
     * 然后再main方法中调用countDownLatch类的await方法阻塞main线程,直到CountDownLatch中的计数器减为0,才继续执行
     * 最后,打印count的最终结果数据
     * @param args
     * @throws InterruptedException
     */
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        CasCountIncrement casCountIncrement = new CasCountIncrement();
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(THREAD_COUNT);
        IntStream.range(0,THREAD_COUNT).forEach((i)->{
            new Thread(()->{
                IntStream.range(0,EXECUTE_COUNT_EVERY_THREDA).forEach((j)->{
                    casCountIncrement.incrementCountByCas();
                });
                countDownLatch.countDown();
            }).start();
        });
        countDownLatch.await();
        System.out.println("count的最终结果为:"+casCountIncrement.count);
    }
}

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104

在这里插入图片描述
可以看到,count的最终结果为10000,与程序的预期结果符合。

ABA问题

ABA问题概述

ABA问题简单来说就是一个变量的初始值为A,被修改为B,然后再次被修改为A了。在使用CAS算法进行检测时,无法检测出A的值是否经历过被修改为B,又再次被修改为A的过程。
在这里插入图片描述
由上图可以看出,当线程A准备调用CAS(1,2)将变量V的值由1修改为2时,CPU发生了线程切换,切换线程B上,线程B在执行业务逻辑的过程中,调用CAS(2,1)将变量V的值由1修改为了2,又调用CAS(2,1)将变量V的值由2修改为了1.然后CPU又发生了线程切换切换到了线程A上,执行CAS(1,2)将变量V的值由1修改为2.虽然线程A的CAS操作能够执行成功,但是期间线程B已经修改了变量V的值了,从而造成了ABA问题。

ABA问题解决方案

ABA问题最典型的解决方案就是使用版本号问题。具体的操作方法就是在每次修改数据时都携带一个版本号,只有当该版本号与数据的版本号一致时,才能执行数据的修改,否则修改失败。因为操作的时候携带了版本号,而版本号在每次修改时都会增加,并且只会增加不会减少,所以可以有效的避免ABA问题。

Java如何解决ABA问题

在java.util.concurrent.atomic包下提供了AtomicStampedReference类和AtomicMarkableReference类以解决ABA问题。
AtomicStampedReference类在CAS的基础上增加了一个类似于版本号的时间戳,可以将这个时间戳作为版本号来防止ABA问题,例如AtomicStampedReference类中的warkCompareAndSet()方法和compareAndSet(),AtomicStampedReference类中的warkCompareAndSet()方法和compareAndSet()反复噶的源码如下:

 public boolean weakCompareAndSet(V   expectedReference,
                                     V   newReference,
                                     int expectedStamp,
                                     int newStamp) {
        return compareAndSet(expectedReference, newReference,
                             expectedStamp, newStamp);
    }

 public boolean compareAndSet(V   expectedReference,
                                 V   newReference,
                                 int expectedStamp,
                                 int newStamp) {
        Pair<V> current = pair;
        return
            expectedReference == current.reference &&
            expectedStamp == current.stamp &&
            ((newReference == current.reference &&
              newStamp == current.stamp) ||
             casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

从源码中可以看出,AtomicStampedReference类中的weakCompareAndSet()方法内部调用的是compareAndSet()方法实现的。compareAndSet()方法的4个参数如下:

  1. expectedReference:期望的引用值
  2. newReference:更新的引用值
  3. expectedStamp:预期的时间戳
  4. newStamp:更新后的时间戳
    AtomicStampedReference类中CAS的实现方式为如果当前的引用值等于预期的引用值,并且当前的时间戳等于预期的时间戳,就会以原子的方式将引用值和时间戳修改为给定的引用值和时间戳。
    AtomicMarkableReference类的实现中不关心修改过的次数,只关心是否修改过。
    AtomicMarkableRederence类的weakCompareAndSet()方法和compareAndSet()方法的源码如下:
  public boolean weakCompareAndSet(V       expectedReference,
                                     V       newReference,
                                     boolean expectedMark,
                                     boolean newMark) {
        return compareAndSet(expectedReference, newReference,
                             expectedMark, newMark);
    }
  public boolean compareAndSet(V       expectedReference,
                                 V       newReference,
                                 boolean expectedMark,
                                 boolean newMark) {
        Pair<V> current = pair;
        return
            expectedReference == current.reference &&
            expectedMark == current.mark &&
            ((newReference == current.reference &&
              newMark == current.mark) ||
             casPair(current, Pair.of(newReference, newMark)));
    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

从源码中可以看出,在AtomicMarkableReference类的weakCompareAndSet()方法compareAndSet()方法的实现中,增加了boolean类型的参数,只判断对象是否被修改过。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/293874
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号