MVC、MVP和MVVM之间的区别_mvvm mvc mvp 的区别是什么

区别：MVC表示“模型-视图-控制器”，MVP表示“模型-视图-演示者”，MVVM表示“模型-视图-视图模型”；MVP、MVVM都是由MVC衍生出的。MVC中，View会直接从Model中读取数据；MVP中，View并不直接使用Model。

MVC、MVP和MVVM是三种流行的设计模式。其中，MVC表示模型-视图-控制器，MVP表示模型-视图-演示者，MVVM表示模型-视图-视图模型；MVP, MVVM都是由MVC衍生出。所有这些设计模式大体上都有助于开发松散组合、易于测试和维护的应用程序。
一、MVC（Model-View-Controller）

MVC是比较直观的架构模式，最初生根于服务器端的Web开发，后来渐渐能够胜任客户端Web开发，能够满足其复杂性和丰富性。

MVC模式将应用程序划分为三个部分：

●　Model: 模型（用于封装与应用程序的业务逻辑相关的数据以及对数据的处理方法）

●　View: 视图（渲染页面）

●　Controller: 控制器（M和V之间的连接器，用于控制应用程序的流程，及页面的业务逻辑）

MVC特点：

MVC模式的特点在于实现关注点分离，即应用程序中的数据模型与业务和展示逻辑解耦。在客户端web开发中，就是将模型(M-数据、操作数据)、视图(V-显示数据的HTML元素)之间实现代码分离，松散耦合，使之成为一个更容易开发、维护和测试的客户端应用程序。

用户操作->View（负责接收用户的输入操作）->Controller（业务逻辑处理）->Model（数据持久化）->View（将结果反馈给View）：

1、View 传送指令到 Controller ；

2、Controller 完成业务逻辑后，要求 Model 改变状态 ；

3、Model 将新的数据发送到 View，用户得到反馈。

二、MVP（Model-View-Presenter）

MVP是把MVC中的Controller换成了Presenter（呈现），目的就是为了完全切断View跟Model之间的联系，由Presenter充当桥梁，做到View-Model之间通信的完全隔离方向。

MVP特点：

●　M、V、P之间双向通信。

●　View 与 Model之间不通信，都通过 Presenter 传递。Presenter完全把Model和View进行了分离，主要的程序逻辑在Presenter里实现。

●　View 非常薄，不部署任何业务逻辑，称为”被动视图”（Passive View），即没有任何主动性，而 Presenter非常厚，所有逻辑都部署在那里。

●　Presenter与具体的View是没有直接关联的，而是通过定义好的接口进行交互，从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变，这样就可以重用。不仅如此，还可以编写测试用的View，模拟用户的各种操作，从而实现对Presenter的测试–从而不需要使用自动化的测试工具。

三、MVVM（Model-View-ViewModel）

MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全一致。如果说MVP是对MVC的进一步改进，那么MVVM则是思想的完全变革。它是将“数据模型数据双向绑定”的思想作为核心，因此在View和Model之间没有联系，通过ViewModel进行交互，而且Model和ViewModel之间的交互是双向的，因此视图的数据的变化会同时修改数据源，而数据源数据的变化也会立即反应到View上。

总结：

在MVC中，View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller；View和 Controller之间存在多对一关系。

在MVP中，View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部；View和Presenter之间是一对一关系。

MVVM 模式基本上与 MVP 模式完全一致，唯一的区别是：MVVM采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。