赞
踩
小编典典
这个问题已经很老了。但是我想发布它,以防有人遇到相同的问题。
首先,描述的答案无法正确运行。例如,对于
id crew_id amount type
1 4 1000 AUB
2 4 1500 AUB
5 5 1000 AUB
6 6 3000 AUB
8 6 3500 AUB
9 4 5000 AUB
(我刚刚删除了类型为“ CA”的行),结果表将是
id crew_id amount rank type
1 4 1000 1 AUB
2 4 1500 2 AUB
9 4 5000 3 AUB
5 5 1000 4 AUB
6 6 3000 5 AUB
8 6 3500 6 AUB
因此,实际上它并没有同时使用crew_id和type,而只是使用type。
这是我解决此问题的方法(可能有比使用两个嵌套的“ CASE”更优雅的方法,但是您知道了):
SELECT id,
amount,
CASE crew_id
WHEN @curCrewId THEN
CASE type
WHEN @curType THEN @curRow := @curRow + 1
ELSE @curRow := 1
END
ELSE @curRow :=1
END AS rank,
@curCrewId := crew_id AS crew_id,
@curType := type AS type
FROM Table1 p
JOIN (SELECT @curRow := 0, @curCrewId := 0, @curType := '') r
ORDER BY crew_id, type
主要思想仍然存在。我刚刚添加了一个变量@curCrewId。如果有人需要使用3个变量进行分组,则只需使用3个变量和3个嵌套的’CASE’。:)
2020-05-17
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。