当前位置:   article > 正文

数据结构之时间复杂度

时间复杂度

目录

一、时间复杂度的概念

二、大O的渐进表示法

三、常见时间复杂度计算举例


一、时间复杂度的概念

        时间复杂度的定义:在计算机科学中,算法的时间复杂度是一个函数,它定量描述了该算法的运行时间。一个算法执行所耗费的时间,从理论上说,是不能算出来的,只有你把你的程序放在机器上跑起来,才能知道。但是我们需要每个算法都上机测试吗?是可以都上机测试,但是这很麻烦,所以才有了时间复杂度这个分析方式。一个算法所花费的时间与其中语句的执行次数成正比例,算法中的基本操作的执行次数,为算法的时间复杂度

即:找到某条基本语句与问题规模N之间的数学表达式,就是算出了该算法的时间复杂度。

下面举一个具体的例子:

  1. void Func1(int N)
  2. {
  3. int count = 0;
  4. for (int i = 0; i < N; ++i)
  5. {
  6. for (int j = 0; j < N; ++j)
  7. {
  8. ++count;
  9. }
  10. }
  11. for (int k = 0; k < 2 * N; ++k)
  12. {
  13. ++count;
  14. }
  15. int M = 10;
  16. while (M--)
  17. {
  18. ++count;
  19. }
  20. printf("%d\n", count);
  21. }

 在这个例子中Func1 执行的基本操作次数 :

F(N) = N^{2}+2*N+10

实际中我们计算时间复杂度时,我们其实并不一定要计算精确的执行次数,而只需要大概执行次数,那么这里我们使用大O的渐进表示法。

二、大O的渐进表示法

推导大O阶方法:

1、用常数1取代运行时间中的所有加法常数。

2、在修改后的运行次数函数中,只保留最高阶项。

3、如果最高阶项存在且不是1,则去除与这个项目相乘的常数。得到的结果就是大O阶。

使用大O的渐进表示法以后,Func1的时间复杂度为:O(N^{2})

通过上面我们会发现大O的渐进表示法去掉了那些对结果影响不大的项,简洁明了的表示出了执行次数。什么意思?就是比如说上面的代码,当N=1000时(可以将N看成无穷大N^{2}=1000000,而N^{2}+2*N+10=1002010,2*N+10所产生的和2010相对于N^{2}所产生的1000000显得对结果影响不大(2010在1000000面前就是弟弟),所以入上面的例子所示,Func1的时间复杂度写做:O(N^{2})

另外有些算法的时间复杂度存在最好、平均和最坏情况:

最坏情况:任意输入规模的最大运行次数(上界)

平均情况:任意输入规模的期望运行次数

最好情况:任意输入规模的最小运行次数(下界)

例如:在一个长度为N数组中搜索一个数据x

最好情况:1次找到

最坏情况:N次找到

平均情况:N/2次找到

在实际中一般情况关注的是算法的最坏运行情况,所以数组中搜索数据时间复杂度为O(N)。

三、常见时间复杂度计算举例

例1:

  1. void Func3(int N, int M)
  2. {
  3. int count = 0;
  4. for (int k = 0; k < M; ++k)
  5. {
  6. ++count;
  7. }
  8. for (int k = 0; k < N; ++k)
  9. {
  10. ++count;
  11. }
  12. printf("%d\n", count);
  13. }

例1中时间复杂度为O(M+N),因为不知道M和N的大小关系。若题目中有说到M远大于N,那么时间复杂度就为O(M),N远大于M,那么时间复杂度就为O(N)

例2:

  1. void Func4(int N)
  2. {
  3. int count = 0;
  4. for (int k = 0; k < 100; ++k)
  5. {
  6. ++count;
  7. }
  8. printf("%d\n", count);
  9. }

例2中时间复杂度为O(1)。有人这时可能就会疑惑了,如果我将例2中的k改成10000或者是100000,那结果还会是O(1)吗?答案是一定的。因为在现行的家用计算机的CPU运算速度大约为每秒50亿次。即使k取到32位机器下整数的最大值4294967296,大部分家用计算机依旧能够在一秒之内计算出来,所以只要当k取到常数次时,时间复杂度就是O(1)

例3:

  1. void BubbleSort(int* a, int n)
  2. {
  3. assert(a);
  4. for (size_t end = n; end > 0; --end)
  5. {
  6. int exchange = 0;
  7. for (size_t i = 1; i < end; ++i)
  8. {
  9. if (a[i - 1] > a[i])
  10. {
  11. Swap(&a[i - 1], &a[i]);
  12. exchange = 1;
  13. }
  14. }
  15. if (exchange == 0)
  16. break;
  17. }
  18. }

例3基本操作执行最好N次(该数组本身就是有序的),最坏执行了N*(N-1)/2次(每相邻两个数之间都交换),通过推导大O阶方法+时间复杂度一般看最坏,时间复杂度为 O(N^2)。

例4:

  1. int BinarySearch(int* a, int n, int x)
  2. {
  3. assert(a);
  4. int begin = 0;
  5. int end = n - 1;
  6. // [begin, end]:begin和end是左闭右闭区间,因此有=号
  7. while (begin <= end)
  8. {
  9. int mid = begin + ((end - begin) >> 1);
  10. if (a[mid] < x)
  11. begin = mid + 1;
  12. else if (a[mid] > x)
  13. end = mid - 1;
  14. else
  15. return mid;
  16. }
  17. return -1;
  18. }

例4为二分查找,基本操作执行最好1次(就是第一个中间数),最坏O(logN)次,时间复杂度为 O(logN) ps:logN在算法分析中表示是底数为2,对数为N。有些地方会写成lgN。

为什么是logN?因为当N/2/2/2....=1,设除了x个2,此时2^{x}=N,基本操作x=log_{2}N

例5:

  1. long long Fac(size_t N)
  2. {
  3. if (0 == N)
  4. {
  5. return 1;
  6. }
  7. return Fac(N - 1) * N;
  8. }

 例5通过计算分析发现基本操作递归了N次,时间复杂度为O(N)。

例6:

  1. long long Fib(size_t N)
  2. {
  3. if (N < 3)
  4. {
  5. return 1;
  6. }
  7. return Fib(N - 1) + Fib(N - 2);
  8. }

 所以例6时间复杂度 = O(2^{n})

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/一键难忘520/article/detail/842061
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号