当前位置:   article > 正文

递归函数及递归优化(尾递归)_递归调用接口只有最后一个

递归调用接口只有最后一个

一、定义

       在函数内部,可以调用其他函数。如果一个函数在内部调用自身本身,这个函数就是递归函数

二、利弊

       递归函数的优点是定义简单,逻辑清晰。理论上,所有的递归函数都可以写成循环的方式,但循环的逻辑不如递归清晰。

       使用递归函数需要注意防止栈溢出。在计算机中,函数调用是通过栈(stack)这种数据结构实现的,每当进入一个函数调用,栈就会加一层栈帧,每当函数返回,栈就会减一层栈帧。由于栈的大小不是无限的,所以,递归调用的次数过多,会导致栈溢出。

三、优化

       解决递归调用栈溢出的方法是通过尾递归优化,事实上尾递归和循环的效果是一样的,所以,把循环看成是一种特殊的尾递归函数也是可以的。

        尾递归是指,在函数返回的时候,调用自身本身,并且,return语句不能包含表达式。这样,编译器或者解释器就可以把尾递归做优化,使递归本身无论调用多少次,都只占用一个栈帧,不会出现栈溢出的情况。

 普通递归

  1. function f(x) {
  2. if (x === 1) return 1;
  3. return 1 + f(x-1);
  4. }

尾递归的判断标准是函数运行【最后一步】是否调用自身,而不是是否在函数的【最后一行】调用自身。 
尾递归

  1. function f(x) {
  2. if (x === 1) return 1;
  3. return f(x-1);
  4. }

 

普通的一个实现阶乘的函数,一般会这么写

  1. function factorial(n){
  2. if( n === 1) return n;
  3. return n * factorial(n-1);
  4. }
  • 这样会保存n调记录,复杂程度要吐血

如果可以改成写尾递归呢(只用保留一个调用记录)

      尾递归调用时,如果做了优化,栈不会增长,因此,无论多少次调用也不会导致栈溢出。

  1. function factorial(n,total){
  2. if( n === 1 ) return total;
  3. return factorial(n-1,n*total);
  4. }
  5. factorial(5,1); //输出120

 

尾递归优化

尾递归优化只在严格模式下生效,那么正常模式下,或者那些不支持该功能的环境中,有没有办法也使用尾递归优化呢?回答是可以的,就是自己实现尾递归优化。

它的原理非常简单。尾递归之所以需要优化,原因是调用栈太多,造成溢出,那么只要减少调用栈,就不会溢出。怎么做可以减少调用栈呢?就是采用“循环”换掉“递归”。

 

下面是一个正常的递归函数。

  1. function sum(x, y) {
  2. if (y > 0) {
  3. return sum(x + 1, y - 1);
  4. } else {
  5. return x;
  6. }
  7. }
  8. sum(1, 100000)
  9. // Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded(…)

上面代码中,sum是一个递归函数,参数x是需要累加的值,参数y控制递归次数。一旦指定sum递归100000次,就会报错,提示超出调用栈的最大次数。

蹦床函数(trampoline)可以将递归执行转为循环执行。

  1. function trampoline(f) {
  2. while (f && f instanceof Function) {
  3. f = f();
  4. }
  5. return f;
  6. }

上面就是蹦床函数的一个实现,它接受一个函数f作为参数。只要f执行后返回一个函数,就继续执行。注意,这里是返回一个函数,然后执行该函数,而不是函数里面调用函数,这样就避免了递归执行,从而就消除了调用栈过大的问题。

然后,要做的就是将原来的递归函数,改写为每一步返回另一个函数。

  1. function sum(x, y) {
  2. if (y > 0) {
  3. return sum.bind(null, x + 1, y - 1);
  4. } else {
  5. return x;
  6. }
  7. }

上面代码中,sum函数的每次执行,都会返回自身的另一个版本。

现在,使用蹦床函数执行sum,就不会发生调用栈溢出。

  1. trampoline(sum(1, 100000))
  2. // 100001

蹦床函数并不是真正的尾递归优化,下面的实现才是

  1. function tco(f) {
  2. var value;
  3. var active = false;
  4. var accumulated = [];
  5. return function accumulator() {
  6. accumulated.push(arguments);//每次将参数传入. 例如, 1 100000
  7. if (!active) {
  8. active = true;
  9. while (accumulated.length) {//出循环条件, 当最后一次返回一个数字而不是一个函数时, accmulated已经被shift(), 所以出循环
  10. value = f.apply(this, accumulated.shift());//调用累加函数, 传入每次更改后的参数, 并执行
  11. }
  12. active = false;
  13. return value;
  14. }
  15. };
  16. }
  17. var sum = tco(function(x, y) {
  18. if (y > 0) {
  19. return sum(x + 1, y - 1)//重点在这里, 每次递归返回真正函数其实还是accumulator函数
  20. }
  21. else {
  22. return x
  23. }
  24. });
  25. sum(1, 100000);//实际上现在sum函数就是accumulator函数
  26. // 100001

上面代码中,tco函数是尾递归优化的实现,它的奥妙就在于状态变量active。默认情况下,这个变量是不激活的。一旦进入尾递归优化的过程,这个变量就激活了。然后,每一轮递归sum返回的都是undefined,所以就避免了递归执行;而accumulated数组存放每一轮sum执行的参数,总是有值的,这就保证了accumulator函数内部的while循环总是会执行。这样就很巧妙地将“递归”改成了“循环”,而后一轮的参数会取代前一轮的参数,保证了调用栈只有一层。


参考:https://www.jianshu.com/p/077e52d60955
 

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/不正经/article/detail/116232?site
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号