赞
踩
fasttext是Facebook AI Reserch在16年开源的一个词向量及文本分类工具。
在模型架构上跟word2vec非常相似,毕竟作者都是Tomas Mikolov。其实从另一种角度理解,fasttext算是word2vec的一种衍生模型。fasttext的两篇基础论文,更像是提出了一些技巧,来更好的训练词向量和进行分类。
关于word2vec的可以参考:对word2vec的理解
上述论文主要介绍一种基于语言形态学进行词向量训练的方法,基本模型与word2vec一致,但是在输入层位置进行了改变,原论文表述:
大意是对于输入的上下文中的每一个词,都进行基于词的n-gram,之后将所有的n-gram和原词相加,来代表上下文信息。这种做法的好处是英文单词中,可以由前缀或者后缀等语言形态上的相似性,在词与词之间建立联系。
上述的论文只是列举了英文的语料,但是在中文里面的表现如何呢?这篇论文做了类似的工作。
论文在进行词向量训练的时候,将词语中组成词语的汉字单独抽取出来,和词语进行训练。这样就能够使得共享汉字的词语之间产生联系。
可以看到,模型还是采用的CBOW,但是对输入的上下文词向量进行单独汉字的分割。文章中提到,这种模型对于具有“”semantically compositional“的词语具有一定的作用,即是组成词语的单个的词与整个词语在语义上有一定联系,比如:智能=智+能,但是比如”巧克力“等就不太适合了。
上述的论文正式提出了fasttext模型,同样基于word2vec的模型,只是在CBOW中,将原本用上下文来预测中间词,改成了用整个序列文本预测分类标签。
文章提到了一点,传统的word2vec模型,比如CBOW,只是将上下文词向量相加后进行模型训练,这样上下文信息中的序列信息其实被忽略,如:
(1)喜欢 他 不
(2)不 喜欢 他
上述两个句子,如果使用传统的word2vec模型,基本视为相同的一句话进行训练。基于这个问题,fasttext提出另一种方法,利用了词之间的n-gram进行词向量表征,原文:
基本方法与词向量很相似,但这里的n-gram是词级别的,如:a b c = ab abc bc,这样就在一定程度上考虑了词序列的信息,理论上能达到更好的结果。
fasttext宣扬了一种思想,如果只是简单的任务,用简单的模型如LR就能够达到目的,而没有必要一定去用复杂的模型。
作者讲到,当类别的数量巨大时,计算线性分类器的计算量相当高,更准确的说,计算复杂度是 O(kh) ,k 是类别的数量,h 是文本特征的维度数。
基于 Huffman 树的 hierarchical softmax,可以将计算复杂度降到 O(hlog2(k)) 。
但是fastText在预测时,计算复杂度仍然是O(kh),因为fasttext需要遍历整个huffman树,找到概率最大的前k个类型。
1、Enriching Word Vectors with Subword Information
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。