目前有哪些好用的测试管理工具？_测试任务管理工具

写好测试用例是做好测试的前提，写测试用例需要一个有用的测试管理工具。外国有几款不错的测试管理工具，因为服务器部署在国外，国内访问会比较卡，还有就是语言不是中文大家用起来比较困难，这里就不推荐大家使用。以下为大家推荐几款比较好用的国内测试管理工具。

　　1.Testcenter

　　TestCenter是一种面向测试流程的测试生命周期管理工具，它符合TMMI标准，可以快速建立完善的测试体系，规范测试流程，测试用例设计，提供缺陷管理工具，提高测试效率和质量，实现测试过程管理，提高测试工程的生产力。

　　2.TestLink

　　TestLink是一个开放源码的测试管理工具，可以进行测试用例管理、测试过程管理、测试结果管理，有条件的团队可以进行二次开发，满足自己测试团队的需求。

　　3、Jackson

　　Jackson是一款集成研发管理工具，它可以对测试用例管理，产品需求管理，缺陷管理，产品，开发人员和测试人员在禅道上管理他们自己的项目，一个团队只使用这个工具，而不需要一个团队使用多个工具。

　　4、Bugzilla

　　Bugzilla是一款缺陷管理工具，是一款更轻量级的工具，在国内用户比较多。近几年来，Bugzilla不仅在缺陷管理方面不断优化产品，而且也逐步完善了测试管理的其它领域，如测试用例管理、测试流程管理、产品需求管理等，实现了测试的集成管理。

　　5、飞蛾

　　“飞蛾”是一个集成了测试用例管理、测试过程管理、测试项目管理、测试结果管理、测试报表管理的工具。本研究小组参考国内外测试管理工具的优缺点，结合国内测试工程师的工作习惯，开发出一款适合国内测试团队的测试管理工具。

PingCode-Testhub、Zephyr for jira、禅道等都是当下不错的测试管理工具，其实就测试用例管理工具或Bug管理工具来说，当前市场上种类并不少，功能也各有特色。我们在工具选型过程中最大的问题并不是不知道有哪些好的工具，而是不知道哪个工具更适合自己的需求。曾经做过一些测试管理工具的对比，希望能对你有些帮助：

　　一、测试管理工具功能对比

　　仅从功能数量对比来看 ，PingCode 产品的 Testhub 功能是比较全面的，但是它在测试自动化，以及Open Api 这块基本上都不支持，这块是弱于Jira的。

　　Jira在测试自动化，以及OpenApi做的比较好，这是其它几个产品不具备的，但是Jira对本土化的支持不是很友好，行为习惯和国内的用户有一些差距。

　　禅道是开源的，用户可以自己下载搭建，但有一定的使用门槛，笔者不太喜欢它的界面风格，当然对于有代码控的人除外。

　　二、面对市场上各有特色的测试管理工具如何选？

　　这就回到了工具选型的老问题：你要用这个工具来做什么的，达到什么目的？毕竟没有最好的，只有最适合的。

　　以我们团队的使用需求为例，我们希望这个工具能帮助我们能管理整个产品的质量，达到多人协作，包括用例评审，讨论，版本，测试和需求，缺陷的关联，测试报告 以及后续的统计分析，能更好的支持反馈和跟踪，持续提高产品的质量，保证产品的稳定性。这样一系列的需求。

　　从这些角度出发，经过上面的分析和试用，我们团队发现，PingCode-Testhub 是适合我们需求的产品。而对比Jira等产品，它还具有25人以下团队免费、操作上对国人更友好、与其他研发管理工具在扩展互联互通上也预留了很大空间等等优点。所以综合以上，PingCode对我们来说就是最好的测试管理工具。

　　OK，相信阐述到这，大家应该已经明白如何选择一款好的测试管理工具了。

　　三、我们的一些使用经验：

　　从题主的需求角度出发，我们来看看：

　　1、测试用例管理

　　· 为不同的产品创建独立的测试库

　　· 使用功能模块树分级创建和维护测试用例

　　· 支持用例步骤编写，明确用例每一步与预期结果

　　· 通过测试用例反查测试执行历史

　　2、 测试计划执行

　　· 灵活筛选，快速规划测试用例，组织测试计划

　　· 分配执行人、设定优先级，多人协作手动执行测试计划

　　· 在敏捷迭代中可执行多轮测试计划确保迭代质量

　　· 自动生成报告，展示测试计划执行结果

　　3、需求、缺陷关联

　　测试用例与用户故事、缺陷直接关联，无论是追溯用例的需求来源，还是提交缺陷、定位缺陷的测试过程，都可迅速操作，节省时间。

　　除了测试管理，PingCode产品矩阵中还有敏捷开发、持续交付、质量追踪等产品，且支持集成多种研发工具。

　　最后，无论我怎么吹，但是否适合其你还需你自己去试用了解。