赞
踩
MQ(message queue),从字面意思上看,本质是个队列,FIFO 先入先出,只不过队列中存放的内容是 message
而已,还是一种跨进程的通信机制,用于上下游传递消息。在互联网架构中,MQ 是一种非常常 见的上下游 “逻辑解耦+物理解耦” 的消息通信服务。使用了 MQ 之后,消息发送上游只需要依赖 MQ,不 用依赖其他服务。
举个例子,如果订单系统最多能处理一万次订单,这个处理能力应付正常时段的下单时绰绰有余,正常时段我们下单一秒后就能返回结果。但是在高峰期,如果有两万次下单操作系统是处理不了的,只能限制订单超过一万后不允许用户下单。使用消息队列做缓冲,我们可以取消这个限制,把一秒内下的订单分散成一段时间来处理,这时有些用户可能在下单十几秒后才能收到下单成功的操作,但是比不能下单的体验要好。
以电商应用为例,应用中有订单系统、库存系统、物流系统、支付系统。用户创建订单后,如果耦合 调用库存系统、物流系统、支付系统,任何一个子系统出了故障,都会造成下单操作异常。当转变成基于 消息队列的方式后,系统间调用的问题会减少很多,比如物流系统因为发生故障,需要几分钟来修复。在 这几分钟的时间里,物流系统要处理的内存被缓存在消息队列中,用户的下单操作可以正常完成。当物流 系统恢复后,继续处理订单信息即可,中单用户感受不到物流系统的故障,提升系统的可用性。
有些服务间调用是异步的,例如 A 调用 B,B 需要花费很长时间执行,但是 A 需要知道 B 什么时候可以执行完。
以前一般有两种方式,A 过一段时间去调用 B 的查询 api 查询。或者 A 提供一个 callback api
, B 执行完之后调用 api 通知 A 服务。这两种方式都不是很优雅。
使用消息总线,可以很方便解决这个问题, A 调用 B 服务后,只需要监听 B 处理完成的消息,当 B 处理完成后,会发送一条消息给 MQ,MQ 会将此消息转发给 A 服务。这样 A 服务既不用循环调用 B 的查询 api,也不用提供 callback api
。同样 B 服务也不用 做这些操作。A 服务还能及时的得到异步处理成功的消息。
优点:单机吞吐量万级,时效性 ms 级,可用性高,基于主从架构实现高可用性,消息可靠性较 低的概率丢失数据
缺点:官方社区现在对 ActiveMQ 5.x 维护越来越少,高吞吐量场景较少使用。
大数据的杀手锏,谈到大数据领域内的消息传输,则绕不开 Kafka,这款为大数据而生的消息中间件, 以其百万级 TPS 的吞吐量名声大噪,迅速成为大数据领域的宠儿,在数据采集、传输、存储的过程中发挥 着举足轻重的作用。目前已经被 LinkedIn,Uber, Twitter, Netflix 等大公司所采纳。
优点:性能卓越,单机写入 TPS 约在百万条/秒,最大的优点,就是吞吐量高。时效性 ms 级可用性非 常高,kafka 是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用,消费者采 用 Pull 方式获取消息,消息有序, 通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次;有优秀的第三方Kafka Web 管理界面 Kafka-Manager;在日志领域比较成熟,被多家公司和多个开源项目使用;功能支持: 功能 较为简单,主要支持简单的 MQ 功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用
缺点:Kafka 单机超过 64 个队列/分区,Load 会发生明显的飙高现象,队列越多,load 越高,发送消 息响应时间变长,使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间,消费失败不支持重试;支持消息顺序, 但是一台代理宕机后,就会产生消息乱序,社区更新较慢;
RocketMQ 出自阿里巴巴的开源产品,用 Java 语言实现,在设计时参考了 Kafka,并做出了自己的一 些改进。被阿里巴巴广泛应用在订单,交易,充值,流计算,消息推送,日志流式处理,binglog 分发等场 景。
优点:单机吞吐量十万级,可用性非常高,分布式架构,消息可以做到 0 丢失,MQ 功能较为完善,还是分 布式的,扩展性好,支持 10 亿级别的消息堆积,不会因为堆积导致性能下降,源码是 java 我们可以自己阅 读源码,定制自己公司的 MQ
缺点:支持的客户端语言不多,目前是 java 及 c++,其中 c++不成熟;社区活跃度一般,没有在MQ 核心中去实现 JMS 等接口,有些系统要迁移需要修改大量代码
2007 年发布,是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的,可复用的企业消息系统,是当前最主流的消息中间件之一。
优点:由于 erlang 语言的高并发特性,性能较好;吞吐量到万级,MQ 功能比较完备,健壮、稳定、易 用、跨平台、支持多种语言 如:Python、Ruby、.NET、Java、JMS、C、PHP、ActionScript、XMPP、STOMP 等,支持 AJAX 文档齐全;开源提供的管理界面非常棒,用起来很好用,社区活跃度高;更新频率相当高
官网更新:https://www.rabbitmq.com/news.html
缺点:商业版需要收费,学习成本较高
Kafka 主要特点是基于Pull 的模式来处理消息消费,追求高吞吐量,一开始的目的就是用于日志收集 和传输,适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。大型公司建议可以选用,如果有日志采集功能, 肯定是首选 kafka 了。
天生为金融互联网领域而生,对于可靠性要求很高的场景,尤其是电商里面的订单扣款,以及业务削 峰,在大量交易涌入时,后端可能无法及时处理的情况。RoketMQ 在稳定性上可能更值得信赖,这些业务 场景在阿里双 11 已经经历了多次考验,如果你的业务有上述并发场景,建议可以选择 RocketMQ。
结合 erlang 语言本身的并发优势,性能好时效性微秒级,社区活跃度也比较高,管理界面用起来十分 方便,如果你的数据量没有那么大,中小型公司优先选择功能比较完备的 RabbitMQ。
RabbitMQ 是一个消息中间件:它接受并转发消息。你可以把它当做一个快递站点,当你要发送一个包裹时,你把你的包裹放到快递站,快递员最终会把你的快递送到收件人那里,按照这种逻辑 RabbitMQ 是 一个快递站,一个快递员帮你传递快件。RabbitMQ 与快递站的主要区别在于,它不处理快件而是接收, 存储和转发消息数据。
产生数据发送消息的程序是生产者
交换机是 RabbitMQ 非常重要的一个部件,一方面它接收来自生产者的消息,另一方面它将消息 推送到队列中。交换机必须确切知道如何处理它接收到的消息,是将这些消息推送到特定队列还是推 送到多个队列,亦或者是把消息丢弃,这个得有交换机类型决定
队列是 RabbitMQ 内部使用的一种数据结构,尽管消息流经 RabbitMQ 和应用程序,但它们只能存 储在队列中。队列仅受主机的内存和磁盘限制的约束,本质上是一个大的消息缓冲区。许多生产者可 以将消息发送到一个队列,许多消费者可以尝试从一个队列接收数据。这就是我们使用队列的方式
消费与接收具有相似的含义。消费者大多时候是一个等待接收消息的程序。请注意生产者,消费 者和消息中间件很多时候并不在同一机器上。同一个应用程序既可以是生产者又是可以是消费者。
Broker:接收和分发消息的应用,RabbitMQ Server 就是 Message Broker
Virtual host:出于多租户和安全因素设计的,把 AMQP 的基本组件划分到一个虚拟的分组中,类似 于网络中的 namespace
概念。当多个不同的用户使用同一个 RabbitMQ server 提供的服务时,可以划分出 多个 vhost
,每个用户在自己的 vhost
创建 exchange/queue
等
Connection:publisher/consumer
和 broker
之间的 TCP 连接
Channel:如果每一次访问 RabbitMQ 都建立一个 Connection,在消息量大的时候建立 TCP Connection 的开销将是巨大的,效率也较低。Channel 是在 connection
内部建立的逻辑连接,如果应用程 序支持多线程,通常每个 thread
创建单独的 channel
进行通讯,AMQP method 包含了channel id
帮助客 户端和 message broker
识别 channel
,所以channel
之间是完全隔离的。Channel 作为轻量级的 Connection 极大减少了操作系统建立 TCP connection 的开销
Exchange:message
到达 broker
的第一站,根据分发规则,匹配查询表中的 routing key
,分发 消息到 queue
中去。常用的类型有:direct (point-to-point), topic (publish-subscribe) and fanout (multicast)
Queue:消息最终被送到这里等待 consumer
取走
Binding:exchange
和 queue
之间的虚拟连接,binding
中可以包含 routing key
,Binding 信息被保 存到 exchange
中的查询表中,用于 message
的分发依据
官网下载地址:https://www.rabbitmq.com/download.html
注意:
erlang linux环境rpm安装包下载网址:
https://packagecloud.io/rabbitmq/erlang
查看当前系统的版本:
uname -a
安装e17
的版本
上传到/usr/local/rabbitmq
目录下
分别按照以下顺序安装
rpm -ivh erlang-23.3.4.8-1.el7.x86_64.rpm
yum install socat -y
【依赖包socat
】
rpm -ivh rabbitmq-server-3.8.30-1.el7.noarch.rpm
安装以下顺序执行
# 添加开机启动 RabbitMQ
chkonfig rabbitmq-server on
# 启动服务
systemctl start rabbitmq-server
# 查看服务状态
systemctl status rabbitmq-server
# 开机自启动
systemctl enable rabbitmq-server
# 停止服务
systemctl stop rabbitmq-server
# 重启服务
systemctl restart rabbitmq-server
# 开启 web 管理插件
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_management 【安装之前先停止rabbitmq,然后在启动】
systemctl stop firewalld
【关闭防火墙】
systemctl status firewalld
【防火墙状态】
systemctl enable firewalld
【下次开启不启动防火墙】
用默认账号密码(guest)访问地址:http://192.168.37.132:15672/
,出现权限问题
# 创建账号和密码
rabbitmqctl add_user admin admin
# 设置用户角色
rabbitmqctl set_user_tags admin administrator
# 为用户添加资源权限
# set_permissions [-p <vhostpath>] <user> <conf> <write> <read>
rabbitmqctl set_permissions -p "/" admin ".*" ".*" ".*"
# 用户 admin 具有 /vhost1 这个 virtual host 中所有资源的配置、写、读权限
# 当前用户和角色
rabbitmqctl list_users
用户级别:
administrator
:可以登录控制台、查看所有信息、可以对 rabbitmq 进行管理
monitoring
:监控者 登录控制台,查看所有信息
policymaker
:策略制定者 登录控制台,指定策略
managment
:普通管理员 登录控制台
我们将用 Java 编写两个程序。发送单个消息的生产者和接收消息并打印出来的消费者
在下图中,“ P” 是我们的生产者,“ C” 是我们的消费者。中间的框是一个队列 RabbitMQ 代表使用者保留的消息缓冲区
连接的时候,需要开启 5672
端口
在pom文件添加依赖
<dependencies> <!--rabbitmq 依赖客户端--> <dependency> <groupId>com.rabbitmq</groupId> <artifactId>amqp-client</artifactId> <version>5.8.0</version> </dependency> <!--操作文件流的一个依赖--> <dependency> <groupId>commons-io</groupId> <artifactId>commons-io</artifactId> <version>2.6</version> </dependency> </dependencies> <!--指定 jdk 编译版本--> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId> <configuration> <source>8</source> <target>8</target> </configuration> </plugin> </plugins> </build>
package com.zzp.rabbitmq.producer; import com.rabbitmq.client.Channel; import com.rabbitmq.client.Connection; import com.rabbitmq.client.ConnectionFactory; /** * 生产者:发送消息 */ public class Producer01 { //队列名称 private final static String QUEUE_NAME = "hello"; //发消息 public static void main(String[] args) throws Exception { //创建一个连接工厂 ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory(); //工厂IP 连接RabbitMQ的队列 factory.setHost("192.168.37.132"); //用户名 factory.setUsername("admin"); //密码 factory.setPassword("admin"); //创建连接 Connection connection = factory.newConnection(); //获取信道 Channel channel = connection.createChannel(); /** * 生成一个队列 * 参数如下: * 1.队列名称 * 2.队列里面的消息是否持久化(磁盘),默认情况下消息存储在内存中 * 3.该队列是否只供一个消费者进行消费 是否进行共享, true可以多个消费者消费;false只能一个消费者消费 * 4.是否自动删除 最后一个消费者端开连接以后 该队列是否自动删除 true自动删除,false不自动删除 * 5.其它参数 */ channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null); //发送消息 String message = "hello world";//初次使用 /** * 发送一个消息 * 参数如下: * 1.发送到哪个交换机 * 2.路由的 key 是哪个,本次是队列的名称 * 3.其它的参数信息 * 4.发送消息的消息体 */ channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, message.getBytes()); System.out.println("消息发送完毕"); } }
测试:
package com.zzp.rabbitmq.consumer; import com.rabbitmq.client.*; /** * 消费者:接收消息的 */ public class Consumer01 { //队列名称 private final static String QUEUE_NAME = "hello"; //接收消息 public static void main(String[] args) throws Exception { //创建连接工厂 ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory(); factory.setHost("192.168.37.132"); factory.setUsername("admin"); factory.setPassword("admin"); Connection connection = factory.newConnection(); Channel channel = connection.createChannel(); System.out.println("等待接收消息........."); //声明 接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody()); System.out.println("消费者01接收消息="+ message); }; //取消消息时的回调 CancelCallback cancelCallback = (consumerTag) -> { System.out.println("消息消费被中断"); }; /** * 消费者消费消息 * 参数如下: * 1.消费哪个队列 * 2.消费成功之后是否要自动应答 true代表自动应答;false手动应答 * 3.消费者未成功消费的回调 * 4.消息被取消时的回调 */ channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, deliverCallback, cancelCallback); } }
测试效果:
工作队列(又称任务队列)的主要思想是避免立即执行资源密集型任务,而不得不等待它完成。 相反我们安排任务在之后执行。我们把任务封装为消息并将其发送到队列。在后台运行的工作进 程将弹出任务并最终执行作业。当有多个工作线程时,这些工作线程将一起处理这些任务。
在这个案例中我们会启动两个工作线程,一个消息发送线程,我们来看看他们两个工作线程是如何工作的。
package com.zzp.rabbitmq.utils; import com.rabbitmq.client.Channel; import com.rabbitmq.client.Connection; import com.rabbitmq.client.ConnectionFactory; /** * 此类为连接工厂创建信道的工具类 */ public class RabbitMqUtils { //得到一个连接的 channel public static Channel getChannel() throws Exception { //创建一个连接工厂 ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory(); factory.setHost("192.168.37.132"); factory.setUsername("admin"); factory.setPassword("admin"); Connection connection = factory.newConnection(); Channel channel = connection.createChannel(); return channel; } }
package com.zzp.rabbitmq.consumer; import com.rabbitmq.client.CancelCallback; import com.rabbitmq.client.Channel; import com.rabbitmq.client.DeliverCallback; import com.zzp.rabbitmq.utils.RabbitMqUtils; /** * 这是一个工作线程,相当于之前的消费者 */ public class Worker01 { //队列名称 private static final String QUEUE_NAME = "hello"; //接收消息 public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //消息的接收 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String receivedMessage = new String(delivery.getBody()); System.out.println("接收到的消息: " + receivedMessage); }; //消息被取消时,会执行下面的内容 CancelCallback cancelCallback = (consumerTag) -> { System.out.println(consumerTag + " 消费者取消消费接口回调逻辑"); }; System.out.println("Worker01 等待接收消息......"); /** * 消费者消费消息 * 1.消费哪个队列 * 2.消费成功之后是否要自动应答 true代表自动应答;false手动应答 * 3.消费者未成功消费的回调 * 4.消息被取消时的回调 */ channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, deliverCallback, cancelCallback); } }
复制Worker01
代码,新增Worker02
,然后分别启动
/** * 生产者:发送大量的消息 */ public class Task01 { //队列名称 public static final String QUEUE_NAME = "hello"; //发送大量的消息 public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); /** * 生成一个队列 * 1.队列名称 * 2.队列里面的消息是否持久化(磁盘),默认情况下消息存储在内存中 * 3.该队列是否只供一个消费者进行消费 是否进行共享, true可以多个消费者消费;false只能一个消费者消费 * 4.是否自动删除 最后一个消费者端开连接以后 该队列是否自动删除 true自动删除,false不自动删除 * 5.其它参数 */ channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null); for(int i=1;i<=10;i++){ String message = "我是第 " + i + " 消息"; /** * 发送一个消息 * 1.发送到哪个交换机 * 2.路由的 key 是哪个,本次是队列的名称 * 3.其它的参数信息 * 4.发送消息的消息体 */ channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, message.getBytes()); System.out.println("消息发送完成:" + message); } } }
测试:
消费者01:
消费者02:
从上图说明,多个消息接收时,是轮询来的。
消费者完成一个任务可能需要一段时间,如果其中一个消费者处理一个长的任务并仅只完成了部分突然它挂掉了,会发生什么情况。RabbitMQ 一旦向消费者传递了一条消息,便立即将该消息标记为删除。在这种情况下,突然有个消费者挂掉了,我们将丢失正在处理的消息。以及后续发送给该消费这的消息,因为它无法接收到。
为了保证消息在发送过程中不丢失,rabbitmq
引入消息应答机制,消息应答就是:消费者在接收到消息并且处理该消息之后,告诉 rabbitmq 它已经处理了,rabbitmq 可以把该消息删除了。
消息发送后立即被认为已经传送成功,这种模式需要在高吞吐量和数据传输安全性方面做权衡,因为这种模式如果消息在接收到之前,消费者那边出现连接或者 channel
关闭,那么消息就丢失了,当然另一方面这种模式消费者那边可以传递过载的消息,没有对传递的消息数量进行限制,当然这样有可能使得消费者这边由于接收太多还来不及处理的消息,导致这些消息的积压,最终使 得内存耗尽,最终这些消费者线程被操作系统杀死,所以这种模式仅适用在消费者可以高效并以 某种速率能够处理这些消息的情况下使用。
RabbitMQ 已知道该消息并且成功的处理消息,可以将其丢弃了
与 Channel.basicNack
相比少一个参数,
不处理该消息了直接拒绝,可以将其丢弃了
手动应答的好处是可以批量应答并且减少网络拥堵
Multiple 的 true
和 false
代表不同的意思
true
代表批量应答 channel
上未应答的消息
比如说 channel 上有传送 tag 的消息 5,6,7,8 当前 tag 是8 那么此时5-8 的这些还未应答的消息都会被确认收到消息应答
false
同上面相比
只会应答 tag=8 的消息 5,6,7 这三个消息依然不会被确认收到消息应答
如果消费者由于某些原因失去连接(其通道已关闭,连接已关闭或 TCP 连接丢失),导致消息未发送 ACK 确认,RabbitMQ 将了解到消息未完全处理,并将对其重新排队。如果此时其他消费者可以处理,它将很快将其重新分发给另一个消费者。这样,即使某个消费者偶尔死亡,也可以确保不会丢失任何消息。
默认消息采用的是自动应答,所以我们要想实现消息消费过程中不丢失,需要把自动应答改为手动应答,消费者在上面代码的基础上增加了以下内容
//消息的接收
DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> {
String receivedMessage = new String(delivery.getBody());
System.out.println("接收到的消息: " + receivedMessage);
//1.消息标记tag
//2.false代表只应答接收到的那个传递的消息 true为应答使有消息包括传递过来的消息
channel.basicAck(delivery.getEnvelope().getDeliveryTag(),false);
};
//手动应答
boolean autoAck = false;
channel.basicConsume(QUEUE_NAME,autoAck,deliverCallback,consumerTag ->{});
/** * 消息在手动应答时是不丢失的,放回队列重新消费 */ public class Task02 { //队列名称 private static final String TASK_QUEUE_NAME = "ack_queue"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明队列 channel.queueDeclare(TASK_QUEUE_NAME, false, false, false, null); //从控制台中输入消息 Scanner sc = new Scanner(System.in); System.out.println("请输入信息"); while (sc.hasNext()) { String message = sc.nextLine(); //发布消息 channel.basicPublish("", TASK_QUEUE_NAME, null, message.getBytes("UTF-8")); System.out.println("生产者发出消息" + message); } } }
/** * 消费在手动应答时是不丢失,放回队列中从新消费 */ public class Work03 { //队列名称 private static final String TASK_QUEUE_NAME = "ack_queue"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); System.out.println("Work03 等待接收消息处理时间较-短"); DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody(),"UTF-8"); try { //休眠1秒 Thread.sleep(1 * 1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("接收到消息:" + message); //手动应答 /** * 1.消息标记 tag * 2.是否批量应答 false:不批量应答信道中的消息 true:表示批量 */ channel.basicAck(delivery.getEnvelope().getDeliveryTag(), false); }; //采用手动应答 boolean autoAck = false; channel.basicConsume(TASK_QUEUE_NAME, autoAck, deliverCallback,consumeTag ->{ System.out.println(consumeTag + "消费者取消消费接口回调逻辑"); }); } }
复制上面消费者01的代码,把休眠时间改成30秒
当生产发送dd时之后,停掉Work04 进程,效果如下:
当 RabbitMQ 服务停掉以后,消息生产者发送过来的消息不丢失要如何保障?默认情况下 RabbitMQ 退出或由于某种原因崩溃时,它忽视队列和消息,除非告知它不要这样做。确保消息不会丢失需要做两件事:我们需要将队列和消息都标记为持久化。
之前我们创建的队列都是非持久化的,rabbitmq
如果重启的化,该队列就会被删除掉,如果要队列实现持久化需要在声明队列的时候把 durable
参数设置为持久化
生产者:
//让消息队列持久化
boolean durable = true;
channel.queueDeclare(TASK_QUEUE_NAME, durable, false, false, null);
注意:如果之前声明的队列不是持久化的,需要把原先队列先删除,或者重新创建一个持久化的队列,不然就会出现错误
以下为控制台中持久化与非持久化队列的 UI 显示区、
需要在消息生产者修改代码,MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN
添加这个属性。
//让消息队列持久化
boolean durable = true;//需要让Queue进行持久化
channel.queueDeclare(TASK_QUEUE_NAME, durable, false, false, null);
...
//设置生产者发送为持久化消息(要求保存到磁盘上)保存在内存中
channel.basicPublish("", TASK_QUEUE_NAME, MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN, message.getBytes("UTF-8"));
将消息标记为持久化并不能完全保证不会丢失消息。尽管它告诉 RabbitMQ 将消息保存到磁盘,但是这里依然存在当消息刚准备存储在磁盘的时候 但是还没有存储完,消息还在缓存的一个间隔点。此时并没 有真正写入磁盘。持久性保证并不强,但是对于我们的简单任务队列而言,这已经绰绰有余了。如果需要更强有力的持久化策略,参考后边课件发布确认章节。
在最开始的时候我们学习到 RabbitMQ 分发消息采用的轮训分发,但是在某种场景下这种策略并不是很好,比方说有两个消费者在处理任务,其中有个消费者 1 处理任务的速度非常快,而另外一个消费者 2 处理速度却很慢,这个时候我们还是采用轮训分发的化就会到这处理速度快的这个消费者很大一部分时间处于空闲状态,而处理慢的那个消费者一直在干活,这种分配方式在这种情况下其实就不太好,但是 RabbitMQ 并不知道这种情况它依然很公平的进行分发。
为了避免这种情况,在消费者中消费之前,我们可以设置参数 channel.basicQos(1);
在消费方设置:
//设置不公平分发
int prefetchCount = 1;
channel.basicQos(prefetchCount);
//采用手动应答
boolean autoAck = false;
channel.basicConsume(TASK_QUEUE_NAME, autoAck, deliverCallback,consumeTag ->{
System.out.println(consumeTag + "消费者取消消费接口回调逻辑");
});
意思就是如果这个任务我还没有处理完或者我还没有应答你,你先别分配给我,我目前只能处理一个 任务,然后 rabbitmq
就会把该任务分配给没有那么忙的那个空闲消费者,当然如果所有的消费者都没有完 成手上任务,队列还在不停的添加新任务,队列有可能就会遇到队列被撑满的情况,这个时候就只能添加 新的 worker
或者改变其他存储任务的策略。
测试效果:
本身消息的发送就是异步发送的,所以在任何时候,channel
上肯定不止只有一个消息另外来自消费者的手动确认本质上也是异步的。因此这里就存在一个未确认的消息缓冲区,因此希望开发人员能限制此缓冲区的大小,以避免缓冲区里面无限制的未确认消息问题。这个时候就可以通过使用 basic.qos
方法设 置 “预取计数” 值来完成的。
该值定义通道上允许的未确认消息的最大数量。一旦数量达到配置的数量, RabbitMQ 将停止在通道上传递更多消息,除非至少有一个未处理的消息被确认,例如,假设在通道上有未确认的消息 5、6、7,8,并且通道的预取计数设置为 4,此时 RabbitMQ 将不会在该通道上再传递任何消息,除非至少有一个未应答的消息被 ack
。比方说 tag=6 这个消息刚刚被确认 ACK,RabbitMQ 将会感知 这个情况到并再发送一条消息。消息应答和 QoS 预取值对用户吞吐量有重大影响。
通常,增加预取将提高 向消费者传递消息的速度。虽然自动应答传输消息速率是最佳的,但是,在这种情况下已传递但尚未处理的消息的数量也会增加,从而增加了消费者的 RAM 消耗(随机存取存储器)应该小心使用具有无限预处理的自动确认模式或手动确认模式,消费者消费了大量的消息如果没有确认的话,会导致消费者连接节点的 内存消耗变大,所以找到合适的预取值是一个反复试验的过程,不同的负载该值取值也不同 100 到 300 范 围内的值通常可提供最佳的吞吐量,并且不会给消费者带来太大的风险。
预取值为 1 是最保守的。当然这将使吞吐量变得很低,特别是消费者连接延迟很严重的情况下,特别是在消费者连接等待时间较长的环境 中。对于大多数应用来说,稍微高一点的值将是最佳的。
在消费方添加:
//预取值是2
int prefetchCount = 2;
channel.basicQos(prefetchCount);
生产者将信道设置成 confirm
模式,一旦信道进入 confirm
模式,所有在该信道上面发布的消息都将会被指派一个唯一的 ID(从 1 开始),一旦消息被投递到所有匹配的队列之后,broker
就会发送一个确认给生产者(包含消息的唯一 ID),这就使得生产者知道消息已经正确到达目的队列了,如果消息和队列是可持久化的,那么确认消息会在将消息写入磁盘之后发出,broker
回传给生产者的确认消息中 delivery-tag
域包含了确认消息的序列号,此外 broker
也可以设置 basic.ack
的 multiple
域,表示到这个序列号之前的所有消息都已经得到了处理。
confirm
模式最大的好处在于他是异步的,一旦发布一条消息,生产者应用程序就可以在等信道返回确认的同时继续发送下一条消息,当消息最终得到确认之后,生产者应用便可以通过回调方法来处理该确认消息,如果 RabbitMQ 因为自身内部错误导致消息丢失,就会发送一条 nack
消息, 生产者应用程序同样可以在回调方法中处理该 nack
消息。
发布确认默认是没有开启的,如果要开启需要调用方法 confirmSelect
,每当你要想使用发布确认,都需要在 channel
上调用该方法
//开启发布确认
channel.confirmSelect();
这是一种简单的确认方式,它是一种同步确认发布的方式,也就是发布一个消息之后只有它被确认发布,后续的消息才能继续发布,waitForConfirmsOrDie(long)
这个方法只有在消息被确认的时候才返回,如果在指定时间范围内这个消息没有被确认那么它将抛出异常。
这种确认方式有一个最大的缺点就是:发布速度特别的慢,因为如果没有确认发布的消息就会阻塞所有后续消息的发布,这种方式最多提供每秒不超过数百条发布消息的吞吐量。当然对于某些应用程序来说这可能已经足够了。
/** * 发布确认模式 * 1、单个确认 * 2、批量确认 * 3、异步批量确认 * 使用的时间 比较哪种确认方式是最好的 */ public class ConfirmMessage { //批量发消息的个数 public static final int MESSAGE_COUNT = 1000; public static void main(String[] args) throws Exception { //1、单个确认发布 ConfirmMessage.publishMessageIndividually(); //2、批量发布确认 //3、异步发布确认 } //单个确认发布 public static void publishMessageIndividually() throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //队列声明 String queueName = UUID.randomUUID().toString(); channel.queueDeclare(queueName, true, false, false, null); //开启发布确认 channel.confirmSelect(); //开始时间 long begin = System.currentTimeMillis(); //批量发消息 for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) { String message = i + ""; channel.basicPublish("", queueName, null, message.getBytes()); //单个消息就马上进行发布确认 boolean flag = channel.waitForConfirms(); if (flag) { System.out.println("消息发送成功"); } } //结束时间 long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("发布 " + MESSAGE_COUNT + " 个单独确认消息,耗时: " + (end - begin) + " ms"); } }
测试单个耗时时间:
上面那种方式非常慢,与单个等待确认消息相比,先发布一批消息然后一起确认可以极大地提高吞吐量,当然这种方式的缺点就是:当发生故障导致发布出现问题时,不知道是哪个消息出问题了,我们必须将整个批处理保存在内存中,以记录重要的信息而后重新发布消息。当然这种方案仍然是同步的,也一样阻塞消息的发布。
//2、批量发布确认 public static void publishMessageBatch() throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //队列声明 String queueName = UUID.randomUUID().toString(); channel.queueDeclare(queueName, true, false, false, null); //开启发布确认 channel.confirmSelect(); //批量确认消息大小 int batchSize = 100; long begin = System.currentTimeMillis(); //批量发送消息 批量发布确认 for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) { String message = i + ""; channel.basicPublish("", queueName, null, message.getBytes()); //判断达到100条消息的时候 批量确认一次 if ( i % batchSize == 0){ //发布确认 channel.waitForConfirms(); } } //结束时间 long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("发布 " + MESSAGE_COUNT + " 个批量确认消息,耗时: " + (end - begin) + " ms"); }
测试批量发布耗时时间:
异步确认虽然编程逻辑比上两个要复杂,但是性价比最高,无论是可靠性还是效率都没得说, 他是利用回调函数来达到消息可靠性传递的,这个中间件也是通过函数回调来保证是否投递成功, 下面就让我们来详细讲解异步确认是怎么实现的。
//3、异步发布确认 public static void publishMessageAsync() throws Exception{ Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //队列声明 String queueName = UUID.randomUUID().toString(); channel.queueDeclare(queueName, true, false, false, null); //开启发布确认 channel.confirmSelect(); //开始时间 long begin = System.currentTimeMillis(); //消息确认成功 回调函数 ConfirmCallback ackCallback = (deliveryTag,multiple) -> { System.out.println("确认的消息:" + deliveryTag); }; //消息确认失败 回调函数 /** * 1.消息的标记 * 2.是否为批量确认 */ ConfirmCallback nackCallback = (deliveryTag,multiple) -> { System.out.println("未确认的消息:" + deliveryTag); }; //准备消息的监听器 监听哪些消息成功了 哪里消息失败了 /** * 1.监听哪些消息成功了 * 2.监听哪里消息失败了 */ channel.addConfirmListener(ackCallback,nackCallback);//异步通知 //批量发送消息 批量发布确认 for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) { String message = "消息" + i; channel.basicPublish("", queueName, null, message.getBytes()); } //结束时间 long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("发布 " + MESSAGE_COUNT + " 个异步发布确认消息,耗时: " + (end - begin) + " ms"); }
测试异步发布耗时时间:
最好的解决的解决方案就是把未确认的消息放到一个基于内存的能被发布线程访问的队列, 比如说用 ConcurrentLinkedQueue 这个队列在 confirm callbacks
与发布线程之间进行消息的传递。
//3、异步发布确认 public static void publishMessageAsync() throws Exception{ Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //队列声明 String queueName = UUID.randomUUID().toString(); channel.queueDeclare(queueName, true, false, false, null); //开启发布确认 channel.confirmSelect(); /** * 线程安全有序的一个哈希表 适用于高并发的情况下 * 1.轻松的将序列号与消息进行关联 * 2.轻松批量删除条目,只有给到序号 * 3.支持高并发(多线程) */ ConcurrentSkipListMap<Long,String> outstandingConfirms = new ConcurrentSkipListMap<>(); //消息确认成功 回调函数 ConfirmCallback ackCallback = (deliveryTag,multiple) -> { //判断是否是批量 if(multiple){ //如何处理异步未确认消息:2、删除已经确认的消息 剩下就是未确认的消息 ConcurrentNavigableMap<Long, String> confirmed = outstandingConfirms.headMap(deliveryTag); confirmed.clear(); }else { outstandingConfirms.remove(deliveryTag); } System.out.println("确认的消息:" + deliveryTag); }; //消息确认失败 回调函数 /** * 1.消息的标记 * 2.是否为批量确认 */ ConfirmCallback nackCallback = (deliveryTag,multiple) -> { //如何处理异步未确认消息:3、打印一下未确认的消息都有哪些 String message = outstandingConfirms.get(deliveryTag); System.out.println("未确认的消息是:" + message + " 消息的tag为:" + deliveryTag); }; //准备消息的监听器 监听哪些消息成功了 哪里消息失败了 /** * 1.监听哪些消息成功了 * 2.监听哪里消息失败了 */ channel.addConfirmListener(ackCallback,nackCallback);//异步通知 //开始时间 long begin = System.currentTimeMillis(); //批量发送消息 批量发布确认 for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) { String message = "消息" + i; channel.basicPublish("", queueName, null, message.getBytes()); //如何处理异步未确认消息:1、此处记录下所有要发送的消息 outstandingConfirms.put(channel.getNextPublishSeqNo(),message); } //结束时间 long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("发布 " + MESSAGE_COUNT + " 个异步发布确认消息,耗时: " + (end - begin) + " ms"); }
单独发布消息
同步等待确认,简单,但吞吐量非常有限。
批量发布消息
批量同步等待确认,简单,合理的吞吐量,一旦出现问题但很难推断出是那条消息出现了问题。
异步处理
最佳性能和资源使用,在出现错误的情况下可以很好地控制,但是实现起来稍微难些
在上一节中,我们创建了一个工作队列。我们假设的是工作队列背后,每个任务都恰好交付给一个消费者(工作进程)。在这一部分中,我们将做一些完全不同的事情-我们将消息传达给多个消费者。这种模式称为 “发布/订阅”。
为了说明这种模式,我们将构建一个简单的日记系统。它将由两个程序组成:第一个程序发出日记消息,第二个程序时消费者。其中我们会启动两个消费者,其中一个消费者接收消息后把日记存储在磁盘,另外一个消费者接收到消息后打印在屏幕上,事实上第一个程序发日记的日记消息将广播给所有消费者着。
RabbitMQ 消息传递模型的核心思想是: 生产者生产的消息从不会直接发送到队列。实际上,通常生产者甚至都不知道这些消息传递传递到了哪些队列中。
相反,生产者只能将消息发送到交换机(exchange),交换机工作的内容非常简单,一方面它接收来自生产者的消息,另一方面将它们推入队列。交换机必须确切知道如何处理收到的消息。是应该把这些消息放到特定队列还是说把他们到许多队列中还是说应该丢弃它们。这就的由交换机的类型来决定。
直接(direct
/路由), 主题(topic
) ,标题(headers
) , 扇出(fanout
)
第一个参数是交换机的名称。空字符串表示默认或无名称交换机:消息能路由发送到队列中其实是由 routingKey(bindingkey
)绑定 key
指定的,如果它存在的话
在前面部分我们对 exchange
一无所知,但仍然能够将消息发送到队列。之前能实现的 原因是因为我们使用的是默认交换,我们通过空字符串(“”
)进行标识。
channel.basicPublish("", "hello", null, message.getBytes());
之前的章节我们使用的是具有特定名称的队列(还记得 hello 和 ack_queue 吗?)。队列的名称我们来说至关重要,我们需要指定我们的消费者去消费哪个队列的消息。
每当我们连接到 Rabbit 时,我们都需要一个全新的空队列,为此我们可以创建一个具有随机名称的队列,或者能让服务器为我们选择一个随机队列名称那就更好了。其次一旦我们断开了消费者的连接,队列将被自动删除。(看队列有没有被持久化)
创建临时队列的方式如下:
String queueName = channel.queueDeclare().getQueue();
创建出来之后的队列如下:
什么是 bingding
呢,binding
其实是 exchange
和 queue
之间的桥梁,它告诉我们 exchange
和那个队列进行了绑定关系。比如说下面这张图告诉我们的就是 X 与 Q1 和 Q2 进行了绑定
Fanout 这种类型非常简单。正如从名称中猜到的那样,它是将接收到的所有消息广播到它知道的所有队列中。系统中默认有些 exchange
类型
Logs 和临时队列的绑定关系如下图
ReceiveLogs01 将接收到的消息打印在控制台
/** * 消息的接收 */ public class ReceiveLogs01 { //交互机的名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明一个交互机 指定:fanout类型 channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout"); //声明一个队列 临时队列 /** * 生成一个临时的队列 队列的名称是随机的 * 当消费者断开和该队列的连接时 队列自动删除 */ String queueName = channel.queueDeclare().getQueue(); /** * 绑定交换机与队列 */ channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, ""); System.out.println("等待接收消息,把接收到的消息打印在屏幕上...."); //接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { System.out.println("ReceiveLogs01 控制台打印接收到的消息" + new String(delivery.getBody(), "UTF-8")); }; channel.basicConsume(queueName, true, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
ReceiveLogs02 把消息写出到文件
这里为了简单做,直接复制ReceiveLogs01 的代码
/** * 消息的接收 */ public class ReceiveLogs02 { //交互机的名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明一个交互机 指定:fanout类型 channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout"); //声明一个队列 临时队列 /** * 生成一个临时的队列 队列的名称是随机的 * 当消费者断开和该队列的连接时 队列自动删除 */ String queueName = channel.queueDeclare().getQueue(); /** * 绑定交换机与队列 */ channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, ""); System.out.println("等待接收消息,把接收到的消息打印在屏幕上...."); //接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { System.out.println("ReceiveLogs02 控制台打印接收到的消息" + new String(delivery.getBody(), "UTF-8")); }; channel.basicConsume(queueName, true, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
EmitLog 发送消息给两个消费者接收:
/** * 发消息 交换机 */ public class EmitLog { //交互机的名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); /** * 声明一个 exchange * 1.exchange 的名称 * 2.exchange 的类型 */ channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout"); Scanner sc = new Scanner(System.in); System.out.println("请输入信息"); while (sc.hasNext()) { String message = sc.nextLine(); channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, "", null, message.getBytes("UTF-8")); System.out.println("生产者发出消息:" + message); } } }
测试:
在上一节中,我们构建了一个简单的日志记录系统。我们能够向许多接收者广播日志消息。在本节我们将向其中添加一些特别的功能——让某个消费者订阅发布的部分消息。例如我们只把严重错误消息定向存储到日志文件(以节省磁盘空间),同时仍然能够在控制台上打印所有日志消息。
我们再次来回顾一下什么是 bindings
,绑定是交换机和队列之间的桥梁关系。也可以这么理解: 队列只对它绑定的交换机的消息感兴趣。绑定用参数:routingKey
来表示也可称该参数为 binding key
, 创建绑定我们用代码:channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "routingKey");
绑定之后的意义由其交换类型决定。
上一节中的我们的日志系统将所有消息广播给所有消费者,对此我们想做一些改变,例如我们希 望将日志消息写入磁盘的程序仅接收严重错误(errros
),而不存储哪些警告(warning
)或信息(info
)日志 消息避免浪费磁盘空间。Fanout 这种交换类型并不能给我们带来很大的灵活性-它只能进行无意识的 广播,在这里我们将使用 direct
这种类型来进行替换,这种类型的工作方式是,消息只去到它绑定的 routingKey
队列中去。
在上面这张图中,我们可以看到 X 绑定了两个队列,绑定类型是 direct
。队列Q1 绑定键为 orange
, 队列 Q2 绑定键有两个:一个绑定键为 black
,另一个绑定键为 green
.
在这种绑定情况下,生产者发布消息到 exchange
上,绑定键为 orange
的消息会被发布到队列 Q1。绑定键为 black/green
和的消息会被发布到队列 Q2,其他消息类型的消息将被丢弃。
当然如果 exchange
的绑定类型是direct
,但是它绑定的多个队列的 key 如果都相同,在这种情况下虽然绑定类型是 direct
但是它表现的就和 fanout
有点类似了,就跟广播差不多,如上图所示。
队列1:
public class ReceiveLogsDirect01 { //交换机名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "direct_logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明一个交换机 channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, BuiltinExchangeType.DIRECT); //队列名称 String queueName = "console"; //声明一个队列 channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null); //队列绑定 channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "info"); channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "warning"); //接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { System.out.println("ReceiveLogsDirect01 控制台打印接收到的消息" + new String(delivery.getBody(), "UTF-8")); }; channel.basicConsume(queueName, true, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
队列2:
参考上面的 ReceiveLogsDirect01 代码,改成ReceiveLogsDirect02 ,改动如下
//队列名称
String queueName = "disk";
//声明一个队列
channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null);
//队列绑定
channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "error");
发送方:
public class EmitLogDirect { //交换机名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "direct_logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, BuiltinExchangeType.DIRECT); //创建多个 bindingKey Map<String, String> bindingKeyMap = new HashMap<>(); bindingKeyMap.put("info", "普通 info 信息"); bindingKeyMap.put("warning", "警告 warning 信息"); bindingKeyMap.put("error", "错误 error 信息"); //debug 没有消费这接收这个消息 所有就丢失了 bindingKeyMap.put("debug", "调试 debug 信息"); for (Map.Entry<String, String> bindingKeyEntry : bindingKeyMap.entrySet()) { //获取 key value String bindingKey = bindingKeyEntry.getKey(); String message = bindingKeyEntry.getValue(); channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, bindingKey, null, message.getBytes("UTF-8")); System.out.println("生产者发出消息:" + message); } } }
测试:
在上一个小节中,我们改进了日志记录系统。我们没有使用只能进行随意广播的 fanout
交换机,而是使用了 direct
交换机,从而有能实现有选择性地接收日志。
尽管使用 direct
交换机改进了我们的系统,但是它仍然存在局限性——比方说我们想接收的日志类型有 info.base
和 info.advantage
,某个队列只想 info.base
的消息,那这个时候direct
就办不到了。这个时候就只能使用 topic
类型
发送到类型是 topic
交换机的消息的 routing_key
不能随意写,必须满足一定的要求,它必须是一个单词列表,以点号分隔开。这些单词可以是任意单词,比如说:"stock.usd.nyse", "nyse.vmw", "quick.orange.rabbit"
.这种类型的。当然这个单词列表最多不能超过 255 个字节。
在这个规则列表中,其中有两个替换符是大家需要注意的:
下图绑定关系如下
Q1–>绑定的是
中间带 orange 带 3 个单词的字符串 (.orange.)
Q2–>绑定的是
最后一个单词是 rabbit 的 3 个单词 (..rabbit)
第一个单词是 lazy 的多个单词 (lazy.#)
上图是一个队列绑定关系图,我们来看看他们之间数据接收情况是怎么样的
quick.orange.rabbit 被队列 Q1Q2 接收到
azy.orange.elephant 被队列 Q1Q2 接收到
quick.orange.fox 被队列 Q1 接收到
lazy.brown.fox 被队列 Q2 接收到
lazy.pink.rabbit 虽然满足两个绑定但只被队列 Q2 接收一次
quick.brown.fox 不匹配任何绑定不会被任何队列接收到会被丢弃
quick.orange.male.rabbit 是四个单词不匹配任何绑定会被丢弃
lazy.orange.male.rabbit 是四个单词但匹配 Q2
注意:当队列绑定关系是下列这种情况下时需要引起注意
消费者C1:
/** * 声明主题交换机 及相关队列 * 消费者C1 */ public class ReceiveLogsTopic01 { //交换机名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "topic_logs"; //接收消息 public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明交换机 channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, BuiltinExchangeType.TOPIC); //声明 Q1 队列与绑定关系 String queueName = "Q1"; //声明 channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null); //绑定 channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "*.orange.*"); System.out.println("等待接收消息........... "); //接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody(), "UTF-8"); System.out.println("ReceiveLogsTopic01 接收队列:" + queueName + " 绑定键:" + delivery.getEnvelope().getRoutingKey() + ",消息:" + message); }; //接收消息 channel.basicConsume(queueName, true, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
消费者C2:
复制上的 消费者C1 代码,改动如下:
//声明 Q1 队列与绑定关系
String queueName = "Q2";
//声明
channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null);
//绑定
channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "*.*.rabbit");
channel.queueBind(queueName, EXCHANGE_NAME, "lazy.#");
生产者:
/** * 生产者 */ public class EmitLogTopic { //交换机名称 private static final String EXCHANGE_NAME = "topic_logs"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明交换机 channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, BuiltinExchangeType.TOPIC); /** * 绑定关系如下: * Q1-->绑定的是 * 中间带 orange 带 3 个单词的字符串(*.orange.*) * Q2-->绑定的是 * 最后一个单词是 rabbit 的 3 个单词(*.*.rabbit) * 第一个单词是 lazy 的多个单词(lazy.#) */ Map<String, String> bindingKeyMap = new HashMap<>(); bindingKeyMap.put("quick.orange.rabbit", "被队列 Q1Q2 接收到"); bindingKeyMap.put("lazy.orange.elephant", "被队列 Q1Q2 接收到"); bindingKeyMap.put("quick.orange.fox", "被队列 Q1 接收到"); bindingKeyMap.put("lazy.brown.fox", "被队列 Q2 接收到"); bindingKeyMap.put("lazy.pink.rabbit", "虽然满足两个绑定但只被队列 Q2 接收一次"); bindingKeyMap.put("quick.brown.fox", "不匹配任何绑定不会被任何队列接收到会被丢弃"); bindingKeyMap.put("quick.orange.male.rabbit", "是四个单词不匹配任何绑定会被丢弃"); bindingKeyMap.put("lazy.orange.male.rabbit", "是四个单词但匹配 Q2"); for (Map.Entry<String, String> bindingKeyEntry : bindingKeyMap.entrySet()) { String bindingKey = bindingKeyEntry.getKey(); String message = bindingKeyEntry.getValue(); channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, bindingKey, null, message.getBytes("UTF-8")); System.out.println("生产者发出消息:" + message); } } }
测试结果:
先从概念解释上搞清楚这个定义,死信,顾名思义就是无法被消费的消息,字面意思可以这样理 解,一般来说,producer
将消息投递到 broker
或者直接到queue
里了,consumer
从 queue
取出消息 进行消费,但某些时候由于特定的原因导致 queue
中的某些消息无法被消费,这样的消息如果没有后续的处理,就变成了死信,有死信自然就有了死信队列。
应用场景:为了保证订单业务的消息数据不丢失,需要使用到 RabbitMQ 的死信队列机制,当消息消费发生异常时,将消息投入死信队列中。还有比如说:用户在商城下单成功并点击去支付后在指定时间未支付时自动失效
消息 TTL 过期
TTL是Time To Live的缩写, 也就是生存时间
队列达到最大长度
队列满了,无法再添加数据到 mq 中
消息被拒绝
(basic.reject 或 basic.nack) 并且 requeue=false.
消费者 C1 代码:
/** * 死信队列实战 * 消费者1 */ public class Consumer01 { //普通交换机的名称 private static final String NORMAL_EXCHANGE = "normal_exchange"; //死信交换机的名称 private static final String DEAD_EXCHANGE = "dead_exchange"; //普通队列的名称 private static final String NORMAL_QUEUE = "normal_queue"; //死信队列的名称 private static final String DEAD_QUEUE = "dead_queue"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明死信和普通交换机 类型为direct channel.exchangeDeclare(NORMAL_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); channel.exchangeDeclare(DEAD_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); /*--------------------------------------------*/ //声明普通队列 Map<String,Object> arguments = new HashMap<>(); //过期时间 10s 或者 在生产方设置过期时间 两者都可以 //arguments.put("x-message-ttl", 10 * 1000); //正常队列设置死信交换机 arguments.put("x-dead-letter-exchange", DEAD_EXCHANGE); //设置死信RoutingKey arguments.put("x-dead-letter-routing-key", "lisi"); channel.queueDeclare(NORMAL_QUEUE, false, false, false, arguments); /*--------------------------------------------*/ //声明死信队列 channel.queueDeclare(DEAD_QUEUE, false, false, false, null); //绑定普通的交换机与普通队列 channel.queueBind(NORMAL_QUEUE,NORMAL_EXCHANGE,"zhangsan"); //绑定死信的交换机与死信的队列 channel.queueBind(DEAD_QUEUE,DEAD_EXCHANGE,"lisi"); System.out.println("等待接收消息..."); DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, message) -> { System.out.println("Consumer01 接收到消息是: " + new String(message.getBody(), "UTF-8")); }; channel.basicConsume(NORMAL_QUEUE, true, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
生产者:
/** * 死信队列之 生产者代码 */ public class Producer { //普通交换机的名称 private static final String NORMAL_EXCHANGE = "normal_exchange"; public static void main(String[] argv) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); channel.exchangeDeclare(NORMAL_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); //死信消息 设置消息的 TTL 时间 10s 单位是毫秒ms AMQP.BasicProperties properties = new AMQP.BasicProperties().builder().expiration("10000").build(); for (int i = 1; i <= 10; i++) { String message = "info-" + i; channel.basicPublish(NORMAL_EXCHANGE, "zhangsan", properties, message.getBytes()); System.out.println("生产者发送消息:" + message); } } }
启动 C1 ,之后关闭消费者,模拟其接收不到消息。再启动 Producer
消费者 C2 代码:
public class Consumer02 { //死信交换机的名称 private static final String DEAD_EXCHANGE = "dead_exchange"; //死信队列的名称 private static final String DEAD_QUEUE = "dead_queue"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //channel.exchangeDeclare(DEAD_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); //channel.queueDeclare(DEAD_QUEUE, false, false, false, null); //channel.queueBind(DEAD_QUEUE, DEAD_EXCHANGE, "lisi"); System.out.println("等待接收死信消息..."); DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody(), "UTF-8"); System.out.println("Consumer02 接收到消息是:" + message); }; channel.basicConsume(DEAD_QUEUE, true, deliverCallback, consumerTag -> { }); } }
运行效果:
1、消息生产者代码去掉 TTL 属性(Producer
)
//死信消息 设置消息的 TTL 时间 10s 单位是毫秒ms
// AMQP.BasicProperties properties =
// new AMQP.BasicProperties().builder().expiration("10000").build();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
String message = "info-" + i;
channel.basicPublish(NORMAL_EXCHANGE, "zhangsan", null, message.getBytes());
System.out.println("生产者发送消息:" + message);
}
2、C1 消费者修改以下代码(Consumer01
启动之后关闭该消费者 模拟其接收不到消息)
注意此时需要把原队列删除 因为参数改变了
//设置正常队列的长度限制,例如发10个,4个则为死信
arguments.put("x-max-length",6);
删除队列,再启动效果:
停掉消费者C1,启动生产者,效果:
1、消息生产者代码同上生产者一致
2、C1 消费者代码(启动之后关闭该消费者 模拟其接收不到消息)
Consumer01 类(C1 消费者)代码修改:
public class Consumer01 { ... public static void main(String[] args) throws Exception { ... //设置正常队列的长度限制,例如发10个,4个则为死信 //arguments.put("x-max-length",6); ... DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, message) -> { String msg = new String(message.getBody(), "UTF-8"); if(msg.equals("info-5")){ System.out.println("Consumer01 接收到消息被拒绝是: " + msg); channel.basicReject(message.getEnvelope().getDeliveryTag(), false); }else { System.out.println("Consumer01 接收到消息是: " + msg); channel.basicAck(message.getEnvelope().getDeliveryTag(),false); } }; //开启手动应答 channel.basicConsume(NORMAL_QUEUE, false, deliverCallback, consumerTag -> {}); } }
测试:
延时队列,队列内部是有序的,最重要的特性就体现在它的延时属性上,延时队列中的元素是希望 在指定时间到了以后或之前取出和处理,简单来说,延时队列就是用来存放需要在指定时间被处理的元素的队列。
这些场景都有一个特点,需要在某个事件发生之后或者之前的指定时间点完成某一项任务,如: 发生订单生成事件,在十分钟之后检查该订单支付状态,然后将未支付的订单进行关闭;那我们一直轮询数据,每秒查一次,取出需要被处理的数据,然后处理不就完事了吗?
如果数据量比较少,确实可以这样做,比如:对于“如果账单一周内未支付则进行自动结算”这样的需求, 如果对于时间不是严格限制,而是宽松意义上的一周,那么每天晚上跑个定时任务检查一下所有未支付的账单,确实也是一个可行的方案。但对于数据量比较大,并且时效性较强的场景,如:“订单十分钟内未支付则关闭“,短期内未支付的订单数据可能会有很多,活动期间甚至会达到百万甚至千万级别,对这么庞大的数据量仍旧使用轮询的方式显然是不可取的,很可能在一秒内无法完成所有订单的检查,同时会给数据库带来很大压力,无法满足业务要求而且性能低下。
TTL 是什么呢?TTL 是 RabbitMQ 中一个消息或者队列的属性,表明一条消息或者该队列中的所有消息的最大存活时间,单位是毫秒。
换句话说,如果一条消息设置了 TTL 属性或者进入了设置TTL 属性的队列,那么这条消息如果在 TTL 设置的时间内没有被消费,则会成为 “死信”。如果同时配置了队列的TTL 和消息的 TTL,那么较小的那个值将会被使用,有两种方式设置 TTL。
是针对每条消息设置TTL
rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XC", message, correlationData -> {
correlationData.getMessageProperties().setExpiration(ttlTime);
return correlationData;
});
在创建队列的时候设置队列的“x-message-ttl”
属性
//声明队列的TTL
args.put("x-message-ttl", 5 * 1000);
return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build();
如果设置了队列的 TTL 属性,那么一旦消息过期,就会被队列丢弃(如果配置了死信队列被丢到死信队列中),而第二种方式,消息即使过期,也不一定会被马上丢弃,因为消息是否过期是在即将投递到消费者之前判定的,如果当前队列有严重的消息积压情况,则已过期的消息也许还能存活较长时间;
另外,还需要注意的一点是,如果不设置 TTL,表示消息永远不会过期,如果将 TTL 设置为 0,则表示除非此时可以直接投递该消息到消费者,否则该消息将会被丢弃。
springboot-rabbitmq
pom文件
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.3.12.RELEASE</version> <relativePath/> </parent> <groupId>com.zzp.rabbitmq</groupId> <artifactId>springboot-rabbitmq</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <properties> <maven.compiler.source>8</maven.compiler.source> <maven.compiler.target>8</maven.compiler.target> </properties> <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter</artifactId> </dependency> <!--RabbitMQ 依赖--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>com.alibaba</groupId> <artifactId>fastjson</artifactId> <version>1.2.47</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.projectlombok</groupId> <artifactId>lombok</artifactId> </dependency> <!--swagger--> <dependency> <groupId>io.springfox</groupId> <artifactId>springfox-swagger2</artifactId> <version>3.0.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>io.springfox</groupId> <artifactId>springfox-swagger-ui</artifactId> <version>3.0.0</version> </dependency> <!--RabbitMQ 测试依赖--> <dependency> <groupId>org.springframework.amqp</groupId> <artifactId>spring-rabbit-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency> </dependencies> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </plugins> </build> </project>
application.properties
配置文件
spring.rabbitmq.host=192.168.37.132
spring.rabbitmq.port=5672
spring.rabbitmq.username=admin
spring.rabbitmq.password=admin
package com.zzp.rabbitmq.config; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; import springfox.documentation.builders.ApiInfoBuilder; import springfox.documentation.service.ApiInfo; import springfox.documentation.spi.DocumentationType; import springfox.documentation.spring.web.plugins.Docket; import springfox.documentation.swagger2.annotations.EnableSwagger2; import springfox.documentation.service.Contact; @Configuration @EnableSwagger2 public class SwaggerConfig { @Bean public Docket webApiConfig() { return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2) .groupName("webApi") .apiInfo(webApiInfo()) .select() .build(); } private ApiInfo webApiInfo() { return new ApiInfoBuilder() .title("rabbitmq 接口文档") .description("本文档描述了 rabbitmq 微服务接口定义") .version("1.0") .contact(new Contact("zzp", "http://www.baidu.com", "test@qq.com")) .build(); } }
创建两个队列 QA 和 QB,两者队列 TTL 分别设置为 10S 和 40S,然后在创建一个交换机 X 和死信交 换机 Y,它们的类型都是direct
,创建一个死信队列 QD,它们的绑定关系如下:
原先配置队列信息,写在了生产者和消费者代码中,现在可写咋配置类中,生产者只发消息,消费者只接受消息
package com.zzp.rabbitmq.config; import org.springframework.amqp.core.*; import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; import java.util.HashMap; import java.util.Map; /** * TTL队列 配置文件类代码 */ @Configuration public class TtlQueueConfig { //普通交换机的名称 public static final String X_EXCHANGE = "X"; //普通队列的名称 public static final String QUEUE_A = "QA"; public static final String QUEUE_B = "QB"; //死信交换机的名称 public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y"; //死信队列的名称 public static final String DEAD_LETTER_QUEUE = "QD"; //声明xExchange 别名 @Bean("xExchange") public DirectExchange xExchange() { return new DirectExchange(X_EXCHANGE); } //声明yExchange 别名(死信交换机) @Bean("yExchange") public DirectExchange yExchange() { return new DirectExchange(Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); } //声明普通队列 A ttl 为 10s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueA") public Queue queueA() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //设置死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //设置死信RoutingKey args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //设置 TTL 单位是ms毫秒 args.put("x-message-ttl", 10 * 1000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build(); } //声明普通队列 B ttl 为 40s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueB") public Queue queueB() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 40 * 1000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_B).withArguments(args).build(); } //声明死信队列 QD @Bean("queueD") public Queue queueD() { return QueueBuilder.durable(DEAD_LETTER_QUEUE).build(); } // 声明队列 A 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueABindingX(@Qualifier("queueA") Queue queueA, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueA).to(xExchange).with("XA"); } //声明队列 B 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueBBindingX(@Qualifier("queueB") Queue queueB, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueB).to(xExchange).with("XB"); } //声明死信队列 QD 绑定关系 @Bean public Binding queueDBindingY(@Qualifier("queueD") Queue queueD, @Qualifier("yExchange") DirectExchange yExchange) { return BindingBuilder.bind(queueD).to(yExchange).with("YD"); } }
package com.zzp.rabbitmq.contorller; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.PathVariable; import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; import java.util.Date; /** * 发送延迟消息 * * http://localhost:8080/ttl/sendMsg/嘻嘻嘻 */ @Slf4j @RequestMapping("/ttl") @RestController public class SendMsgController { @Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; //开始发送消息 @GetMapping("/sendMsg/{message}") public void sendMsg(@PathVariable String message) { log.info("当前时间:{},发送一条信息给两个 TTL 队列:{}", new Date(), message); rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XA", "消息来自 ttl 为 10S 的队列: " + message); rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XB", "消息来自 ttl 为 40S 的队列: " + message); } }
package com.zzp.rabbitmq.consumer; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener; import org.springframework.stereotype.Component; import org.springframework.amqp.core.Message; import com.rabbitmq.client.Channel; import java.io.IOException; import java.util.Date; /** * 队列TTL 消费者 - 死信队列 */ @Slf4j @Component public class DeadLetterQueueConsumer { //接收消息 @RabbitListener(queues = "QD") public void receiveD(Message message, Channel channel) throws IOException { String msg = new String(message.getBody()); log.info("当前时间:{},收到死信队列信息:{}", new Date(), msg); } }
发起一个请求 http://localhost:8080/ttl/sendMsg/嘻嘻嘻
第一条消息在 10S 后变成了死信消息,然后被消费者消费掉,第二条消息在 40S 之后变成了死信消息, 然后被消费掉,这样一个延时队列就打造完成了。
不过,如果这样使用的话,岂不是每增加一个新的时间需求,就要新增一个队列,这里只有 10S 和 40S 两个时间选项,如果需要一个小时后处理,那么就需要增加TTL 为一个小时的队列,如果是预定会议室然后提前通知这样的场景,岂不是要增加无数个队列才能满足需求?
在这里新增了一个队列 QC,绑定关系如下,该队列不设置TTL 时间
@Configuration public class MsgTtlQueueConfig { public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y"; //普通队列名称 public static final String QUEUE_C = "QC"; //声明QC 死信交换机 @Bean("queueC") public Queue queueB() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //设置死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //设置死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //没有声明 TTL 属性 return QueueBuilder.durable(QUEUE_C).withArguments(args).build(); } //声明队列 B 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueCBindingX(@Qualifier("queueC") Queue queueC, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueC).to(xExchange).with("XC"); } }
/**
* 延时队列优化
* @param message 消息
* @param ttlTime 延时的毫秒
*/
@GetMapping("/sendExpirationMsg/{message}/{ttlTime}")
public void sendMsg(@PathVariable String message,
@PathVariable String ttlTime) {
rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XC", message, msg -> {
//发送消息时候 延迟时长
msg.getMessageProperties().setExpiration(ttlTime);
return msg;
});
log.info("当前时间:{},发送一条时长:{}毫秒 TTL 信息给队列QC:{}", new Date(), ttlTime, message);
}
消费者不用写,还是使用原来那个
请求:
http://localhost:8080/ttl/sendExpirationMsg/你好1/20000
http://localhost:8080/ttl/sendExpirationMsg/你好2/2000
看起来似乎没什么问题,但是在最开始的时候,就介绍过如果使用在消息属性上设置 TTL 的方式,消息可能并不会按时“死亡“,因为 RabbitMQ 只会检查第一个消息是否过期,如果过期则丢到死信队列, 如果第一个消息的延时时长很长,而第二个消息的延时时长很短,第二个消息并不会优先得到执行。
这也就是为什么第二个延时2秒,却后执行。
上文中提到的问题,确实是一个问题,如果不能实现在消息粒度上的 TTL,并使其在设置的TTL 时间及时死亡,就无法设计成一个通用的延时队列。那如何解决呢,接下来我们就去解决该问题。
可去官网下载:https://www.rabbitmq.com/community-plugins.html
下载 rabbitmq_delayed_message_exchange
插件,放置到 RabbitMQ 的插件目录。
进入 RabbitMQ 的安装目录下的 plgins 目录,执行下面命令让该插件生效,然后重启 RabbitMQ
cp rabbitmq_delayed_message_exchange-3.8.0.ez /usr/lib/rabbitmq/lib/rabbitmq_server-3.8.30/plugins
【拷贝】
cd /usr/lib/rabbitmq/lib/rabbitmq_server-3.8.30/plugins
【进入RabbitMQ 的plgins 目录】
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_delayed_message_exchange
【安装】
systemctl restart rabbitmq-server
【重启服务】
安装延时队列插件效果:
在这里新增了一个队列delayed.queue
,一个自定义交换机 delayed.exchange
,绑定关系如下:
在我们自定义的交换机中,这是一种新的交换类型,该类型消息支持延迟投递机制消息传递后并不会立即投递到目标队列中,而是存储在 mnesia
(一个分布式数据系统)表中,当达到投递时间时,才投递到目标队列中。
@Configuration public class DelayedQueueConfig { //交换机 public static final String DELAYED_EXCHANGE_NAME = "delayed.exchange"; //队列 public static final String DELAYED_QUEUE_NAME = "delayed.queue"; //routingKey public static final String DELAYED_ROUTING_KEY = "delayed.routingkey"; //声明交换机 基于插件的交换机 @Bean public CustomExchange delayedExchange() { Map<String, Object> arguments = new HashMap<>(); //自定义交换机的类型 arguments.put("x-delayed-type", "direct"); /** * 1.交换机的名称 * 2.交换机的类型 * 3.是否需要持久化 * 4.是否需要自动删除 * 5.其它的参数 */ return new CustomExchange(DELAYED_EXCHANGE_NAME, "x-delayed-message", true, false, arguments); } //声明队列 @Bean public Queue delayedQueue() { return new Queue(DELAYED_QUEUE_NAME); } //绑定 @Bean public Binding bindingDelayedQueue(@Qualifier("delayedQueue") Queue queue, @Qualifier("delayedExchange") CustomExchange delayedExchange) { return BindingBuilder.bind(queue).to(delayedExchange).with(DELAYED_ROUTING_KEY).noargs(); } }
//开始发送消息 基于插件的 消息 及 延迟的时间
@GetMapping("/sendDelayMsg/{message}/{delayTime}")
public void sendMsg(@PathVariable String message,
@PathVariable Integer delayTime) {
rabbitTemplate.convertAndSend(DelayedQueueConfig.DELAYED_EXCHANGE_NAME,
DelayedQueueConfig.DELAYED_ROUTING_KEY, message,
msg -> {
//发送消息时候 延迟时长 单位ms
msg.getMessageProperties().setDelay(delayTime);
return msg;
});
log.info("当前时间:{},发送一条时长{}毫秒的信息给延迟队列delayed.queue:{}", new Date(), delayTime, message);
}
/**
* 消费者 - 基于插件的延时队列
*/
@Slf4j
@Component
public class DelayQueueConsumer {
//监听消息
@RabbitListener(queues = DelayedQueueConfig.DELAYED_QUEUE_NAME)
public void receiveDelayedQueue(Message message) {
String msg = new String(message.getBody());
log.info("当前时间:{},收到延时队列的消息:{}", new Date(), msg);
}
}
发送请求:
http://localhost:8080/ttl/sendDelayMsg/come on bady1/20000
http://localhost:8080/ttl/sendDelayMsg/come on bady2/2000
第二个消息被先消费掉了,符合预期
延时队列在需要延时处理的场景下非常有用,使用 RabbitMQ 来实现延时队列可以很好的利用 RabbitMQ 的特性,如:消息可靠发送、消息可靠投递、死信队列来保障消息至少被消费一次以及未被正确处理的消息不会被丢弃。另外,通过 RabbitMQ 集群的特性,可以很好的解决单点故障问题,不会因为 单个节点挂掉导致延时队列不可用或者消息丢失。
当然,延时队列还有很多其它选择,比如利用 Java 的 DelayQueue,利用 Redis 的 zset,利用 Quartz 或者利用 kafka 的时间轮,这些方式各有特点,看需要适用的场景
在生产环境中由于一些不明原因,导致 RabbitMQ 重启,在 RabbitMQ 重启期间生产者消息投递失败, 导致消息丢失,需要手动处理和恢复。于是,我们开始思考,如何才能进行 RabbitMQ 的消息可靠投递呢?
在配置文件当中需要添加
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated
NONE
: 值是禁用发布确认模式,是默认值CORRELATED
: 值是发布消息成功到交换器后会触发回调方法SIMPLE
:CORRELATED
值一样会触发回调方法,rabbitTemplate
调用 waitForConfirms
或 waitForConfirmsOrDie
方法等待 broker
节点返回发送结果,根据返回结果来判定下一步的逻辑,要注意的点是 waitForConfirmsOrDie
方法如果返回 false
则会关闭 channel
,则接下来无法发送消息到 broker
;application.properties
文件
spring.rabbitmq.host=192.168.37.132
spring.rabbitmq.port=5672
spring.rabbitmq.username=admin
spring.rabbitmq.password=admin
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated
/** * 配置类 发布确认(高级) */ @Configuration public class ConfirmConfig { //交换机 public static final String CONFIRM_EXCHANGE_NAME = "confirm.exchange"; //队列 public static final String CONFIRM_QUEUE_NAME = "confirm.queue"; //RoutingKey public static final String CONFIRM_ROUTING_KEY = "key1"; //声明交换机 Exchange @Bean("confirmExchange") public DirectExchange confirmExchange() { return new DirectExchange(CONFIRM_EXCHANGE_NAME); } //声明确认队列 @Bean("confirmQueue") public Queue confirmQueue() { return QueueBuilder.durable(CONFIRM_QUEUE_NAME).build(); } //声明确认队列绑定关系 @Bean public Binding queueBindingExchange(@Qualifier("confirmQueue") Queue queue, @Qualifier("confirmExchange") DirectExchange exchange) { return BindingBuilder.bind(queue).to(exchange).with(CONFIRM_ROUTING_KEY); } }
/** * 回调接口 */ @Component @Slf4j public class MyCallBack implements RabbitTemplate.ConfirmCallback { @Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; @PostConstruct public void init(){ //注入 rabbitTemplate.setConfirmCallback(this); } /** * 交换机确认回调方法 * 1.发消息 交换机接收到了 回调 * 1.1 correlationData 保存回调消息的ID及相关消息 * 1.2 交换机收到消息 ack = true * 1.3 cause null * 2.发消息 交换机接收失败了 回调 * 2.1 correlationData 保存回调消息的ID及相关消息 * 2.2 交换机收到消息 ack = true * 2.3 cause 失败的原因 */ @Override public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) { String id = correlationData != null ? correlationData.getId() : ""; if (ack) { log.info("交换机已经收到id为:{}的消息", id); } else { log.info("交换机还未收到id为:{}消息,由于原因:{}", id, cause); } } }
/** * 消息回调和退回 * @param message */ //发消息 @GetMapping("/sendMessage/{message}") public void sendMessage(@PathVariable String message) { CorrelationData correlationData1 = new CorrelationData("1"); rabbitTemplate.convertAndSend(ConfirmConfig.CONFIRM_EXCHANGE_NAME, ConfirmConfig.CONFIRM_ROUTING_KEY, message + "key1",correlationData1); log.info("发送消息内容:{}", message + "key1"); CorrelationData correlationData2 = new CorrelationData("2"); rabbitTemplate.convertAndSend(ConfirmConfig.CONFIRM_EXCHANGE_NAME + "1", ConfirmConfig.CONFIRM_ROUTING_KEY , message + "key1", correlationData2); log.info("交换机错误 发送消息内容:{}", message + "key1"); CorrelationData correlationData3 = new CorrelationData("3"); rabbitTemplate.convertAndSend(ConfirmConfig.CONFIRM_EXCHANGE_NAME, ConfirmConfig.CONFIRM_ROUTING_KEY + "2", message+ "key12", correlationData3); log.info("路由错误 发送消息内容:{}", message + "key12"); }
/**
* 接收消息
*/
@Component
@Slf4j
public class Consumer {
@RabbitListener(queues = ConfirmConfig.CONFIRM_QUEUE_NAME)
public void receiveConfirmMessage(Message message) {
String msg = new String(message.getBody());
log.info("接受到队列 confirm.queue 消息:{}", msg);
}
}
请求:http://localhost:8080/confirm/sendMessage/大家好1
在仅开启了生产者确认机制的情况下,交换机接收到消息后,会直接给消息生产者发送确认消息,如果发现该消息不可路由
,那么消息会被直接丢弃,此时生产者是不知道消息被丢弃这个事件的。
那么如何让无法被路由的消息帮我想办法处理一下?最起码通知我一声,我好自己处理啊。通过设置 mandatory
参数可以在当消息传递过程中不可达目的地时将消息返回给生产者。
application.properties
文件添加配置
#消息退回
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
/** * 回调接口 */ @Component @Slf4j public class MyCallBack implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback { @Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; @PostConstruct public void init(){ //注入 rabbitTemplate.setConfirmCallback(this); rabbitTemplate.setReturnCallback(this); } /** * 交换机确认回调方法 * 1.发消息 交换机接收到了 回调 * 1.1 correlationData 保存回调消息的ID及相关消息 * 1.2 交换机收到消息 ack = true * 1.3 cause null * 2.发消息 交换机接收失败了 回调 * 2.1 correlationData 保存回调消息的ID及相关消息 * 2.2 交换机收到消息 ack = true * 2.3 cause 失败的原因 */ @Override public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) { String id = correlationData != null ? correlationData.getId() : ""; if (ack) { log.info("交换机已经收到id为:{}的消息", id); } else { log.info("交换机还未收到id为:{}消息,由于原因:{}", id, cause); } } //可以在当消息传递过程中不可达目的地时将消息返回给生产者。 //只有不可达目的地的时候 才进行回退 @Override public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) { log.error("消息:{},被交换机 {} 退回,退回原因:{},路由key:{},code:{}", new String(message.getBody()), exchange, replyText, routingKey, replyCode); } }
请求:http://localhost:8080/confirm/sendMessage/大家好1
有了 mandatory
参数和回退消息,我们获得了对无法投递消息的感知能力,在生产者的消息无法被投递时发现并处理。但有时候,我们并不知道该如何处理这些无法路由的消息,最多打个日志,然后触发报警,再来手动处理。而通过日志来处理这些无法路由的消息是很不优雅的做法,特别是当生产者所在的服务有多台机器的时候,手动复制日志会更加麻烦而且容易出错。而且设置 mandatory
参数会增加生产者的复杂性,需要添加处理这些被退回的消息的逻辑。如果既不想丢失消息,又不想增加生产者的复杂性,该怎么做呢?
前面在设置死信队列的文章中,我们提到,可以为队列设置死信交换机来存储那些处理失败的消息,可是这些不可路由消息根本没有机会进入到队列,因此无法使用死信队列来保存消息。 在 RabbitMQ 中,有一种备份交换机的机制存在,可以很好的应对这个问题。
什么是备份交换机呢?备份交换机可以理解为 RabbitMQ 中交换机的 “备胎”,当我们为某一个交换机声明一个对应的备份交换机时,就是为它创建一个备胎,当交换机接收到一条不可路由消息时,将会把这条消息转发到备份交换机中,由备份交换机来进行转发和处理,通常备份交换机的类型为 Fanout ,这样就能把所有消息都投递到与其绑定的队列中,然后我们在备份交换机下绑定一个队列,这样所有那些原交换机无法被路由的消息,就会都进 入这个队列了。当然,我们还可以建立一个报警队列,用独立的消费者来进行监测和报警。
/** * 配置类 发布确认(高级) */ @Configuration public class ConfirmConfig { //交换机 public static final String CONFIRM_EXCHANGE_NAME = "confirm.exchange"; //队列 public static final String CONFIRM_QUEUE_NAME = "confirm.queue"; //RoutingKey public static final String CONFIRM_ROUTING_KEY = "key1"; //备份交换机 public static final String BACKUP_EXCHANGE_NAME = "backup.exchange"; //备份队列 public static final String BACKUP_QUEUE_NAME = "backup.queue"; //报警队列 public static final String WARNING_QUEUE_NAME = "warning.queue"; //声明确认 Exchange 交换机的备份交换机 @Bean("confirmExchange") public DirectExchange confirmExchange() { ExchangeBuilder exchangeBuilder = ExchangeBuilder.directExchange(CONFIRM_EXCHANGE_NAME) .durable(true) //设置该交换机的备份交换机 .withArgument("alternate-exchange", BACKUP_EXCHANGE_NAME); return exchangeBuilder.build(); } //声明确认队列 @Bean("confirmQueue") public Queue confirmQueue() { return QueueBuilder.durable(CONFIRM_QUEUE_NAME).build(); } //声明确认队列绑定关系 @Bean public Binding queueBindingExchange(@Qualifier("confirmQueue") Queue queue, @Qualifier("confirmExchange") DirectExchange exchange) { return BindingBuilder.bind(queue).to(exchange).with(CONFIRM_ROUTING_KEY); } //************************以下是关于备份的****************************** //备份备份 @Bean("backupExchange") public FanoutExchange backupExchange() { return new FanoutExchange(BACKUP_EXCHANGE_NAME); } //备份队列 @Bean("backQueue") public Queue backQueue() { return QueueBuilder.durable(BACKUP_QUEUE_NAME).build(); } //警告队列 @Bean("warningQueue") public Queue warningQueue() { return QueueBuilder.durable(WARNING_QUEUE_NAME).build(); } // 声明备份队列绑定关系 @Bean public Binding backupQueueBindingBackupExchange(@Qualifier("backQueue") Queue queue, @Qualifier("backupExchange") FanoutExchange backupExchange) { return BindingBuilder.bind(queue).to(backupExchange); } // 声明报警队列绑定关系 @Bean public Binding warningQueueBindingBackupExchange(@Qualifier("warningQueue") Queue queue, @Qualifier("backupExchange") FanoutExchange backupExchange) { return BindingBuilder.bind(queue).to(backupExchange); } }
/**
* 报警消费者
*/
@Component
@Slf4j
public class WarningConsumer {
//接收报警消息
@RabbitListener(queues = ConfirmConfig.WARNING_QUEUE_NAME)
public void receiveWarningMsg(Message message) {
String msg = new String(message.getBody());
log.error("报警发现不可路由消息:{}", msg);
}
}
把之前已写过 confirm.exchange
交换机,由于更改配置,需要删掉,不然会报错
请求:http://localhost:8080/confirm/sendMessage/大家好1
mandatory
参数与备份交换机可以一起使用的时候,如果两者同时开启,消息究竟何去何从?谁优先级高,经过上面结果显示答案是备份交换机优先级高。
用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的,不会因为多次点击而产生了副作用。
举个最简单的例子,那就是支付,用户购买商品后支付,支付扣款成功,但是返回结果的时候网络异常, 此时钱已经扣了,用户再次点击按钮,此时会进行第二次扣款,返回结果成功,用户查询余额发现多扣钱 了,流水记录也变成了两条。
在以前的单应用系统中,我们只需要把数据操作放入事务中即可,发生错误立即回滚,但是再响应客户端的时候也有可能出现网络中断或者异常等等
消费者在消费 MQ 中的消息时,MQ 已把消息发送给消费者,消费者在给 MQ 返回 ack
时网络中断, 故 MQ 未收到确认信息,该条消息会重新发给其他的消费者,或者在网络重连后再次发送给该消费者,但实际上该消费者已成功消费了该条消息,造成消费者消费了重复的消息。
MQ 消费者的幂等性的解决一般使用全局 ID 或者写个唯一标识比如时间戳 或者 UUID 或者订单消费者消费 MQ 中的消息也可利用 MQ 的该 id 来判断,或者可按自己的规则生成一个全局唯一 id,每次消费消息时用该 id 先判断该消息是否已消费过。
在海量订单生成的业务高峰期,生产端有可能就会重复发生了消息,这时候消费端就要实现幂等性, 这就意味着我们的消息永远不会被消费多次,即使我们收到了一样的消息。
业界主流的幂等性有两种操作:
指纹码:我们的一些规则或者时间戳加别的服务给到的唯一信息码,它并不一定是我们系统生成的,基本都是由我们的业务规则拼接而来,但是一定要保证唯一性,然后就利用查询语句进行判断这个 id 是否存在数据库中,
利用 redis 执行setnx
命令,天然具有幂等性。从而实现不重复消费
在我们系统中有一个订单催付的场景,我们的客户在天猫下的订单,淘宝会及时将订单推送给我们,如果在用户设定的时间内未付款那么就会给用户推送一条短信提醒,很简单的一个功能对吧。
但是,tmall 商家对我们来说,肯定是要分大客户和小客户的对吧,比如像苹果,小米这样大商家一年起码能给我们创造很大的利润,所以理应当然,他们的订单必须得到优先处理,而曾经我们的后端系统是使用 redis 来存放的定时轮询,大家都知道 redis 只能用 List 做一个简简单单的消息队列,并不能实现一个优先级的场景,所以订单量大了后采用 RabbitMQ 进行改造和优化,如果发现是大客户的订单给一个相对比较高的优先级, 否则就是默认优先级。
Map<String, Object> params = new HashMap();
params.put("x-max-priority", 10);
channel.queueDeclare("hello", true, false, false, params);
AMQP.BasicProperties properties =
new AMQP.BasicProperties().builder().priority(10).build();
要让队列实现优先级需要做的事情有如下事情:
public class Producer01 { //队列名称 private final static String QUEUE_NAME = "hello"; //发消息 public static void main(String[] args) throws Exception { ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory(); factory.setHost("192.168.37.132"); factory.setUsername("admin"); factory.setPassword("admin"); Connection connection = factory.newConnection(); Channel channel = connection.createChannel(); Map<String,Object> arguments = new HashMap<>(); arguments.put("x-max-priority",10);//官方允许是0-255之间 此处设置10 允许优先级范围为0-10 不要设置过大浪费CUP与内存 channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, true, false, false, arguments); for (int i = 0; i < 11; i++) { String message = "info" + i; if(i == 5){ //构建优先级 AMQP.BasicProperties properties = new AMQP.BasicProperties().builder().priority(5).build(); channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, properties, message.getBytes()); }else { channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, message.getBytes()); } } } }
启动效果
public class Consumer01 { //队列名称 private final static String QUEUE_NAME = "hello"; //接收消息 public static void main(String[] args) throws Exception { //创建连接工厂 ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory(); factory.setHost("192.168.37.132"); factory.setUsername("admin"); factory.setPassword("admin"); Connection connection = factory.newConnection(); Channel channel = connection.createChannel(); System.out.println("等待接收消息........."); //声明 接收消息 DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody()); System.out.println("消费者01接收消息="+ message); }; //取消消息时的回调 CancelCallback cancelCallback = (consumerTag) -> { System.out.println("消息消费被中断"); }; channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, deliverCallback, cancelCallback); } }
启动效果
RabbitMQ 从 3.6.0 版本开始引入了惰性队列的概念。惰性队列会尽可能的将消息存入磁盘中,而在消费者消费到相应的消息时才会被加载到内存中,它的一个重要的设计目标是能够支持更长的队列,即支持更多的消息存储。当消费者由于各种各样的原因(比如消费者下线、宕机亦或者是由于维护而关闭等)而致使长时间内不能消费消息造成堆积时,惰性队列就很有必要了。
默认情况下,当生产者将消息发送到 RabbitMQ 的时候,队列中的消息会尽可能的存储在内存之中, 这样可以更加快速的将消息发送给消费者。即使是持久化的消息,在被写入磁盘的同时也会在内存中驻留一份备份。当RabbitMQ 需要释放内存的时候,会将内存中的消息换页至磁盘中,这个操作会耗费较长的时间,也会阻塞队列的操作,进而无法接收新的消息。虽然 RabbitMQ 的开发者们一直在升级相关的算法, 但是效果始终不太理想,尤其是在消息量特别大的时候。
队列具备两种模式:default
和 lazy
。默认的为default
模式,在3.6.0 之前的版本无需做任何变更。lazy
模式即为惰性队列的模式,可以通过调用 channel.queueDeclare
方法的时候在参数中设置,也可以通过 Policy
的方式设置,如果一个队列同时使用这两种方式设置的话,那么 Policy
的方式具备更高的优先级。 如果要通过声明的方式改变已有队列的模式的话,那么只能先删除队列,然后再重新声明一个新的。
在队列声明的时候可以通过“x-queue-mode”
参数来设置队列的模式,取值为“default”
和“lazy”
。下面示例中演示了一个惰性队列的声明细节:
Map<String, Object> args = new HashMap<String, Object>();
args.put("x-queue-mode", "lazy");
channel.queueDeclare("myqueue", false, false, false, args);
页面设置:
在发送 1 百万条消息,每条消息大概占 1KB 的情况下,普通队列占用内存是 1.2GB,而惰性队列仅仅 占用 1.5MB
最开始我们介绍了如何安装及运行 RabbitMQ 服务,不过这些是单机版的,无法满足目前真实应用的要求。如果 RabbitMQ 服务器遇到内存崩溃、机器掉电或者主板故障等情况,该怎么办?单台 RabbitMQ服务器可以满足每秒 1000 条消息的吞吐量,那么如果应用需要 RabbitMQ 服务足每秒 10 万条消息的吞吐量呢?购买昂贵的服务器来增强单机 RabbitMQ 服务的性能显得捉襟见肘,搭建一个 RabbitMQ 集群才是解决实际问题的关键.
在虚拟机上克隆2台机器
vim /etc/hostname
分别是:node1
、node2
、node3
vim /etc/hosts
192.168.37.132 node1
192.168.37.133 node2
192.168.37.134 node3
重启一下
在 node1 上执行远程操作命令
scp /var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie root@node2:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie
scp /var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie root@node3:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie
下命令)
rabbitmq-server -detached
rabbitmqctl stop_app
#rabbitmqctl stop 会将 Erlang 虚拟机关闭,rabbitmqctl stop_app 只关闭 RabbitMQ 服务)
rabbitmqctl reset
# 重置
rabbitmqctl join_cluster rabbit@node1
# 加入node1节点
rabbitmqctl start_app
# 只启动应用服务
rabbitmqctl stop_app
rabbitmqctl reset
rabbitmqctl join_cluster rabbit@node2
rabbitmqctl start_app
rabbitmqctl cluster_status
创建账号
rabbitmqctl add_user admin admin
设置用户角色
rabbitmqctl set_user_tags admin administrator
设置用户权限
rabbitmqctl set_permissions -p "/" admin ".*" ".*" ".*"
rabbitmqctl stop_app
rabbitmqctl reset
rabbitmqctl start_app
rabbitmqctl cluster_status
rabbitmqctl forget_cluster_node rabbit@node2
# node1 机器上执行
如果 RabbitMQ 集群中只有一个 Broker 节点,那么该节点的失效将导致整体服务的临时性不可用,并且也可能会导致消息的丢失。可以将所有消息都设置为持久化,并且对应队列的durable
属性也设置为true,但是这样仍然无法避免由于缓存导致的问题:因为消息在发送之后和被写入磁盘井执行刷盘动作之间存在
一个短暂却会产生问题的时间窗。通过 publisherconfirm
机制能够确保客户端知道哪些消息己经存入磁盘,尽管如此,一般不希望遇到因单点故障导致的服务不可用。
引入镜像队列(Mirror Queue)的机制,可以将队列镜像到集群中的其他 Broker 节点之上,如果集群中的一个节点失效了,队列能自动地切换到镜像中的另一个节点上以保证服务的可用性。
注意:创建队列名称 以上面设置的 mirrior
开头
说明队列里面的消息被镜像队列传递到相应机器里面了
HAProxy 提供高可用性、负载均衡及基于 TCP/HTTP 应用的代理,支持虚拟主机,它是免费、快速并且可靠的一种解决方案,包括 Twitter,Reddit,StackOverflow,GitHub 在内的多家知名互联网公司在使用。
HAProxy 实现了一种事件驱动、单一进程模型,此模型支持非常大的井发连接数。
扩展 nginx,lvs,haproxy
之间的区别: http://www.ha97.com/5646.html
yum -y install haproxy
vim /etc/haproxy/haproxy.cfg
需要修改红色 IP 为当前机器 IP
haproxy -f /etc/haproxy/haproxy.cfg
ps -ef | grep haproxy
# 查看是否启动
http://IP:8888/stats
试想如果前面配置的 HAProxy 主机突然宕机或者网卡失效,那么虽然 RbbitMQ 集群没有任何故障但是对于外界的客户端来说所有的连接都会被断开结果将是灾难性的为了确保负载均衡服务的可靠性同样显得十分重要,这里就要引入 Keepalived 它能够通过自身健康检查、资源接管功能做高可用(双机热备),实现故障转移.
yum -y install keepalived
vim /etc/keepalived/keepalived.conf
把资料里面的 keepalived.conf
修改之后替换
需要修改 global_defs
的 router_id
,如: nodeB
其次要修改 vrrp_instance_VI
中 state
为 "BACKUP"
;
最后要将 priority
设置为小于 100 的值
为了防止 HAProxy 服务挂掉之后 Keepalived 还在正常工作而没有切换到 Backup 上,所以这里需要编写一个脚本来检测 HAProxy 务的状态,当 HAProxy 服务挂掉之后该脚本会自动重启HAProxy 的服务,如果不成功则关闭 Keepalived 服务,这样便可以切换到 Backup 继续工作)
vim /etc/keepalived/haproxy_chk.sh
# 可以直接上传文件
修改权限 chmod 777 /etc/keepalived/haproxy_chk.sh
systemctl start keepalived
tail -f /var/log/messages -n 200
ip add show
systemctl stop keepalived
(broker 北京),(broker 深圳)彼此之间相距甚远,网络延迟是一个不得不面对的问题。有一个在北京的业务(Client 北京) 需要连接(broker 北京),向其中的交换器 exchangeA 发送消息,此时的网络延迟很小,(Client 北京)可以迅速将消息发送至 exchangeA 中,就算在开启了 publisherconfirm 机制或者事务机制的情况下,也可以迅速收到确认信息。此时又有个在深圳的业务(Client 深圳)需要向 exchangeA 发送消息,那么(Client 深圳) (broker 北京)之间有很大的网络延迟,(Client 深圳) 将发送消息至 exchangeA 会经历一定的延迟,尤其是在开启了 publisherconfirm 机制或者事务机制的情况下,(Client 深圳) 会等待很长的延迟时间来接收(broker 北京)的确认信息,进而必然造成这条发送线程的性能降低,甚至造成一定程度上的阻塞。
将业务(Client 深圳)部署到北京的机房可以解决这个问题,但是如果(Client 深圳)调用的另些服务都部署在深圳,那么又会引发新的时延问题,总不见得将所有业务全部部署在一个机房,那么容灾又何以实现?这里使用 Federation 插件就可以很好地解决这个问题.
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_federation
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_federation_management
联邦队列可以在多个 Broker 节点(或者集群)之间为单个队列提供均衡负载的功能。一个联邦队列可以连接一个或者多个上游队列(upstream queue),并从这些上游队列中获取消息以满足本地消费者消费消息的需求。
Federation 具备的数据转发功能类似,Shovel 够可靠、持续地从一个 Broker 中的队列(作为源端,即source)拉取数据并转发至另一个 Broker 中的交换器(作为目的端,即 destination)。作为源端的队列和作为目的端的交换器可以同时位于同一个 Broker,也可以位于不同的 Broker 上。Shovel 可以翻译为"铲子",是一种比较形象的比喻,这个"铲子"可以将消息从一方 “铲子” 另一方。Shovel 行为就像优秀的客户端应用程序能够负责连接源和目的地、负责消息的读写及负责连接失败问题的处理。
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_shovel
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_shovel_management
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。