当前位置:   article > 正文

Java对象克隆:浅拷贝和深拷贝_对象的序列化和深拷贝

对象的序列化和深拷贝

Java中对象的创建


1 使用new操作符创建一个对象
2 使用clone方法复制一个对象

那么这两种方式有什么相同和不同呢?
 new操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时, 首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。
clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部。



复制对象 or 复制引用


在Java中,以下类似的代码非常常见:
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. Person p = new Person(23"zhang");  
  2. Person p1 = p;  
  3.   
  4. System.out.println(p);  
  5. System.out.println(p1);  

当Person p1 = p;执行之后, 是创建了一个新的对象吗? 首先看打印结果:
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

可已看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 可以把这种现象叫做引用的复制。 上面代码执行完成之后, 内存中的情景如下图所示:



下面的代码是真真正正的克隆了一个对象,而且是 深拷贝
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. Person p = new Person(23"zhang");  
  2. Person p1 = (Person) p.clone();  
  3.   
  4. System.out.println(p);  
  5. System.out.println(p1);  

从打印结果可以看出,两个对象的地址是不同的,也就是说创建了新的对象, 而不是把原对象的地址赋给了一个新的引用变量:
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0

以上代码执行完成后, 内存中的情景如下图所示:







深拷贝 or 浅拷贝


上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码非常简单,如下所示:
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. public class Person implements Cloneable{  
  2.       
  3.     private int age ;  
  4.     private String name;  
  5.       
  6.     public Person(int age, String name) {  
  7.         this.age = age;  
  8.         this.name = name;  
  9.     }  
  10.       
  11.     public Person() {}  
  12.   
  13.     public int getAge() {  
  14.         return age;  
  15.     }  
  16.   
  17.     public String getName() {  
  18.         return name;  
  19.     }  
  20.       
  21.     @Override  
  22.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  23.         return (Person)super.clone();  
  24.     }  
  25. }  


age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。
name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段, 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:


实现浅拷贝:

调用Object的clone方法进行拷贝。
如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝。
如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. Person p = new Person(23"zhang");  
  2. Person p1 = (Person) p.clone();  
  3.   
  4. String result = p.getName() == p1.getName()   
  5.         ? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";  
  6.   
  7. System.out.println(result);  
打印结果为:

clone是浅拷贝的

【笔记】
1、以上是中调用Object的clone方法克隆Person对象的结果。可以看到,默认的克隆操作(即调用Object的clone方法进行克隆)是浅拷贝,它并没有克隆包含在对象中的内部对象(如:String对象)。所以,Person对象p和p1中的引用name指向的是同一块对象内存空间。原始对象与浅拷贝对象共享内部子对象--name。
2、浅拷贝存在的问题:
1、对象不可变:不对产生任何问题。例如:String类型对象name。
2、对象可变:原始对象如果修改内部子对象的内容,将会对浅拷贝对象产生影响。
3、解决浅拷贝带来的问题:
实现深拷贝。

实现深拷贝:


实现方式一:覆盖Object的clone方法:

现在为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:

[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.       
  4.     public Body() {}  
  5.   
  6.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  7.   
  8.     @Override  
  9.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  10.         return super.clone();  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14. static class Head /*implements Cloneable*/{  
  15.     public  Face face;  
  16.       
  17.     public Head() {}  
  18.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  19.       
  20. }   
  21. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  22.       
  23.     Body body = new Body(new Head());  
  24.       
  25.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  26.       
  27.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  28.       
  29.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  30.       
  31.       
  32. }  

在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论:
body == body1 : false
body.head == body1.head : true // 依旧是浅拷贝

如果要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。

[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.     public Body() {}  
  4.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  5.   
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         Body newBody =  (Body) super.clone();  
  9.         newBody.head = (Head) head.clone();  
  10.         return newBody;  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14. static class Head implements Cloneable{  
  15.     public  Face face;  
  16.       
  17.     public Head() {}  
  18.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  19.     @Override  
  20.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  21.         return super.clone();  
  22.     }  
  23. }   
  24. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  25.       
  26.     Body body = new Body(new Head());  
  27.       
  28.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  29.       
  30.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  31.       
  32.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  33.       
  34.       
  35. }  

打印结果为:
body == body1 : false
body.head == body1.head : false // 深拷贝

由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。


真的是深拷贝吗(仅仅深入了一层而已)


由上一节的内容可以得出如下结论: 如果想要深拷贝一个对象, 这个对象必须要实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在clone方法内部,把该对象引用的其他对象也要clone一份 , 这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口并且实现clone方法。

那么,按照上面的结论, Body类组合了Head类, 而Head类组合了Face类,要想深拷贝Body类,必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份,但是在拷贝Head类时,默认执行的是浅拷贝,也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。验证代码如下:(这里本来只给出Face类的代码就可以了, 但是为了阅读起来具有连贯性,避免丢失上下文信息, 还是给出整个程序,整个程序也非常简短)
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.     public Body() {}  
  4.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  5.   
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         Body newBody =  (Body) super.clone();  
  9.         newBody.head = (Head) head.clone();  
  10.         return newBody;  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14.   
  15. static class Head implements Cloneable{  
  16.     public  Face face;  
  17.       
  18.     public Head() {}  
  19.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  20.     @Override  
  21.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  22.         return super.clone();  
  23.     }  
  24. }   
  25.   
  26. static class Face{}  
  27.   
  28. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  29.       
  30.     Body body = new Body(new Head(new Face()));  
  31.       
  32.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  33.       
  34.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  35.       
  36.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  37.       
  38.     System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));  
  39.       
  40.       
  41. }  

打印结果为:
body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true // 浅拷贝

内存结构图如下图所示:


那么,对Body对象来说,算是这算是深拷贝吗?其实应该算是深拷贝,因为对Body对象内所引用的其他对象(目前只有Head)都进行了拷贝,也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。但是,这对于两个Head对象来说,他们指向了同一个Face对象,这就说明,两个Body对象还是有一定的联系,并没有完全的独立。这应该说是一种 不彻底的深拷贝


如何进行彻底的深拷贝


1、将内部子对象 迭代式 拷贝进行彻底拷贝


对于上面的例子来说,怎样才能保证两个Body对象完全独立呢?只要在拷贝Head对象的时候,也将Face对象拷贝一份就可以了。这需要让Face类也实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在在Head对象的clone方法中,拷贝它所引用的Face对象。修改的部分代码如下:
[java]  view plain  copy
  在CODE上查看代码片 派生到我的代码片
  1. static class Head implements Cloneable{  
  2.     public  Face face;  
  3.       
  4.     public Head() {}  
  5.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         //return super.clone();  
  9.         Head newHead = (Head) super.clone();  
  10.         newHead.face = (Face) this.face.clone();  
  11.         return newHead;  
  12.     }  
  13. }   
  14.   
  15. static class Face implements Cloneable{  
  16.     @Override  
  17.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  18.         return super.clone();  
  19.     }  
  20. }  

再次运行上面的示例,得到的运行结果如下:
body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : false // 深拷贝

这说名两个Body已经完全独立了,他们间接引用的face对象已经被拷贝,也就是引用了独立的Face对象。内存结构图如下:




依此类推,如果Face对象还引用了其他的对象, 比如说Mouth,如果不经过处理,Body对象拷贝之后还是会通过一级一级的引用,引用到同一个Mouth对象。同理, 如果要让Body在引用链上完全独立, 只能显式的让Mouth对象也被拷贝。
到此,可以得到如下结论:如果在拷贝一个对象时,要想让这个拷贝的对象和源对象完全彼此独立,那么在引用链上的每一级对象都要被显式的拷贝。所以创建彻底的深拷贝是非常麻烦的,尤其是在引用关系非常复杂的情况下, 或者在引用链的某一级上引用了一个第三方的对象, 而这个对象没有实现clone方法, 那么在它之后的所有引用的对象都是被共享的。 举例来说,如果被Head引用的Face类是第三方库中的类,并且没有实现Cloneable接口,那么在Face之后的所有对象都会被拷贝前后的两个Body对象共同引用。假设Face对象内部组合了Mouth对象,并且Mouth对象内部组合了Tooth对象, 内存结构如下图:



2、使用序列化实现彻底深拷贝

序列化机制有一种有趣的用法:提供了一种克隆对象的简便途径,只要对应的类是可序列的即可(即实现了 Serializable标志接口)
做法:直接将对象序列化到输出流中,然后将其读回。这样产生的新对象是原来对象的一个深拷贝。

注意:不管类的构造器是不是private的,序列化机制都在在序列化的过程中创建新对象,即通过序列化保存到 磁盘中的对象是新创建的对象。
  1. package test01;
  2. import java.io.ByteArrayInputStream;
  3. import java.io.ByteArrayOutputStream;
  4. import java.io.ObjectInputStream;
  5. import java.io.ObjectOutputStream;
  6. import java.io.Serializable;
  7. public class Test01 {
  8. public static void main(String[] args) {
  9. fun();
  10. }
  11. public static void fun() {
  12. Face face = new Face(10);
  13. Head head = new Head(face,20);
  14. Person p = new Person("张小三",18,head);
  15. Person p1 = (Person)p.clone(); //进行clone
  16. //修改克隆对象的属性值,以判断原始对象和克隆对象是否共享内部对象head和内部的内部对象face
  17. p1.setAge(28);
  18. p1.getHead().setH(22);
  19. p1.getHead().getFace().setF(11);
  20. System.out.println(p);
  21. System.out.println(p1);
  22. System.out.println("p.head == p1.head:"+(p.getHead() == p1.getHead()));
  23. System.out.println("p.head.face == p1.head.face:"+(p.getHead().getFace() == p1.getHead().getFace()));
  24. }
  25. }
  26. class SerialCloneable implements Cloneable,Serializable {
  27. public Object clone() {
  28. try {
  29. //save the object to a byte array
  30. //字节数组输出流会自动创建字节数组
  31. ByteArrayOutputStream bout = new ByteArrayOutputStream();
  32. ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(bout);
  33. out.writeObject(this);
  34. out.close();
  35. //read a clone of the object from the byte array
  36. //字节数组输入流不会创建字节数组
  37. ByteArrayInputStream bin = new ByteArrayInputStream(bout.toByteArray());
  38. ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(bin);
  39. Object ret = in.readObject();
  40. in.close();
  41. return ret;
  42. } catch (Exception e) {
  43. return null;
  44. }
  45. }
  46. }
  47. class Person extends SerialCloneable {
  48. private String name;
  49. private int age;
  50. private Head head;
  51. public Person() {
  52. super();
  53. }
  54. public Person(String name, int age, Head head) {
  55. super();
  56. this.name = name;
  57. this.age = age;
  58. this.head = head;
  59. }
  60. public String getName() {
  61. return name;
  62. }
  63. public void setName(String name) {
  64. this.name = name;
  65. }
  66. public int getAge() {
  67. return age;
  68. }
  69. public void setAge(int age) {
  70. this.age = age;
  71. }
  72. public Head getHead() {
  73. return head;
  74. }
  75. public void setHead(Head head) {
  76. this.head = head;
  77. }
  78. @Override
  79. public String toString() {
  80. return "Person [name=" + name + ", age=" + age + ", head=" + head + "]";
  81. }
  82. }
  83. /*将 implements Cloneable,Serializable 改为 extends SerialCloneable 也可以*/
  84. class Head implements Serializable {
  85. private Face face;
  86. private int h; //用于验证Head对象的空间是否被共享
  87. public Head() {
  88. super();
  89. }
  90. public Head(Face face, int h) {
  91. super();
  92. this.face = face;
  93. this.h = h;
  94. }
  95. public Face getFace() {
  96. return face;
  97. }
  98. public void setFace(Face face) {
  99. this.face = face;
  100. }
  101. public int getH() {
  102. return h;
  103. }
  104. public void setH(int h) {
  105. this.h = h;
  106. }
  107. @Override
  108. public String toString() {
  109. return "Head [face=" + face + ", h=" + h + "]";
  110. }
  111. }
  112. /*将 implements Cloneable,Serializable 改为 extends SerialCloneable 也可以*/
  113. class Face implements Serializable {
  114. private String str = "帅气的脸蛋";
  115. private int f ; //用于验证Face对象的空间是否被共享
  116. public Face() {
  117. super();
  118. }
  119. public Face(int f) {
  120. super();
  121. this.str = str;
  122. this.f = f;
  123. }
  124. public int getF() {
  125. return f;
  126. }
  127. public void setF(int f) {
  128. this.f = f;
  129. }
  130. @Override
  131. public String toString() {
  132. return "Face [str=" + str + ", f=" + f + "]";
  133. }
  134. }
  1. //运行结果:
  2. Person [name=张小三, age=18, head=Head [face=Face [str=帅气的脸蛋, f=10], h=20]]
  3. Person [name=张小三, age=28, head=Head [face=Face [str=帅气的脸蛋, f=11], h=22]]
  4. p.head == p1.head:false
  5. p.head.face == p1.head.face:false



运行结果可以看出,这是一个彻底的深拷贝。

写在最后


clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁,但是区分深拷贝和浅拷贝会让我们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于彻底深拷贝,几乎是不可能实现的,原因已经在上一节中进行了说明。深拷贝和彻底深拷贝,在创建不可变对象时,可能对程序有着微妙的影响,可能会决定我们创建的不可变对象是不是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的创建。
声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/616603
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号