GANs简述 Generative Adversarial Nets

0、说在开头

        最近接触到基于机器学习进行入侵检测的项目，加上研讨班上需要面向毕设预开题，在看了最近一些论文之后打算开始小白的GANs之旅，这篇先从Goodfellow在2014年最早提出GANs这一概念的文章说起，讲述一下自己对于GANs框架的一些想法和理解，方便日后回顾，若有错误欢迎大佬指出，初学者可能有些细节讲的不算清楚。

1、现状

 

        在Goodfellow大神提出GAN以后，关于GANs的研究数量直线上升，如图（图自：GAN-zoo） 那么什么是GANs呢，全称Generative Adversarial Nets，翻译为生成对抗网络。意味着GANs框架可以分为Generative跟Adversarial，即生成跟对抗两个主要思路。

2、Basic Idea

        生成对抗网络主要有两部分组成，分别是生成器G跟判别器D。判别器在本质上其实就是一个二分类模型，根据一定的判别界限，通过这个判别界限去区分样本。如下图，D的输入是来自G的输出G（z）以及真实数据X，D的输出则是一个得分，该得分越高则表明输入属于真实数据集X的概率越大。而生成器是需要在给定的条件内产生数据的分布， 比如高斯分布，需要使得生成的数据拟合该分布。

        

        图自Recent Progress on Generative AdversarialNetworks (GANs): A Survey

         简而言之，GANs的思路是使用两个模型，生成模型G跟判别模型D，以图像任务为例，判别模型D用于判断输入的图像是否属于真实数据集，生成模型G的任务则是生成尽可能贴近真实数据集的图片，欺骗判别器，让判别器难以判断这张图片的真假，这就是GANs中A所代表的对抗所在。在原文中作者将G比喻成造假钞的人，而D比喻为警察。通过两个模型的对抗训练，两个模型的能力在理论上会越来越强，即生成器能生成越来越真实的数据，而判别器对真假数据的判别能力越来越强，最终两个模型的能力达到一个纳什均衡，即生成器生成的对抗样本以假乱真，判别器的准确率约为0.5，双方的利益都达到最大化，且不再更新自己的策略。

        如上图，将生成器比作枯叶蝶，将判别器比作捕食者，一开始枯叶蝶颜色艳丽，捕食者根据学习发现枯叶蝶不是棕色的，所以遇到颜色鲜艳的蝴蝶捕食者可以判断其为枯叶蝶。后来枯叶蝶进化了，将自己进化为棕色，躲避捕食者。而与此同时，捕食者也相应进化，改变自己的判断策略，学习到枯叶蝶可能是没有叶脉纹路的，之后枯叶蝶进一步进化，而捕食者可能又进而更新策略，不断进化。

3、Generation

        生成器输入一些随机分布，然后生成指定的数据，我们可以使用不同的算法使生成器生成不同类型的数据，如图像或者文字。

        如图，生成器的基本思想即为输入一个低维的vector向量 生成一个高维的对象，而生成器自身是一个Neural Network（NN），也可以将其理解为一个函数（function）。而输入向量的不同元素可能代表了最终输出数据的不同表现，如下图。

4、Discriminator

         判别器理论上是一个二分类模型，对输入数据进行二分类任务，如下图，给来自真实数据库的数据打高分（接近1），给来自生成器的数据打低分（接近0）。

5、Algorithm

        GANs模型的目标函数如下：

         首先是maxD，意思是使得判别器能在最大概率区分训练样本，而生成器G的目标则是使得1-D(G(z))最小，即使得D难以区分G根据随机分布z生成的G(z)，使得D的loss最大化。我们也可以将log(1-D(G(z)))理解为生成器G的loss。

        GANs模型的训练模式分为几个步骤：

（1）固定生成器G，更新判别器D：

        首先在真实数据集中采部分样本， 并标记为1，将根据随机分布输入固定生成器G生成的数据标记为0，对判别器D进行训练，使其能够初步识别真假数据。

（2）固定判别器D，更新生成器G

        将步骤（1）中训练得到的模型作为固定的判别器，生成器不断更新，试图欺骗第一阶段的判器。

 （3）重复步骤1、2，得到最终模型

        在训练过程中，生成器生成的数据会越来越接近真实数据，在原文中作者给出了理论上的训练效果，如下图：

        对于图a，判别器D刚开始训练，本身能力有限，有波动，只能初步区分生成数据与真实数据。在图b中可以看见判别器D的能力有所提升，能较为明显区分真实与生成数据。对于图c，绿色线与黑色线之间的距离更近，说明生成器在沿着蓝色的线向高处训练，随着训练的持续，作者认为会达到图d的情况，即判别器D已经无法分辨生成数据与真实数据，两个模型达到了纳什均衡，双方策略无法进一步更新。但后续也有研究指出最终情况与作者提出的有区别，判别器D最终并不会完全失去判断能力，而在14年以后也有大量研究使用GANs训练后得到的判别器D执行更加精确的分类任务，如果真如作者想象，判别器D应该无法进一步执行分类任务，在之后的文章我会进一步补充这方面的内容。

6、思考

        最后提出一个思考，并在后续的文章中进一步解释。关于GANs框架，也存在一个和平的比喻，将生成器G比作学生，将判别器D比作老师。

        生成器需要学习如何绘制二次元人物头像，但最开始画出来的图像清晰度不够，或者没有颜色，也无法看出来这是一个人物，此时初代的判别器D告诉生成器，二次元人物应该有两个圈，表示眼睛。生成器进一步学习，画出了黑白的头像，此时判别器D进一步提出，二次元人物应该是彩色的，然后不断重复绘画与提出建议的过程，老师跟学生共同进步。

        基于这个比喻，很自然的我们会想，为什么学生不能自学？而老师知道真正的头像长什么样，为什么老师不能自己画呢？这是我们后续探讨的问题，在下一篇文章中我会争取解释这部分的问题。