当前位置:   article > 正文

count(1)、count(*)与count(列名)的执行区别_count1

count1

执行效果:

1.  count(1) and count(*)

当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了! 
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 
 
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 
因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此: count(1)和count(*)基本没有差别! 
 
2. count(1) and count(字段)
两者的主要区别是
(1) count(1) 会统计表中的所有的记录数, 包含字段为null 的记录
(2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即 不统计字段为null 的记录 
转自:http://www.cnblogs.com/Dhouse/p/6734837.html


count(*) 和 count(1)和count(列名)区别  

执行效果上  
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候, 不会忽略列值为NULL  
count(1)
包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候, 不会忽略列值为NULL  
count(列名)
只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数, 即某个字段值为NULL时,不统计

执行效率上:  
列名为主键,count(列名)会比count(1)快  
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快  
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)  
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的  
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
转自:http://eeeewwwqq.iteye.com/blog/1972576


实例分析

  1. mysql> create table counttest(name char(1), age char(2));
  2. Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
  3. mysql> insert into counttest values
  4. -> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
  5. -> ('b', NULL), ('b', '16'),
  6. -> ('c', '17'),
  7. -> ('d', null),
  8. ->('e', '');
  9. Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
  10. Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0
  11. mysql> select * from counttest;
  12. +------+------+
  13. | name | age |
  14. +------+------+
  15. | a | 14 |
  16. | a | 15 |
  17. | a | 15 |
  18. | b | NULL |
  19. | b | 16 |
  20. | c | 17 |
  21. | d | NULL |
  22. | e | |
  23. +------+------+
  24. 8 rows in set (0.00 sec)
  25. mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
  26. -> from counttest
  27. -> group by name;
  28. +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
  29. | name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
  30. +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
  31. | a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
  32. | b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
  33. | c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
  34. | d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
  35. | e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
  36. +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
  37. 5 rows in set (0.00 sec)


额外参考资料:http://blog.csdn.net/lihuarongaini/article/details/68485838




声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/910989
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号