当前位置:   article > 正文

深入理解并发之CompareAndSet(CAS)

深入理解并发之CompareAndSet(CAS)

一、CAS简介

CAS:Compare and Swap, 翻译成比较并交换。 

java.util.concurrent包中借助CAS实现了区别于synchronouse同步锁的一种乐观锁,使用这些类在多核CPU的机器上会有比较好的性能.

 

CAS有3个操作数,内存值V,旧的预期值A,要修改的新值B。当且仅当预期值A和内存值V相同时,将内存值V修改为B,否则什么都不做。

 

今天我们主要是针对AtomicInteger的incrementAndGet做深入分析。

 

二、JAVA实现部分

 

  1. /**
  2. * Atomically increments by one the current value.
  3. *
  4. * @return the updated value
  5. */
  6. public final int incrementAndGet() {
  7. for (;;) {
  8. int current = get();
  9. int next = current + 1;
  10. if (compareAndSet(current, next))
  11. return next;
  12. }
  13. }

  循环的内容是
1.取得当前值
2.计算+1后的值
3.如果当前值没有被覆盖的话设置那个+1后的值
4.如果设置没成功, 再从1开始

 

在这个方法中可以看到compareAndSet这个方法,我们进入看一下。

  1. /**
  2. * Atomically sets the value to the given updated value
  3. * if the current value {@code ==} the expected value.
  4. *
  5. * @param expect the expected value
  6. * @param update the new value
  7. * @return true if successful. False return indicates that
  8. * the actual value was not equal to the expected value.
  9. */
  10. public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
  11. return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
  12. }

 调用UnSafe这个类的compareAndSwapInt

  

    public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);

 JAVA程序也就跟踪到这里为止了,剩下的就是通过JNI调用C程序了,可是我奇怪的是为什么变量名都是var1,var2这样的命名呢?JAVA编程规范不是说不使用1,2等没有含义的字符命名吗?

 

三、JNI原生实现部分

在openJDK中找到找到unsafe.cpp这个文件,代码如下:

  1. UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x))
  2. UnsafeWrapper("Unsafe_CompareAndSwapInt");
  3. oop p = JNIHandles::resolve(obj);
  4. jint* addr = (jint *) index_oop_from_field_offset_long(p, offset);
  5. return (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) == e;
  6. UNSAFE_END

 核心方法是compxchg,这个方法所属的类文件是在OS_CPU目录下面,由此可以看出这个类是和CPU操作有关,进入代码如下:

  1. inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) {
  2. // alternative for InterlockedCompareExchange
  3. int mp = os::is_MP();
  4. __asm {
  5. mov edx, dest
  6. mov ecx, exchange_value
  7. mov eax, compare_value
  8. LOCK_IF_MP(mp)
  9. cmpxchg dword ptr [edx], ecx
  10. }
  11. }

 这个方法里面都是汇编指命,看到LOCK_IF_MP也有锁指令实现的原子操作,其实CAS也算是有锁操作,只不过是由CPU来触发,比synchronized性能好的多。

 

声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:【wpsshop博客】
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号