赞
踩
Apache Dubbo (incubating) 是一款高性能、 轻量级的开源Java RPC分布式服务框架,它提供了三大核心能力:面向接口的远程方法调用**,智能容错和负载均衡**,以及服务自动注册和发现。她最大的特点是按照分层的方式来架构,使用这种方式可以使各个层之间解耦合(或者最大限度地松耦合)。从服务模型的
角度来看,Dubbo 采用的是一种非常简单的模型, 要么是提供方提供服务,要么是消费方消费服务,所以基于这点可以抽象出服务提供方 (Provider) 和服务消费方(Consumer)两个角色。
特性 | 描述 |
---|---|
透明远程调用 | 就像调用本地方法一样调用远程方法;只需简单配置,没有任何API侵入 |
负载均衡机制 | Client端LB,可在内网替代F5等硬件负载均衡器 |
容错重试机制 | 服务Mock数据,重试次数、超时机制等 |
自动注册发现 | 注册中心基于接口名查询服务提供者的IP地址,并且能够平滑添加或删除服务提供者 |
性能日志监控 | Monitor统计服务的调用次调和调用时间的监控中心 |
服务治理中心 | 路由规则,动态配置,服务降级,访问控制,权重调整,负载均衡,等手动配置 |
自动治理中心 | 无,比如:熔断限流机制、自动权重调整等 |
组件角色 | 说明 |
---|---|
Provider | 暴露服务的服务提供方 |
Consumer | 调用远程服务的服务消费方 |
Registry | 服务注册与发现的注册中心 |
Monitor | 统计服务的调用次数和调用时间的监控中心 |
Container | 服务运行容器 |
管理控制台分为内部裁剪版本,开源部分主要包含:路由规则,动态配置,服务降级,访问控制,权重调整,负载均衡等管理功能。
GitHub:https://github.com/apache/incubator-dubbo-ops
# 打包
mvn clean package
# 运行
mvn --projects dubbo-admin-backend spring-boot:run
# 浏览
http://localhost:8080
**注意:**此处的192.168.10.131为Zookeeper地址
创建一个名为hello-dubbo-service-user-provider的项目,该项目用于提供接口
只要增加了以下依赖:
创建一个名为hello-dubbo-service-user-consumer的项目,该项目用于消费接口(调用接口)
与provider的配置基本相同
在集群负载均衡时,Dubbo提供了多种负载均衡策略,缺省为random随机调用。
<dubbo:service interface="..." loadbalance="roundrobin" >
<dubbo:reference interface="..." loadbalance="roundrobin" >
<dubbo:service interface="...">
<dubbo:method name="..." loadbalance="roundrobin" />
</dubbo:service>
<dubbo:reference ce interface="...">
<dubbo:method name="..." loadbalance="roundrobin" />
</dubbo:reference>
Dubbo RPC是Dubbo体系中最核心的一种高性能、高吞吐量的远程调用方式,可以称之为多路复用的TCP长连接调用:
Dubbo RPC主要用于两个Dubbo系统之间的远程调用,特别适合高并发、小数据的互联网场景。而序列化对于远程调用的响应速度、吞吐量、网络带宽消耗等同样也起着至关重要的作用,是我们提升分布式系统性能的最关键因素之一。
Dubbo中支持的序列化方式:
但hessian是一个比较老的序列化实现了,而且它是跨语言的,所以不是单独针对Java进行优化的。而dubbo RPC实际上完全是一种Java to Java的远程调用,其实没有必要采用跨语言的序列化方式(当然肯定也不排斥跨语言的序列化)。
最近几年,各种新的高效序列化方式层出不穷,不断刷新序列化性能的上限,最典型的包括:
这些序列化方式的性能多数都显著优于hessian2 (甚至包括尚未成熟的dubbo序列化)
有鉴于此,我们为dubbo引入Kryo和FST这两种高效Java序列化实现,来逐步取代hessian2。
其中,Kryo 是一种非常成熟的序列化实现,已经在Twitter、Groupon、 Yahoo 以及多个著名开源项目(如 Hive、Storm) 中广泛的使用。而FST 是一种较新的序列化实现,目前还缺乏足够多的成熟使用案例。
在面向生产环境的应用中,目前更优先选择Kryo。
在Provider和Consumer项目启用 Kryo 高速序列化功能,两个项目的配置方式相同
<dependency>
<groudId>de.javakaffee</groupId>
<artifactId>kryo-serializers</artifactId>
<version>0.42</version>
</dependency>
使用Kryo和FST非常简单,只需要在dubbo RPC的XML配置中添加一个属性即可:
<dubbo:protocol name="dubbo" serialization="kryo"/>
<dubbo:protocol name="dubbo" serialization="fst"/>
要让Kryo和FST完全发挥出高性能,最好将那些需要被序列化的类注册到dubbo系统中,例如,我们可以实现如下回调接口:
在注册这些类后,序列化的性能可能被大大提升,特别针对小数量的嵌套对象的时候。
当然,在对一个类做序列化的时候,可能还级联引用到很多类,比如Java集合类。针对这种情况,我们已经自动将JDK中的常用类进行了注册,所以你不需要重复注册它们(当然你重复注册了也没有任何影响),包括:
由于注册被序列化的类仅仅是出于性能优化的目的,所以即使你忘记注册某些类也没有关系。事实上,即使不注册任何类,kryo和FST的性能依然普遍优于hessian和dubbo序列化。
当然,有人可能会问为什么不用配置文件来注册这些类?这是因为要注册的类往往数量较多,导致配置文件冗长;而且在没有好的IDE支持的情况下,配置文件的编写和重构都比Java类麻烦得多:最后,这些注册的类一般是不需要在项目编译打包后还需要做动态修改的。
另外,有人也会觉得手工注册被序列化的类是一种相对繁琐的工作,是不是可以用annotation来标注,然后系统来自动发现并注册。但这里annotation的局限是,它只能用来标注你可以修改的类,而很多序列化中引用的类很可能是你没法做修改的(比如第三方库或者JDK系统类或者其他项目的类)。另外,添加annotation毕竟稍微的“污染”了一下代码, 使应用代码对框架增加了一点点的依赖性。
除了annotation,我们还可以考虑用其它方式来自动注册被序列化的类,例如扫描类路径,自动发现实现Serializable接口(甚至包括Externalizable)的类并将它们注册。当然,我们知道类路径上能找到Serializable类可能是非常多的,所以也可以考虑用package前缀之类来一定程度限定扫描范围。
当然,在自动注册机制中,特别需要考虑如何保证服务提供端和消费端都以同样的顺序(或者ID)来注册类,避免错位,毕竟两端可被发现然后注册的类的数量可能都是不一样的。
如果被序列化的类中不包含无参的构造函数,则在Kryo的序列化中,性能将会大打折扣,因为此时我们在底层将用Java的序列化来透明的取代Kryo序列化。所以,尽可能为每 一个被序列化的类添加无参构造函数是一种最佳实践(当然一个Java类如果不自定义构造函数,默认就有无参构造函数)。
另外,Kryo 和FST都不需要被序列化类实现Serializable接口,但我们还是建议每个被序列化类都去实现Serializable 接口,因为这样可以保持和Java序列化以及dubbo序列化的兼容性,另外也使我们未来采用上述某些自动注册机制带来可能。
在微服务架构中,根据业务来拆分成一个个的服务,服务与服务之间可以通过RPC相互调用。为了保证其高可用,单个服务通常会集群部署。由于网络原因或者自身的原因,服务并不能保证100%可用,如果单个服务出现问题,调用这个服务就会出现线程阻塞,此时若有大量的请求涌入,Servlet容器的线程资源会被消耗完毕,导致服务瘫痪。服务与服务之间的依赖性,故障会传播,会对整个微服务系统造成灾难性的严重后果,这就是服务故障的“雪崩”效应。
为了解决这个问题,业界提出了熔断器模型。
Netflix 开源了Hystrix 组件,实现了熔断器模式,Spring Cloud对这一组件进行了整合。 在微服务架构中,一个请求需要调用多个服务是非常常见的,如下图:
较底层的服务如果出现故障,会导致连锁故障。当对特定的服务的调用的不可用达到一个阀值(Hystrix是5秒20次)熔断器将会被打开。
熔断器打开后,为了避免连锁故障,通过fallback方法可以直接返回一个固定值。
<dependency>
<groudId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-hystrix</artifactId>
<version>2.0.1.RELLEASE</version>
</dependency>
在调用方法上增加@HystrixCommand配置,此时调用会经过 Hystrix 代理
此时我们再次请求服务提供者,浏览器会报 500 异常
Exception to show hystrix enable.
<dependency>
<groudId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-hystrix</artifactId>
<version>2.0.1.RELLEASE</version>
</dependency>
此时我们再次请求服务提供者,浏览器会显示:
Hystrix fallback
至此,Dubbo + Hystrix 配置完成
在Provider和Consumer项目增加Hystrix仪表盘功能,两个项目的改造方式相同
<dependency>
<groudId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-hystrix-dashboard</artifactId>
<version>2.0.1.RELLEASE</version>
</dependency>
Spring Boot 2.x 版本开启 Hystrix Dashboard 与Spring Boot 1.x 的方式略有不同,需要增加一个 HystrixMetricsServlet 的配置,代码如下:
浏览器端访问 http://localhost:9090/hystrix 界面如下:
点击 Monitor Stream,进入下一个界面,访问 http://localhost:9090/hi 触发熔断后,监控界面显示效果如下:
名字 | 描述 | 触发fallback |
---|---|---|
EMIT | 值传递 | NO |
SUCCESS | 执行完成,没有错误 | NO |
FAILURE | 执行抛出异常 | YES |
TIMEOUT | 执行开始,但没有在允许的时间内完成 | YES |
BAD_REQUEST | 执行抛出HystrixBadRequestException | NO |
SHORT_CIRCUITED | 断路器打开,不尝试执行 | YES |
THREAD_POOL_REJECTED | 线程池拒绝,不尝试执行 | YES |
SEMAPHORE_REJECTED | 信号量拒绝,不尝试执行 | YES |
名字 | 描述 | 抛异常 |
---|---|---|
FALLBACK_EMIT | Fallback值传递 | NO |
FALLBACK_SUCCESS | Fallback执行完成,没有错误 | NO |
FALLBACK_FAILURE | Fallback执行抛出出错 | YES |
FALLBACK_REJECTED | Fallback信号量拒绝,不尝试执行 | YES |
FALLBACK_MISSING | 没有Fallback实例 | YES |
**注意:**如果maxQueueSize=-1的话,则该选项不起作用
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。