赞
踩
逻辑回归(Logistic Regression)是机器学习中的**一6++9+归是一种分类算法,虽然名字中带有回归。由于算法的简单和高效,在实际中应用非常广泛。
看到上面的例子,我们可以发现其中的特点,那就是都属于两个类别之间的判断。逻辑回归就是解决二分类问题的利器
要想掌握逻辑回归,必须掌握两点:
逻辑回归的输入就是一个线性回归的结果。
sigmoid函数
逻辑回归最终的分类是通过属于某个类别的概率值来判断是否属于某个类别,并且这个类别默认标记为1(正例),另外的一个类别会标记为0(反例)。(方便损失计算)
输出结果解释(重要):假设有两个类别A,B,并且假设我们的概率值为属于A(1)这个类别的概率值。现在有一个样本的输入到逻辑回归输出结果0.55,那么这个概率值超过0.5,意味着我们训练或者预测的结果就是A(1)类别。那么反之,如果得出结果为0.3那么,训练或者预测结果就为B(0)类别。
关于逻辑回归的阈值是可以进行改变的,比如上面举例中,如果你把阈值设置为0.6,那么输出的结果0.55,就属于B类。
在之前,我们用最小二乘法衡量线性回归的损失
在逻辑回归中,当预测结果不对的时候,我们该怎么衡量其损失呢?
我们来看下图(下图中,设置阈值为0.6),
那么如何去衡量逻辑回归的预测结果与真实结果的差异呢?
逻辑回归的损失,称之为对数似然损失,公式如下:
其中: y为真实值
为预测值对应的概率值。
怎么理解单个的式子呢?这个要根据log的函数图像来理解
无论何时,我们都希望损失函数值,越小越好
分情况讨论,对应的损失函数值:
当y=1时,我们希望值越大越好;
当y=0时,我们希望值越小越好
综合完整损失函数
接下来我们呢就带入上面那个例子来计算一遍,就能理解意义了。
我们已经知道,-log§, P值越大,结果越小,所以我们可以对着这个损失的式子去分析
同样使用梯度下降优化算法,去减少损失函数的值。这样去更新逻辑回归前面对应算法的权重参数,提升原本属于1类别的概率,降低原本是0类别的概率。
默认将类别数量少的当做正例
LogisticRegression方法相当于 SGDClassifier(loss=“log”, penalty=" "),SGDClassifier实现了一个普通的随机梯度下降学习。而使用LogisticRegression(实现了SAG)
原始数据的下载地址:https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/
数据描述
(1)699条样本,共11列数据,第一列用语检索的id,后9列分别是与肿瘤
相关的医学特征,最后一列表示肿瘤类型的数值。
(2)包含16个缺失值,用”?”标出。
1.获取数据
2.基本数据处理
2.1 缺失值处理
2.2 确定特征值,目标值
2.3 分割数据
3.特征工程(标准化)
4.机器学习(逻辑回归)
5.模型评估
import pandas as pd import numpy as np from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.preprocessing import StandardScaler from sklearn.linear_model import LogisticRegression import ssl ssl._create_default_https_context = ssl._create_unverified_context #关闭ssl验证 # 1.获取数据 #names 表示设置的列索引字段:与数据源字段一致 names = ['Sample code number', 'Clump Thickness', 'Uniformity of Cell Size', 'Uniformity of Cell Shape', 'Marginal Adhesion', 'Single Epithelial Cell Size', 'Bare Nuclei', 'Bland Chromatin', 'Normal Nucleoli', 'Mitoses', 'Class'] data = pd.read_csv("https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/breast-cancer-wisconsin/breast-cancer-wisconsin.data", names=names) #将列索引注入 data.head() # 2.基本数据处理 # 2.1 缺失值处理 data = data.replace(to_replace="?", value=np.NaN) #数据源中有16个缺失值,这里对缺失值进行处理 data = data.dropna() # 2.2 确定特征值,目标值 x = data.iloc[:, 1:10] x.head() y = data["Class"] y.head() # 2.3 分割数据 x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, random_state=22) # 3.特征工程(标准化) transfer = StandardScaler() x_train = transfer.fit_transform(x_train) x_test = transfer.transform(x_test) # 4.机器学习(逻辑回归) estimator = LogisticRegression() estimator.fit(x_train, y_train) # 5.模型评估 y_predict = estimator.predict(x_test) y_predict estimator.score(x_test, y_test)
在很多分类场景当中我们不一定只关注预测的准确率!!!!!
比如以这个癌症举例子!!!我们并不关注预测的准确率,而是关注在所有的样本当中,癌症患者有没有被全部预测(检测)出来。
在分类任务下,预测结果(Predicted Condition)与正确标记(True Condition)之间存在四种不同的组合,构成混淆矩阵(适用于多分类)
准确率=(TP+TN)/(TP+FN+FP+TN)
精确率(Precision):预测结果为正例样本中真实为正例的比例(了解)
精确率: TP/(TP+FP)
召回率(Recall):真实为正例的样本中预测结果为正例的比例(查得全,对正样本的区分能力)
召回率:TP/(TP+FN)
还有其他的评估标准,F1-score,反映了模型的稳健型
ret = classification_report(y_test, y_predict, labels=(2,4), target_names=("良性", "恶性"))
print(ret)
假设这样一个情况,如果99个样本癌症,1个样本非癌症,不管怎样我全都预测正例(默认癌症为正例),准确率就为99%但是这样效果并不好,这就是样本不均衡下的评估问题
问题:如何衡量样本不均衡下的评估?
完整代码:
import pandas as pd import numpy as np from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.preprocessing import StandardScaler from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.metrics import classification_report, roc_auc_score import ssl ssl._create_default_https_context = ssl._create_unverified_context #关闭ssl验证 # 1.获取数据 #names 表示设置的列索引字段:与数据源字段一致 names = ['Sample code number', 'Clump Thickness', 'Uniformity of Cell Size', 'Uniformity of Cell Shape', 'Marginal Adhesion', 'Single Epithelial Cell Size', 'Bare Nuclei', 'Bland Chromatin', 'Normal Nucleoli', 'Mitoses', 'Class'] data = pd.read_csv("https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/breast-cancer-wisconsin/breast-cancer-wisconsin.data", names=names) #将列索引注入 data.head() # 2.基本数据处理 # 2.1 缺失值处理 data = data.replace(to_replace="?", value=np.NaN) #数据源中有16个缺失值,这里对缺失值进行处理 data = data.dropna() # 2.2 确定特征值,目标值 x = data.iloc[:, 1:10] x.head() y = data["Class"] y.head() # 2.3 分割数据 x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, random_state=22) # 3.特征工程(标准化) transfer = StandardScaler() x_train = transfer.fit_transform(x_train) x_test = transfer.transform(x_test) # 4.机器学习(逻辑回归) estimator = LogisticRegression() estimator.fit(x_train, y_train) # 5.模型评估 # 5.1 准确率 ret = estimator.score(x_test, y_test) print("准确率为:\n", ret) # 5.2 预测值 y_pre = estimator.predict(x_test) print("预测值为:\n", y_pre) # 5.3 精确率\召回率指标评价 ret = classification_report(y_test, y_pre, labels=(2, 4), target_names=("良性", "恶性")) print(ret) roc_auc_score(y_test, y_pre)
# 0.5~1之间,越接近于1约好
y_test = np.where(y_test > 2.5, 1, 0)
print("AUC指标:", roc_auc_score(y_test, y_predict)
完整代码
import pandas as pd import numpy as np from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.preprocessing import StandardScaler from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.metrics import classification_report, roc_auc_score import ssl ssl._create_default_https_context = ssl._create_unverified_context #关闭ssl验证 # 1.获取数据 #names 表示设置的列索引字段:与数据源字段一致 names = ['Sample code number', 'Clump Thickness', 'Uniformity of Cell Size', 'Uniformity of Cell Shape', 'Marginal Adhesion', 'Single Epithelial Cell Size', 'Bare Nuclei', 'Bland Chromatin', 'Normal Nucleoli', 'Mitoses', 'Class'] data = pd.read_csv("https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/breast-cancer-wisconsin/breast-cancer-wisconsin.data", names=names) #将列索引注入 data.head() # 2.基本数据处理 # 2.1 缺失值处理 data = data.replace(to_replace="?", value=np.NaN) #数据源中有16个缺失值,这里对缺失值进行处理 data = data.dropna() # 2.2 确定特征值,目标值 x = data.iloc[:, 1:10] x.head() y = data["Class"] y.head() # 2.3 分割数据 x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, random_state=22) # 3.特征工程(标准化) transfer = StandardScaler() x_train = transfer.fit_transform(x_train) x_test = transfer.transform(x_test) # 4.机器学习(逻辑回归) estimator = LogisticRegression() estimator.fit(x_train, y_train) # 5.模型评估 # 5.1 准确率 ret = estimator.score(x_test, y_test) print("准确率为:\n", ret) # 5.2 预测值 y_pre = estimator.predict(x_test) print("预测值为:\n", y_pre) # 5.3 精确率\召回率指标评价 ret = classification_report(y_test, y_pre, labels=(2, 4), target_names=("良性", "恶性")) print(ret) # 5.4 auc指标计算 y_test = np.where(y_test>3, 1, 0) roc_auc_score(y_test, y_pre) roc_auc_score(y_test, y_pre)
关于ROC曲线的绘制过程,通过以下举例进行说明
假设有6次展示记录,有两次被点击了,得到一个展示序列(1:1,2:0,3:1,4:0,5:0,6:0),前面的表示序号,后面的表示点击(1)或没有点击(0)。
然后在这6次展示的时候都通过model算出了点击的概率序列。
下面看三种情况。
如果概率的序列是(1:0.9,2:0.7,3:0.8,4:0.6,5:0.5,6:0.4)。
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
---|---|---|---|---|---|
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
然后把这6对数据组成6个点(0,0.5),(0,1.0),(0.25,1),(0.5,1),(0.75,1),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
如果概率的序列是(1:0.9,2:0.8,3:0.7,4:0.6,5:0.5,6:0.4)
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
---|---|---|---|---|---|
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
然后把这6对数据组成6个点(0,0.5),(0.25,0.5),(0.25,1),(0.5,1),(0.75,1),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
如果概率的序列是(1:0.4,2:0.6,3:0.5,4:0.7,5:0.8,6:0.9)
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
---|---|---|---|---|---|
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
然后把这6对数据组成6个点(0.25,0.0),(0.5,0.0),(0.75,0.0),(1.0,0.0),(1.0,0.5),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
如上图的例子,总共6个点,2个正样本,4个负样本,取一个正样本和一个负样本的情况总共有8种。
上面的第一种情况,从上往下取,无论怎么取,正样本的概率总在负样本之上,所以分对的概率为1,AUC=1。再看那个ROC曲线,它的积分是什么?也是1,ROC曲线的积分与AUC相等。
上面第二种情况,如果取到了样本2和3,那就分错了,其他情况都分对了;所以分对的概率是0.875,AUC=0.875。再看那个ROC曲线,它的积分也是0.875,ROC曲线的积分与AUC相等。
上面的第三种情况,无论怎么取,都是分错的,所以分对的概率是0,AUC=0.0。再看ROC曲线,它的积分也是0.0,ROC曲线的积分与AUC相等。
很牛吧,其实AUC的意思是——Area Under roc Curve,就是ROC曲线的积分,也是ROC曲线下面的面积。
绘制ROC曲线的意义很明显,不断地把可能分错的情况扣除掉,从概率最高往下取的点,每有一个是负样本,就会导致分错排在它下面的所有正样本,所以要把它下面的正样本数扣除掉(1-TPR,剩下的正样本的比例)。总的ROC曲线绘制出来了,AUC就定了,分对的概率也能求出来了。
上面的第三种情况,无论怎么取,都是分错的,所以分对的概率是0,AUC=0.0。再看ROC曲线,它的积分也是0.0,ROC曲线的积分与AUC相等。
很牛吧,其实AUC的意思是——Area Under roc Curve,就是ROC曲线的积分,也是ROC曲线下面的面积。
绘制ROC曲线的意义很明显,不断地把可能分错的情况扣除掉,从概率最高往下取的点,每有一个是负样本,就会导致分错排在它下面的所有正样本,所以要把它下面的正样本数扣除掉(1-TPR,剩下的正样本的比例)。总的ROC曲线绘制出来了,AUC就定了,分对的概率也能求出来了。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。