赞
踩
为了帮助理解XLNet,本文对其核心框架Transformer-XL作一个解读。本文发表在ACL2019上,论文想要解决的问题:如何赋予编码器捕获长距离依赖的能力。
目前在自然语言处理领域,Transformer的编码能力超越了RNN,但是对长距离依赖的建模能力仍然不足。在基于LSTM的模型中,为了建模长距离依赖,提出了门控机制和梯度裁剪,目前可以编码的最长距离在200左右。在基于Transformer的模型中,允许词之间直接建立联系【self-attention】,能够更好地捕获长期依赖关系,但是还是有限制。
Vanilla Transformer是Transformer和Transformer-XL中间过度的一个算法,所以在介绍Transformer-XL之前我们先来了解下Vanilla Transformer,注意,其使用了Transformer中的Decoder结构,所以下图是单向的。
Vanilla Transformer的原理图:
Vanilla Transformer论文中模型有64层,并仅限于处理 512个字符这种相对较短的输入,因此训练的时候它将输入分成段,并分别从每个段中进行学习,如上图所示。
在测试阶段如需处理较长的输入,该模型会在每一步中将输入向右移动一个字符,以此实现对下一个字符的预测。
Vanilla Transformer的三个缺点:
Transformer-XL架构在vanilla Transformer的基础上引入了两点创新:
以克服Vanilla Transformer的缺点。
与Vanilla Transformer相比,
Transformer-XL的另一个优势是
它可以被用于单词级和字符级的语言建模。
Transformer-XL仍然是使用分段的方式进行建模,但其与Vanilla Transformer的本质不同是在于引入了段与段之间的循环机制,使得当前段在建模的时候能够利用之前段的信息来实现长期依赖性。如下图所示:
在训练阶段,处理后面的段时,每个隐藏层都会接收两类输入:
在预测阶段:
如果预测
x
11
x_{11}
x11我们只要拿之前预测好的
[
x
1
,
x
2
.
.
.
x
10
]
[x_1,x_2...x_{10}]
[x1,x2...x10]的结果拿过来,直接预测。同理在预测
x
12
x_{12}
x12的时候,直接在
[
x
1
,
x
2
.
.
.
x
10
,
x
11
]
[x_1,x_2...x_{10},x_{11}]
[x1,x2...x10,x11]的基础上计算,不用像Vanilla Transformer一样每次预测一个字就要重新计算前面固定个数的词。
为了更加直观的解释这个部分,我会由浅入深 娓娓道来。
首先我们之前所理解的Attention机制,可以点击这里,看其中的Attention部分的计算过程。
但是需要注意的是,上述文章中的计算过程,是从代码角度,也就是从整个矩阵角度去进行理解计算的,那么对于单个词的计算过程,我们在此进行更详细的阐述。首先见下图:(注意力放在阶段1)
第一层的计算查询
q
i
T
q_i^T
qiT和键
k
j
k_j
kj之间的Attention分数的方式为:
展开可得:
在Transformer中,一个重要的地方在于其考虑了序列的位置信息。
在分段的情况下,如果仅仅对于每个段仍直接使用Transformer中的位置编码,即每个不同段在同一个位置上的表示使用相同的位置编码,就会出现问题。
比如,第
i
−
2
i−2
i−2段和第
i
−
1
i−1
i−1段的第一个位置将具有相同的位置编码,但它们对于第
i
i
i段的建模重要性显然并不同(例如第
i
−
2
i−2
i−2段中的第一个位置重要性可能要低一些)。因此,需要对这种位置进行区分。
论文对于这个问题,提出了一种新的位置编码的方式,即会根据词之间的相对距离而非像Transformer中的绝对位置进行编码。
在几种不同的数据集(大/小,字符级别/单词级别等)均实现了最先进的语言建模结果。
结合了深度学习的两个重要概念——循环机制和注意力机制,允许模型学习长期依赖性,且可能可以扩展到需要该能力的其他深度学习领域,例如音频分析(如每秒16k样本的语音数据)等。
在inference阶段非常快,比之前最先进的利用Transformer模型进行语言建模的方法快300~1800倍。
尚未在具体的NLP任务如情感分析、QA等上进行应用。
没有给出与其他的基于Transformer的模型,如BERT等,对比有何优势
训练模型需要用到大量的TPU资源
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。