当前位置:   article > 正文

NLP(六十三)使用Baichuan-7b模型微调人物关系分类任务_firefly-baichuan-7b

firefly-baichuan-7b

任务介绍

  人物关系分类指的是对文本中的两个人物,在特定的关系列表中,判断他们之间的人物关系。以样本亲戚 1837年6月20日,威廉四世辞世,他的侄女维多利亚即位。为例,其中亲戚为人物关系,威廉四世为实体1,维多利亚为实体2。
  笔者自己利用业余时间标注的样本数据有3881条,分布如下图:
人物关系分布图
  对上述数据集进行划分,训练集与测试集的比例为8:2,其中训练集3105条,测试集776条。
  在文章NLP(二十一)人物关系抽取的一次实战中,当时的标注数据为2900多条,使用BERT向量提取+BiGRU+Attention模型,取得的平均F1值为78.97%.
  在文章NLP(四十二)人物关系分类的再次尝试中,借助BERT微调(当作分类任务),取得的平均F1值为82.69%.
  在文章NLP(四十五)R-BERT在人物关系分类上的尝试及Keras代码复现中,借助专用于关系分类任务的R-BERT模型,在Chinese Roberta模型上取得的F1值为85.35%.
  在本文中,将尝试使用大模型(Large Language Model, LLM)中的中文模型代表Baichuan-7b, 对人物关系分类任务进行微调,看看它的表现。

好的提示

  在开始模型微调之前,我们需要一个好的提示(Prompt),我们借助GPT-4:
GPT-4给出的关于关系分类的Prompt
  别小看了Prompt的威力,笔者在使用微调模型过程中,发现自己写的Prompt与GPT-4给出的Prompt,在训练结果F1值上可能相差3-4%。可见Prompt工程的重要性!

模型微调

  我们使用上述Prompt,加工数据集(当作多轮对话任务),格式如下:

{
  "conversation_id": 1,
  "category": "relation classification",
  "conversation": [
    {
      "human": "给定以下标签:['不确定', '夫妻', '父母', '兄弟姐妹', '上下级', '师生', '好友', '同学', '合作', '同一个人', '情侣', '祖孙', '同门', '亲戚'],请在以下句子中分析并分类实体之间的关系:'与李源澄论戴东原书'在这个句子中,戴东原和李源澄之间的关系应该属于哪个标签?",
      "assistant": "不知道"
    }
  ]
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

  使用Firefly框架进行模型微调,访问网址为:https://github.com/yangjianxin1/Firefly.本文基于Baichuan-7b为基座模型,采用QLora方式训练,训练参数如下:

{
    "output_dir": "output/firefly-baichuan-7b-people",
    "model_name_or_path": "/home/test/baichun_7b",
    "train_file": "./data/train.jsonl",
    "num_train_epochs": 5,
    "per_device_train_batch_size": 8,
    "gradient_accumulation_steps": 2,
    "learning_rate": 2e-4,
    "max_seq_length": 256,
    "logging_steps": 100,
    "save_steps": 100,
    "save_total_limit": 1,
    "lr_scheduler_type": "constant_with_warmup",
    "warmup_steps": 100,
    "lora_rank": 64,
    "lora_alpha": 16,
    "lora_dropout": 0.05,

    "gradient_checkpointing": true,
    "disable_tqdm": false,
    "optim": "paged_adamw_32bit",
    "seed": 42,
    "fp16": true,
    "report_to": "tensorboard",
    "dataloader_num_workers": 0,
    "save_strategy": "steps",
    "weight_decay": 0,
    "max_grad_norm": 0.3,
    "remove_unused_columns": false
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30

  使用命令行torchrun --nproc_per_node=2 train_qlora.py --train_args_file train_args/qlora/baichuan-7b-sft-qlora.json进行训练,训练时间大约20分钟,最终的train loss为0.0273。
  在Firefly框架中设置好merge_lora.py中的模型文件路径,将adapter的权重与Baichuan-7b模型合并,合并得到新文件firefly-baichuan-7b-people-merge
  在Firefly框架,仿造script/chat/single_chat.py文件,将其改写成API调用方式的文件single_chat_server.py,代码如下:

# -*- coding: utf-8 -*-
# @place: Pudong, Shanghai
# @file: single_chat_server.py
# @time: 2023/7/25 22:27
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
import torch
# 单轮对话web服务
from flask import Flask, request, jsonify

app = Flask("single_chat_server")


@app.route('/people_rel_cls', methods=['POST'])
def predict():
    req_dict = request.json
    text, people1, people2 = req_dict["text"], req_dict["people1"], req_dict["people2"]
    text = text.strip()
    content = f"给定以下标签:['不确定', '夫妻', '父母', '兄弟姐妹', '上下级', '师生', '好友', '同学', " \
              f"'合作', '同一个人', '情侣', '祖孙', '同门', '亲戚']," \
              f"请在以下句子中分析并分类实体之间的关系:'{text}'" \
              f"在这个句子中,{people1}{people2}之间的关系应该属于哪个标签?"
    print(content)
    input_ids = tokenizer(content, return_tensors="pt", add_special_tokens=False).input_ids.to(device)
    with torch.no_grad():
        outputs = model.generate(
            input_ids=input_ids, max_new_tokens=max_new_tokens, do_sample=True,
            top_p=top_p, temperature=temperature, repetition_penalty=repetition_penalty,
            eos_token_id=tokenizer.eos_token_id
        )
    outputs = outputs.tolist()[0][len(input_ids[0]):]
    response = tokenizer.decode(outputs)
    print(outputs, response)
    response = response.strip().replace(text, "").replace('</s>', "").replace('<s>', "").strip()
    return jsonify({"result": response})


if __name__ == '__main__':
    model_name = "/home/test/Firefly/script/checkpoint/firefly-baichuan-7b-people-merge"
    max_new_tokens = 5
    top_p = 0.9
    temperature = 0.01
    repetition_penalty = 1.0
    device = 'cuda:0'
    input_pattern = '<s>{}</s>'
    model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
        model_name,
        trust_remote_code=True,
        low_cpu_mem_usage=True,
        torch_dtype=torch.float16,
    ).to(device).eval()
    tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(
        model_name,
        trust_remote_code=True,
        # llama不支持fast
        use_fast=False if model.config.model_type == 'llama' else True
    )
    print("model loaded!")
    app.run(host="0.0.0.0", port=5000, threaded=True)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58

  使用API调用方式可以对测试集进行模型评估。

结果比对

  不同模型(包括BERT时代前后的模型方法)的评估结果(均为当时模型的SOTA结果或接近SOTA结果)如下:

模型方法基座模型F1值说明
BERT向量提取+BiGRU+AttentionBiGRU+Attention78.97%BERT模型作为特征提取处理
BERT cls finetuningBERT82.69%当作文本分类任务处理
R-BERTchinese-roberta-wwm-ext85.35%BERT时代的关系分类模型代表
R-BERTchinese-roberta-wwm-ext-large87.22%BERT时代的关系分类模型代表
QLoraBaichuan-7b88.25%其它参数上文给出,epoch=5
QLoraBaichuan-7b89.15%其它参数上文给出,epoch=10

存在问题

  在大模型时代中,大模型突破了以前NLP任务的范畴,走向了更加通用化,从上述结果中,我们也不难发现,大模型(Baichuan-7b)在传统的NLP任务(如笔者自己的人物关系数据集)上取得了更好的结果,达到了新的SOTA,这是符合我们的认知的。
  但在笔者模型微调过程中,也发现了不少的问题或有待于进一步验证的地方,记录如下:

  • Baichuan-7b模型取得了SOTA结果,但同样的训练框架和训练参数,Baichuan-13B-Base模型却表现惨淡,甚至很差
  • 不同的Prompt对于训练结果的影响,比如笔者自己写的Prompt和GPT-4写的Prompt对于最终结果差距较大,相差3-4%
  • 相同的模型,采用full, lora, qlora三种形式进行SFT,训练结果会有何不同

  后续笔者将尝试使用不同的训练框架进行Baichuan-13B-Base的微调。

总结分享

  本文主要介绍如何使用Baichuan-7b模型微调人物关系分类任务,并比BERT时代的模型取得了进步,达到了新的SOTA.
  本文的想法很朴素,主要是想测试下LLM在传统NLP人物上的表现,也是对于笔者自己的人物关系数据集的一次效果提升,这也是笔者一直在关注和构建的数据集。这一次,大模型再一次让我震惊!
  本文使用的人物关系数据集已开源至HuggingFace Datasets, 网址为: https://huggingface.co/datasets/jclian91/people_relation_classification .
  本人的个人博客网址为:https://percent4.github.io/ ,欢迎大家关注~

参考文献

  1. NLP(二十一)人物关系抽取的一次实战: https://percent4.github.io/2023/07/08/NLP%EF%BC%88%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%EF%BC%89%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%8A%BD%E5%8F%96%E7%9A%84%E4%B8%80%E6%AC%A1%E5%AE%9E%E6%88%98/
  2. NLP(四十二)人物关系分类的再次尝试: https://percent4.github.io/2023/07/10/NLP%EF%BC%88%E5%9B%9B%E5%8D%81%E4%BA%8C%EF%BC%89%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%88%86%E7%B1%BB%E7%9A%84%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%B0%9D%E8%AF%95/
  3. NLP(四十五)R-BERT在人物关系分类上的尝试及Keras代码复现: https://percent4.github.io/2023/07/10/NLP%EF%BC%88%E5%9B%9B%E5%8D%81%E4%BA%94%EF%BC%89R-BERT%E5%9C%A8%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%88%86%E7%B1%BB%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%B0%9D%E8%AF%95%E5%8F%8AKeras%E4%BB%A3%E7%A0%81%E5%A4%8D%E7%8E%B0/
  4. 微调百川Baichuan-13B保姆式教程,手把手教你训练百亿大模型: https://mp.weixin.qq.com/s/ZBY6kbogHjbCQvZBzNEqag
  5. HuggingFace Dataset people_relation_classification: https://huggingface.co/datasets/jclian91/people_relation_classification

  欢迎关注我的公众号NLP奇幻之旅,原创技术文章第一时间推送。

  欢迎关注我的知识星球“自然语言处理奇幻之旅”,笔者正在努力构建自己的技术社区。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/凡人多烦事01/article/detail/519758
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号