赞
踩
问题的起因是我发现 PopupWindow
弹出位置不正确时发现的。其实早在两年多前,我就发现我手上的小米MIX2s 获取屏幕高度不正确,后面参考V2EX 的这篇帖子处理了。最近又一次做到类似功能,发现小米、vivo都出现了问题。所以有了今天的内容。
说起获取屏幕高度,不知道你是如何理解这个高度范围的?是以应用显示区域高度作为屏幕高度还是手机屏幕的高度。
那么我们先看一下平时使用获取高度的方法:
public static int getScreenHeight(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); Display display = wm.getDefaultDisplay(); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); display.getMetrics(dm); return dm.heightPixels; } //或 public static int getScreenHeight(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); Point point = new Point(); wm.getDefaultDisplay().getSize(point); return point.y; } // 或 public static int getScreenHeight(Context context) { return context.getResources().getDisplayMetrics().heightPixels; } // 貌似还有更多的方法
以上三种效果一致,只是写法略有不同。
当然你或许使用的是这种:
public static int getScreenHeight(Context context) {
WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE);
Display display = wm.getDefaultDisplay();
DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics();
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN_MR1) {
display.getRealMetrics(dm);
} else {
display.getMetrics(dm);
}
return dm.heightPixels;
}
// 其他几种写法大同小异
...
这个方法判断了系统大于等于Android 4.2时,使用getRealMetrics
(getRealSize
)来获取屏幕高度。那么这里发生了什么,为什么会这样?
其实在Andoird 4.0时,引入了虚拟导航键,如果你继续使用getMetrics
之类的方式,获取的高度是去除了导航栏的高度的。
当时因为在4.0和4.2之间还没有的getRealMetrics
这个方法,所以甚至需要添加下面的适配代码:
try {
heightPixels = (Integer) Display.class.getMethod("getRawHeight").invoke(display);
} catch (Exception e) {
}
现在不会还有人适配4.4甚至5.0一下的机子了吧,不会吧不会吧。。。所以历史的包袱可以去掉了。
上面方法名都是getScreenHeight
,可是这个高度范围到底和你需要的是否一致。这个需要开发时注意,我的习惯是ScreenHeight指应用显示的高度,不包括导航栏(非全屏下),RealHeight来指包含导航栏和状态栏的高度(getRealMetrics
)。
PS:以前也使用过AndroidUtilCode这个工具库,里面将前者方法名定义为getAppScreenHeight
,后者为getScreenHeight
。也是很直观的方法。
下文中我会以自己的习惯,使用ScreenHeight
和RealHeight
来代表两者。
我印象中华为手机很早就使用了虚拟导航键,如下图(图片来源):
比较特别的是,当时华为的导航栏还可以显示隐藏,注意图中左下角的箭头。点击可以隐藏,上滑可以显示。即使这样,使用getScreenHeight
也可以准确获取高度,隐藏了ScreenHeight
就等于RealHeight
。
上述的这一切在“全面屏”时代没有到来之前,没有什么问题。
小米MIX的发布开启了全面屏时代(16年底),以前的手机都是16:9的,记得雷布斯在发布会上说过,他们费了很大的力气说服了谷歌去除了16:9的限制(从Android 7.0开始)
全面屏手机是真的香,不过随之也带来适配问题。首当其冲的就是刘海屏,各家有各自的获取刘海区域大小的方法。主要原因还是国内竞争的激烈,各家为了抢占市场,先于谷歌定制了自己的方案。这一点让人想起了万恶的动态权限适配。。。
其实在刘海屏之下,还隐藏一个导航栏的显示问题,也就是本篇的重点。全面屏追求更多的显示区域,随之带来了手势操作。在手势操作模式下,导航栏是隐藏状态。
本想着可以和上面提到的华为一样,隐藏获取的就是RealHeight
,显示就是减去导航栏高度的ScreenHeight
。然而现实并不是这样,下表是我收集的一些全面屏手机各高度的数据。
机型 | 系统 | ScreenHeight | RealHeight | NavigationBar | StatusBar | 是否有刘海 |
---|---|---|---|---|---|---|
vivo Z3x | Funtouch OS_10(Android 10) | 2201(2075) | 2280 | 126 | 84 | 是 |
Xiaomi MIX 2s | MIUI 12(Android 10) | 2030(2030) | 2160 | 130 | 76 | 否 |
Redmi Note 8Pro | MIUI 11.0.3(Android 10) | 2134(2134) | 2340 | 130 | 76 | 是 |
Redmi K30 5G | MIUI 12.0.3(Android 10) | 2175(2175) | 2400 | 130 | 95 | 是 |
Honor 10 Lite | EMUI 10(Android 10) | 2259(2139) | 2340 | 120 | 81 | 是 |
华为畅享 20 | EMUI 10.1.1(Android 10) | 1552(1472) | 1600 | 80 | 48 | 是 |
OPPO Find X | ColorOS 7.1(Android 10) | 2340(2208) | 2340 | 132 | 96 | 否 |
OnePlus 6 | H2OS 10.0.8(Android 10) | 2201(2159,2075) | 2280 | 126(42) | 80 | 否 |
ScreenHeight
一栏中括号内表示显示导航栏时获取的屏幕高度。
大致的规律总结如下:
其中vivo手机,屏幕高度加状态栏高度大于真实高度(2201 + 84 > 2280)。本以为差值79是刘海高度,但查看vivo文档后发现,vivo刘海固定27dp(81px),也还是对不上。。。
一加6最奇怪,三种设置模式。使用侧边全屏手势时底部有一个小条,NavigationBar高度变为42。(2159 + 42 = 2075 + 126 = 2201)也就是说这种模式也属于有导航栏的情况。
这时如果你需要获取准确的ScreenHeight,只有通过RealHeight - NavigationBar来实现了。
所以首先需要判断当前导航栏是否显示,再来决定是否减去NavigationBar
高度。
先看看老牌的判断方法如下:
public boolean isNavigationBarShow(){ if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN_MR1) { Display display = getWindowManager().getDefaultDisplay(); Point size = new Point(); Point realSize = new Point(); display.getSize(size); display.getRealSize(realSize); return realSize.y!=size.y; } else { boolean menu = ViewConfiguration.get(this).hasPermanentMenuKey(); boolean back = KeyCharacterMap.deviceHasKey(KeyEvent.KEYCODE_BACK); if(menu || back) { return false; }else { return true; } } }
此方法通过比较ScreenHeight
和RealHeight
是否相等来判断。如果对比上面表中的数据,那只有OPPO Find X可以判断成功。也有一些方法通过ScreenHeight
和RealHeight
差值来计算导航栏高度。显然这些方法已无法再使用。
所以搜索了一下相关信息,得到了下面的代码:
/** * 是否隐藏了导航键 * * @param context * @return */ public static boolean isNavBarHide(Context context) { try { String brand = Build.BRAND; // 这里做判断主要是不同的厂商注册的表不一样 if (!StringUtils.isNullData(brand) && (Rom.isVivo() || Rom.isOppo())) { return Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), getDeviceForceName(), 0) != 0; } else if (!StringUtils.isNullData(brand) && Rom.isNokia()) { //甚至 nokia 不同版本注册的表不一样, key 还不一样。。。 return Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), "swipe_up_to_switch_apps_enabled", 0) == 1 || Settings.System.getInt(context.getContentResolver(), "navigation_bar_can_hiden", 0) != 0; } else return Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), getDeviceForceName(), 0) != 0; } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return false; } /** * 各个手机厂商注册导航键相关的 key * * @return */ public static String getDeviceForceName() { String brand = Build.BRAND; if (StringUtils.isNullData(brand)) return "navigationbar_is_min"; if (brand.equalsIgnoreCase("HUAWEI") || "HONOR".equals(brand)) { return "navigationbar_is_min"; } else if (Rom.isMiui()||Rom.check("XIAOMI")) { return "force_fsg_nav_bar"; } else if (Rom.isVivo()) { return "navigation_gesture_on"; } else if (Rom.isOppo()) { return "hide_navigationbar_enable"; } else if (Rom.check("samsung")) { return "navigationbar_hide_bar_enabled"; } else if (brand.equalsIgnoreCase("Nokia")) { if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.P) { return "navigation_bar_can_hiden"; } else { return "swipe_up_to_switch_apps_enabled"; } } else { return "navigationbar_is_min"; } }
可以看到包含了华为、小米、vivo、oppo 、三星甚至诺基亚的判断。这就是适配的现实状况,不要妄想寻找什么通用方法,老老实实一个个判断吧。毕竟幺蛾子就是这些厂家搞出来的,厂家魔改教你做人。
这种方法在上面的测试机中都亲测准确有效。
不过这个判断方法不够严谨,比如其他品牌手机使用此方法,那么结果都是false。用这样的结果来计算高度显得不够严谨。
根据前面提到问题发生的原因是全面屏带来的(7.0及以上)。所以我们可以先判断是否是全面屏手机(屏幕长宽比例超过1.86以上),然后判断是否显示导航栏,对于不确定的机型,我们还是使用原先的ScreenHeight
。尽量控制影响范围。
我整理的代码如下(补充了锤子手机判断):
/** * @author weilu **/ public class ScreenUtils { private static final String BRAND = Build.BRAND.toLowerCase(); public static boolean isXiaomi() { return Build.MANUFACTURER.toLowerCase().equals("xiaomi"); } public static boolean isVivo() { return BRAND.contains("vivo"); } public static boolean isOppo() { return BRAND.contains("oppo") || BRAND.contains("realme"); } public static boolean isHuawei() { return BRAND.contains("huawei") || BRAND.contains("honor"); } public static boolean isOneplus(){ return BRAND.contains("oneplus"); } public static boolean isSamsung(){ return BRAND.contains("samsung"); } public static boolean isSmartisan(){ return BRAND.contains("smartisan"); } public static boolean isNokia() { return BRAND.contains("nokia"); } public static boolean isGoogle(){ return BRAND.contains("google"); } public static int getRealScreenHeight(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); Display display = wm.getDefaultDisplay(); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); display.getRealMetrics(dm); return dm.heightPixels; } public static int getRealScreenWidth(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); Display display = wm.getDefaultDisplay(); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); display.getRealMetrics(dm); return dm.widthPixels; } public static int getScreenHeight(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); Display display = wm.getDefaultDisplay(); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); display.getMetrics(dm); return dm.heightPixels; } /** * 判断设备是否显示NavigationBar * * @return 其他值 不显示 0显示 -1 未知 */ public static int isNavBarHide(Context context) { // 有虚拟键,判断是否显示 if (isVivo()) { return vivoNavigationEnabled(context); } if (isOppo()) { return oppoNavigationEnabled(context); } if (isXiaomi()) { return xiaomiNavigationEnabled(context); } if (isHuawei()) { return huaWeiNavigationEnabled(context); } if (isOneplus()) { return oneplusNavigationEnabled(context); } if (isSamsung()) { return samsungNavigationEnabled(context); } if (isSmartisan()) { return smartisanNavigationEnabled(context); } if (isNokia()) { return nokiaNavigationEnabled(context); } if (isGoogle()) { // navigation_mode 三种模式均有导航栏,只是高度不同。 return 0; } return 2; } /** * 判断当前系统是使用导航键还是手势导航操作 * * @param context * @return 0 表示使用的是虚拟导航键,1 表示使用的是手势导航,默认是0 */ public static int vivoNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), "navigation_gesture_on", 0); } public static int oppoNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), "hide_navigationbar_enable", 0); } public static int xiaomiNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), "force_fsg_nav_bar", 0); } private static int huaWeiNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), "navigationbar_is_min", 0); } /** * @param context * @return 0虚拟导航键 2为手势导航 */ private static int oneplusNavigationEnabled(Context context) { int result = Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), "navigation_mode", 0); if (result == 2) { // 两种手势 0有按钮, 1没有按钮 if (Settings.System.getInt(context.getContentResolver(), "buttons_show_on_screen_navkeys", 0) != 0) { return 0; } } return result; } public static int samsungNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), "navigationbar_hide_bar_enabled", 0); } public static int smartisanNavigationEnabled(Context context) { return Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), "navigationbar_trigger_mode", 0); } public static int nokiaNavigationEnabled(Context context) { boolean result = Settings.Secure.getInt(context.getContentResolver(), "swipe_up_to_switch_apps_enabled", 0) != 0 || Settings.System.getInt(context.getContentResolver(), "navigation_bar_can_hiden", 0) != 0; if (result) { return 1; } else { return 0; } } public static int getNavigationBarHeight(Context context){ int resourceId = context.getResources().getIdentifier("navigation_bar_height", "dimen", "android"); if (resourceId > 0) { return context.getResources().getDimensionPixelSize(resourceId); } return 0; } private static boolean isAllScreenDevice(Context context) { if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.N) { // 7.0放开限制,7.0以下都不为全面屏 return false; } else { int realWidth = getRealScreenWidth(context); int realHeight = getRealScreenHeight(context); float width; float height; if (realWidth < realHeight) { width = realWidth; height = realHeight; } else { width = realHeight; height = realWidth; } // Android中默认的最大屏幕纵横比为1.86 return height / width >= 1.86f; } } /** * 获取去除导航栏高度的剩余高度(含状态栏) * @param context * @return */ public static int getScreenContentHeight(Context context) { if (isAllScreenDevice(context)) { int result = isNavBarHide(context); int result = isNavBarHide(context); if (result == 0) { return getRealScreenHeight(context) - getNavigationBarHeight(context); } else if (result == -1){ // 未知 return getScreenHeight(context); } else { return getRealScreenHeight(context); } } else { return getScreenHeight(context); } } }
有人会问,这些key都是哪里来的?毕竟我在厂商文档也没有翻到。
我能想到的办法是查看SettingsProvider
,它是提供设置数据的Provider
,分有Global
、System
、Secure
三种类型,上面代码中可以看到不同品牌存放在的类型都不同。我们可以通过adb命令查看所有数据,根据navigation等关键字去寻找。比如查看Secure
的数据:
adb shell settings list secure
或者:
ContentResolver cr = context.getContentResolver();
Uri uri = Uri.parse("content://settings/secure/");
Cursor cursor = cr.query(uri, null, null, null, null);
while (cursor.moveToNext()) {
String name = cursor.getString(cursor.getColumnIndex("name"));
String value = cursor.getString(cursor.getColumnIndex("value"));
Log.d("settings:", name + "=" + value);
}
cursor.close();
这样如果有上面兼容不到的机型,可以使用这个方法适配。也欢迎你的补充反馈。
费了这么大的劲获取到了准确的高度,可能你会说,还不如直接获取ContentView
的高度:
public static int getContentViewHeight(Activity activity) {
View contentView = activity.getWindow().getDecorView().findViewById(android.R.id.content);
return contentView.getHeight();
}
这个结果和上述计算的高度一致,唯一的限制是需要在onWindowFocusChanged
之后调用,否则高度为0。这个我们可以根据实际情况自行选用。
2021-04-06补充:
发现在Android 11中可以使用WindowMetrics获取窗口边界距四边的距离大小,我们使用bottom获取导航栏真实高度:
@RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.Q)
public static int getRealNavHeight(Context context) {
WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE);
WindowMetrics windowMetrics = wm.getCurrentWindowMetrics();
WindowInsets windowInsets = windowMetrics.getWindowInsets();
Insets insets = windowInsets.getInsetsIgnoringVisibility(WindowInsets.Type.navigationBars() | WindowInsets.Type.displayCutout());
return insets.bottom;
}
这样一来可以不需要判断当前导航栏是否显示来获取高度了。不过只适用于Android 11及以上,对于中间的8、9、10看来还需要以上的方法处理。
网上有许多同类代码,发现会将vivo和oppo都使用navigation_gesture_on
这一个key。我在oppo Find x中发现此key并不存在,不知是否和系统版本有关。如果是的话,又需要判断oppo的系统版本了。
上面提到的获取导航栏高度的方法在部分手机中无效,无效的原因是因为导航栏隐藏时,获取高度就为0。所以判断是否显示导航栏是关键。
刘海的出现,很多人会吐槽丑,所以厂家想到了隐藏刘海的方式(掩耳盗铃),比如下面是Redmi K30
的设置页面:
第二种没啥特别,就是状态栏强制为黑色。这里我怀疑因为这个设置,导致在有刘海的手机上,ScreenHeight不包含状态栏高度。
最糟糕的是第三种,隐藏后状态栏在刘海外。例如Redmi K30
在开启后,ScreenHeight
为2174,RealHeight
为2304,而关闭时为2175 和 2400。这下连万年不变的RealHeight
也变化了,这太不real了,大家自行体会。不过目前发现未影响适配方案,不知其他手机如何。
对于是否隐藏刘海,其实也是有各家的判断的,比如小米:
// 0:显示刘海,1:隐藏刘海
Settings.Global.getInt(context.getContentResolver(), "force_black", 0);
density
的屏幕适配方案,这会影响获取导航栏高度的方法。比如130px的导航栏适配后获取到的是136px。所以这里需要使用getSystem
中的density转换回去:public static int getNavigationBarHeight(Context context){ int resourceId = context.getResources().getIdentifier("navigation_bar_height", "dimen", "android"); if (resourceId > 0) { int height = context.getResources().getDimensionPixelSize(resourceId); // 兼容屏幕适配导致density修改 float density = context.getResources().getDisplayMetrics().density; if (DENSITY != density) { return dpToPx(px2dp(context, height)); } return height; } return 0; } public static final float DENSITY = Resources.getSystem().getDisplayMetrics().density; public static int dpToPx(int dpValue) { return (int) (dpValue * DENSITY + 0.5f); } public static int px2dp(Context context, int px) { return (int) (px / context.getResources().getDisplayMetrics().density + 0.5); }
getSystem
源码如下:
/** * Return a global shared Resources object that provides access to only * system resources (no application resources), is not configured for the * current screen (can not use dimension units, does not change based on * orientation, etc), and is not affected by Runtime Resource Overlay. */ public static Resources getSystem() { synchronized (sSync) { Resources ret = mSystem; if (ret == null) { ret = new Resources(); mSystem = ret; } return ret; } }
它不受资源覆盖的影响,我们可以通过它将值转换回来。
本篇看似聊的获取高度这件事,其实伴随导航栏的发展演进,核心是是如何判断导航栏是否显示。
通过上面的介绍,总结一下就是在“全面屏时代”,如果你想获取屏幕高度,就不要使用ScreenHeight
了。否则会出现UI展示上的问题。而且这种问题,线上也不会崩溃,难以发现。以前在支付宝中就发现过 PopupWindow
弹出高度不正确的问题,过了好久才修复了。
至于屏幕宽度,也不清楚随着折叠屏、环绕屏的到来会不会造成影响。但愿不要吧,碎片化原来越严重了。。。
最后,如果本文对你有启发有帮助,点个赞和收藏可好?
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。