赞
踩
本次技术分享是想将自己使用TypeScript(TS)的经验给大家做一个技术分享。主要目的是分享我使用TS的方式或者习惯,以及怎么在项目中更好的使用它,而不是对TS这门语言的学习。并非说需要大家都去这样写,每个人有自己的编码风格。因为按照我的经历,我当时学习TS是没有太多理解上的问题的,更多的疑惑是怎么在项目中使用它,使用后到底带来哪些好处。这次技术分享仅仅从我个人的观点出发,分享一下我使用TS的习惯或者经验,希望多少能对大家有些帮助。
按照官方的说法:TS是JavaScript
的超集,为Javascript的生态增加了类型机制,并最终将代码编译为纯粹的JavaScript代码。大家一定要记住一点:TypeScript
的使用是为了方便我们开发,提高我们的开发效率,减少开发过程中出现的错误,编写更加易于阅读和维护的代码。牢记这个宗旨,对我们使用 TypeScript
是有很大的帮助的。
JavaScript
是一门弱类型语言,变量的数据类型具有动态性,只有执行的时候才能确定变量的类型,这种后知后觉的认错方法会让开发者成为调试大师,但无益于编程能力的提升,还会降低开发效率。TypeScript
的类型机制可以有效的杜绝变量类型引起的误用问题,而且开发者可以根据情况来确定是严格限制变量类型还是宽松限制。不过,添加类型限制后,也有副作用:增大了开发者的学习曲线,增加了设定类型的开发时间,但这些付出相对于代码的健壮性和可维护性,都是值得的。
类型注释是TypeScript的内置功能之一,文本编辑器(VsCode)可以对代码执行更好的静态分析,这样,我们就可以通过自动编译工具的帮助,在编写代码时减少错误,提高生产力。
简单的讲:规范使用 TypeScript
的工程,代码逻辑会更清晰、更利于阅读、更方便维护甚至还能利用类型推断减少代码运行报错的可能性(因为很多错误TS会在编译阶段甚至编码阶段就提醒给开发者,这是JS做不到的,JS是直接运行,不需要编译的)。
TypeScript
的基本类型这里就不说了,大概说一下常用的高级类型:
let data: number | string = 0
interface NameData {
name: string
}
interface AgeData {
age: number
}
const a:NameData & AgeData = {name: "Mike", age: 18}
const a: 0 | 1 | 2 = 1
这里我觉得还是可以大概说一下我对泛型和泛型使用的理解。泛型是设计是为了增强我们的类型和代码设计的可拓展性和可复用性。而且泛型设计的时候我们还可以对泛型进行约束,这一点也是很重要的,现在空口讲可能不太好理解。我们继续往下后面遇到再说。
type关键字用来声明一个类型,被声明的这个类型我们一般称之为类型别名
,比如:
export type Id = number | string
const data = { a: 0, b: 1 }
export type MyData = typeof data
由于我们目前的项目涉及到 TypeScript
的技术栈都是 Vue3 + TS + ant-design-vue
,因此我这边着重按照这样的技术栈去给大家分享一下我的使用经验。
创建项目就使用 vue
官方文档的说明去创建就好,但是要记住涉及到是否使用 TypeScript
的选项要选是。然后按照 ant-design-vue
的官方文档在项目中引入 ant-design-vue
UI组件。个人建议使用 import { Button } from 'ant-design-vue';
的方式引入,因为官方文档解释了,默认支持 ES modules
的 tree shaking
,这样引入默认就会有按需加载的效果。
在项目中我们各个模块下通常都会有各自不同的数据类型,我们通常会在 src
目录下创建一个单独的目录来统一管理这些文件,一般命名为 typings
、types
或者 models
。个人更倾向于 models
这个命名。因为model本身就是模型的意思,我们的数据结构(数据类型)本身也是一个模型,另外我们如果习惯使用面向对象的编程模式,我们定义的一些类也可以放在该目录,因为类本身是一种数据结构,但也算一种数据类型。
使用TS要相对从比较宏观的角度去考虑,比如在一个系统中,我们先要对我们可能会用到的数据结构有一个大致的掌握。通常来说后台的数据结构通常会带有 id
字段,而且这个 id
字段可能并不一定就统一是 number
类型或者统一是 string
类型,那么我们就可以在我们的 /models/index.ts
模块做这样的配置。
export type Id = number | string
export interface BaseData {
id:Id
}
这样子我们就定义好了一个最基础的 interface
,但是这个 interface
是有缺陷的,因为我们目前这样类型的 id
字段被推断出来可能是 字符串
也可能是 number
,因此我们并不能确定id的具体类型,但是如果我们按照下面的写法把id的类型写死为 number
,那么如果有其他的数据 id 类型为 string
的,这个 BaseData
显然不再适用了。
export interface BaseData {
id: number
}
因此这种时候我们就需要使用到泛型了,我们可以给 BaseData
设置一个泛型参数T,然后在使用这个接口的时候我们可以显式的传入泛型参数,来确定id这个字段的具体类型,当然每次都写参数稍显麻烦,我们就可以给个默认值,比如系统中的数据id字段为 number
的数量远大于 string
,我们可以这样设计:
export interface BaseData<T = number> {
id: T
}
这样子我们的 BaseData
就比较完善了,但是这还不是最终的版本,因为这里其实还是有一点点问题的,我们目前对泛型参数 T
没有做任何的限制,因此我们可以传入任意的类型的,包括数组、对象甚至其他任意的数据类型,显然我们只希望我们的id属性只能是 string
或者 number
,因此这里我们就可以用到 泛型约束
这个概念,简单的讲就是对我们的泛型参数进行限制,比如这个例子中我们只希望我们的泛型传入 string
或者 number
,我们可以这样做:
export interface BaseData<T extends Id = number> {
id: T
}
这个泛型参数的声明解读就是:接受一个泛型参数,这个参数必须适配 Id
类型,默认值是 number
。这样,一个相对比较优秀的基本数据类型就定义好了,既可扩展还对扩展性做了我们业务上需要的限制。
在TS中,interface
是可以继承的,并且和 java
不一样,TS中的 interface
是可以继承多个的,下面举个例子大家就能明白了。
export interface NameData {
name: string
}
export interface DeviceInfo extends BaseData, NameData {
sn: string
.........
}
这个例子中我们声明的 interface
DeviceInfo 继承自 BaseData 和 NameData,会继承里面的属性,因此最终 DeviceInfo 的数据结构是这样的:
{
id: number;
name: string;
sn: string;
}
注:在继承多个接口的时候需要保证这几个接口之间没有属性key相同但是类型不同的情况,否则会报错。
再比如我们调用设备详情接口返回的数据可能会多于设备列表中列表返回来的字段,那么我们你可以声明一个新的接口继承自该接口:
export interface DeviceDetail extends DeviceInfo {
mac: string;
lastOnlineTime: string;
...........
}
接口还有一个作用就是约束类,这个现在说也是不好理解,后面说到类的时候再说。
要使用枚举我们首先要明白枚举适用于哪些场景。通常来说我们使用枚举是为了代码更加语义化,比如各种状态值,后端定义的可能是 01、02、03这之类的code码,如果在前端做逻辑判断的时候如果直接在代码逻辑里面些code码判断,会导致代码非常难以阅读。哪怕是你自己在开发的时候可能都会随时盯着后端的文档一个个去对比code码的意思。再或者说前端自己的一些状态存储,比如一个设备创建页面,我们可能为了复用这个组件会在组件内部维护一个"模式"变量,来确定这个组件的使用场景,这种时候我们同样可以使用枚举。
在 TypeScript
中,枚举分为两种
默认值枚举
自定义值的枚举
如果抉择使用这两种枚举的场景呢?按照我的经验我一般是这样子区分的:如果这个枚举值是纯前端使用,使用默认值枚举就好,因为没人会关心这个枚举值具体值是多少,只需要知道他代表的是那种状态就好,比如上面提到的设备创建模式。
enum CreateMode {
CREATE,
EDIT,
VIEW_ONLY
}
如果这个值是前后端交互需要共同用到的,就必须用自定义枚举值,比如后端文档给出了设备状态有以下几种:
code | 意义 |
---|---|
01 | 在线 |
02 | 离线 |
03 | 未激活 |
这种情况我们就可以定义这样的枚举:
enum OnlineStatus {
ONLINE = "01",
OFFLINE = "02",
UN_ACTIVATED = "03",
}
这样子我们在做逻辑判断就可以看出用不用枚举的差别了:
if (onlineStatus === "01") {
..........
}
if (onlineStatus === OnlineStatus.ONLINE) {
..........
}
我们还可以将枚举配合 Map
来使用,用枚举值映射 Map
中的值,比如上面这个在线状态的枚举,在实际业务中我们可能会对每个状态都有相应的一些信息,比如对应的文字说明,样式之类的:
const OnlineStatusConfig = new Map([
[OnlineStatus.ONLINE, { color: "green", label: "在线", icon: 'online-icon' }],
[OnlineStatus.OFFLINE, { color: "gray", label: "离线", icon: 'offline-icon' }],
[OnlineStatus.ONLINE, { color: "orange", label: "未激活", icon: 'un-activated-icon' }],
])
在这个 Map
中,我们可以更加清晰的看到在线状态和与之相对应的信息之间的映射关系,然后在处理业务展示逻辑的时候更加清晰:
<OnlineStatusComponent :config="OnlineStatusConfig.get(xxxxx)" />
而不是:
if (status === OnlineStatus.ONLINE) {
return { color: "green", label: "在线", icon: 'online-icon' }
} else if (status === OnlineStatus.OFFLINE) {
return { color: "gray", label: "离线", icon: 'offline-icon' }
} else if (status === OnlineStatus.ONLINE) {
return { color: "orange", label: "未激活", icon: 'un-activated-icon' }
}
直接映射的优点就是我们不用再去写过多的 if else
判断,特别是在可能得结果值数量很多的情况,映射逻辑更加清晰:
这样子,代码的可读性和可维护性会有明显的提升。
在 vue
中,用 TS
直接标明props的数据类型,不需要代码注释告知。
比如我在封装 RadioButton
这个组件的时候,如果用 JS
,是这样的:
const props = defineProps({
// 选项options数组,数据类型为 {value: any; label: string}[]
options: {
default: () => [],
type: Array
}
})
这里我还需要通过注释告知使用者,options
这个 prop
是一个类型为 {value: any; label: string}
的数组集合,如果没有写注释,使用者甚至可能需要从代码逻辑里面去推断这个 prop
的数据类型(在我的经验中,这种事儿经常遇到,这也就是我们说的代码不好阅读,不利于维护)。而如果使用 TS
:
interface SelectOptions<T = any> {
label: string;
value: T
}
..................
const props = defineProps<{options: SelectOptions<string>[]}>()
这样子,我们不仅抽离了这个公共类型 SelectOptions
,还通过泛型扩展了其使用范围。并且在定义组件 props
的时候就告知了类型,使用者在使用组件的时候,传值也会有语法和类型提示。并且TS还会帮你检查你传入的数据类型是否满足组件内部定义的数据类型。这能显著提高代码的质量和开发人员的效率。
在 vue
中,可以直接使用TS来标注自定事件的类型,如果是使用JS,我们可能会这样写:
const emits = defineEmits(['ok', 'cancel'])
这里如果不用注释说明或者不看代码上下文,我们只知道定义了 ok
和 cancel
这两个自定义事件,根本不知道这两个事件怎么传值如果使用TS:
const emits = defineEmits<{
(e: "ok", value: File): Promise<boolean>;
(e: "cancel"): void;
}>();
这里我们即是不写注释,使用者在使用这个组件的时候即是不去看上下文也能理解这是定义了 ok
和 cancel
这两个自定义事件。其中 ok
事件会把一个 File
类型的数据传过来。
这三个API都是 vue3
中用来定义响应式数据的。通常情况下,我们不必显式的给定类型,这些 API
设计之初本来就可以自己通过类型推断来推断出类型,比如:
const num = ref(0)
const state = reactive({
name: "shufei",
age: 18
})
const doubleNum = computed(() => num * 2)
这里TS是可以推断出 num
是一个 value
类型为 number
,state
是一个值的类型为 { name: string; age: number}
,doubleNum
为计算结果值为 number
类型的数据结构。但这只是通常情况,也有例外的情况,需要我们显式的声明,比如:
interface Animal {
name: string;
age: number;
host?: string;
}
const dog = reactive({
name: "wangcai",
age: 18
})
onMounted(() => {
dog.host = 'hanshufei'
})
此时会出现两个问题:
dog.host
的时候没有相应的语法和类型提示。类型“{ name: string; age: number; }”上不存在属性“host”。
因为TS类型系统推断出来的 dog
的数据类型为 { name: string; age: number }
,虽然我们预期的 dog
是 Animal
类型,但是TS并不知道。因此这种情况下我们就需要显式的告知TS:
const dog = reactive<Animal>({
name: "wangcai",
age: 18
})
这样子声明之后就不会报错且有语法提示了。
在 vue3
中,我们除了给某些数据定义类型外,还可以给组件定义泛型。这其实是有很多应用场景的,我这边举一个我遇到的例子:
我之前在做项目的时候有封装过对表格的使用。一般来说,我们希望表格能自动的根据我们传入的 columns
来展示信息。但有的列我们想要自定义。那么我们封装表格的时候就需要通过作用域插槽的方式把传入的数据再返回给插槽的内容。然而在公共的表格组件中,我们并不知道传来的 dataSource
是什么类型的(本身就不是固定的)。而我们又想在使用该组件自定义列的时候可以推断出传过来的 record
的类型。那就需要给这个表格组件定义一个泛型:
<template>
<Table :columns="columns" :data-source="dataSource">
<template v-slot:bodyCell="{ column, record }">
<template v-for="slotName of slots">
<!-- 这里使用类型断言断言出record的类型为泛型T -->
<slot v-if="slotName === column.dataIndex" :name="slotName" :column="column" :record="record as T"></slot>
</template>
<!-- 插槽的默认内容,判断父组件有没有自定义插槽,没有就展示默认信息 -->
<span v-if="!slots.includes(column.dataIndex as string)">{{
parseDefaultValue(record as T, column.dataIndex as string)
}}</span>
</template>
</Table>
</template>
<!-- 这里定义泛型 T 并且使用 BaseData 约束 -->
<script lang="ts" setup generic="T extends BaseData = BaseData">
const slotObjects = useSlots()
const slots = Object.keys(slotObjects)
</script>
这个组件的逻辑封装好后,我们在父组件使用的时候:
<CommonTable
:columns="columns"
:data-source="data.clonedData.value"
>
<template #mode="{ record }">
<!-- 这里TS是可以推断出 record 的类型就是传入的dataSource的项的类型,就会有相应的语法提示和类型判断 -->
<RadioGroup v-model:value="record.mode">
.....................
</RadioGroup>
</template>
</CommonTable>
class
作为ES6中新的特性,其本身也是构造函数的语法糖,class的出现本身也是为了强化 JavaScript
这门语言的面向对象编程的特性,类本身是对一类数据结构的抽象,这种数据结构里面既可以包含属性还可以包含方法,类的属性(和方法)包含了静态属性和实例属性这两种:
XXX.xxx
访问的属性,比如:Promise.all
、Array.from
这一类直接通过类访问的属性(或方法)称为静态属性(或方法)。在类里面需要使用 static
关键字定义。class Device {
static staticProp = "A_STATIC_PROP"
constructor(public name: string) { }
sayName() {
console.log(this.name);
}
}
console.log(Device.staticProp) // A_STATIC_PROP
const device = new Device("Industrial Router")
device.sayName() // Industrial Router
在这个类中,包含了构造器、静态属性和实例方法。这里需要注意,我们没有在类中定义name属性,但是类实例却能访问,这是 TypeScript
的一个特性:在类的构造器中,构造器参数如果使用 public, private, protected
这类的属性修饰符,那么这些参数会被自动添加为类的属性。
类的本质其实就是构造函数及其原型,比如上面的例子我们如果用构造函数和原型来重写:
function Device (name: string) {
this.name = name
}
Device.staticProp = "A_STATIC_PROP"
Device.prototype.satName = function() {
console.log(this.name)
}
console.log(Device.staticProp) // A_STATIC_PROP
const device = new Device("Industrial Router")
device.sayName() // Industrial Router
类中的常见属性修饰符有以下几种:
在下面这个例子中,我们可以简单的看一下这些修饰符的使用:
class Animal {
public info: { name: string; reversedName: string; age: number }
constructor(
public name: string,
public age: number,
) {
this.initInfo()
}
protected reverseName() {
return this.name?.split('').reverse().join('')
}
private initInfo() {
this.info = {
name: this.name,
age: this.age,
reversedName: this.reverseName()
}
}
}
class Dog extends Animal {
constructor(name: string, age: number, public gender: "male" | "female") {
super(name, age)
// this.initInfo() 属性“initInfo”为私有属性,只能在类“Animal”中访问。
// 由于调用了super方法,super其实就是调用父类的构造函数,因此父类的构造函数已经执行
// 父类的 initInfo方法也被执行了,只是这里子类不能直接调用
}
public sayReversedName() {
console.log(this.reverseName())
}
}
const dog = new Dog("wangcai", 10, 'male')
dog.sayReversedName()
console.log(dog.info)
console.log(dog)
// dog.initInfo() 属性“initInfo”为私有属性,只能在类“Animal”中访问。
// dog.reverseName() 属性“reverseName”受保护,只能在类“Animal”及其子类中访问。
在我以前写前端的时候会有这样的问题:什么时候可以使用类?好像我在做项目的时候根本用不到,或者说不使用类同样能完成我们的项目需求。这是肯定的,因为 JavaScript
中,类的本质其实就是构造函数及其原型。我们使用对象的时候更多的也是通过字面量的形式去声明或者使用工厂函数去生成。
但是后面慢慢意识到,面相对象编程其实只能说是一种编程范式,在 JavaScript
中,这并不强制。如果我们慢慢有了面向对象编程的意识,我么你就会意识到很多可复用的逻辑或者数据都可以用类定义,下面举一些常见的例子:
比如前端开发中,通常会用到表格组件,通过传入 columns
来定义组件的列,那么这个 columns
数据结构就可以用类来定义:
const columns: TableColumnsType = [
{
title: 'Cloud Gateway Name',
dataIndex: 'name',
key: 'name',
align: 'center',
},
{
title: 'Network',
dataIndex: 'network',
key: 'network',
align: 'center',
},
{
title: 'Location',
dataIndex: 'location',
key: 'location',
align: 'center',
},
{
title: 'Bandwidth',
key: 'bandwidth',
dataIndex: 'bandwidth',
align: 'center',
},
]
上面这个是 columns
的字面量定义,在这里我们每个 columns
的 align
属性都是 center
, 并且每个 columns
的 dataIndex
和 key
属性的值都是一样的,那么我们一个个去写就有点浪费时间且不好维护,这种情况我们就可以使用类来定义这种数据结构:
class TableColumns implements TableColumnType {
public key:string
constructor (public dataIndex: string, public title:string, public align: AlignType = 'center', public fixed?:FixedType) {
this.init()
}
private init () {
this.key = this.dataIndex
}
}
......................................................................
const columns = [
new TableColumns('name', 'Cloud Gateway Name', 'left'),
new TableColumns('network', 'Network'),
new TableColumns('location', 'Location'),
new TableColumns('bandwidth', 'Bandwidth'),
]
注意:这里我们就可以讲讲 implements
关键字的用法了:在这个例子中,我们定义 TableColumns
的使用使用了 implements
关键字并且指向了 ant-design-vue
暴露的 TableColumnType
这个接口,因为我们在设计这个类的时候,我们希望这个类的实例是直接交给 Table
组件的 columns
这个 props
的。因此我们使用 implements
约束这个类,TS就会帮我们检查我们是否正确实现了这个类。比如这个类中的 align
属性在接口中的类型定义为 AlignType
,如果在类里面我们定义为其他不兼容的类型,TS就会报错提醒你:
class TableColumns implements TableColumnType {
public key:string
constructor (public dataIndex: string, public title:string, public align: number, public fixed?: FixedType) {
this.init()
}
........................
}
这是后TS会报错提示你:类“TableColumns”错误实现接口“ColumnType<any>”。属性“align”的类型不兼容。
因此这里TS的类型系统其实就帮我们避免了某些开发过程中出现的错误。
这样子定义好类后我们在 new
的时候也会有相应的语法和类型提示,对开发来说是非常友好的。
在做登录页的时候,有这样一个情况:我需要声明form表单的验证规则,首先我们定义了登录参数:
export interface LoginParams {
name: string;
password: string;
deviceId?: string
}
在 ant-design-vue
中,form表单需要接收的rules的数据类型为:
(property) rules?: {
[k: string]: RuleObject | RuleObject[];
}
因此我们在声明rules的时候为了能有有语法提示,我们最好是显式的定义出来这个类型:
export type FormRules = {
[propName: string]: Rule | Rule[];
};
// 注:Rule只是RuleObject的别名
// 源码:export type Rule = RuleObject;
显然这是符合 antd
的接收规则的,因此我们在声明这些rules的时候,显式的给上这个类型,我们在写代码的时候就会有语法提示,而且我们声明的这个 FormRules
是可复用的。因此我们在写任何模块的rules的时候都可以用它提前声明,以获得编辑器良好的语法提示和类型校验。
然而这个type还可以再优化,因为现在我们的 FormRules
描述的是是一个以 string
为key,Rule | Rule[]
为value的键值对对象。但是我还想对其做限制,比如上面提到了我们的登录表单的字段是固定(可枚举)的,那么我就希望我再给登录表单提供rules的时候,TS能帮我校验,我的rules里面的key是不是和 LoginParams
里面的key是对应的,因此我们可以做如下改造:
export type FormRules<T extends Record<string, any> = Record<string, any>> = {
[propName in keyof T]: Rule | Rule[];
};
我们来解读一下这个 type FormRules
:
string
为key,值为 any
的键值对并给出默认值Record
)Rule | Rule[]
T
的健const formRules:FormRules<LoginParams> = {}
这样子声明出来的rules就能满足我上面说的需求。
现在TS类型系统会告诉我们 {}
不满足我们需要的 FormRules<LoginParams>
类型,然后我们在对象里面写rules的时候,编辑器就会给到我们更好的语法提示:
这样子算是比较充分的利用了TS的能力,同时这个接口由于采用了泛型设计,也是非常通用的接口,比如要在注册模块使用:
export interface SignUpParams {
email?: string;
name: string;
password: string;
phone?: string;
phonecode?: string;
rePassword: string;
region: string;
verificationCode?: string;
signUpMode?: SignUpMode;
acceptPolicy?: boolean
}
..................
const formRules:FormRules<SignUpParams> = {...........}
我们的项目通常都会引入一定数量的第三方包,通常目前这些包的作者都会使用TS对自己的包所暴露出的所有数据进行类型声明,我们在使用的时候,引用的这些数据通常都会有自己的类型,我们不需要额外操作。但是也难免会遇到相对特殊的情况,比如以下几种场景,就涉及到和第三方包的配合使用:
我们可以以我们的技术栈 ant-design-vue + vue3
来举例说说上面的几种情况:
包没有自己的类型声明:这种情况比较少见,但也存在,比如一些很久之前的库,由于某些原因作者已经停止维护了,那么确实可能出现这些情况。我们一般可以有以下的解决方案:
npm
仓库下的 @types
目录下看看有没有相关的包,因为可能有好心人已经对这些库进行了维护,写了相关的的TS声明文件并上传到了这里。比如 js-cookie
这个库就没有TS声明文件,我们就可以通过下面的命令来安装:yarn add @types/js-cookie -D
当然也可能会出现该目录下也没有的情况。这种时候如果我们还需要的话,只能是自己去声明了。
我们需要显式的声明这些包声明的某些数据类型:比如上面讲到的我们将 columns
交给表格组件 Table
,我们在显式用字面量的声明这些数据的时候最好是显式的给到类型,这有助于我们在写代码的时候编辑器能够通过TS类型系统给到更多的代码提示以及代码检查。除了上面说的例子还有其他的,比如我们使用form表单的时候会用 ref
去获取表单组件的实例。如果我们直接定义 const formRef = ref()
,这样子其实也可以,但是没有类型提示,我们没有充分利用 ant-design-vue
给我们暴露的这些类型声明。我们在调用表单实例的时候也不会有相应的语法提示和代码检查。所以我们需要利用它暴露的类型系统给这个 ref
加上类型:
import type { FormInstance } from 'ant-design-vue'
const formRef = ref<FormInstance>()
formRef.value.validates..........
这样子我们在调用这个实例的各种属性方法的时候都会得到对应的类型提示以及类型检查。当然这只是举了一个例子,希望大家能举一反三,在其他组件的使用上面按照这个思路来(其实官方示例也有相关的使用示例,大家跟着示例的代码写就好)。
**说到这儿插一句:**我们在使用 defineExpose
的时候,最好也同样声明好相关的类型,并且将这个类型存储在一个公共的地方。然后父组件使用 ref
访问这个组件的实例的时候通过传入该类型,同样可以拿到该实例所暴露的方法和属性:
export interface XXXInstance {
}
// 子组件
defineExpose<XXXInstance>(...)
// 父组件
const XXXRef = ref<XXXInstance>()
我们需要扩展包里面的某些类型:有时候我们需要扩展某些第三方库里面声明的类型的时候需要对其做些重写或者扩展的话,也可以使用模块声明来搞定,比如我之前遇到过需要在 vue-router
中的每个路由配置加上一些属性,如果我们直接在路由配置对象中添加那么TS会报错,比如我们添加auth属性会报错:对象字面量只能指定已知属性,并且“auth”不在类型“RouteRecordRaw”中。
,这种情况我们就需要对这个第三方包的接口进行扩展:
declare module 'vue-router' {
interface _RouteRecordBase {
auth?: AUTHORITY[]
}
}
这样子就完成了对第三方声明的接口进行扩展的操作。
说到这儿简单补充一下类型声明:有的时候难免会遇到一些特殊情况,比如我们需要再 window
对象上定义一些属性或方法,但是TS会报错:
console.log(window.myProp) // 类型“Window & typeof globalThis”上不存在属性“myProp”。
这种情况我们可以对这个属性做声明:
declare global {
interface Window {
myProp: string
}
}
window.myProp
上面主要分享了TS的使用经验和TS有关特性的简要说明,那么回到最初的问题,我们为什么使用TS?
我任务主要从以下几个观点总结一下:
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。