赞
踩
目录
AGI 之 【Hugging Face】 的【文本摘要】的 [评估PEGASUS ] / [ 微调PEGASUS ] / [生成对话摘要] 的简单整理
AGI,即通用人工智能(Artificial General Intelligence),是一种具备人类智能水平的人工智能系统。它不仅能够执行特定的任务,而且能够理解、学习和应用知识于广泛的问题解决中,具有较高的自主性和适应性。AGI的能力包括但不限于自我学习、自我改进、自我调整,并能在没有人为干预的情况下解决各种复杂问题。
- AGI能做的事情非常广泛:
跨领域任务执行:AGI能够处理多领域的任务,不受限于特定应用场景。
自主学习与适应:AGI能够从经验中学习,并适应新环境和新情境。
创造性思考:AGI能够进行创新思维,提出新的解决方案。
社会交互:AGI能够与人类进行复杂的社会交互,理解情感和社会信号。
- 关于AGI的未来发展前景,它被认为是人工智能研究的最终目标之一,具有巨大的变革潜力:
技术创新:随着机器学习、神经网络等技术的进步,AGI的实现可能会越来越接近。
跨学科整合:实现AGI需要整合计算机科学、神经科学、心理学等多个学科的知识。
伦理和社会考量:AGI的发展需要考虑隐私、安全和就业等伦理和社会问题。
增强学习和自适应能力:未来的AGI系统可能利用先进的算法,从环境中学习并优化行为。
多模态交互:AGI将具备多种感知和交互方式,与人类和其他系统交互。
Hugging Face作为当前全球最受欢迎的开源机器学习社区和平台之一,在AGI时代扮演着重要角色。它提供了丰富的预训练模型和数据集资源,推动了机器学习领域的发展。Hugging Face的特点在于易用性和开放性,通过其Transformers库,为用户提供了方便的模型处理文本的方式。随着AI技术的发展,Hugging Face社区将继续发挥重要作用,推动AI技术的发展和应用,尤其是在多模态AI技术发展方面,Hugging Face社区将扩展其模型和数据集的多样性,包括图像、音频和视频等多模态数据。
- 在AGI时代,Hugging Face可能会通过以下方式发挥作用:
模型共享:作为模型共享的平台,Hugging Face将继续促进先进的AGI模型的共享和协作。
开源生态:Hugging Face的开源生态将有助于加速AGI技术的发展和创新。
工具和服务:提供丰富的工具和服务,支持开发者和研究者在AGI领域的研究和应用。
伦理和社会责任:Hugging Face注重AI伦理,将推动负责任的AGI模型开发和应用,确保技术进步同时符合伦理标准。
AGI作为未来人工智能的高级形态,具有广泛的应用前景,而Hugging Face作为开源社区,将在推动AGI的发展和应用中扮演关键角色。
(注意:以下代码运行,可能需要科学上网)
你可能曾经需要总结一份文件,包括研究文章、财务收益报告、一系列电子邮件。如果你仔细思考,这需要一系列的能力,包括理解长篇内容、推理内容、然后产生一段流畅的、包括原始文档主要主题的文本。此外,准确地总结新闻文章与总结法律合同非常不同,因此需要复杂的领域泛化能力。出于这些原因,总结文本(专业术语为文本摘要)对于神经语言模型,包括Transformer模型来说是一项困难的任务。尽管面临这些挑战,文本摘要因为能够显著加速领域专家的工作流程,企业可以通过文本摘要压缩内部知识、总结合同、自动生成社交媒体发布内容等。因此文本摘要NLP任务很有价值。
为了帮助你理解相关的挑战,本节将探讨如何利用Transformer预训练模型来进行文本摘要。摘要是一种经典的序列到序列(seq2seq)任务,需要输入文本和目标文本。
文本摘要是一种自然语言处理任务,其目标是从一个长文本中提取出简洁、重要的信息,生成一个简短的版本。文本摘要可以分为两种主要类型:抽取式摘要和生成式摘要。
- 抽取式摘要
抽取式摘要通过选择原始文本中的重要句子或段落,直接提取这些内容作为摘要。这种方法不改变原始文本中的词语和句子结构。
实现原理:
- 特征提取:首先,需要提取文本的各种特征,例如词频、句子位置、关键词、命名实体等。
- 重要性评分:基于提取的特征,计算每个句子的得分,以确定其重要性。
- 句子选择:根据重要性得分,选择最重要的句子来构建摘要。
难点:
- 重要性衡量:如何准确衡量句子的相对重要性。
- 冗余消除:避免选择内容重复的句子。
实现方式:
- 基于规则的方法:使用预定义的规则和统计方法来选择句子。
- 机器学习方法:使用有监督的学习算法,根据训练数据学习如何选择重要句子。
- 生成式摘要
生成式摘要通过理解原始文本并生成新的句子来概括其内容。这种方法可以创建更为自然和连贯的摘要,但也更加复杂。
实现原理:
- 编码器-解码器架构:使用序列到序列(Seq2Seq)模型,其中编码器将输入文本编码成上下文向量,解码器根据上下文向量生成摘要。
- 注意力机制:在解码过程中,模型可以关注输入文本的不同部分,从而生成更相关的内容。
- 预训练模型:使用预训练的语言模型(如BERT、GPT等)来提高生成摘要的质量。
难点:
- 内容连贯性:生成的摘要需要保持逻辑连贯,避免内容断裂。
- 信息完整性:确保生成的摘要包含原始文本中的关键信息。
- 模型复杂度:生成式摘要模型通常比抽取式摘要模型更复杂,需要更多的计算资源和训练数据。
实现方式:
- 经典的 Seq2Seq 模型:如基于 LSTM 的编码器-解码器模型。
- 预训练的 Transformer 模型:如 BERTSUM、T5、BART 等。
- Hugging Face 中的文本摘要
Hugging Face 提供了多种预训练模型和工具,可以方便地实现文本摘要任务。以下是一些常用的文本摘要模型和使用方法:
- 使用预训练模型进行摘要
以下是使用 Hugging Face 提供的 BART 模型进行文本摘要的示例代码:
from transformers import BartForConditionalGeneration, BartTokenizer # 加载预训练的BART模型和对应的tokenizer model_name = "facebook/bart-large-cnn" model = BartForConditionalGeneration.from_pretrained(model_name) tokenizer = BartTokenizer.from_pretrained(model_name) # 输入文本 input_text = """Your text to summarize goes here.""" # 对输入文本进行tokenize,并添加必要的模型输入 inputs = tokenizer([input_text], max_length=1024, return_tensors='pt') # 使用模型生成摘要 summary_ids = model.generate(inputs['input_ids'], num_beams=4, max_length=150, early_stopping=True) # 将生成的token序列转换回文本 summary = tokenizer.decode(summary_ids[0], skip_special_tokens=True) print(summary)
- 支持的摘要模型
Hugging Face 提供了多种用于文本摘要的预训练模型,包括但不限于:
- BART (facebook/bart-large-cnn)
- T5 (t5-small, t5-base, t5-large, t5-3b, t5-11b)
- PEGASUS (google/pegasus-xsum, google/pegasus-cnn_dailymail)
- 训练自己的摘要模型
如果需要更好地适应特定领域的文本摘要任务,可以使用自己的数据集对预训练模型进行微调。以下是一个简单的微调示例:
from transformers import Trainer, TrainingArguments, BartForConditionalGeneration, BartTokenizer from datasets import load_dataset # 加载数据集 dataset = load_dataset("cnn_dailymail", "3.0.0") # 加载预训练的BART模型和tokenizer model_name = "facebook/bart-large-cnn" model = BartForConditionalGeneration.from_pretrained(model_name) tokenizer = BartTokenizer.from_pretrained(model_name) # 数据预处理 def preprocess_function(examples): inputs = [doc for doc in examples['article']] model_inputs = tokenizer(inputs, max_length=1024, truncation=True) # 设定摘要作为目标 with tokenizer.as_target_tokenizer(): labels = tokenizer(examples['highlights'], max_length=150, truncation=True) model_inputs['labels'] = labels['input_ids'] return model_inputs tokenized_dataset = dataset.map(preprocess_function, batched=True) # 定义训练参数 training_args = TrainingArguments( output_dir="./results", evaluation_strategy="epoch", learning_rate=2e-5, per_device_train_batch_size=4, per_device_eval_batch_size=4, num_train_epochs=3, weight_decay=0.01, ) # 使用Trainer进行训练 trainer = Trainer( model=model, args=training_args, train_dataset=tokenized_dataset["train"], eval_dataset=tokenized_dataset["validation"], ) trainer.train()文本摘要是一个复杂且具有挑战性的自然语言处理任务。通过使用 Hugging Face 提供的预训练模型和工具,可以大大简化文本摘要的实现过程。用户可以根据具体需求选择合适的模型,进行微调,以获得最佳的摘要效果。
在本节中,我们将建立自己的编码器-解码器模型,将多人对话压缩成简明的摘要。但在此之前,我们先来看看摘要领域中一个经典数据集:CNN/DailyMail语料库。
现在充分评估模型的条件都齐全了:我们拥有CNN/DailyMail测试集数据集、评估用的ROUGE指标,以及一个摘要模型。
- # 导入所需的库
- import matplotlib.pyplot as plt # 导入 matplotlib.pyplot,用于绘制图形
- import pandas as pd # 导入 pandas,用于数据处理
- from datasets import load_dataset, load_metric # 从 datasets 库中导入 load_dataset 和 load_metric 函数
- from transformers import AutoModelForSeq2SeqLM, AutoTokenizer # 从 transformers 库中导入 AutoModelForSeq2SeqLM 和 AutoTokenizer
-
- # 加载 CNN/DailyMail 数据集,版本为 3.0.0
- dataset = load_dataset("cnn_dailymail", "3.0.0")
-
- # 加载 ROUGE 评价指标,用于计算文本摘要的质量
- rouge_metric = load_metric("rouge", cache_dir=None)
-
- # 定义要计算的 ROUGE 分数的名称列表
- rouge_names = ["rouge1", "rouge2", "rougeL", "rougeLsum"]
我们只需要把这些部分组合起来。首先,我们评估三句话基准模型的性能:
- # 定义一个函数,用于评估基线模型生成的摘要
- def evaluate_summaries_baseline(dataset, metric, column_text="article", column_summary="highlights"):
- # 使用 three_sentence_summary 函数对数据集中的每篇文章生成摘要
- summaries = [three_sentence_summary(text) for text in dataset[column_text]]
-
- # 将生成的摘要和参考摘要添加到评价指标中
- metric.add_batch(predictions=summaries, references=dataset[column_summary])
-
- # 计算评价指标的分数
- score = metric.compute()
-
- # 返回评价指标的分数
- return score
然后我们把该函数应用于数据的一个子集。由于CNN/DailyMail数据集的测试部分包含大约10 000个样本,生成所有这些文章的摘要需要很多时间。回顾第5章,每个生成的词元都需要通过模型进行前向传递。为每个样本生成100个词元将需要100万次前向传递,如果我们使用束搜索,则此数字还需要乘以束的数量。为了让计算更快一些,我们将对测试集进行子采样,最终使用1000个样本进行评估。这样我们使用单个GPU上不到一小时就能完成PEGASUS模型的评估,而且得到稳定的分数估计:
- # 从测试集中随机抽取1000条样本,用于评估
- test_sampled = dataset["test"].shuffle(seed=42).select(range(1000))
-
- # 使用基线模型生成摘要并评估其质量
- score = evaluate_summaries_baseline(test_sampled, rouge_metric)
-
- # 将评价指标的分数存储在字典中
- rouge_dict = dict((rn, score[rn].mid.fmeasure) for rn in rouge_names)
-
- # 将评价指标的分数转换为DataFrame格式,并转置以便显示
- pd.DataFrame.from_dict(rouge_dict, orient="index", columns=["baseline"]).T
运行结果:
rouge1 | rouge2 | rougeL | rougeLsum | |
baseline | 0.38928 | 0.171296 | 0.245061 | 0.354239 |
分数大多数比上一个示例差,但仍然比GPT-2实现的分数要好!现在我们依样画葫芦来评估PEGASUS模型:
- # 导入 tqdm 模块,用于显示进度条
- from tqdm import tqdm
- # 导入 torch 模块,用于使用 GPU 或 CPU 进行计算
- import torch
-
- # 设置设备为 GPU(如果可用)或 CPU
- device = "cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
-
- def chunks(list_of_elements, batch_size):
- """将 list_of_elements 按 batch_size 切分成多个小块"""
- for i in range(0, len(list_of_elements), batch_size):
- yield list_of_elements[i : i + batch_size]
-
- def evaluate_summaries_pegasus(dataset, metric, model, tokenizer,
- batch_size=16, device=device,
- column_text="article",
- column_summary="highlights"):
- """评估使用 Pegasus 模型生成的摘要"""
-
- # 将文章和摘要分别按 batch_size 切分成多个小块
- article_batches = list(chunks(dataset[column_text], batch_size))
- target_batches = list(chunks(dataset[column_summary], batch_size))
-
- # 使用 tqdm 显示进度条,遍历每个文章批次和相应的摘要批次
- for article_batch, target_batch in tqdm(
- zip(article_batches, target_batches), total=len(article_batches)):
-
- # 对文章批次进行标记,将其转换为模型输入的张量
- inputs = tokenizer(article_batch, max_length=1024, truncation=True,
- padding="max_length", return_tensors="pt")
-
- # 使用 Pegasus 模型生成摘要
- summaries = model.generate(input_ids=inputs["input_ids"].to(device),
- attention_mask=inputs["attention_mask"].to(device),
- length_penalty=0.8, num_beams=8, max_length=128)
-
- # 解码生成的摘要,将其从张量转换为字符串
- decoded_summaries = [tokenizer.decode(s, skip_special_tokens=True,
- clean_up_tokenization_spaces=True)
- for s in summaries]
- decoded_summaries = [d.replace("", " ") for d in decoded_summaries]
-
- # 将生成的摘要和目标摘要添加到评价指标中
- metric.add_batch(predictions=decoded_summaries, references=target_batch)
-
- # 计算评价指标分数
- score = metric.compute()
- return score
我们来详细解释一下这段评估代码。首先,我们将数据集分成较小的批量,以便可以同时处理。然后对于每个批量,我们对输入文章进行词元化,然后将它们提供给generate()函数,使用束搜索生成摘要。我们使用论文中的相同生成参数。惩罚参数新的长度确保模型不会生成过长的序列。最后,我们解码生成文本,替换<n>词元,并将解码的文本与参考文本一起添加到度量中。最后,我们计算并返回ROUGE分数。现在,我们再次使用用于seq2seq生成任务的AutoModelForSeq2SeqLM类来加载模型,并对其进行评估:
- # 从 transformers 库中导入用于序列到序列任务的模型和标记器
- from transformers import AutoModelForSeq2SeqLM, AutoTokenizer
-
- # 设置模型检查点名称,使用 Google 的 PEGASUS 模型,预训练于 CNN/DailyMail 数据集
- model_ckpt = "google/pegasus-cnn_dailymail"
-
- # 从预训练的模型检查点中加载标记器和模型,并将模型移动到指定的设备(CPU 或 GPU)
- tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_ckpt)
- model = AutoModelForSeq2SeqLM.from_pretrained(model_ckpt).to(device)
-
- # 使用评估函数 evaluate_summaries_pegasus 评估 PEGASUS 模型生成的摘要
- # 输入参数包括测试数据、ROUGE 评价指标、模型、标记器和批处理大小
- score = evaluate_summaries_pegasus(test_sampled, rouge_metric,
- model, tokenizer, batch_size=8)
-
- # 从评估结果中提取 ROUGE 分数,将其转换为字典格式,其中键为 ROUGE 指标名称,值为 F-measure 分数
- rouge_dict = dict((rn, score[rn].mid.fmeasure) for rn in rouge_names)
-
- # 将 ROUGE 分数字典转换为 pandas 数据框,并以 "pegasus" 作为索引
- pd.DataFrame(rouge_dict, index=["pegasus"])
运行结果:
(这里暂时报错:
TypeError: Couldn't build proto file into descriptor pool: duplicate file name sentencepiece_model.proto
,使用例子参考的运行结果如下)
rouge1 | rouge2 | rougeL | rougeLsum | |
pegasus | 0.43438 | 0.210883 | 0.307195 | 0.373231 |
这些数字非常接近论文中的结果。这里需要注意的是,损失和每个词元的准确率在某种程度上与ROUGE分数解耦。损失与解码策略无关,而ROUGE分数则强耦合。
由于ROUGE和BLEU比人工评估的损失或准确率更好,因此在构建文本生成模型时应重点关注它们,并仔细探索和选择解码策略。然而,这些指标远非完美,因此应始终考虑人工评估。
现在我们已经有了评估函数,可以训练我们自己的摘要模型了。
至此,我们已经仔细研究了文本摘要和评估的许多细节,现在我们使用这些知识来训练一个自定义的文本摘要模型!对于我们这个自定义应用,我们将使用三星开发的SAMSum数据集(https://oreil.ly/n1ggq),该数据集包含了一系列对话以及简短的摘要。这些对话可以代表客户与客服中心之间的互动,并以此生成准确的摘要以帮助改善客户服务,并检测客户请求中的常见模式。我们先加载数据集并查看一个样本:
- # 从 datasets 库中导入用于加载数据集的函数
- from datasets import load_dataset
-
- # 加载 SamSum 数据集,该数据集包含对话和相应的摘要
- dataset_samsum = load_dataset("samsum",trust_remote_code=True)
-
- # 获取数据集的每个划分(训练集、验证集、测试集)的长度,并存储在列表 split_lengths 中
- split_lengths = [len(dataset_samsum[split]) for split in dataset_samsum]
-
- # 打印每个数据集划分的长度
- print(f"Split lengths: {split_lengths}")
-
- # 打印训练集中列的名称(特征)
- print(f"Features: {dataset_samsum['train'].column_names}")
-
- # 打印测试集中第一个对话样本
- print("\nDialogue:")
- print(dataset_samsum["test"][0]["dialogue"])
-
- # 打印测试集中第一个对话样本的摘要
- print("\nSummary:")
- print(dataset_samsum["test"][0]["summary"])
(注意:可能需要安装 py7zr,pip install py7zr)
运行结果:
Split lengths: [14732, 819, 818] Features: ['id', 'dialogue', 'summary'] Dialogue: Hannah: Hey, do you have Betty's number? Amanda: Lemme check Hannah: <file_gif> Amanda: Sorry, can't find it. Amanda: Ask Larry Amanda: He called her last time we were at the park together Hannah: I don't know him well Hannah: <file_gif> Amanda: Don't be shy, he's very nice Hannah: If you say so.. Hannah: I'd rather you texted him Amanda: Just text him声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/喵喵爱编程/article/detail/822163
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。