赞
踩
看到这个题目,第一眼肯定想到的是暴力枚举,那我们就来枚举以下试试:
很明显,暴力枚举的方式会超时。
那有没有哪里能优化一下,让它不超时呢?我们来分析一下:
在暴力枚举中,我们的 right 每次都会回到left位置的下一个,然后和 left 一起重新枚举。
优化枚举具体步骤如下:
在上面的枚举过程中,我们的蓝色框就像是一个滑动的、大小不固定的窗口,我们称这种方式叫做滑动窗口
对与滑动窗口而言,无非就以下几个步骤:
每个题目窗口的起始、更新结果的位置是不固定的,具体情况具体分析。
按照滑动窗口的方法,我们的代码就不会超时啦。
简单分析以下时间复杂度:从代码看好像是O(n2),但是由于我们滑动窗口的思想,两个指针是同向遍历,而且不会回退;当right指针结束时,循环结束,所以它的时间复杂度是O(n)。
class Solution { public: int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) { int ret = INT_MAX; int n = nums.size(); int sum = 0; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++)//right后移 { //进窗口 sum += nums[right]; //判断窗口 while(sum >= target) { //符合条件,更新结果 ret = min(ret,right - left + 1); sum -= nums[left];//出窗口 left++; } } if(ret == INT_MAX) return 0; else return ret; } };
这一题首先想到的方法无疑就是枚举,然后统计每个字符出现的次数;如果一个字符出现了两次,那么当前字符对应的字符串就是最长子串
我们发现,暴力枚举法也可以过
那有没有更优的解法呢?我们来分析一下
上述解法不就是滑动窗口吗?
此时的时间复杂度O(n)是不是比暴力枚举O(n2)更加优秀了
class Solution { public: int lengthOfLongestSubstring(string s) { int n = s.size(); int hash[128] = { 0 }; int ret = 0; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++) { hash[s[right]]++;//入窗口,先记录当前 while(hash[s[right]] > 1)//若s[right]重复 { hash[s[left]]--;//出窗口 left++; } ret = max(ret,right - left + 1);//更新结果 } return ret; } };
分析题目可知,其中0可以翻转的意思就是:0可以当作1来用。那我们的目标就是找一段包含1的个数最大连续的区间,该区间中0的个数不可以超过k。
这一题的暴力枚举法就不演示了,我们直接上滑动窗口。
这样我们的代码就过咯
class Solution { public: int longestOnes(vector<int>& nums, int k) { int n = nums.size(); int zero = 0;//统计0的个数 int ret = 0; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++) { //进窗口,判断是否是0 if(nums[right] == 0) zero++; //判断0的个数是否大于k while(zero > k) { //判断是否是0出窗口 if(nums[left] == 0) zero--; left++; } //更新结果 ret = max(ret,right-left+1); } return ret; } };
通过读题我们可以发现,它一会是左边,一会是右边,是不是很难控制;那应该怎么做呢?
正难则反
还是像前面的题目一样,使用滑动窗口。
class Solution { public: int minOperations(vector<int>& nums, int x) { int ret = 0; int total = 0; int n = nums.size(); for(auto e : nums) total += e; //求数组的和 int target = total - x; //target为要找的连续区间的总大小 if(target < 0)//细节 return -1; if(total == x) return n; int sum = 0; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++) { sum += nums[right];//进窗口 while(sum > target) { sum -= nums[left]; left++; } if(sum == target)//找到目标区间,取长的一个 ret = max(ret,right - left + 1); } if(ret == 0) return -1; else return n - ret; } };
这个题目这么长,它表达的是什么意思呢?
只有两个篮子,篮子里的水果只能有两种,并且不能跨越树木,求你所经过的树的最多的个数。
那又是求一段连续区间的长度,我们可以使用滑动窗口
那我怎么知道当前摘的水果有几种呢?----使用哈希表统计
我们可以发现,使用哈希表的消耗还是挺大的,能不能再优化一下呢?
由题目要求可知,种类是小于105的,所以我们可以直接使用一个数组+一个变量(记录种类)
这样我们的效率就提升了很多。
class Solution { public: int totalFruit(vector<int>& fruits) { int n = fruits.size(); int ret = 0; int hash[100000] = { 0 }; int kinds = 0; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++) { if(hash[fruits[right]] == 0)//判断是否是新种类水果 kinds++; hash[fruits[right]]++;//进窗口 while(kinds > 2)//判断总类是否大于2 { hash[fruits[left]]--;//出窗口 if(hash[fruits[left]] == 0) kinds--; //去除该种类 left++; } ret = max(ret,right - left + 1); } return ret; } };
分析题目可知,就是在s串中找出p串(p串中的字符顺序可打乱)。
那我们就可以找一个长度和p相等,且字符种类、个数和p串相等的子串即可。
所以我们可以使用两个哈希表,分别统计p串和s串中字符的种类和个数。
那我们先使用暴力枚举的方式试一下:
那两个哈希表是如何进行比较的呢?
- 首先使用hash1记录p串中字符的类型个数
- 遍历s,找长度和p相等的子串,同时hash2存放当前字符
a、若hash2[right] <= hash1[right]时,“有效字符”种类增加
b、若hash2[right] > hash2[right],“有效字符”种类不变
暴力枚举的方式确实可以过,但效率比较低下。
既然是找一段连续的区间,那能不能使用滑动窗口呢?我们来试一下
这样我们的效率就高很多了
class Solution { public: vector<int> findAnagrams(string s, string p) { vector<int> ret; int len = p.size(); int hash1[128] = { 0 }; for(auto e: p) hash1[e]++;//统计p串的种类 int n = s.size(); int hash2[128] = { 0 };//统计子串种类 int kinds = 0; int tmp = 0; for(int left = 0,right = 0; right < n ; right++) { hash2[s[right]]++; //进窗口 tmp++;//子串长度增加 if(hash2[s[right]] <= hash1[s[right]]) kinds++;//"有效字符"种类增加 if(tmp > len) { if(hash2[s[left]] <= hash1[s[left]]) kinds--;//left位置为“有效字符”,种类减少 hash2[s[left]]--; tmp--; left++; } if(tmp == len) if(kinds == len) ret.push_back(left); } return ret; } };
这一题和前一道题目类似,只不过这里是将字符换成了字符串而已。因此我们还是使用:滑动窗口+哈希表的方式解决。
解题步骤:
- 先使用hash1统计words中字符串的种类
- 使用滑动窗口(由于字符串的长度是固定的,所以可以直接跳跃长度)
a、定义起始:left、right
b、字符串进窗口,需要使用字符串的函数substr进行裁剪
c、判断字符串的种类
是否出窗口
更新结果
然而,代码只过了一部分,分析一下它的测试用例发现,
这样代码就过啦!
class Solution { public: vector<int> findSubstring(string s, vector<string>& words) { vector<int> ret; unordered_map<string,int> hash1; for(auto& e : words) hash1[e]++;//统计要求的字符串种类 int n = s.size(); int len = words[0].size();//固定的字符串长度 int m = words.size();//数组长度 for(int i=0; i < len; i++) { unordered_map<string,int> hash2; int count = 0; for(int left = i, right = i; right <= n -len; right+= len) { string in = s.substr(right,len);//裁剪字符串 hash2[in]++;//进窗口 if(hash2[in] <= hash1[in]) count++;//统计当前字符串数量 if(right - left + 1 > m*len)//判断字符串数量是否大于字符数组 { string out = s.substr(left,len); if(hash2[out] <= hash1[out]) count--; hash2[out]--;//出窗口 left += len; } if(count == m) ret.push_back(left); } } return ret; } };
该题和上一题的解题思路差不多,也是在s串中找t串的全部字符,只不过这里要将找到的字符串的最小的一个返回而已。
我们依旧使用滑动窗口+哈希表的方式解决。
- 使用hash1统计t串中字符的种类和数量
- 滑动窗口:定义起始位置 left, right
a、进窗口
b、判断是否出窗口
c、更新结果(仅需记录串的起始位置和长度,最后在切割子串)
在代码中在记录字符串的起始位置和长度即可,这样我们的代码就过啦。
class Solution { public: string minWindow(string s, string t) { int hash1[128] = { 0 }; for(auto e : t) hash1[e]++;//统计t串的字符种类和数量 int m = t.size(); int n = s.size(); int hash2[128] = { 0 }; int count = 0; int start = 0; int len = INT_MAX; for(int left = 0, right = 0; right < n; right++) { hash2[s[right]]++;//进窗口 if(hash2[s[right]] <= hash1[s[right]])//是否更新有效字符 count++; while(count >= m)//是否出窗口 { if(count == m)//找到符合种类的子串 { //取长度小的一个 int curlen = right - left + 1; if(curlen < len) { start = left; len = curlen; } } //出窗口 if(hash2[s[left]] <= hash1[s[left]]) count--; hash2[s[left]]--; left++; } } if(len == INT_MAX) return ""; else return s.substr(start,len); } };
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。