下面是油管原址：

https://www.youtube.com/watch?v=1jHUY3qoBu8https://www.youtube.com/watch?v=1jHUY3qoBu8

懒得翻墙可以看B站搬运：

https://www.bilibili.com/video/BV1HK4y1N7tV?vd_source=1f82fa35bcae900f43192b90412af5f7https://www.bilibili.com/video/BV1HK4y1N7tV?vd_source=1f82fa35bcae900f43192b90412af5f7

2.着色

准备单张或几张色卡，通过调整模型的UV到对应颜色上，从而实现不同部分有不同色彩。而且导入Unity时只用导入那些用到的色卡就行了，不需要其他纹理或贴图。

如下：展开每个面的UV并将它们依依按照想要的颜色拖入对应色卡。可以通过调整大小让所选面呈现纯色。

也就是说这样制作的模型不具有复杂的纹理，只具有许多的“色块”，不过对于Low-Poly这种风格的建模反而形成一种特殊美感。具体细节也可以通过上面“建模”部分的视频链接学习，里面也有相关操作。

这种色卡可以提供非常多颜色，而且非常容易制作，不论是网上找还是自己用PS做。它们还非常小，一般一个颜色只用一个像素，比如上图这张色卡仅有12×12个像素，8KB，占用空间非常非常小。另外一提，当你把这种非常小的色卡导入Unity时，千万不要压缩，否则像这种小文件很容易被压缩算法搞变形，导致UV和原来的颜色对不上，就会出现纹理错误。这种色卡本质上也算是一种纹理，纯色纹理，非常共用性的纯色纹理。

下面是《为了吾王》(For the King) 的画面展示，这就是典型的Low-Poly风格。

        自己尝试了两种针对blender建模Low-Poly的着色方式：

        1.直接在blender上用材质着色。在blender中创建很多材质，为不同面指定不同材质。并不推荐这种方法，因为这样会创造出很多材质，想象一下当我们想精细着色物体是，对每个面都指定不同的材质，而且物体有几千个面，就得生成几千个材质，坏处也是不言而喻。而且在同一个物体（网格）上的不同面指定不同材质会生成子网格(submesh)，子网格与材质一一对应，在Unity中查看导入的fbx文件，找到其中的网格资源，可以在inspector中查看子网格和其他信息。

        这是Unity中的网格基础：也是很重要的内容，有意向翻译过来。
https://catlikecoding.com/unity/tutorials/mesh-basics/https://catlikecoding.com/unity/tutorials/mesh-basics/

        2.纹理着色。这应该也是一般3D建模用的方式，即指定一张纹理图作为材质的基础色（在blender中的叫法）。纹理上已经包含了许多颜色信息，只需要调整好网格对应的UV图。这样物体可以只有一个材质但有许多颜色。

        第一种方法应该是不会有人使用的，虽然上限很高但是确实太吃性能了（想象一下一个模型的每个面都有一个材质需要处理），不过我觉得只要规划合理应该也能行，比如绝大部分材质都是能公用的，比如”木头材质“”钢铁材质“等等，倘若”左脚的材质“”右脚的材质“这样来制定材质就很浪费了。
因为材质算是图像属性的集合体，自然也包括纹理，贴图（如法线贴图）等等，材质跟纹理就像“你中有我，我中有你”般关系。所以也许不把两种方式分开才合理一点。

3.导入

即导入Unity，先选定想要导出的模型，一般需要做到确保坐标归0，确保旋转归0，确保缩放归1，确保在Unity中模型面朝Z正方向等等，然后导出导入即可。

可以将整个blender文件直接导入Unity，但是这样也会导入一些可能不需要的数据，比如blender中用到的灯光和摄像机。所以应该按需导入，比如我只想导出一个模型（fbx），现在场景集合窗口选中，“文件”->“导出”->“FBX”，在导出设置的“包括”中设置要精确导出的物体，一般是选“选中”的物体。

通过直接在blender修改，再重新导入进Unity并覆盖之前那个文件，所以一定要同名，然后能直接看到场景中发生对应变化。

如： Unity场景中已经有一个车物体，对应车.fbx，为了能方便修改并直接验证可以直接在blender中修改，然后直接覆盖Unity项目中的同名fbx文件。最后可以直接在场景中看到对应变化。

        Unity是左手坐标系，Blender是右手坐标系。
        导入导出时应注意尽量让物体在Unity中面朝Z轴正方向，因为Z轴正方向在Unity中被定义为"Forward"。具体情况可能根据需求而改变，具体的导入导出设置也应该根据实际情况确定。
        同样的导出前应尽量在blender中维持归零坐标，旋转和单位化缩放。具体来说就是通过物体的“清空”和“应用”操作实现。“清空”类似于回到默认（如果是位移旋转则归0，如果是缩放则归1），而“应用”类似于叠加后回到默认，比如缩放1.2，应用后缩放变回了1，但1.2的缩放切实作用到了物体上。

4.调整

即在Unity中根据实际需要再次调整模型细节，因为在Blender中看到的模型和在Unity中看到的模型是不太一样的（一般是色彩，自身坐标系等），这些有很多因素的影响，如色彩空间。

Unity内置两种色彩空间，我们在blender着色时也会指定色彩空间，但是blender的色彩空间不一定能与Unity一模一样。所以在blender中为物体着色后导入Unity中的物体并不一定和我们在blender中的颜色一样。除此之外还有很多因素可能影响色彩变化，包括Unity内置的渲染管线等等。
所以很多情况下，我们需要根据物体在Unity中的实际表现情况来再次编辑。或者直接省略在blender中进行材质编辑，只编辑UV以确定纹理，在随后的Unity中再新建材质编辑也是可以的（不怎么推荐，因为这样在blender中不能直接观察变化）。
可以把Unity理解成一个功能较差的建模软件，而blender作为功能较强的建模软件，有些东西导入Unity之后必然不能兼容。所以我们要根据Unity中的实际情况再次进行编辑。

Unity内置管线升级URP之色彩空间（伽马、sRGB、Gamma Space和Linear Space）_unity 新版本色彩空间-CSDN博客https://blog.csdn.net/CrisFu/article/details/121788421

色彩空间（一）：色彩空间基础 - 知乎大家好，我是练习时长五年半的设计练习生章萧醇，喜欢复制、粘贴、⌘Z、Delete… 在群里和小伙伴们交流的过程中，发现很多设计师对 “色彩空间” 或者 “色彩管理” 这样的概念还是比较模糊的，于是我重新查阅整…https://zhuanlan.zhihu.com/p/120219636Unity内置色彩空间Gamma表现：

Unity内置色彩空间Linear表现：

这里就不得不说一个将模型导入Unity后最可能会遇到的问题了：

导入的fbx模型有部分面不显示。如图：

一开始我以为是面因为没有实体变透明了，结果其实是因为面的法线方向出了问题，导致Unity把那个面视作背面，Unity不会渲染背面，所以在场景中就直接消失了。
解决方法：
在blender编辑窗口中找到视图叠加层（右上角），勾选“几何数据”中的“面朝向”，就可以看到面的朝向信息（法线方向信息），如图：

蓝色视为正面，红色视为背面，背面不会被Unity渲染。
先选中要修改的面，在编辑窗口的左上角“网格”->“法向”->“翻转”可以反转面；或者快捷键"shift + N"重新计算法向。

其实最好的解决方法是在导入Unity前就做好相关检查。

结语

这次Unity3D的学习经历启发自我们团队突发奇想想要制作一款3D游戏，所以我作为一个美术自然要去学习建模，然后又因为Low-poly风格容易创造而且我个人非常喜欢，所以自己首先学习了这种风格的建模，并把工作流记录下来。

这个工作流我们也会继续完善优化，有什么疑问或建议请随时致信。

不论如何，U3D对于我和团队都是一个全新的领域，我们以前一直是做的2D。所以前路漫漫，好在自己建模还算有趣，算得上学习U3D过程中的很大乐趣了。

声明：本文内容由网友自发贡献，不代表【wpsshop博客】立场，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容，请联系我们。转载请注明出处：https://www.wpsshop.cn/w/小小林熬夜学编程/article/detail/537317