赞
踩
javascript中存储对象都是存地址的,所以浅拷贝是都指向同一块内存区块,而深拷贝则是另外开辟了一块区域。下面实例也可以看出这一点:
// 浅拷贝 const a = {t: 1, p: 'gg'}; const b = a; b.t = 3; console.log(a); // {t: 3, p: 'gg'} //深拷贝 const c = {t: 1, p: 'gg'}; const d = deepCopy(c); d.t = 3; console.log(c); // {t: 1, p: 'gg'} console.log(d); // {t: 3, p: 'gg'}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
可以明显看出,浅拷贝在改变其中一个值时,会导致其他也一起改变,而深拷贝不会
es6 中的Object.assign() 方法,贴两个官方例子:
// Cloning an object var obj = { a: 1 }; // Merging objects var o1 = { a: 1 }; var o2 = { b: 2 }; var o3 = { c: 3 }; var obj = Object.assign(o1, o2, o3); console.log(obj); // { a: 1, b: 2, c: 3 } console.log(o1); // { a: 1, b: 2, c: 3 }, target object itself is changed.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
是不是很完美,又可以clone又可以merge
1.仅仅merge根属性
const defaultOpt = {
title: {
text: 'hello world',
subtext: 'It\'s my world.'
}
};
const opt = Object.assign({}, defaultOpt, {
title: {
subtext: 'Yes, your world.'
}
});
console.log(opt);
// 预期结果
{
title: {
text: 'hello world',
subtext: 'Yes, your world.'
}
}
// 实际结果
{
title: {
subtext: 'Yes, your world.'
}
}
很明显其实它直接覆盖了整个title,而不是覆盖subtext
2.除了根属性是深拷贝,其余都是浅拷贝
const defaultOpt = {
title: {
text: 'hello world',
subtext: 'It\'s my world.'
}
};
const opt1 = Object.assign({}, defaultOpt);
const opt2 = Object.assign({}, defaultOpt);
opt2.title.subtext = 'Yes, your world.';
console.log('opt1:');
console.log(opt1);
console.log('opt2:');
console.log(opt2);
// 结果
opt1:
{
title: {
text: 'hello world',
subtext: 'Yes, your world.'
}
}
opt2:
{
title: {
text: 'hello world',
subtext: 'Yes, your world.'
}
}
上面结果发现两个配置变得一模一样,而其实我们并没有去更改opt1 的subtext ,只是改了opt2 的。
这说明一点:在title 这一层只是简单的浅拷贝 ,而没有继续深入的深拷贝。
翻了一下官方文档,发现它写得一个Polyfill ,代码我加了点注释如下:
if (!Object.assign) {
// 定义assign方法
Object.defineProperty(Object, 'assign', {
enumerable: false,
configurable: true,
writable: true,
value: function(target) { // assign方法的第一个参数
'use strict';
// 第一个参数为空,则抛错
if (target === undefined || target === null) {
throw new TypeError('Cannot convert first argument to object');
}
var to = Object(target);
// 遍历剩余所有参数
for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
var nextSource = arguments[i];
// 参数为空,则跳过,继续下一个
if (nextSource === undefined || nextSource === null) {
continue;
}
nextSource = Object(nextSource);
// 获取改参数的所有key值,并遍历
var keysArray = Object.keys(nextSource);
for (var nextIndex = 0, len = keysArray.length; nextIndex < len; nextIndex++) {
var nextKey = keysArray[nextIndex];
var desc = Object.getOwnPropertyDescriptor(nextSource, nextKey);
// 如果不为空且可枚举,则直接浅拷贝赋值
if (desc !== undefined && desc.enumerable) {
to[nextKey] = nextSource[nextKey];
}
}
}
return to;
}
});
}
源码直接说明它只对顶层属性做了赋值,完全没有继续做递归之类的把所有下一层的属性做深拷贝。
Object.assign() 只是一级属性复制,比浅拷贝多深拷贝了一层而已。
发现一个可以简单实现深拷贝的方法,当然,有一定限制,如下:
const obj1 = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
思路就是将一个对象转成json字符串,然后又将字符串转回对象。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。