当前位置:   article > 正文

黑马Redis学习——实战篇(2)_黑马解决缓存一致性问题

黑马解决缓存一致性问题

目录

2、商户查询缓存

2.1 什么是缓存?

2.1.1 为什么要使用缓存

2.1.2 如何使用缓存

2.2 添加商户缓存

2.2.1 、缓存模型和思路

2.1.2、代码如下

2.3 缓存更新策略

2.3.1 、数据库缓存不一致解决方案:

2.3.2 、数据库和缓存不一致采用什么方案

2.4 实现商铺和缓存与数据库双写一致

2.5 缓存穿透问题的解决思路

2.6 编码解决商品查询的缓存穿透问题:

2.7 缓存雪崩问题及解决思路

2.8 缓存击穿问题及解决思路

2.9 利用互斥锁解决缓存击穿问题

2.10 、利用逻辑过期解决缓存击穿问题

2.11、封装Redis工具类


2、商户查询缓存

2.1 什么是缓存?

缓存(Cache),就是数据交换的缓冲区,俗称的缓存就是缓冲区内的数据,一般从数据库中获取,存储于本地代码(例如:

  1. 1:Static final ConcurrentHashMap<K,V> map = new ConcurrentHashMap<>(); 本地用于高并发
  2. 2:static final Cache<K,V> USER_CACHE = CacheBuilder.newBuilder().build(); 用于redis等缓存
  3. 3:Static final Map<K,V> map = new HashMap(); 本地缓存

由于其被Static修饰,所以随着类的加载而被加载到内存之中,作为本地缓存,由于其又被final修饰,所以其引用(例3:map)和对象(例3:new HashMap())之间的关系是固定的,不能改变,因此不用担心赋值(=)导致缓存失效;  

2.1.1 为什么要使用缓存

2.1.2 如何使用缓存

实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存与redis中的缓存并发使用

浏览器缓存:主要是存在于浏览器端的缓存

应用层缓存:可以分为tomcat本地缓存,比如之前提到的map,或者是使用redis作为缓存

数据库缓存:在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到mysql的缓存中

CPU缓存:当代计算机最大的问题是 cpu性能提升了,但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了cpu的L1,L2,L3级的缓存

2.2 添加商户缓存

2.2.1 、缓存模型和思路

标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入redis。

2.1.2、代码如下

代码思路:如果缓存有,则直接返回,如果缓存不存在,则查询数据库,然后存入redis。

  1. @Override
  2. public Result queryById(Long id) {
  3. // 解决缓存穿透
  4. String key = "cache : shop:" + id;// 1.从redis查询商铺缓存
  5. //1.从redis查询商铺缓存
  6. String shopJson=stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
  7. //2.判断是否存在
  8. if(StringUtils.isNotBlank(shopJson)){
  9. //3.存在直接返回
  10. Shop shop= JSONUtil.toBean(shopJson,Shop.class);
  11. return Result.ok(shop);
  12. }
  13. //4.不存在查询数据库
  14. Shop shop = this.getById(id);
  15. //5.不存在报错
  16. if(shop==null){
  17. return Result.fail("查找不到店铺");
  18. }
  19. //6.存在就写入redis
  20. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop));
  21. // 7.返回
  22. return Result.ok(shop);
  23. }

2.3 缓存更新策略

缓存更新是redis为了节约内存而设计出来的一个东西,主要是因为内存数据宝贵,当我们向redis插入太多数据,此时就可能会导致缓存中的数据过多,所以redis会对部分数据进行更新,或者把他叫为淘汰更合适。

内存淘汰:redis自动进行,当redis内存达到咱们设定的max-memery的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)

超时剔除:当我们给redis设置了过期时间ttl之后,redis会将超时的数据进行删除,方便咱们继续使用缓存

主动更新:我们可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题

2.3.1 、数据库缓存不一致解决方案:

由于我们的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在,其后果是:

用户使用缓存中的过时数据,就会产生类似多线程数据安全问题,从而影响业务,产品口碑等;怎么解决呢?有如下几种方案

Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存,也称之为双写方案

Read/Write Through Pattern : 由系统本身完成,数据库与缓存的问题交由系统本身去处理

Write Behind Caching Pattern :调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致

2.3.2 、数据库和缓存不一致采用什么方案

综合考虑使用方案一,但是方案一调用者如何处理呢?这里有几个问题

操作缓存和数据库时有三个问题需要考虑:

如果采用第一个方案,那么假设我们每次操作数据库后,都操作缓存,但是中间如果没有人查询,那么这个更新动作实际上只有最后一次生效,中间的更新动作意义并不大,我们可以把缓存删除,等待再次查询时,将缓存中的数据加载出来

  • 删除缓存还是更新缓存?

    • 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多

    • 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存

  • 如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?

    • 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务

    • 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案

应该具体操作缓存还是操作数据库,我们应当是先操作数据库,再删除缓存,原因在于,如果你选择第一种方案,在两个线程并发来访问时,假设线程1先来,他先把缓存删了,此时线程2过来,他查询缓存数据并不存在,此时他写入缓存,当他写入缓存后,线程1再执行更新动作时,实际上写入的就是旧的数据,新的数据被旧数据覆盖了。

  • 先操作缓存还是先操作数据库?

    • 先删除缓存,再操作数据库

    • 先操作数据库,再删除缓存

      2.4 实现商铺和缓存与数据库双写一致

      核心思路如下:

      修改ShopController中的业务逻辑,满足下面的需求:

      根据id查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间

      根据id修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存

      修改重点代码1:修改ShopServiceImpl的queryById方法

      设置redis缓存时添加过期时间

      1. @Override
      2. public Result queryById(Long id) {
      3. // 解决缓存穿透
      4. String key = "cache : shop:" + id;// 1.从redis查询商铺缓存
      5. //1.从redis查询商铺缓存
      6. String shopJson=stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
      7. //2.判断是否存在
      8. if(StringUtils.isNotBlank(shopJson)){
      9. //3.存在直接返回
      10. Shop shop= JSONUtil.toBean(shopJson,Shop.class);
      11. return Result.ok(shop);
      12. }
      13. //4.不存在查询数据库
      14. Shop shop = this.getById(id);
      15. //5.不存在报错
      16. if(shop==null){
      17. return Result.fail("查找不到店铺");
      18. }
      19. //6.缓存写入redis,设置超时时间
      20. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
      21. // 7.返回
      22. return Result.ok(shop);
      23. }

修改重点代码2

代码分析:通过之前的淘汰,我们确定了采用删除策略,来解决双写问题,当我们修改了数据之后,然后把缓存中的数据进行删除,查询时发现缓存中没有数据,则会从mysql中加载最新的数据,从而避免数据库和缓存不一致的问题

  1. @Override
  2. @Transactional
  3. public Result update(Shop shop) {
  4. Long id = shop.getId();
  5. if (id == null) {
  6. return Result.fail("店铺id不能为空");
  7. }
  8. // 1.更新数据库
  9. updateById(shop);
  10. // 2.删除缓存
  11. stringRedisTemplate.delete(CACHE_SHOP_KEY + id);
  12. return Result.ok();
  13. }

2.5 缓存穿透问题的解决思路

缓存穿透 :缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。

常见的解决方案有两种:

  • 缓存空对象

    • 优点:实现简单,维护方便

    • 缺点:

      • 额外的内存消耗

      • 可能造成短期的不一致

  • 布隆过滤

    • 优点:内存占用较少,没有多余key

    • 缺点:

      • 实现复杂

      • 存在误判可能

缓存空对象思路分析:当我们客户端访问不存在的数据时,先请求redis,但是此时redis中没有数据,此时会访问到数据库,但是数据库中也没有数据,这个数据穿透了缓存,直击数据库,我们都知道数据库能够承载的并发不如redis这么高,如果大量的请求同时过来访问这种不存在的数据,这些请求就都会访问到数据库,简单的解决方案就是哪怕这个数据在数据库中也不存在,我们也把这个数据存入到redis中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据,那么在redis中也能找到这个数据就不会进入到缓存了

布隆过滤:布隆过滤器其实采用的是哈希思想来解决这个问题,通过一个庞大的二进制数组,走哈希思想去判断当前这个要查询的这个数据是否存在,如果布隆过滤器判断存在,则放行,这个请求会去访问redis,哪怕此时redis中的数据过期了,但是数据库中一定存在这个数据,在数据库中查询出来这个数据后,再将其放入到redis中,

假设布隆过滤器判断这个数据不存在,则直接返回

这种方式优点在于节约内存空间,存在误判,误判原因在于:布隆过滤器走的是哈希思想,只要哈希思想,就可能存在哈希冲突

2.6 编码解决商品查询的缓存穿透问题:

核心思路如下:

在原来的逻辑中,我们如果发现这个数据在mysql中不存在,直接就返回404了,这样是会存在缓存穿透问题的

现在的逻辑中:如果这个数据不存在,我们不会返回404 ,还是会把这个数据写入到Redis中,并且将value设置为空,欧当再次发起查询时,我们如果发现命中之后,判断这个value是否是null,如果是null,则是之前写入的数据,证明是缓存穿透数据,如果不是,则直接返回数据。

小总结:

缓存穿透产生的原因是什么?

  • 用户请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,不断发起这样的请求,给数据库带来巨大压力

缓存穿透的解决方案有哪些?

  • 缓存null值

  • 布隆过滤

  • 增强id的复杂度,避免被猜测id规律

  • 做好数据的基础格式校验

  • 加强用户权限校验

  • 做好热点参数的限流

2.7 缓存雪崩问题及解决思路

缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。

解决方案:

  • 给不同的Key的TTL添加随机值

  • 利用Redis集群提高服务的可用性

  • 给缓存业务添加降级限流策略

  • 给业务添加多级缓存

2.8 缓存击穿问题及解决思路

缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。

逻辑分析:假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存的,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能从缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法, 那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没查到,接着同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库代码,对数据库访问压力过大

常见的解决方案有两种:

  • 互斥锁

  • 逻辑过期

解决方案一、使用锁来解决:

因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法 + double check来解决这样的问题。

假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。

解决方案二、逻辑过期方案

方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对key设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。

我们把过期时间设置在 redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。

这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。

进行对比

互斥锁方案:由于保证了互斥性,所以数据一致,且实现简单,因为仅仅只需要加一把锁而已,也没其他的事情需要操心,所以没有额外的内存消耗,缺点在于有锁就有死锁问题的发生,且只能串行执行性能肯定受到影响

逻辑过期方案: 线程读取过程中不需要等待,性能好,有一个额外的线程持有锁去进行重构数据,但是在重构数据完成前,其他的线程只能返回之前的数据,且实现起来麻烦

2.9 利用互斥锁解决缓存击穿问题

核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是 进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得到了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁为止,才能进行查询

如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿

 

操作锁的代码:

核心思路就是利用redis的setnx方法来表示获取锁,该方法含义是redis中如果没有这个key,则插入成功,返回1,在stringRedisTemplate中返回true, 如果有这个key则插入失败,则返回0,在stringRedisTemplate返回false,我们可以通过true,或者是false,来表示是否有线程成功插入key,成功插入的key的线程我们认为他就是获得到锁的线程。

  1. private boolean tryLock(String key) {
  2. Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
  3. return BooleanUtil.isTrue(flag);
  4. }
  5. private void unlock(String key) {
  6. stringRedisTemplate.delete(key);
  7. }

操作代码:

  1. public Shop queryWithMutex(Long id) {
  2. String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
  3. // 1、从redis中查询商铺缓存
  4. String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get("key");
  5. // 2、判断是否存在
  6. if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
  7. // 存在,直接返回
  8. return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
  9. }
  10. //判断命中的值是否是空值
  11. if (shopJson != null) {
  12. //返回一个错误信息
  13. return null;
  14. }
  15. // 4.实现缓存重构
  16. //4.1 获取互斥锁
  17. String lockKey = "lock:shop:" + id;
  18. Shop shop = null;
  19. try {
  20. boolean isLock = tryLock(lockKey);
  21. // 4.2 判断否获取成功
  22. if(!isLock){
  23. //4.3 失败,则休眠重试
  24. Thread.sleep(50);
  25. return queryWithMutex(id);
  26. }
  27. //4.4 成功,根据id查询数据库
  28. shop = getById(id);
  29. // 5.不存在,返回错误
  30. if(shop == null){
  31. //将空值写入redis
  32. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
  33. //返回错误信息
  34. return null;
  35. }
  36. //6.写入redis
  37. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
  38. }catch (Exception e){
  39. throw new RuntimeException(e);
  40. }
  41. finally {
  42. //7.释放互斥锁
  43. unlock(lockKey);
  44. }
  45. return shop;
  46. }

2.10 、利用逻辑过期解决缓存击穿问题

需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题

思路分析:当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。

 

如果封装数据:因为现在redis中存储的数据的value需要带上过期时间,此时要么你去修改原来的实体类,要么你

步骤一、

新建一个实体类,我们采用第二个方案,这个方案,对原来代码没有侵入性。

  1. @Data
  2. public class RedisData {
  3. private LocalDateTime expireTime;
  4. private Object data;
  5. }

步骤二、

ShopServiceImpl 新增此方法,利用单元测试进行缓存预热

  1. public void saveShop2Redis(Long id,Long expireSeconds){
  2. //1.查询店铺数据
  3. Shop shop = this.getById(id);
  4. //2.封装逻辑过期时间
  5. RedisData redisData=new RedisData();
  6. redisData.setData(shop);
  7. redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
  8. //3.写入redis
  9. stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(redisData));
  10. }

步骤三:正式代码

ShopServiceImpl

  1. private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
  2. public Shop queryWithLogicalExpire( Long id ) {
  3. String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
  4. // 1.从redis查询商铺缓存
  5. String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
  6. // 2.判断是否存在
  7. if (StrUtil.isBlank(json)) {
  8. // 3.存在,直接返回
  9. return null;
  10. }
  11. // 4.命中,需要先把json反序列化为对象
  12. RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
  13. Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
  14. LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
  15. // 5.判断是否过期
  16. if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
  17. // 5.1.未过期,直接返回店铺信息
  18. return shop;
  19. }
  20. // 5.2.已过期,需要缓存重建
  21. // 6.缓存重建
  22. // 6.1.获取互斥锁
  23. String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
  24. boolean isLock = tryLock(lockKey);
  25. // 6.2.判断是否获取锁成功
  26. if (isLock){
  27. CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit( ()->{
  28. try{
  29. //重建缓存
  30. this.saveShop2Redis(id,20L);
  31. }catch (Exception e){
  32. throw new RuntimeException(e);
  33. }finally {
  34. unlock(lockKey);
  35. }
  36. });
  37. }
  38. // 6.4.返回过期的商铺信息
  39. return shop;
  40. }

2.11、封装Redis工具类

基于StringRedisTemplate封装一个缓存工具类,满足下列需求:

  • 方法1:将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置TTL过期时间

  • 方法2:将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置逻辑过期时间,用于处理缓

存击穿问题

  • 方法3:根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题

  • 方法4:根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,需要利用逻辑过期解决缓存击穿问题

将逻辑进行封装

  1. @Slf4j
  2. @Component
  3. public class CacheClient {
  4. private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
  5. private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
  6. public CacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
  7. this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
  8. }
  9. public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
  10. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, unit);
  11. }
  12. public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
  13. // 设置逻辑过期
  14. RedisData redisData = new RedisData();
  15. redisData.setData(value);
  16. redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
  17. // 写入Redis
  18. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
  19. }
  20. public <R,ID> R queryWithPassThrough(
  21. String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
  22. String key = keyPrefix + id;
  23. // 1.从redis查询商铺缓存
  24. String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
  25. // 2.判断是否存在
  26. if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
  27. // 3.存在,直接返回
  28. return JSONUtil.toBean(json, type);
  29. }
  30. // 判断命中的是否是空值
  31. if (json != null) {
  32. // 返回一个错误信息
  33. return null;
  34. }
  35. // 4.不存在,根据id查询数据库
  36. R r = dbFallback.apply(id);
  37. // 5.不存在,返回错误
  38. if (r == null) {
  39. // 将空值写入redis
  40. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
  41. // 返回错误信息
  42. return null;
  43. }
  44. // 6.存在,写入redis
  45. this.set(key, r, time, unit);
  46. return r;
  47. }
  48. public <R, ID> R queryWithLogicalExpire(
  49. String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
  50. String key = keyPrefix + id;
  51. // 1.从redis查询商铺缓存
  52. String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
  53. // 2.判断是否存在
  54. if (StrUtil.isBlank(json)) {
  55. // 3.存在,直接返回
  56. return null;
  57. }
  58. // 4.命中,需要先把json反序列化为对象
  59. RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
  60. R r = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), type);
  61. LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
  62. // 5.判断是否过期
  63. if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
  64. // 5.1.未过期,直接返回店铺信息
  65. return r;
  66. }
  67. // 5.2.已过期,需要缓存重建
  68. // 6.缓存重建
  69. // 6.1.获取互斥锁
  70. String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
  71. boolean isLock = tryLock(lockKey);
  72. // 6.2.判断是否获取锁成功
  73. if (isLock){
  74. // 6.3.成功,开启独立线程,实现缓存重建
  75. CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
  76. try {
  77. // 查询数据库
  78. R newR = dbFallback.apply(id);
  79. // 重建缓存
  80. this.setWithLogicalExpire(key, newR, time, unit);
  81. } catch (Exception e) {
  82. throw new RuntimeException(e);
  83. }finally {
  84. // 释放锁
  85. unlock(lockKey);
  86. }
  87. });
  88. }
  89. // 6.4.返回过期的商铺信息
  90. return r;
  91. }
  92. public <R, ID> R queryWithMutex(
  93. String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
  94. String key = keyPrefix + id;
  95. // 1.从redis查询商铺缓存
  96. String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
  97. // 2.判断是否存在
  98. if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
  99. // 3.存在,直接返回
  100. return JSONUtil.toBean(shopJson, type);
  101. }
  102. // 判断命中的是否是空值
  103. if (shopJson != null) {
  104. // 返回一个错误信息
  105. return null;
  106. }
  107. // 4.实现缓存重建
  108. // 4.1.获取互斥锁
  109. String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
  110. R r = null;
  111. try {
  112. boolean isLock = tryLock(lockKey);
  113. // 4.2.判断是否获取成功
  114. if (!isLock) {
  115. // 4.3.获取锁失败,休眠并重试
  116. Thread.sleep(50);
  117. return queryWithMutex(keyPrefix, id, type, dbFallback, time, unit);
  118. }
  119. // 4.4.获取锁成功,根据id查询数据库
  120. r = dbFallback.apply(id);
  121. // 5.不存在,返回错误
  122. if (r == null) {
  123. // 将空值写入redis
  124. stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
  125. // 返回错误信息
  126. return null;
  127. }
  128. // 6.存在,写入redis
  129. this.set(key, r, time, unit);
  130. } catch (InterruptedException e) {
  131. throw new RuntimeException(e);
  132. }finally {
  133. // 7.释放锁
  134. unlock(lockKey);
  135. }
  136. // 8.返回
  137. return r;
  138. }
  139. private boolean tryLock(String key) {
  140. Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
  141. return BooleanUtil.isTrue(flag);
  142. }
  143. private void unlock(String key) {
  144. stringRedisTemplate.delete(key);
  145. }
  146. }

 在ShopServiceImpl 中

  1. @Resource
  2. private CacheClient cacheClient;
  3. @Override
  4. public Result queryById(Long id) {
  5. // 解决缓存穿透
  6. Shop shop = cacheClient
  7. .queryWithPassThrough(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
  8. // 互斥锁解决缓存击穿
  9. // Shop shop = cacheClient
  10. // .queryWithMutex(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
  11. // 逻辑过期解决缓存击穿
  12. // Shop shop = cacheClient
  13. // .queryWithLogicalExpire(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 20L, TimeUnit.SECONDS);
  14. if (shop == null) {
  15. return Result.fail("店铺不存在!");
  16. }
  17. // 7.返回
  18. return Result.ok(shop);
  19. }

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/小小林熬夜学编程/article/detail/682949
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号