c++中range-based for 的性能分析_c++ for range 性能

这要是对以下几种在c++里的 for-range-loop做一个总结

1. for(auto e : container)
2. for(auto &e : container)
3. for(const auto &e : container)
4. for(auto && e : container)

这里主要是参考 ref [1] stackoverflow里的类容，他总结的很好，我这里做个备份

核心思想是

和函数的参数一样，Same consideration applies as for function arguments

简单解释

1. for(auto e : container)
   这会使用一个 copy-constructor函数，构造一个副本，也就是说 e,仅仅是container中的一个copy
   test-code 见ref1
2. for(const auto & e:container),for(auto &e : container)
   这两者的区别在于 const 不能在for-loop中更改 e,两者的开销(通常意义下，取决于copy-construct的开销)都会比 1低，
3. for(auto &&e : container)
   这个语法我也是第一次遇见，主要给一些proxy-iterator使用的，
   例如 vector<bool>STL将其设计为一个bool一个bit 所以是没法refrence到它的地址的(cpu按byte寻址),如