赞
踩
目录
下面是一个手动实现vec翻转的例子:
- fn vector_reverse<T:Clone> (v:&Vec<T>)->Vec<T>{
- let mut ans = Vec::new();
- let mut i = v.len();
- loop {
- if i==0{
- break;
- }
- i-=1;
- ans.push(v[i].clone());
- }
- return ans;
- }
这里一共有3处类型参数T
第一个vector_reverse<T:Clone>表示这个泛型函数的的参数就是T
第二个v:&Vec<T>表示入参是T类型的vec
第三个->Vec<T>表示返回值是T类型的vec
也可以使用多个模板参数:
- fn f<T:Clone, S:Copy> (v:&Vec<T>,s:&Vec<S>)->i32
- {
- return 0;
- }
vector_reverse的例子中,要求模板参数T具有Clone特征,这就是一个特征约束。
泛型函数要保证自身是能编译的,而不取决于调用代码。所以,泛型函数内部对T的约束条件,都通过指明T所包含的trait的方式进行说明。
如果T需要多个trait,采用加号把trait连接起来。
如果特征约束比较多,为了不影响阅读,可以把约束提到函数头的末尾:
- fn f<T, S> (v:&Vec<T>,s:&Vec<S>)->i32
- where T:Clone, S:Copy
- {
- return 0;
- }
- fn f2<T:Ord+Clone>(arr:Vec<T>)->T{
- if(arr[0]==arr[1]){
- return arr[1].clone();
- }
- return arr[0].clone();
- }
Ord特征中并没有eq函数,但是Ord特征间接继承了PartialOrd,所以有Ord特征的类型肯定是可以使用==的。
对于绝大部分trait,模板类型都是默认不包含该trait的,需要特征约束才能说明该类型具有该trait。
而Sized是个反例,模板类型是默认包含Sized这个特征的,需要 ?Sized 才能说明可以不具有该特征。
- pub trait Borrow<Borrowed: ?Sized> {
- ......
- }
- fn exec(x:impl Display){
- print!("{}",x);
- }
-
- fn main() {
- exec(6);
- }
这是一个语法糖,等价于:
- fn exec<T:Display>(x:T){
- print!("{}",x);
- }
数据结构要想好用,都得是泛型的。
无论是c++ STL还是rust std,里面所有的数据结构都是泛型的,c++和rust的结构体也类似,可以是泛型的也可以是非泛型的。
例如 Vec
- pub struct Vec<T, #[unstable(feature = "allocator_api", issue = "32838")] A: Allocator = Global> {
- buf: RawVec<T, A>,
- len: usize,
- }
- trait VecEx {
- fn get_zeros_num(&self) -> i32;
- }
- impl VecEx for Vec<i32> {
- fn get_zeros_num(&self) -> i32{
- let mut ans = 0;
- for i in 0..self.len() {
- if (self[i] == 0) {
- ans+=1;
- }
- }
- return ans;
- }
- }
- use std::ops::Sub;
- trait VecEx {
- fn get_zeros_num(&self) -> i32;
- }
- impl<T:Clone+Sub<Output=T>+PartialEq> VecEx for Vec<T> {
- fn get_zeros_num(&self) -> i32{
- let mut ans = 0;
- for i in 0..self.len() {
- if (self[i] == self[0].clone() - self[0].clone()) {
- ans+=1;
- }
- }
- return ans;
- }
- }
例如option、result
- pub enum Option<T> {
- None,
- Some(T),
- }
-
- pub enum Result<T, E> {
- Ok(T),
- Err(E),
- }
和c++类型,常数也可以作为泛型参数
- fn f<T:Clone,const N:usize>(arr:[T;N])->T{
- return arr[0].clone();
- }
-
- fn main() {
- let x = [1,2,3];
- let y = [1.5,2.5];
- assert_eq!(f(x),1);
- assert_eq!(f(y),1.5);
- }
作为泛型参数的常数类型,可以是所有整数类型、bool类型、char类型
给结构体实现泛型trait,会遇到一些比较复杂的情况
(1)同名且返回值相同
- struct S<T, T2>
- {
- x:T,
- y:T2
- }
- trait MyTrait<T>{
- fn f(&self)->i32;
- }
-
- impl<T> MyTrait<T> for T{
- fn f(&self)->i32{
- -1
- }
- }
-
- impl<T,T2> MyTrait<T> for S<T,T2>{
- fn f(&self)->i32{
- 1
- }
- }
-
- fn main() {
- let x=S{x:1, y:1};
- assert_eq!(<S<i32,i32> as MyTrait<i32>>::f(&x), 1);
- assert_eq!(<S<i32,i32> as MyTrait<S<i32,i32>>>::f(&x), -1);
- println!("end");
- }
这样,实际上给S实现了2份MyTrait,必须用trait名调用函数。
(2)同名但返回值不同
- struct S{
- x:i32,
- y:f32
- }
-
- trait Tr {
- fn f<T:Display>(x:& T){}
- }
-
- impl Tr for S{
- fn f<T:Display>(x:& T)
- {
- println!("data = {}", x);
- }
- }
-
- fn main() {
- let mut s=S{x:5, y:7.7};
- S::f(&s.x);
- S::f(&s.y);
- }
这个例子中,类型T是靠入参自动推导出来的。
其中一个特例就是,Self类型也可以用于泛型函数,只有满足条件的Self类型才能实例化对应的函数。
示例:
- use std::mem::size_of_val;
- trait MyTrait {
- fn my_func(&self) where Self:Eq {
- print!("{}", size_of_val(self));
- }
- }
-
- impl MyTrait for f32 {
- }
- impl MyTrait for i32 {
- }
- fn main() {
- let x:f32=1.0;
- // x.my_func(); //f32没有my_func
- let x:i32=1;
- x.my_func();
- }
- fn f()->impl Display{
- 4546
- }
- fn exec<T:Display>(x:T){
- print!("{}",x);
- }
-
- fn main() {
- let x = f();
- exec(x);
- }
f可以返回任意具有Display特征的类型的数据。
用dyn关键字,可以把一个trait当做一个数据类型。
- struct S{
- x:i32
- }
- struct S2{
- y:f32
- }
-
- trait Ft{
- fn f(&self){}
- fn f2(&self){}
- }
- impl Ft for S{
- fn f(&self){
- print!("{}",self.x);
- }
- }
- impl Ft for S2{
- fn f(&self){
- print!("{}",self.y);
- }
- }
-
- fn exec(x: &dyn Ft) {
- x.f();
- }
-
- fn main() {
- let s1 = S{x:5};
- let s2=S2{y:2.3};
- exec(&s1);
- exec(&s2);
- }
定义某个trait对象的前提条件是,该trait的所有函数都有self参数,且该trait不继承Sized。
PS :该trait不继承Sized的前提条件是,该trait的所有函数没有Self类型的入参和返回值。也就是说,所有函数都有引用self参数,不能直接借用self参数。
不同实际类型的trait对象,可以用“trait对象”类型组成一个列表。
- trait Ft{
- fn f(&self){}
- }
- struct S{
- }
- struct S2{
- }
- struct S3{
- }
-
-
- impl Ft for S{
- fn f(&self){
- println!("S");
- }
- }
- impl Ft for S2{
- fn f(&self){
- println!("S2");
- }
- }
- impl Ft for S3{
- fn f(&self){
- println!("S3");
- }
- }
-
- fn exec(v: Vec<&dyn Ft>) {
- for opt in v {
- opt.f();
- }
- }
-
- fn main() {
- let v=Vec::from([&S{} as &dyn Ft,&S2{} as &dyn Ft,&S3{} as &dyn Ft]);
- exec(v);
- }
在rust trait一文中,我总结了同名函数的优先级:
trait中的默认函数(低级)
给结构体实现的trait中的函数(中级)
直接实现的函数(高级)
对于trait对象,只能调用trait中的默认函数、给结构体实现的trait中的函数这2种,且优先级规律不变:对于一个结构体来说,实现了某个trait中的函数,trait中的默认函数就彻底失去了。
解引用操作符* 和 引用操作符&或者&mut 是相反的。
所以,只要编译器遇到*&,或者*&mut,会直接抵消掉。
只要在类型T1中定义了1个函数f,把T1数据转换成&T2或者&mut T2类型,那么就有如下的代码:
- let x:T1=T1{};
- let y:T2=*x.f();
如果这个函数是deref或者deref_mut,那么就直接写成*x就行了。
可以说这是自定义解引用,也可以理解成一种隐式转换。
rust中只能自定义解引用,不能自定义引用。
rust语言对类型检查比较严格,不同类型之间是没有隐式转换的,除非实现了Deref这个trait
只要实现了Deref,就自动拥有了对应的隐式转换能力。
- pub trait Deref {
- type Target: ?Sized;
- fn deref(&self) -> &Self::Target;
- }
- impl<T, A: Allocator> ops::Deref for Vec<T, A> {
- type Target = [T];
-
- #[inline]
- fn deref(&self) -> &[T] {
- unsafe { slice::from_raw_parts(self.as_ptr(), self.len) }
- }
- }
使用示例:
- let c:Vec<u8>=Vec::new();
- let d:&[u8]=&c;
这里,&c本来是&Vec的类型,但是由于隐式转换,所以可以赋值给&[u8]类型的变量。
实际上没有*操作符,deref也能发挥隐式转换的作用,而且场景很多,包括函数参数传递、赋值语句、解引用等
- use std::ops;
- use ops::Deref;
-
- #[derive(Clone,Copy)]
- struct S1{
- }
- struct S2{
- }
-
- impl ops::Deref for S2{
- type Target = S1;
- fn deref(&self)->&S1{
- &S1{}
- }
- }
-
- fn show(x:S1){
- println!("show");
- }
-
- fn main() {
- let x:S1=S1{};
- show(x);
- let x2=S2{};
- show(*x2.deref()); //展示了deref的原始语义,即*x2.deref()可以省略成*x2
- show(*x2); //x2转换成&S1类型
- show(*(&x2).deref()); //既可以用x2调用函数,也可以用&x2来调用
- //show(*&x2.deref()); error,等价于x2.deref(),不能转换成S1类型
- //show(*(&x2)); error,等价于x2,不能转换成S1类型
- show(*(&x2 as &S1)); //&x2先转换成&S1类型,再调用as
- println!("end");
- }
看起来&x2可以变成&S1类型,x2也可以变成&S1类型,这不是有点矛盾吗?
我个人是这么理解的,deref提供的隐式转换,并不等同于把什么类型转换成什么类型,而是会自动判断要不要隐式地调用deref做隐式转换。
我们看一下这2行:
- //show(*(&x2)); error,等价于x2,不能转换成S1类型
- show(*(&x2 as &S1)); //&x2先转换成&S1类型,再调用as
这里面体现了编译器的取向:在最内层消除类型歧义,如果最内层2种类型都能编译,则默认不发生隐式转换。
第一行中,&x2既可以是&S2类型,也可以是&S1类型,*(&x2)对于2种类型都能编译,于是采用了默认类型,*(&x2)变成了S2类型,消除了歧义,即*(&x2)不可能是S1类型。
第二行中,&x2 as &S1消除了歧义,一定是&S1类型了。
- use std::ops;
- use ops::Deref;
-
- //#[derive(Clone,Copy)]
- struct S1{
- }
- struct S2{
- }
-
- impl ops::Deref for S2{
- type Target = S1;
- fn deref(&self)->&S1{
- &S1{}
- }
- }
-
- fn show(x:&S1){
- println!("show");
- }
-
- fn main() {
- let x:S1=S1{};
- show(&x);
- let x2=S2{};
- show(x2.deref()); //展示了deref的原始语义,即*x2.deref()可以省略成*x2
- //show(x2); //error
- show(&*x2);
- show((&x2).deref()); //既可以用x2调用函数,也可以用&x2来调用
- show(*&x2.deref()); //等价于x2.deref()
- show(&x2);
- show(&x2 as &S1); //&x2先转换成&S1类型,再调用as
-
- let x3=&x2;
- show(x3);
- let x3:&S1=&x2;
- show(x3);
- //let x3:&S1=x2; //error
- println!("end");
- }
首先,例1传的是S1类型,有几个调用形式需要S1有Copy,例2传的是&S1类型,不需要S1有Copy。
其次,一个很重要的区别是,在这个例子中&x2可以隐式转换成&S1类型,x2却不行。
&*x2和x2显然是不等价的,首先*x2是S1类型,然后&*x2是&S1类型。
- struct S1{
- }
- struct S2{
- }
- struct S3{
- }
-
- impl ops::Deref for S2{
- type Target = S1;
- fn deref(&self)->&S1{
- &S1{}
- }
- }
- impl ops::Deref for S3{
- type Target = S2;
- fn deref(&self)->&S2{
- &S2{}
- }
- }
- fn show(x:&S1){
- println!("show");
- }
-
- fn main() {
- let x:S1=S1{};
- show(&x);
- let x2=S2{};
- show(&x2);
- let x3=S3{};
- show(&x3);
- println!("end");
- }
这里的&x3隐式转换成&S2类型,然后又隐式转换成&S1类型。
- struct S1{
- }
- struct S2{
- }
-
- impl ops::Deref for S2{
- type Target = S1;
- fn deref(&self)->&S1{
- &S1{}
- }
- }
-
- trait MyTrait{
- fn f(&self);
- }
- impl MyTrait for S1 {
- fn f(&self){
- println!("show 1");
- }
- }
- impl MyTrait for S2 {
- fn f(&self){
- println!("show 2");
- }
- }
-
- fn main() {
- let x:S1=S1{};
- x.f();
- let x2=S2{};
- x2.f();
- (&x2 as &S1).f();
- println!("end");
- }
-
其实上文的“编译取向”中已经有结论了,默认不发生隐式转换。
隐式转换包括函数参数传递、赋值语句、解引用等。
*x2会触发x2隐式转换成&S1类型,参数传递、赋值语句不会触发。
&x2隐式转换成&S1类型则比较容易,各种场景都可以。
任何可以隐式转换的场景,如果导致有类型歧义,总会在最内层消除类型歧义。
DerefMut和Deref类似,Deref是自定义不可变解引用,DerefMut是自定义可变解引用。
仍然遵从&mut是比&更高级的引用的原则。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。